Bella !!
Altro scatto, senza nessuna pretesa...sono solo prove
Io non ho ancora capito perchè dicono tutti così
Solo una prova, scatto fatto al volo tra un panino di mortadella e una birra, scatto fatto per caso mentre mi scaccolavo, ho premuto il pulsante di scatto distrattamente mentre mi grattavo la schiena, etc.....
Abbiate il coraggio di dire le cose come stanno, p0rca pupazza
Comunque la prova mi piace
Ciao
Roberto
Accidenti ! Allora chissà cosa verrà fuori quando farai sul serio !
Complimenti, molto bella.
ciao
Pino
Chiedo iscrizione al club...c'è posto??
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...
Uno scattino al volo...Df e 24-120mm f4 VR a f4...
..Benvenuto..!! al "coraggioso amico"
Un tramonto da una terrazza di Viareggio sul mare.
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.
Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.
Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia
Bellissime tonalità.... apritelaaaa..!!
E perchè ci dedichi solo scatti al volo, senza pretese e solo prove?
Noi valiamo... !
Quindi passa ai calibri pesanti, please...
Un tramonto da una terrazza di Viareggio sul mare.
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.
Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia
Si prega guardare la foto a grandezza naturale sulla Gallery , cliccando su "salva originale" e, volendo ingrandire ancora un click sulla foto.
Da sx a dx:
*Isola di Gorgona : distanza 36 miglia
*Capo Corso: distanza56 miglia
*Le cime dei monti dell'Alto Asco in Corsica : distanza circa 70 miglia
*Il nuovo rigassificatore: è una nave alla fonda con la luce notturna accesa : distanza 45 miglia
Bellissima Capitano! Splendida. Immagino anche tu... fatta al volo, così tra una birretta e l'altra... o no? ha ha ha
Però devo dirti una cosa... non ti offendere...: la mia D4 fotografa più lontano della tua Df... ha ha ha ha ha
Ma la tua Df ha il calcolatore di miglia nautiche incorporato. La mia no. Accidenti...
Ciao Capitano... ci si trova altrove...
Messaggio modificato da Tangerineblues il Jan 28 2014, 07:00 PM
Un ritratto col Nikkor 85mm 1,4 ais (fatto con la Df ma non da me) 6400 ISO
Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.
Ciao a me sembrerebbe un file mooooolto piallato, penso che quella macchina sappia fare veramente di meglio...
Gianluca.
Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo
File allegati
Bellissima Capitano! Splendida. Immagino anche tu... fatta al volo, così tra una birretta e l'altra... o no? ha ha ha
Però devo dirti una cosa... non ti offendere...: la mia D4 fotografa più lontano della tua Df... ha ha ha ha ha
Ma la tua Df ha il calcolatore di miglia nautiche incorporato. La mia no. Accidenti...
Ciao Capitano... ci si trova altrove...
Però devo dirti una cosa... non ti offendere...: la mia D4 fotografa più lontano della tua Df... ha ha ha ha ha
Ma la tua Df ha il calcolatore di miglia nautiche incorporato. La mia no. Accidenti...
Ciao Capitano... ci si trova altrove...
Al volo un c....o!
Cavalletto, alzo specchio, fuoco preciso con Liveview, attesa della luce giusta: una fatica!
...insomma un'ora per fare 'sta foto del cavolo, senza mangiare e bere!
Neanche un frizzantino con le olive! ha ha ha!
Però capisco che dire "al volo" fa più figo!
Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo
Caro "cobretto", io non ti conosco, anche se, presuppongo, che tu conosca bene e forse meglio di me il Sig.Valli (il signore della foto).
Non mi sembra , però, una cosa molto carina scaricare la foto di un altro (anche se non scattata da me, ma da un assistente del Valli con un suo obiettivo) per poi postprodurla in maniera diversa per rispondere alle critiche di chi la vedeva "piallata".
Scusa, ma le cose che penso sono abituato a dirle in faccia.
Capisco che tu l'abbia fatto per difendere la Dƒ dalle critiche, ma, prima di farlo, dovevi chiedermelo, per educazione.
La mia versione era praticamente così come uscita dal raw grezzo.
La Dƒ non ha bisogno di tutte quelle "pompate" a bestia (con quei bordi taglienti e rughe che più profonde non si può ) che hai dato alla foto, per dimostrare che è un'ottima fotocamera.
Basta molto poco................ 6400 iso è uno spettacolo
Si, basta molto poco... ma per fare una cosa pessima da ogni punto di vista:
1. mettere mano ad una foto fatta da altri, cosa intollerabile...
2. pompare l'immagine a tal punto che è completamente snaturata: sembra fatta con una compatta di prima generazione e il signore, di cui, per altro conosco l'identità, non sarebbe affatto contento di vedersi acconciato con rughe che sembrano sfregiate di molletta
Un lavoro che non condivido affatto e lo dico senza mezzi termini e falsa delicatezza, visto quello che hai fatto alla Df e a una foto che non è tua...
Siamo alla frutta.....
mi sembra sempre piu' un pollaio.....siete meglio di zelig
Ho cercato di "rivitalizzare" il club postando qualche foto...ma sembra sia del tutto inutile...
A parte la prova..il cinese è troppo forte..quando maneggia i corpi togliendo le ottiche....aspettando ..ora cade...ma il massimo quando va vicino al tizio a sedere e scatta a raffica ed entrambi si voltano.......K.O.
quando uscirà nel mercato europeo solo body ci farò un pensiero serio. purtroppo però integrerà il corredo. non andrà certo a sostituire la d3.
Si, basta molto poco... ma per fare una cosa pessima da ogni punto di vista:
1. mettere mano ad una foto fatta da altri, cosa intollerabile...
2. pompare l'immagine a tal punto che è completamente snaturata: sembra fatta con una compatta di prima generazione e il signore, di cui, per altro conosco l'identità, non sarebbe affatto contento di vedersi acconciato con rughe che sembrano sfregiate di molletta
Un lavoro che non condivido affatto e lo dico senza mezzi termini e falsa delicatezza, visto quello che hai fatto alla Df e a una foto che non è tua...
1. mettere mano ad una foto fatta da altri, cosa intollerabile...
2. pompare l'immagine a tal punto che è completamente snaturata: sembra fatta con una compatta di prima generazione e il signore, di cui, per altro conosco l'identità, non sarebbe affatto contento di vedersi acconciato con rughe che sembrano sfregiate di molletta
Un lavoro che non condivido affatto e lo dico senza mezzi termini e falsa delicatezza, visto quello che hai fatto alla Df e a una foto che non è tua...
Milioni di foto on line dove tutti possono scaricare di tutto e farci quello che vogliono...e state qui a fare della maletta per una foto tirata giù dal forum ed elaborata in un modo che vi aggrada!
Ma per favore!
Questo è il mondo digitale, questo è internet...non state poi a fare gli scandalizzati che è veramente penoso.
Non so se conoscete gente tipo Richard Prince, Joachim Schmidt, Thomas Ruff...l'uso di foto altrui è una cosa ormai sdoganata da decenni...tant'è che ha trovato spazio nelle gallerie e nei musei.
Certo qui il discorso non è identico, ma il principio alla base è lo stesso.
Ragazzi...non postate e non caricate foto in rete se siete così sensibili!
La Dƒ non ha bisogno di tutte quelle "pompate" a bestia (con quei bordi taglienti e rughe che più profonde non si può ) che hai dato alla foto, per dimostrare che è un'ottima fotocamera.
Non penso la fotografia abbia bisogno di ricette precostituite...così come la Df penso abbia la stessa dignità di qualunque strumento utilizzato per dare vita a qualcosa di creativo.
Se poi siamo qui a dire che la Df non ha bisogno di dimostrare che è ottima e quindi critichiamo o denunciamo certe post produzioni allora siamo veramente dalla parte del ridicolo.
La fotografia come esce della macchina fotografica...il file puro...ma va la!
Questa si che è roba da segaioli!
Il feticismo per la macchina!
Certo poi che se scatti solo per dimostrare di aver preso una bella macchina potresti anche aver ragione, ma sarebbe ancor più da segaioli.
Scusami, ma le cose mi vien da dirle in faccia, quando sento certe minchiate!
Sono un neo-felice possessore della Df cromata. Pagata (Nital) meno di 1.500 € visto che il negoziante mi ha preso indietro due corpi D80 e D700.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.
Che la D4 è più robusta, più veloce e più ergonomica non c'è dubbio. Costa anche il doppio e pesa molto di più.
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!
Non ha senso fare questi paragoni e scimmiottare la Df. Essa è un'altra cosa, punto e basta.
Ho letto molti post in cui parecchi si "lamentano" del peso e delle dimensioni delle ammiraglie nell'uso, diciamo, normale. Tutti vantano i pregi delle mirrorless nei viaggi e nella street (leggerezza e discrezione).
Adesso che Nikon produce una macchina abbastanza piccola e leggera con un eccellente sensore (quello dell'ammiraglia appunto) qualcuno la critica.
E' normale che sia un po' sbilanciata con zoom tipo il 24-70 (che è enorme) ma non è stata creata per questo!!!
Mi pare che anche le mirrorless con obiettivi tali (2.8) siano sbilanciate...anzi le definirei al limite del ridicolo!!!
Per me è un ottima macchia (solo cara perchè una novità rispetto a qualsiasi altra fino ad ora vista).
Se si continua a criticarla in questo modo...corro a comprarla!!!
Ho cercato di "rivitalizzare" il club postando qualche foto...ma sembra sia del tutto inutile...
Non è inutile, serve il suo tempo.
Considera che la prima mandata di Df è stata venduta e della seconda ancora non ci sono tracce.
Non tutti gli acquirenti di Df frequentano il forum, ci metti il fatto che per avere qualche foto dignitosa ci vuole anche il tempo e l'occasione per farle, ecco che un club che raccoglie i possessori di una reflex, inevitabilmente "venduta il giusto", si ritrova a diventare un "quattro amici al bar".
Le foto arriveranno con calma tanto alla fine di questa reflex c'è da scoprire ben poco.
Se poi si devono vedere solo foto di pupazzetti casalinghi o di gatti scoglionati...... meglio niente.
Sono un neo-felice possessore della Df cromata. Pagata (Nital) meno di 1.500 € visto che il negoziante mi ha preso indietro due corpi D80 e D700.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.
Uso tutti i vecchi obiettivi (tra cui un 50 2,0 del 1967), ha le rotelline come una volta (più veloci di un menu a video), pesa mooolto meno delle ammiraglie D e Ds (in arrivo) ed ha lo stesso sensore. Sto mollando tutti gli zoom grandangolari (compreso l'assurdo, ingombrante, pesante 24-70, una volta in quelle dimensioni ci si metteva un 70-300) e torno a scattare con gli obiettivi fissi.
Aggiungo: come secondo corpo mi basta e avanza la 1 V2 con il corredo ottiche completo. Fino ai 400-800 ISO si fanno stampe 70x100 perfette.
Io il 24-70 non lo avrei venduto, é pur sempre una bella lente e detto tra di noi non sbilancia più di tanto. A tal proposito ieri l'ho montao su una D610 con BM-D14 e mi sembrava di avere uno scooter tra le mani.....ma non per l'obiettivo ovviamente. Rimontato sulla Df mi son sentito riavere.
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere? I bambini si metterebbero a piangere dallo spavento
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...
Io il 24-70 non lo avrei venduto, é pur sempre una bella lente e detto tra di noi non sbilancia più di tanto. A tal proposito ieri l'ho montao su una D610 con BM-D14 e mi sembrava di avere uno scooter tra le mani.....ma non per l'obiettivo ovviamente. Rimontato sulla Df mi son sentito riavere.
Ribadisco, (s)venduto con gioia. E' un'ottima lente, certo, ma concettualmente sbagliatissima. Come si fa a lavorare a focale 24 fotografando magari delle persone tipo street reportage puntando un bazooka del genere? I bambini si metterebbero a piangere dallo spavento
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...
Posso capirlo per i professionisti che fanno ritratti di politici o personaggi sul red carpet, ma per un uso "vero", via! E poi il peso e lo sbilanciamento?
Ora 15 - 20 - 28, la felicità in pugno...
Non ho capito...spiegami quale sarebbe questo uso "vero".
Vallo a spiegare a chi con la fotografia ci lavora e fa cerimonie/reportage, dove le dimensioni non contano, e ci campa!
Non esiste l'uso vero, ma l'uso personale e soggettivo!