FORUM NIKONCLUB

Ho comprato usata 1 D200 e la adoro...posto 1 foto, secondo come resa a bassi ISO e per ergonomia è una tra le migliori....

Questo forum è pericolosissimo, dopo aver preso una D700 leggendo questo post sono andato a prendere una D200, l avevo già avuta e venduta . In effetti ha delle caratteristiche particolari come avete descritto. Ottima macchina, grazie a tutti

concordo!
io ho deciso di non comprare più una FX e continuare ad usare la D200!!!

Se ne sei contento e titrovi bene...

Considera che, a meno di esigenze particolari, per avere poco di più, spenderesti molto di più.

Cosa che, il più delle volte, si traduce in migliaia di euro al vento, per farci le stesso foto di prima!

Messaggio modificato da Paolo66 il Jan 24 2014, 02:02 PM

Io avevo avuto il periodo "cambio corpo". Poi ho preso il 35mm ed ho dato un nuovo volto a quella macchina che credevo da buttare...sapessi usare il flash come si deve!

e infatti D200 con Nikon 35 f/1,8 senza flash e non toccata, solo compattata, WB in auto

e poi c'è chi ha il coraggio di dire che è una macchina vecchia e non più valida
Carlo

Beh, leggendo i valori, avresti pure potuto chiudere di uno stop e scattare a 400 iso! Se si espone bene (come visto più volte nel club) si possono portare a casa anche scatti superiori ai famosi "800 iso di massima"!

Finalmente si parla di foto,senza litigare
Andrea

ecco la cara d200 cosa faceva !!! se non sbaglio con il 50ino 1,4g

Messaggio modificato da danielezeni il Jan 25 2014, 02:05 AM

Perchè si è rotta Giovanni

E’ stata ed è tuttora la mia prima Reflex digitale e certamente una macchina eccezionale, poi quel sensore CCD, che sa di vecchia pellicola emoziona tanto, oggi sento di cercare qualcosa da affiancargli come secondo corpo e sono molto indeciso, D90 oppure D5100 o D7000 questo per avere soprattutto più maneggevolezza nelle varie vacanze dove serve una macchina più maneggevole e con una esposizione meno complicata da gestire.
Comunque non me ne separerò mai.
Giovanni

Se non erro anche la D3000 ha lo stesso sensore CCD della d200, ora l 'ho trasformata IR, cmq sono d'accordo, le cromie del CCD per me erano migliori (a bassi ISO ) anche rispetto alla D600 che ho adesso, specialmente l'incarnato
Saluti

Ho avuto, anni fa, la D200. Splendida reflex, con un difetto abbastanza fastidioso di cui parlai qui con l'ing. Maio: una certa velatura giallastra su tutte le foto. Maio mi aiutò a superare l'inconveniente (erano alcune regolazioni finissime che oggi non ricordo più, la reflex l'ho poi venduta per foraggiare l'acquisto della D3) e da allora ha sfornato foto stupende, specie a bassi ISO (oltre 800 non è assolutamente consigliabile andare). Però, a bassi ISO, i file realmente stupendi sono quelli della D2x, anch'essa avuta, e venduta, sempre per la D3. Non mi servivano due corpi di quella levatura... ho fatto felici due amici, i quali continuano a usarle ancora oggi con enorme soddisfazione. Io, se voglio ritrovare "un pò'" della qualità a bassi ISO della D2x, uso i PC della D2x sulla D3... ma non è proprio la stessa cosa. Lunga vita ai CCD!!!!
Ciao!

la D200 è stata la prima reflex digitale 'seria' che ho comprato e quella volta anche nuova. Quando le ho affiancato anche la D700 me la sono tenuta e affianco questo corpo anche per non cambiare troppo le ottiche
Mi è sempre stata più che adeguata per le mie esigenze

Messaggio modificato da macromicro il Jan 26 2014, 08:15 PM

Che bello leggere i Vostri interventi!! :-)

l'ho già detto. la D200 non la darò via mai e poi mai. non è la corsa ai Mpixel che fa foto più belle e sopratutto meno banali. certo non fa video e allora???!!!! piuttosto se potrò mi prenderò una Fx per avere il fascino del mirino come una volta.
Carlo

Ciao a tutti

Ho letto e riletto questa discussione più' volte e alla fine mi avete fatto venire la voglia...adesso anche io ho una d200 che condivide il posto nello zaino con qualche altra...sorellina. L'ho trovata in condizioni da vetrina completa di battery con pochissimi scatti, nemmeno 5000 quindi direi ancora in rodaggio. A questo punto chiedo a chi ha avuto questo gioiellino per le mani da più' tempo un consiglio su quali siano i settaggi migliori per quanto riguarda le varie regolazioni nitidezza contrasto ecc. Mi auguro di leggere qualche consiglio che possa tornarmi utile senza fare mille prove come ho fatto con le altre Nikon in mio possesso, sto diventando vecchio e pigro!!! Un grazie davvero di cuore a chi mi darà' una "dritta"in merito.

mia esperienza personale, e magari frutto di inesperienza, ma ti consiglio di lasciar perdere il jpeg on camera e concentrarti sul raw.
il jpeg lo trovo molto scialbo. se proprio vuoi usarlo a me piace in modo colore III e saturazione aumentata.

ed infatti raw ovvero nef e settata per foto in "vivid" i jpeg preferisco compattarmeli con CaptureNX2
Carlo

Scattando in raw io utilizzo srgb e contrasto......scatto in A con lente 50 1.8 e regolo sempre i kelvin in base al ritratto(di solito scatto a persone e modelle) anke se regolabile in pp mi piace gestirli "a mente".gli ISO....eheheh....anche qui non mi faccio intimidire....alzo anke a 1000 senza alcun problema,basta esporre bene lo scatto.Adoro la tonalità retrò che da alla pelle......specialmente con pelli non perfette basta un controluce per illuminare i contorni dei capelli(parlo di modelle) e un fill-in con il flash on camera....e la pelle si illumina file morbidi.....mai incisivi...perfetti per l'incarnato dei ritratti.Essendo una dx un bel 50mm è la lente immancabile......e un bel 70-200 70-300 insieme ad un 17/70 completerà il corredo senza svenarti piu di tanto(certo se uno parte da zero le vene se le taglia lo stesso)

non so se il motore jpeg è diverso dalla d80, proba bilmente si
ma per quello che vale la mia esperienza scatto con saturazione alta, sharpening alto, contrasto al minimo possibile, adobe rgbII, hue 0
e wb quasi sempre sunlight (che regolo tra -3 e +3 a seconda del colore della luce che trovo)

altrimenti se devo scattare di notte uso il vivid, che in accoppiata con auto wb da dei risultati ottimi.

non ho il software nikon, è questa è una grande mancanza che dovrò colmare, perchè con lightroom non riesco in nessun modo ad ottenere gli stessi, fantastici, colori.

Guarda senza tante pretese, anche View NX2 che è gratuito lavora molto bene sui NEF (dopotutto è software originale della casa anche questo), poi magari lo trasformi in tiff e te lo porti su programmi più complessi, ma l'elaborazione RAW falla con View o Capture(a pagamento) io li ho provati tutti da ACR a LR e tanti altri ancora ma alla fine per l'elaborazione RAW ho lasciato ViewNX2 che è quello che mi ha convinto più di tutti (insieme a Capture, ma non mi andava di spendere)

saluti

Ma questi parametri che inserite, incidono solo sul jpeg o anche sul raw? Comunque, l'utilizzo di un software X rispetto ad Y credo si tratti solo di filing con il programma! Ad esempio, io con LR riesco ad ottenere risultati più che soddisfacenti!

ma una domanda:
quando si apprezzano i colori della d200 e la resa cromatica in generale, vi riferite ai jpeg on camera o al file raw in generale?

Credo (almeno io) ci si riferisca al raw nudo e crudo!

Questa è stata la prima foto con la D200 in coppia con il 50mm. Purtroppo in jpeg (ancora non ci capivo una mazza).

Qui invece con un vecchio 28 afd!

Messaggio modificato da Calamastruno il Jan 28 2014, 11:54 AM