FORUM NIKONCLUB

... calma ..! io non mi butterei "a pesce"



..., cambiare un vetrino di maf è una operazione facile e reversibile.., il mio dubbio è che un eventuale vetrino differente da quello originale possa interferire con l'esposimetro, sopratutto in spot.

io l'avevo montato ( con qualche difficoltà .. ) su d300 ma svolgeva perfettamente la sua funzione.., e personalmente non ho riscontrato nessuna anomalia d'esposizione...





Roberto.., come sempre bisogna capire bene i possibili vantaggi e svantaggi..!!
... ripeto personalmente su d300 nessun svantaggio.., solo innumerevoli vantaggi nella maf manuale....



... per sostituire il vetrino di maf non devi "aprire" nulla ( come ben saprai..!) chi ha manualità può farlo tranquillamente da solo..,
.. è una operazione completamente reversibile ..., e se fosse necessario un intervento in garanzia è sempre possibile riposizionare l'originale..

... riguardo alla tua affermazione sui "ricchi appassionati"... ..... lasciamo perdere se no non ne usciamo più..!!

Ps.
..io non sono ricco.. !!

ma basta essere appasionati... certo... chi parte da zero è un conto (ed è veramente tanto) ma chi fa valutazioni fra 2400 e 3000 euro non ha un problema di denaro che non sia in qualche modo risolvibile con un maggior tempo di attesa e le giuste rinunce.
Magari fra qualche mese il prezzo si sarà leggermente calmierato e il salvadanaio un po' più riempito...

Quanto alla sostituzione del vetrino... ma ne sentite tanto bisogno?
Io alla F3 tolsi tutto e uso ancora oggi il vetrino sottile senza alcun ausilio di MF o quello con la griglia. Misi via lo stigmometro.

Sostituire il vetrino significa verificare soprattutto che il fuoco sia esattamente preciso come prima, altrimenti... tempo e denaro sprecato.

In caso di difficoltà c'è sempre il pallino verde che aiuta, poi il Live View... insomma vi conviene mettervi lì in mezzo un facilitatore di fuoco si, ma anche un disturbo per l'inquadratura?

Magari io proverei prima una bella DK-17m con la quale mi trovo ottimamente... da 0,70x a 0,84x ...il livello di ingrandimento diventa molto buono, superiore a quello della F3 che era 0,80x.

Aggiustate con precisione le diottrie dell'oculare, perché quello è un fattore critico...

La Df per me rappresenta un obiettivo da raggiungere, non certo nell'immediato solo per via del prezzo.
Di sicuro mi sembra la macchina ideale (per me) e la qualità non manca, solo che la qualità oggi cosa sempre di più.
E questo se riflettete bene, in tutti i settori.

Con il WB AUTO dubito fortemente l'insorgenza di dominanti ad eccezione di quelle dovute dalla presenza di luce artificiale sulla scena.
Altro esempio tipico, se usi il WB AUTO per fotografare un tramonto non ti verrà mai restituito sul fotogramma quel rosso tipico di quel momento in quanto il WB AUTO "leggendo" troppo rosso automaticamente te lo andrebbe a togliere.

Comunque questi argomenti non hanno nulla a che vedere con la Df, anche se è sempre piacevole parlarne.

Saluti!

Tramonto con WB Auto... senza condizionali dovrebbe e toglierebbe.
Questo è.
Effettivamente sembra che manchi un po' di rosso...

Sensore gemello alla Df (almeno si posta qualche foto...)

Mauro... ma tu... ci avrai fotocamere con sensori un tantinello anemici? Secondo me dopo 1000 scatti per regolare il bianco il sensore è scaduto...

Insomma, sì è un po' cara.
Ma lo sai che c'è un finanziamento Nikon a tasso zero per 12 mesi?
Con 250 € al mese passa la paura. Anch'io ho fatto così.
Forza Mauro, comprala subito che, appena diminuisce di 200 euro, tra un po' lo tolgono questo finanziamento!

Un bell'aiuto... ma resta comunque un impegno non da poco...
Se si è da soli, tanto quanto... ma se si ha famiglia...
Purtroppo la fotografia non è mai costata poco. Ma oggi lo può essere, e anche buona.
Si comprano d200 a meno di 200 euro che spaccano i monitor... io al posto di sognare... fotograferei...
...
almeno così uno si leva lo sfizio di vedere che anche con il WB Auto i tramonti vengono rossi...

e anche le albe

Roberto

Io invece voglio riportare la mia esperienza, assolutamente positiva. Appassionato di ottiche ai, mi sono ritrovato a non usarle più su D3 e D600 per i troppi scatti fuori fuoco. Non volendo spendere per cambiare il vetrino senza essere sicuro del risultato ho acquistato per pochi soldi un Ec-L Canon, lo stesso che usa il sito che avete citato. Sulla 600, che dovrebbe avere lo stesso schermo e sistema per fermare il vetrino di messa a fuoco della Df, basta limare il dentino del vetrino con un po' di carta vetrata finissima. E' un'operazione facilissima e rapida. Con un minimo di mano ferma è veramente banale sostituire il vetrino. Il canon è un po' più stretto, ma si incastra bene con le mollette della 600. Ho poi provato il tipo S, che è sempre Canon. Veramente spettacolare. Senza stigmometro o microprismi, ma di una precisione incredibile su tutto il fotogramma. Ho ridotto a meno del 5% gli scatti fuori fuoco, non molto peggio del sistema af, anche per foto ai bambini. La caratteristica principale del tipo S è sfocare maggiormente le parti fuori fuoco, così da rendere più facile la messa fuoco manuale. Ha però un'importante controindicazione: con gli obiettivi meno luminosi oscura la vista. Con il 24-120 in interni si vede poco dal mirino, occorre affidarsi all'af. Non oso immaginare con uno zoom 5,6 (ma non l'ho mai provato). Però ripaga con ottiche più luminose, pari o più di 2,8. Oltre al vetrino tipo S ho montato il DK17m sulla D600 (anch'esso opportunamente adattato, ma è già pronto per la Df) e mi godo 20/2.8, 28/2.8, 35/1.4 e 105/1.8. Ne è valsa la pena? Assolutamente si, perché mi ha consentito di godermi le mie ottiche manuali senza dover guardare il pallino verde o andare per tentativi sul vetrino di serie, che reputo assai scarso per il fuoco manuale (sia D3 che D600, indifferentemente). Ed è stabile da ormai oltre 14.000 scatti. Quindi io consiglio vivamente il vetrino tipo S per godervi veramente la vostra Df. Se avete un minimo di manualità lo comprate sul più popolare negozio di vendita online, altrimenti prendete quello già pronto pagandolo molto di più. Occhio però, già col 55/3.5 micro diventa piuttosto scuro (in questo caso ogni tanto devo cercare la conferma del pallino verde). Certo, ho un pezzo Canon dentro la mia Nikon... A parte le battute, complimenti a Canon che mette a disposizione degli utenti la scelta tra tanti schermi di messa a fuoco.
Se volete qualche dettaglio sull'operazione chiedete pure.

Leo

P.s. quando ho visto l'annuncio della Df avrei voluto piangere, perché ho cominciato anche a fare video con la 600, con molta soddisfazione. E la Df non li fa!!! Il 20, 35 e 105 entrano da soli in borsa ed aspettano la Df. Ma per ora non arriverà.

Hai fatto bene Leo

Ciao
Roberto

Allora, visto che l'amico Ciro (Tangerineblues) si diverte a postare foto col favoloso sensore della D4, non vorrei che qualcuno pensasse che quello della Dƒ sia diverso.
In realtà è uguale, anzi sicuramente meglio, ma lui questo non lo sa!

Eccovi una prova analoga a quella di Ciro ripresa con lo stesso obiettivo Zeiss Planar 1,4/85.
Quindi, stesso sensore, stesso obiettivo e un soggetto similare.


Nikon Dƒ Carl Zeiss Planar 1,4/85 ISO 100 ƒ/5,6 1/4 sec.

Dettaglio:

Bella esperienza ed interessante suggerimento. Grazie!

Il vetrino S Canon corrisponde al tipo a smerigliatura ultrafine che si poteva montare sulla F3. Veramente eccellente ma la controindicazione da te segnalata correttamente è importante. Determinante direi. Insomma è un vetro che non va ugualmente bene con tutte le ottiche e spesso determina una certa vignettatura, non sulla foto beninteso ma solo nel mirino. Quello è un vetrino che si usa specificatamente con certi obiettivi, come hai giustamente detto.

Fermo restando che i suggerimenti avuti sono assolutamente validi e nulla osta, io sceglierei una strada progressiva. Prima la lentina oculare DK-17m e poi il resto.
Ragazzi, credetemi, è una vita che metto a fuoco manualmente e non ho un solo obiettivo AF. Pensavo quindi che fosse naturale farlo e invece ho scoperto che non lo è. Mettere a fuoco è soprattutto una questione di allenamento e chi ha, fino ad ora, usato ottiche AF deve accettare di impiegare un tempo di allenamento per poter ottenere rapidamente un buon fuoco. Io non ho più la vista di una volta e ho dovuto ben regolare le diottrie sulla fotocamera, a causa della presbiopia che si è introdotta negli anni. Cionondimeno metto a fuoco manualmente e... sbaglio pochissimo. Ma uso solo obiettivi esclusivamente manuali perchè gli AF usati manualmente sono una esperienza molto negativa.
Se mi permettete ancora una cosa: valutate sempre il possibile micromosso. Molto spesso ho visto bollare come fuori fuoco immagini che, invece, erano micromosse. Non c'è nessun vetrino che protegge da questa spiacevole evenienza.

Leo.Man... 20, 35 e 105... quella che io considero la Trinità. Le tre focali perfette. Il resto è ridondanza. Condivido pienamente. Le ho uguali da 35 anni, anche se uso quasi esclusivamente le equivalenti di altra marca: 21, 35 e 100.

scusa se mi intrometto,, ma a me hanno detto che su la df il finanziamento a tasso zero non ce'.....

Che novità: lo sanno tutti che il sensore della Df è meglio di quello della D4. Ce lo insegnavano perfino alle elementari.
Quello che viene dopo è sempre meglio di quello che c'era prima...
I fotoni della Df sono selezionati uno ad uno per grado di virilità e si eccitano che non ce ne è per nessuno.
Nei fotoni della D4, invece, ce ne è qualcuno che è un po' ricch... ione e si eccita così così...
Poi vuoi mettere la bellezza! la D4 è un sarcofago egiziano, è una lapide megalitica... lo sai come la chiamo io eh?
la Catapulta... e ho detto tutto.. ha ha ha ha

Viva la Df... lunga vita alla Df... evviva questo Club pieno di gente che la Df... non ce l'ha...

Allora ti posto una fotarella che ho fatto con la Catapulta da cui si evince chiaramente che non è altro che un pallido tentativo di imitazione retrogrado della Df.
Qui dunque il sensore è quello pezzoto della orrida D4, che è solo un Df prematuro e l'obiettivo è l'obsoleto e mediocre 25/2.8 Distagon T* Zeiss ZF.
Una lente ridicola che mette a fuoco a 17 cm dal piano focale. Ma per fare cosa? Fotografare matite? Boh!

Dimenticavo... tu hai la prima Df venduta in Italia. Sia chiaro che come la tua non ne esiste una uguale poichè essa è la Madre di tutte le Df tricolori... ha ha ha

Carioca (questa però bisogna guardarla in originale da galleria... perchè così...non ha senso)

Anche due anni, se vuoi. Prova a cambiare rivenditore...

Messaggio modificato da Tangerineblues il Jan 21 2014, 06:46 PM

Almeno fino a 3 settimane fa...

C'era ma la campagna promozionale è terminata, salvo proroghe di cui non sono a conoscenza

cazzarola le matite, in gallery volevano bucare lo schermo. Come mai non metti i dati di scatto usufruibili?
deformazione mia personale

Io l'ho presa col finanziamento a tasso 0, ma forse c'era solo fino alla fine dell'anno scorso.
Non saprei, ma provo ad informarmi.

ok intanto grazie...

Ciao Gianfranco, semplicemente perchè ho settato i parametri di esportazione senza dati exif. Non li sbandiero ma non ho nessuna remora a darli se mi vengono chiesti.
Sono questi:

Nikon D4, 1,6/sec a f/16, iso 100, 2,8/25 Distagon T* Zf (Carl Zeiss), 0 EV

Poi non ho nessuna voglia di far sapere in giro che uso un sensore che è la copia appezzottata di quello della Df...
...

Dieffini è ora di aggiornare il firmware

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/59336

Curiosità, chi è che si era accorto di questi bug???

Ciao ciao

Per lo meno si potevano alliniare con le scritte cariplo tutte uguali....hihihihhihihihihihihihihihi
Be che dire alla D4 senza nulla tigliere alla lente...
Gianluca.

... e potevo anche temperarle tutte uguali (scansafatiche che sono!) e accoppiarle meglio nei colori e, anzi, prenderle nuove e non masticate e scheggiate (ecco perchè non le vedi tutte con la stessa faccia...) ha ha ha ha. Sensore pezzotto, obiettivo obsoleto... e matite usate... una cosa uno' sgarrupata, insomma... ha ha ha ha
Ma questa per me non è una fotografia, è solo una prova muscolare che ho chiesto all'obiettivo che avevo appena avuto.
Solitamente non fotografo a colori.
Non mi permetto difronte ai colori stratosferici della Df del Capitano... ha ha ha