FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
104 Pagine: V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Club Dƒ
Rispondi Nuova Discussione
deakali
Messaggio: #301
QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 7 2014, 03:16 PM) *
Senza tanti giri di parole



Nikon Df
Iso 6400
Nikkor 50mm f1,8 Limited Edition

Ciao

Giacomo




Foto stupenda!!!!!!!!!!Bellissima!!!!!!!!
Giovanni

em@
Messaggio: #302
QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:22 PM) *
Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale


Secondo me, invece, potrebbe essere perfetta per i matrimonialisti. Ha il sensore della D4, il giusto numero di megapizze, possibilità di iso altissimi, giusto peso ed ingombro. Se cala un po' di prezzo diventa un must have...

Messaggio modificato da em@ il Jan 9 2014, 01:25 AM
giuliocirillo
Messaggio: #303
QUOTE(em@ @ Jan 9 2014, 01:25 AM) *
Secondo me, invece, potrebbe essere perfetta per i matrimonialisti. Ha il sensore della D4, il giusto numero di megapizze, possibilità di iso altissimi, giusto peso ed ingombro. Se cala un po' di prezzo diventa un must have...


Beh....in un certo senso potrebbe certamente......l'unica cosa che mi farebbe pensare...è l'ergonomia, sarà buona per chi poi deve maneggiarla per una intera giornata. Pensandoci anche chi lavorava con F3 aveva una ergonomia anche peggiore....quindi....però ormai siamo abituati alle odierne che si attaccano alla mano come un guanto.....quindi......
E poi la mancanza del secondo slot.......psicologicamente è importante averlo, soprattutto per un matrimonialista. Pensandoci una volta c'era un rullino e dopo max 36 scatti....oplà si cambia e speriamo bene........quindi.....
Ma si forse hai ragione......... wink.gif

ciao
andy68
Messaggio: #304
QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 09:56 PM) *
Penso sinceramente che si dovrebbe dare più spazio alle foto, ormai le considerazioni sui pregi e sui difetti soggettivi ed oggettivi riguardanti le caratteristiche della macchina mi sembrano ridondanti, chi meglio delle foto, il fine per cui è stata creata la macchina ci può fare conoscere meglio il prodotto?
Ciao
Giacomo



...anche a quelle non proprio bellissime .. e originali..???

questa scommetto che non l'avete mai vista...!!! vero..?? huh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Isola.gif
andy68
Messaggio: #305
Lampadina.gif Lampadina.gif Lampadina.gif

..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #306
QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:07 PM) *
Paragonare la costruzione di una Fuji a quella di una Leica.....siamo seri, una scatola di ferro vs un blocco di ottone ricavato e tornito dal pieno...
Stesso discorso per una Df rispetto ad una vecchia FM3a, altro tipo di costruzione...

Ciao

Giacomo


Siamo seri...non parliamo di prezzo stratosferico delle leica digitali attribuendone il motivo alla fattura.
Sicuramente ottima, come ottima è quella Fuji.
Diverse?
Sicuramente, ma non è li che si gioca il prezzo e non è neanche nella qualità del sensore.
aldoorlando
Messaggio: #307
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:04 PM) *
Lampadina.gif Lampadina.gif Lampadina.gif

..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif



.....................................................la Df logora chi non ce l'ha! messicano.gif ...................................
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #308
QUOTE(Giacomo Baldi @ Jan 8 2014, 04:22 PM) *
Comunque la Df una cosa me l'ha fatta fare mi ha fatto riscrivere sul forum dopo tanto tempo....
Faccio solo alcune considerazioni velocemente :

1) Non è' una macchina destinata ad un uso professionale ma strizza l'occhio ai fotoamatori evoluti magari possessori di un corredo di obiettivi manual focus.

2) Le foto che ho postato che sono anche le prime che ho fatto con la macchina ho dovuto necessariamente farle a 6400iso a causa della scarsa illuminazione dell'ambiente, una D800e non mi avrebbe fatto riportare gli stessi risultati a casa , rimanendo nel Brand D4, D3s e Df appunto.

3) A mio modo di vedere e' una macchina che implica l'utilizzo di ottiche fisse, gli zoom di grandi e pesanti dimensioni ergonomicamente non mi soddisfano, come del resto sono ridicoli con gli adattatori del caso anche sulle mirrorless (vedi Sony A7 con Nikon 14-24)

4) E' molto silenziosa, anche di più di alcune Mirrorless Full Frame...

E' una macchina trasversale o la Ami o la Detesti date le proprie caratteristiche, una macchina che possiede delle grosse potenzialita' dettate dal magnifico sensore con cui è equipaggiata il quale nonostante abbia già un paio di anni, e' sempre un punto di riferimento sotto molti aspetti.

Ciao

Giacomo


Perchè cosa trovi di diverso nel focheggiare manualmente con un altro corpo reflex nikon?
Sicuro che con la D800 non avresti ottenuto lo stesso risultato a 6400 ISO?
Prova a scattare a 6400 con la D800 e a ridimensionare il file a 16mpx...paragona il tutto con la Df, mi sa che rimarrai sorpreso.
Questa Df non è quella macchina piccola e compatta (rispetto a D600/D800) che alcuni potevano sperare...dire che implica l'uso di ottiche fisse non ha senso, dato che alla fine montare un fisso o uno zoom sulla Df è veramente molto poco diverso dal montare la stessa roba su un corpo diverso.
Mi sembra sempre più che si attribuiscano qualità speciali ad una macchina solo per giustificarne l'acquisto o la sola esistenza.

andy68
Messaggio: #309
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:04 PM) *
..... ignorare ..!!!
Ragazzi ignorare..., questa è la soluzione..!! wink.gif



QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:11 PM) *
.....................................................la Df logora chi non ce l'ha! messicano.gif ...................................


... tanto veleno erano anni che non lo vedevo..!!!
... corro a comprare il siero..!!!!
ph34r.gif
aldoorlando
Messaggio: #310
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:13 PM) *
... tanto veleno erano anni che non lo vedevo..!!!
... corro a comprare il siero..!!!!
ph34r.gif

credo ne basti solo uno,.....ihihiihihihihhi messicano.gif


................................................. la DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif .....................
andy68
Messaggio: #311
QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 01:12 PM) *
Perchè cosa trovi di diverso nel focheggiare manualmente con un altro corpo reflex nikon?
Sicuro che con la D800 non avresti ottenuto lo stesso risultato a 6400 ISO?
Prova a scattare a 6400 con la D800 e a ridimensionare il file a 16mpx...paragona il tutto con la Df, mi sa che rimarrai sorpreso.
Questa Df non è quella macchina piccola e compatta (rispetto a D600/D800) che alcuni potevano sperare...dire che implica l'uso di ottiche fisse non ha senso, dato che alla fine montare un fisso o uno zoom sulla Df è veramente molto poco diverso dal montare la stessa roba su un corpo diverso.
Mi sembra sempre più che si attribuiscano qualità speciali ad una macchina solo per giustificarne l'acquisto o la sola esistenza.


.... si è bella la d800...!! si avrei lo stesso risultato..!! si rimango sorpreso...!!! non è piccola hai ragione..!! anche la d600/d610 sono meglio..!! si non è diverso l'utilizzo con ottiche fisse..!! giusto non ha qualità speciali..!!

.. tutto ok.. guru.gif guru.gif
aldoorlando
Messaggio: #312
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:16 PM) *
.... si è bella la d800...!! si avrei lo stesso risultato..!! si rimango sorpreso...!!! non è piccola hai ragione..!! anche la d600/d610 sono meglio..!! si non è diverso l'utilizzo con ottiche fisse..!! giusto non ha qualità speciali..!!

.. tutto ok.. guru.gif guru.gif

rumors danno per imminente l'uscita della d1600 (800 x 2),........non ti dico cosa potrà' fare,...... ohmy.gif
xshot
Messaggio: #313
QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 02:59 PM) *
La seconda orrizontale ci può stare, ma la prima che ha postato, verticale, è ben brutta.
Anche quella è a 6400 ISO?
I segaioli esistono in tutti i campi.
Sono curioso di vedere quanti faranno scatti decenti a 6400 e passa ISO, se non a ninnoli vari, per far vedere quanto bello è il loro sensore.
L'autocompiacimento ben poco si addice alla fotografia, soprattutto oggi che una reflex come la Df possono permettersela in tanti.


blink.gif blink.gif blink.gif
andy68
Messaggio: #314
QUOTE(xshot @ Jan 9 2014, 01:20 PM) *
blink.gif blink.gif blink.gif


.... annuire e dare ragione...!!! Lampadina.gif forse è la soluzione migliore..!! texano.gif

proviamo anche questa.. !
aldoorlando
Messaggio: #315
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 01:28 PM) *
.... annuire e dare ragione...!!! Lampadina.gif forse è la soluzione migliore..!! texano.gif

proviamo anche questa.. !


a me piacerebbe capire cosa c'e' a monte.........strani i meandri della mente,.......


.............................................la df logora chi non ce l'ha ! messicano.gif ..............

ciao andrea
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #316
QUOTE(dcipriani @ Jan 8 2014, 08:58 PM) *
Devi considerare che la maggioranza dei nuovi fotografi non sa o non vuole usare ottiche manuali.
Mettendo l'AF sulla Df, la Nikon ha accontentano gli uni e gli altri.
Con me sfondi una porta aperta: io uso solo ottiche fisse a maf manuale (escluso il 50ino da kit che mi hanno costretto a prendere con la Df) e non posseggo zoom.
Personalmente non mi dispiacerebbe una bella FM2 digitale o anche una bella F3...ma sarebbe un prodotto di nicchia che, penso, fatturerebbe molto poco.


Saresti stato più contento se non avessero messo l'AF?
Probabilmente sarebbero riusciti a tirar fuori un corpo più compatto e non quel corpo che di certo non è il corpo leggero e compatto che sta facendo la fortuna di altre macchine.
andy68
Messaggio: #317
QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:18 PM) *
rumors danno per imminente l'uscita della d1600 (800 x 2),........non ti dico cosa potrà' fare,...... ohmy.gif



QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 01:30 PM) *
a me piacerebbe capire cosa c'e' a monte.........strani i meandri della mente,.......


ciao andrea


... guarda la cosa che mi lascia basito, è il fatto che qui ci sono persone che oltre alla Df hanno o hanno avuto fior di corredi..!! , tu stesso hai sia le Df che la d800 e x100..
io provengo da una parentesi mirrorless (em-5) ma solo l'anno scorso scattavo con d3s e ancor prima con d3 ho avuto la x100 e ancor prima ... eccc.ecc.
considerato il fatto che ognuno cerca quello che gli è più consono, e considerato il fatto che noi abbiamo la reale possibilità di utilizzare la nuova macchina ( non 5 min in negozio..) ...., mi chiedo perchè tante persone si arrogano il diritto di sentenziare la riuscita o il fallimento di un prodotto di cui conoscono solo delle info tecniche..!!!!

....... misteri della fede..!!!.....

... quando è uscita la xpro1..., ho detto eccolaaaa::::!!!!! è questa la mia fotocamera ideale.., anche se con poche ottiche disponibili , non FF, ero partito in 4°..!!!!! poi mi è capitato di provarla e il mio entusiasmo si è magicamente spento..!! mirino elettronico scandaloso,errore di parallasse, un autofocus lento ed impreciso... ecc.ecc. prezzo non proprio basso.. ecc.ecc.
... cavolo non sono mica andato a spada tratta a far valere le mie remore a chi l'aveva acquistata e ne cantava le lodi...!!!!
... ho solo pensato che non era fatta per me ..., ma magari a qualcun altro andava benissimo..!!!!



.. per fortuna è tutto un gioco...!! messicano.gif
a_deias
Messaggio: #318
QUOTE(giuliocirillo @ Jan 9 2014, 01:38 AM) *
Beh....in un certo senso potrebbe certamente......l'unica cosa che mi farebbe pensare...è l'ergonomia, sarà buona per chi poi deve maneggiarla per una intera giornata. Pensandoci anche chi lavorava con F3 aveva una ergonomia anche peggiore....quindi....però ormai siamo abituati alle odierne che si attaccano alla mano come un guanto.....quindi......
E poi la mancanza del secondo slot.......psicologicamente è importante averlo, soprattutto per un matrimonialista. Pensandoci una volta c'era un rullino e dopo max 36 scatti....oplà si cambia e speriamo bene........quindi.....
Ma si forse hai ragione......... wink.gif

ciao

Certo è meglio averne due ma molti lavorano ancora con la D700 che ne ha uno solo anche se usa la più rassicurante CF.

Ai matrimonialisti penso interessino i risultati, non è che stanno tutto il giorno con la macchina in mano, quando lavoravano con il MF con le Hasselblad l'ergonomia era quello che era.

Comunque in molti usano la D600/D610...
dcipriani
Messaggio: #319
QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 01:44 PM) *
Saresti stato più contento se non avessero messo l'AF?
Probabilmente sarebbero riusciti a tirar fuori un corpo più compatto e non quel corpo che di certo non è il corpo leggero e compatto che sta facendo la fortuna di altre macchine.


Ciao Emergent.
Facciamo una cosa, se sei d'accordo.
Se tu rispondi ad una mia domanda , io poi, rispondo alle tue, ok?
Prima ti invito a guardare qui le caratteristiche della nuova D4s l'ammiraglia che andrà a sostituire l'attuale D4:
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-deve...next-week.aspx/
Ora ti faccio la domanda:
secondo te, perchè Nikon, sulla nuova D4s che sarà il top di gamma e di prestazioni e che andrà (come la sorella D4) in mano ai professionisti più evoluti, ha messo lo stesso sensore da 16Mpx che ha la Df?
Perchè aveva messo questo sensore già sulla D4 e non l'ha cambiato per la D4s? texano.gif



aldoorlando
Messaggio: #320
QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 12:59 PM) *
La seconda orrizontale ci può stare, ma la prima che ha postato, verticale, è ben brutta.
Anche quella è a 6400 ISO?
I segaioli esistono in tutti i campi.
Sono curioso di vedere quanti faranno scatti decenti a 6400 e passa ISO, se non a ninnoli vari, per far vedere quanto bello è il loro sensore.
L'autocompiacimento ben poco si addice alla fotografia, soprattutto oggi che una reflex come la Df possono permettersela in tanti.


generalmente il segaiolo come lo definisci tu e' colui che immagina di avere una cosa che non ha (generalmente una donna ma tutte le variazioni sono ammesse) e da questa immaginazione trova piacere.
in questo club noi non immaginiamo............ABBIAMO,.quindi decade l'essere segaioli,..semmai chi non ce l'ha ........potrebbe esserlo
Anche se siamo tutti maggiorenni forse "termini un po' più' delicati" non farebbero male.
Concludo dicendo che qui tutti ti hanno risposto se non hai colmato le tue lacune nelle risposte degli iscritti credo che sia più' proficuo per te cercarle da qualche altra parte, perché' qui le risposte che tu vuoi sentire nessuno te le dara'.

e' sempre un gioco


..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif ...........
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #321
Non dica mica che siete degli scemi ad averla comprata, ma siete solo in grado di fare ironia, invece che farci capire in cosa questa macchina è così speciale.
La Df non logora affatto e di veleno non ne vedo, ma solo constatazioni come se ne sentono tante.
Io lo ripeto e ne sono convinto...se ne raccontano tante e si diventa un pò ciechi quando si ha tra le mani un'oggetto del desiderio.
Continuerò a seguirvi e a vedere se verrà postata qualche immagine realmente interessante.


QUOTE(dcipriani @ Jan 9 2014, 02:00 PM) *
Ciao Emergent.
Facciamo una cosa, se sei d'accordo.
Se tu rispondi ad una mia domanda , io poi, rispondo alle tue, ok?
Prima ti invito a guardare qui le caratteristiche della nuova D4s l'ammiraglia che andrà a sostituire l'attuale D4:
http://nikonrumors.com/2014/01/06/the-deve...next-week.aspx/
Ora ti faccio la domanda:
secondo te, perchè Nikon, sulla nuova D4s che sarà il top di gamma e di prestazioni e che andrà (come la sorella D4) in mano ai professionisti più evoluti, ha messo lo stesso sensore da 16Mpx che ha la Df?
Perchè aveva messo questo sensore già sulla D4 e non l'ha cambiato per la D4s? texano.gif


Top di gamma per le prestazioni?
Quali?
Potranno parlare di ammiraglie, ma ormai non esiste la macchina al top delle prestazioni, essendo la linea nikon molto frammentata.
Secondo me perchè non sono riusciti o non hanno voluto mantenere altissima raffica e alti ISO, salendo con i mpx.
Per me la D4s non sarà quella che loro definiscono "ammiraglia"...penso uscirà la D4x.
Penso che non avrà 36 mpx, quelli li lasciano alla D800 ma ne avrà 24.
A quel punto avranno 3 FF ben distinte.
Questa D4s avrà delle migliorie, aggiustamenti, ma in concomitanza con le olimpiadi vedo tanto marketing.

Messaggio modificato da Emergent il Jan 9 2014, 02:19 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #322
QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 02:09 PM) *
generalmente il segaiolo come lo definisci tu e' colui che immagina di avere una cosa che non ha (generalmente una donna ma tutte le variazioni sono ammesse) e da questa immaginazione trova piacere.
in questo club noi non immaginiamo............ABBIAMO,.quindi decade l'essere segaioli,..semmai chi non ce l'ha ........potrebbe esserlo
Anche se siamo tutti maggiorenni forse "termini un po' più' delicati" non farebbero male.
Concludo dicendo che qui tutti ti hanno risposto se non hai colmato le tue lacune nelle risposte degli iscritti credo che sia più' proficuo per te cercarle da qualche altra parte, perché' qui le risposte che tu vuoi sentire nessuno te le dara'.

e' sempre un gioco
..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA ! messicano.gif ...........


Se detieni una verità sul termine segaiolo ben per te, ma segaiolo è per me chi si trastulla con quello che ha.
Molto terra terra...non ti masturbi senza l'arnese necessario.
Segaiolo, secondo me, è chi si trastulla col suo feticcio e ne decanta lodi anche in maniera immotivata.
In qualche modo dopo aver accontentato la scimmia bisogna continuare a convincersi di aver fatto bene, se il contrario rischia di causare qualche dispiacere.
Bello leggere che le risposte non verranno date...classico da parte di chi non è in grado di argomentare.
Continua pure a sfamare la scimmia raccontandotele e raccontandocele, perché questa sembra che stai facendo.
aldoorlando
Messaggio: #323
QUOTE(Emergent @ Jan 9 2014, 02:24 PM) *
Se detieni una verità sul termine segaiolo ben per te, ma segaiolo è per me chi si trastulla con quello che ha.
Molto terra terra...non ti masturbi senza l'arnese necessario.
Segaiolo, secondo me, è chi si trastulla col suo feticcio e ne decanta lodi anche in maniera immotivata.
In qualche modo dopo aver accontentato la scimmia bisogna continuare a convincersi di aver fatto bene, se il contrario rischia di causare qualche dispiacere.
Bello leggere che le risposte non verranno date...classico da parte di chi non è in grado di argomentare.
Continua pure a sfamare la scimmia raccontandotele e raccontandocele, perché questa sembra che stai facendo.

vedo che sei MOLTO FERRATO sull'argomento,.....lettura?,..esperienza personale?,.....buon per te (ma non ti invidio).
Le risposte come non verranno date perché' ti sono state date tantissime volte, se non vuoi capirle,.......non e' più' cosa nostra.
A prescindere da tutto,..pensala, scrivila, argomentala come vuoi,.....a bari si dice ("ce se ne freg - traduzione .....chi se ne frega)

sempre ma sempre più' convinto che:

..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA !!!!!!!!........................................
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #324
Come un mantra...ripetilo più che puoi...per non rischiare ripensamenti.
Intanto vediamo un pò il senso di questa macchina con le foto che verranno postate.

QUOTE(aldoorlando @ Jan 9 2014, 02:32 PM) *
vedo che sei MOLTO FERRATO sull'argomento,.....lettura?,..esperienza personale?,.....buon per te (ma non ti invidio).
Le risposte come non verranno date perché' ti sono state date tantissime volte, se non vuoi capirle,.......non e' più' cosa nostra.
A prescindere da tutto,..pensala, scrivila, argomentala come vuoi,.....a bari si dice ("ce se ne freg - traduzione .....chi se ne frega)

sempre ma sempre più' convinto che:

..............................................LA DF LOGORA CHI NON CE L'HA !!!!!!!!........................................


Fin troppo facile ironia, soprattutto da te che non ti sei fatto scappare l'occasione per dare una definizione di segaiolo...da me si dice che la prima gallina che canta ha fatto l'uovo!
hroby7
Messaggio: #325
QUOTE(andy68 @ Jan 9 2014, 04:57 PM) *
mi dispiace solo per la brutta piega che ha preso il topic


E' sufficiente fare richiesta di moderazione (magari lo può fare l'autore o uno di voi) e si dà una bella pulitina

Insomma...un bel reset, a parte foto e commenti, e si prosegue in tranquillità smile.gif

Roberto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
104 Pagine: V  « < 11 12 13 14 15 > »