FORUM NIKONCLUB

La 5d è una signora macchina sicuramente di classe superiore alla d610.

L ergonomia della canon non mi è mai piaciuta, nikon a vita!!!

Purtroppo per Canon i sensori Nikon, sony, hanno una marcia in piu.

La D800 non è equivalente alla 5DIII. Per me corrisponde a una D700 con 22 mpx, che Nikon al momento non ha.
Il sensore è importante, ma non ritengo sia tutto. Personalmente, non fossi già impegnato con un parco ottiche, oggi forse farei scelte diverse; però io non sono interessato esclusivamente alla paesaggistica.
Saluti!

...infatti avevo messo anche la d800

eh? xD

ahahaha beh è vero

Sinceramente, non ho capito...puoi spiegare perchè sono curioso?

prima di prendere la d7100 mi informai osservando le canon in che modo si differenziavano dalle nikon a parte l'ergonomia che non mi trovavo poi anche la qualità dei colori delle foto non mi soddisfacevano cose che con la d7100 mi sono trovato benissimo

Lo è eccome.

Sì ma ti riferisci anche di lenti? Perchè hai parlato di aberrazione cromatica in riferimento ai corpi, perciò mi chiedo, i sensori che monta Canon hanno il difetto di amplificare le aberrazioni cromatiche? (ed è una cosa che sinceramente non ho mai sentito e per questo sono curioso)
Oppure stavi divagando?

wow quante risposte, grazie mille

Ho parlato questa mattina con un noto rivenditore professionale di Nikon e Canon.

Riassumendo 1 oretta di conversazione (ed è stato onesto visto che non compero da lui la Reflex) mi ha detto:

Nikon e Canon si equivalgono, le differenze sono minime, anche nella qualità immagine ecc....

Tra la 610 e la 6d sono i dettagli che fanno la differenza, così come tra la 800 e la 5d

Avendo la possibilità di restituire a pieno valore la 600 ha detto: se finanziariamente posso farlo scegli tra la 800 e a 5d, ed avrai due ottimi prodotti, professionali, che non deluderanno le aspettative (lui usa una 5d che trova eccezionale alla pari di una 800)
Se i soldi contano nella scelta, prendi la 610

parlavo del corpo sarà che la d7100 non avendo il filtro fa delle foto più realisteche rispetto la canon 70d che avevo preso in considerazione per il confronto vedendo questa grande differenza ho divagato pensando che questa stessa differenza si ripercuoteva anche sulle FF quali d600d610 vs 60d

concordo con quanto ti ha detto il rivenditore.
Intanto fatti restituire la somma pagata per la D600, nel frattempo se ne hai la possibilità, prova sia le Nikon che le Canon, e visto che non hai un corredo da svendere, scegli quella che ti soddisfa di più.

ciao

io seguirei il consiglio del rivenditore, ma ricordati che devi considerare anche le ottiche. Non so di che obiettivi hai bisogno, ma per le reflex da te citate, Nikon o Canon, ci vogliono ottiche buone, e quelle costano, da entrambe le parti. Quindi tieni conto anche del costo delle ottiche nella spesa che devi fare.
Altro consiglio che ti do, visto che sul piano tecnico si equivalgono tutte quante, è di prenderle in mano e vedere con quale ti trovi meglio nell'impugnatura, e magari fai qualche scatto, se te lo permettono....

5D o D800 sono più performanti di 6D e D610, ma anche più pesanti, più costose e più esigenti (vedi D800, almeno a detta dei possessori...)

Comunque sia cadrai sicuramente in piedi.

Buona scelta e buone foto.

P.S. Mi raccomando facci sapere cosa scegli, non tenerci sulle spine....

Gianluca

Non è corretto paragonare la serie 600 alla 5DMK3, sia in termini di costi che di prestazioni in assoluto.
Se puoi permettertelo D800, altrimenti "ripiega" (azz... ripiega si fa per dire!) sulla 610. In ogni caso prendi i soldi e... scappa!

Non inviare indietro più nulla e approfittane del momento si del rivenditore.

Voglio spezzare un paio di lance a favore di C...n.
1. Personalmente trovo più piacevoli e intuitivi i loro menu, de gustibus, non ultimo quello sul back-frontfocus;
2. Mediamente le ottiche non estreme sono meno costose delle nostre e verniciate chiare, il che è un bene soprattutto in periodi estivi (leggi raggi solari).
Imho

Messaggio modificato da s2telemetro il Jan 8 2014, 12:57 PM

Allora, ho comandato la Reflex nuova e domani mi arriva.

Ho provato tutte e 4 le versioni che volevo: d610, d800, 5d e 6d.

La 6d è la prima che ho scartato (alcune funzioni mancanti), la d800 non ho trovato il kit, e mi costava troppi soldi.

Ho scelto la 5D Mk III con il 24-105 (pagata CHF 1350.- + CHF2000 che erano i soldi che ho ricevuto dalla d600)

Speriamo sia stata la scelta giusta

Grazie a tutti per i preziosi consigli, e buone foto a tutti

Messaggio modificato da DavideS.89 il Jan 8 2014, 01:01 PM

Beh, intanto congratulazioni per aver 'risolto', così ti sei tolto dall'impasse....
Qualsiasi cosa avessi scelto saresti caduto in piedi, ed in effetti direi che sei caduto bene!
Complimenti per la scelta ma, soprattutto, ora divertiti!

PS
Magari, se vuoi, torna a farci sapere come ti trovi...

Siamo Nikonisti ma non per questo ottusi, la 5D Mark III è un ottima fotocamera anche da fotografo assaltatore.
Auguri!!!

ottimo acquisto. ci ho pensato più volte anche io per varie motivazioni ed il discorso è puramente economico dovrei svendere il corredo che pur ho acquistato a fatica...

avrei dato per scontato la D610 visto che tutti te l'abbiamo consigliata.
ci hai spiazzato ma hai fatto un'ottima scelta.
buon divertimento

Secondo me hai fatto un'ottima scelta. Auguri!

eh???.........




Bravo.....l'importante è essere decisi....

ciao

Auguroni

A me di Canon fa impazzire la possibiità di usare qualsiasi tipo di ottica con gli appositi anelli adattatori . Ho una vecchia 20D rimastami perchè il cliente non l'avrebbe più riparata . L'ho rimessa in funzione e ci uso le mie Zuiko della Olympus Om4 e delle Zeiss della DDR . Libidine assoluta la Zuiko 55 1.2 in bianco e nero ....

Io resterei in nikon, ma se vuoi una canon per foto di notte prendi una 6D che a differenza della 5D III non ha gli stessi problemi di banding sul recupero delle ombre, l'af non è il massimo e ha pochi punti af ma il sensore è secondo solo a 1DX e D4/Df sul fronte della resa ad alti iso