FORUM NIKONCLUB

Domenica ci ho riprovato: dopo 20 giorni di tempo sereno, temperature non molto fredde e neve in rapida ritirata, pensavo di poter raggiungere lo Scalpellino. E stato un altro flop. Ho perso tempo lungo il percorso per fotografare il ghiaccio del Roasco (con esiti dubbi) e la salita si è rivelata faticosa, non potevo usare le caspole perché per lunghi tratti la neve era scomparsa, poi per altri tratti me la ritrovavo più alta del ginocchio, accumulata dal vento e con una crosta gelata che cedeva all’improvviso. Per di più non ero di buon umore, a Mandre vecchie avevo mangiato due panini con ottime fettine di carne, purtroppo però la carne era quella di una vitella macellata qualche giorno prima, della quale avevo seguito la triste sorte, acquistandone un quarto. Anche se non l’avevo mai vista, continuavo a vedermi davanti una bruna dagli occhi buoni (magari non era una bruna, ma gli occhi buoni li aveva sicuramente). Quando poi ho trovato sul traverso un bel lastrone durissimo (non cedeva proprio, le suole non affondavano più di uno o due millimetri) abbastanza inclinato ed esposto, considerando che in caso di scivolata sarei partito a razzo e avrei fatto un salto quanto meno di alcuni metri su rocce e sassi, considerando che non mi fidavo dei ramponcini a 4 punte e neppure delle caspole, per quanto fossero le MSR superaggressive e ramponate, considerando insomma che sono fifone, ho deciso di tornare alla Casera di Cavic (il giramento di tacchi su quel ghiaccio era da comica…) e mi sono accontentato di fotografare la neve lavorata dal vento. Forse ho fatto bene, quel giorno sulle montagne valtellinesi c’è stato un morto per una scivolata, ad appena 2000m.

Il ghiaccio del Roasco nei pressi del ponte di Malghera, Valgrosina occ., Valtellina.



Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB



La Casera di Cavic, ibidem, si sale a sinistra .





Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

Ma e' mai possibile che sia gia' arrivata la dock usb mentre il 35mm e' ancora in stato "confermato"! grrrr

@andreax Spero di non dovermi unire al gruppetto degli inc** per la maf!

Ciao
Paolo

È possibile ... Dipende se dove l'hai preso hanno magazzino oppure passano ordini ad altri... Il giro si allunga ... Una volta un 85afd ci mise un mese... Però arrivó
Ciao

Io il dock Sigma è una cosa che ogni volta mi dico "devo prenderla", poi mi dimentico... E quando mi ricordo mi dico "si ma che poi, che ne ne faccio? Io non sto di certo a fare scatti a pile in casa per tararlo"... E allora ogni volta "sfuma" a me va già bene il sigma35, l'unico problema minimo che ha -L'avevo già scritto- è che sui 3/4mdi distanza a f2 non mette a fuoco bene, mentre ad 1.4 è perfetto! Boh, credo che possa essere un problema della D800E però.

Il 105 invece è sempre un cecchino

si giulio... prova a fare uno scatto ad una donzelletta.... con sto rasoio..... se ha la borsetta ti prende a borsettate

Ahah, mi hanno chiesto tra amici magari di fare qualche scatto a questa ragazza http://sofiavirgilio.blogspot.it/ perchè la sua amica che le fa di solito (con la D3) è un po' impegnata... Io ho detto "Mmhhh non è il mio genere ma se volete, 105 micro 1:1 su ogni brufolo e stampa da 1 metro "
Però sono brave le ragazze, la prossima volta che fanno un set del genere con i fumogeni in una fabbrica abbandonata http://sofiavirgilio.blogspot.it/2013/10/p...arire.html...... Io raccatto dalle peggio osterie/sottopassaggi qualche pazzoide da fotografare, dei miei """amici""" sdentato e barbuto, tanto con la scusa "guarda che ci son anche belle ragazze", fanno la fila per venire ...e loro hanno anche più "ambientazione" con i vecchietti che le scrutano con sguardi assatanati dall'ombra

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Dec 11 2013, 11:37 AM

HO l'impressione che tu abbia esagerato un pochino in post, la sfocatura "aggiunta" secondo me è un po' troppo evidente...

CIao
Marco

Infatti messa Apposta ciao

Si Andrea, il mio precedente voleva solo essere un piccolo sfogo, anche perche' dove ho preso l'obiettivo non aveva la dock usb che ho acquistato altrove! Ho telefonato oggi per il 35mm, arriva da fuori Italia. Pertanto, fino alla prox settimana non se ne parla.

Considerato che sia Nikon che Canon fanno di tutto per occultare le specifiche dei loro obiettivi, la dock e' utile perche' grazie agli aggiornamenti del firmware Sigma si potranno correggere eventuali anomalie direttamente in camera, come ad e esempio quella riportata da Giulio per il focus.
Da non dimenticare che i vari problemi avuti con lenti di terze parti sono proprio dovute a questa mancanza di specifiche ufficiali: tutte le lenti di terze parti sono prodotte grazie a reverse-engineering. Se non erro, Zeiss produceva lenti con maf manuale, senza auto-focus, proprio per questo motivo.
Potrebbe quindi rivelarsi davvero utile avere la possibilita' di aggiornare il firmware sugli obiettivi, in particolare con l'uscita di nuovi corpi macchina che potrebbero avere caratteristiche di comunicazione corpo<->obiettivo perfettamente compatibili con obiettivi Nikkor, ma non con obiettivi di terze parti fabbricati attraverso reverse-engineering. O comunque, per sanare potenziali difetti futuri.

Ciao
Paolo

paolo io il dock l'ho ma mai usato... la lente mette a fuoco benissimo ed è velocissima.... per il FW onestamente non saprei probabilmente dovrei controllare se ci sono aggiornamenti.

Zeiss fa pero dolo lenti grandangolari e medi tele.... arrima mi pare fino a 135mm se non sbaglio. Solo fissi mi pare..... poi alla fine il manuale focus può essere un limite....

ciao

andre

Sicuramente l'AF aiuta e molto! Pero' e' anche la causa dei front/back focus che a me e molti altri si sono verificati in passato(probabilmente questo e' vero tutt'oggi) su due ottiche Sigma.

Quando controllerai gli aggiornamenti, fammi cortesemente sapere se ce ne sono e se dopo averlo aggiornato noterai qualche differenza

Ciao
Paolo

Stasera con calma provo ... Più che altro a capire come si aggiorna ... Poi se va bene ... Io non so se convenga aggiornare ...
Io ti posso dire che le mie ottiche sono:16 35vr; 24-120vr; 35sigma; 60afs; 135dcAvevo il 70/300 che ho appenA dato via.
Ebbene con la 700 tutte le lenti erano ok tranne il dc tarato a +8Ho cambiato la 700 per una 800e e tutte le lenti sono ok ecceto il dc tarato a +5Secondo me alcune lenti difettano ma dipende molto anche da noi. Da come mettiamo a fuoco .
Ciao

Non lo metto in dubbio! Ma questo e' un Sigma, non un Nikkor. Certo che se il tuo 35mm Sigma e' perfetto con il tuo corpo macchina e' inutile aggiornare. Ma puoi sempre sbirciare se il software ti propone qualche versione nuova del firmware, giusto per curiosita'!

Ciao
Paolo

Ho appena finito di vedere ... C'era un aggiornamento di compatibilità con la d5300 ...Io l'ho fatto domani vediamo ma non credo che cambiMoltoCiao

Ottimo, dai! Vuole dire che funziona e in caso servisse e' una speranza in piu' prima di altre operative, come ad esempio tentativi con la micro-regolazione o la spedizione in assistenza!
Hai anche una 5300, quindi ...!

Ciao
Paolo

Messaggio modificato da cpg il Dec 12 2013, 01:17 AM

Uno scatto dimenticato dell'altr'anno, sempre lei l'amica volpe!

In bianco e nero con 70-200/4 e zeiss 35/2

Ciao

Daniele

Ora ti tocca pulire la lente frontale

Sempre molto belli i tuoi personaggi!

Ciao

Daniele

no paolo non sono tipo da secondo corpo... l'ho fatto perché ho pensato... metti un giorno vendessi la lente e la faccia provare ad uno che ha la 5300 .... mi dice che non funziona

ciao

andrea

Ancora qualche forma della natura: ghiaccio e sotto acqua corrente. (Sempre il Roasco creek)

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

aggiungo 2 prove al volo con 14-24 e sviluppo HDR efex pro

Glimpse of a bridge by Felix of the cats, on Flickr

A Venezia ci sono 435 ponti diversi.
Scattando almeno 3/4 versioni per ognuno..........
fate voi i conti di quanti ponti veneziani vi toccherà vedere finchè lo Staff non mi elimina l'account per nausea !!!