QUOTE(Batman62 @ Nov 5 2013, 05:21 PM) 
Trovo che sia splendida,reflex che esula da tutte le altre,3000€ sono giuste,e credo che nel tempo il prezzo non scenderà di molto…è un opera d'arte..un misto moderno classico ben riuscito,con la filettatura per lo scatto flessibile 
Nell'estetica intendi?
Mi viene in mente quella specie di fecciettina marchiata hasselblad con l'impugnatura in legno marrone che rende meglio l'idea. Alla fine dei conti una compatta con sensore neanche aspc a tutto alla cifra mortacciona di fame di 2300 euro. Una coolpix da 200 euro rende di più e tu la compreresti solo perchè hasselblad?
Sinceramente spendere 3000 per questa cosa proprio no, non tanto per il vintange, a me le ghiere piacciono, ma perchè di nuovo non ha nulla di nulla. Alla fine è un surrogato elettronico a incrocio multiplo che del passato non ha nulla e si vede, a parte la forma superiore, il retro no.
Cerco di riassumere le caratteristiche "salienti". Correggetemi se sbaglio:
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 5 2013, 10:23 PM)
Cerco di riassumere le caratteristiche "salienti". Correggetemi se sbaglio:
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
Pesonalmente è l'assemblamento di pezzi già esistenti (la batteria della D3200!...e l'AF di una Apsc) a quota quasi 3000 € senza un vero ausilio per la messa a fuoco manale.... un Mostro di Frankenstein piuttosto caro! E senza video! Perchè Nikon?
Commento quel che hai detto in rosso e aggiungo qulacosa
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 5 2013, 09:23 PM)
Cerco di riassumere le caratteristiche "salienti". Correggetemi se sbaglio:
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA perché ha solo 16 mpx la densità non è sufficiente per permettere di rimuovere il filtro a cuor leggero)
- modulo AF Multicam 4800 della D600 (che delusione)
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione)
- niente mirino ibrido (per fortuna! 4ever reflex!)
- raffica veloce a solo 5,5 fps (più che sufficiente per qualsiasi cosa, anche lo sport, se non riesci a fare foto sportive a 5.5 fps cambia lavoro/hobby)
- 710 grammi senza batteria (leggerissima)
- tasti e rotelle a go-go, questo è bene!
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani (vero)
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero)
- il prezzo é davvero elevato (è più alto di quel che pensassi, direi che il prezzo giusto per questa macchina è 2000-2200€)
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga
- assenza di flash pop-up (utile per il CLS)
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?)
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA perché ha solo 16 mpx la densità non è sufficiente per permettere di rimuovere il filtro a cuor leggero)
- modulo AF Multicam 4800 della D600 (che delusione)
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione)
- niente mirino ibrido (per fortuna! 4ever reflex!)
- raffica veloce a solo 5,5 fps (più che sufficiente per qualsiasi cosa, anche lo sport, se non riesci a fare foto sportive a 5.5 fps cambia lavoro/hobby)
- 710 grammi senza batteria (leggerissima)
- tasti e rotelle a go-go, questo è bene!
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani (vero)
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero)
- il prezzo é davvero elevato (è più alto di quel che pensassi, direi che il prezzo giusto per questa macchina è 2000-2200€)
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga
- assenza di flash pop-up (utile per il CLS)
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?)
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
QUOTE(marcblond @ Nov 5 2013, 09:17 PM)
Nell'estetica intendi?
Mi viene in mente quella specie di fecciettina marchiata hasselblad con l'impugnatura in legno marrone che rende meglio l'idea. Alla fine dei conti una compatta con sensore neanche aspc a tutto alla cifra mortacciona di fame di 2300 euro. Una coolpix da 200 euro rende di più e tu la compreresti solo perchè hasselblad?
Sinceramente spendere 3000 per questa cosa proprio no, non tanto per il vintange, a me le ghiere piacciono, ma perchè di nuovo non ha nulla di nulla. Alla fine è un surrogato elettronico a incrocio multiplo che del passato non ha nulla e si vede, a parte la forma superiore, il retro no.
Mi viene in mente quella specie di fecciettina marchiata hasselblad con l'impugnatura in legno marrone che rende meglio l'idea. Alla fine dei conti una compatta con sensore neanche aspc a tutto alla cifra mortacciona di fame di 2300 euro. Una coolpix da 200 euro rende di più e tu la compreresti solo perchè hasselblad?
Sinceramente spendere 3000 per questa cosa proprio no, non tanto per il vintange, a me le ghiere piacciono, ma perchè di nuovo non ha nulla di nulla. Alla fine è un surrogato elettronico a incrocio multiplo che del passato non ha nulla e si vede, a parte la forma superiore, il retro no.
Io ho la D800,non vedo dove si possa migliorare ,con la qualità d'immagine …. abbinato alla 800 ho la D2X,vecchia, ma splendida tuttora,le reflex servono per fotografare,questa è decisamente una bellissima e robusta reflex,al contrario di una 600 che non ti da quel senso di robustezza e solidità,e non potrai mai avere un giusto feeling.
Aggiungo qualche considerazione sulle considerazioni:
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 5 2013, 09:41 PM)
- modulo AF Multicam 4800 della D600 (che delusione) sufficiente per qualsiasi cosa, se non riesci cambia hobby/lavoro
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione) e perché mai?
- 710 grammi senza batteria (leggerissima) ma la d600 è più leggera
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero) accidenti se è vero!
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga sul fatto che sia una d600 vestita a festa con sensore in economia
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?) uguale più un piccolo plus "moda"
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione) e perché mai?
- 710 grammi senza batteria (leggerissima) ma la d600 è più leggera
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero) accidenti se è vero!
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga sul fatto che sia una d600 vestita a festa con sensore in economia
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?) uguale più un piccolo plus "moda"
QUOTE(marcblond @ Nov 5 2013, 09:17 PM)
Nell'estetica intendi?
Mi viene in mente quella specie di fecciettina marchiata hasselblad con l'impugnatura in legno marrone che rende meglio l'idea. Alla fine dei conti una compatta con sensore neanche aspc a tutto alla cifra mortacciona di fame di 2300 euro. Una coolpix da 200 euro rende di più e tu la compreresti solo perchè hasselblad?
Sinceramente spendere 3000 per questa cosa proprio no, non tanto per il vintange, a me le ghiere piacciono, ma perchè di nuovo non ha nulla di nulla. Alla fine è un surrogato elettronico a incrocio multiplo che del passato non ha nulla e si vede, a parte la forma superiore, il retro no.
Mi viene in mente quella specie di fecciettina marchiata hasselblad con l'impugnatura in legno marrone che rende meglio l'idea. Alla fine dei conti una compatta con sensore neanche aspc a tutto alla cifra mortacciona di fame di 2300 euro. Una coolpix da 200 euro rende di più e tu la compreresti solo perchè hasselblad?
Sinceramente spendere 3000 per questa cosa proprio no, non tanto per il vintange, a me le ghiere piacciono, ma perchè di nuovo non ha nulla di nulla. Alla fine è un surrogato elettronico a incrocio multiplo che del passato non ha nulla e si vede, a parte la forma superiore, il retro no.
Beh... dai, il retro non potrebbe che essere così altrimenti dimenticati il digitale, per il resto esteticamente è ben riuscita, bisognerebbe prenderla in mano per sentire la sensazione.
Per quanto riguarda le componenti utilizzate.... beh, in effetti il modulo di messa a fuoco ritengo potesse essere migliore magari lo stesso delle D4 che poi se non erro è lo stesso della D800, per i video, visto che avevano già tutto in casa... avrei dato la possibilità con un tastino da qualche parte.
Per quanto riguarda ciò che dici di quel modello strano dell'hasselblad, ammetto che non piace anche a me che amo molto il marchio e tutto ciò che ha prodotto, tuttavia non so se faccia così ######### come le coolpix come dici tu, io ne ho una uscita nel 2010 di coolpix che in teoria aveva il facilissimo compito di sostituire una Sony W17 del 2005/2006 (la mia prima digitale) e visto come correva la tecnologia ed i progressi fotografici in quegli anni (oggi molto meno, il mercato ormai si è parecchio assestato) avrebbe dovuto batterla a mani basse, invece devo dire che non c'è partita, meglio la Sony e mai più una coolpix che oltre ad una qualità bassa trovo siano anche tra le più brutte esteticamente sul mercato.
Sul prezzo, in effetti per la Df sarebbe a mio parere stato meglio una collocazione tra i 1700 ed i 1900.
Vedremo!!!
QUOTE(MaxIrato @ Nov 5 2013, 09:50 PM)
Beh... dai, il retro non potrebbe che essere così altrimenti dimenticati il digitale, per il resto esteticamente è ben riuscita, bisognerebbe prenderla in mano per sentire la sensazione.
Per quanto riguarda le componenti utilizzate.... beh, in effetti il modulo di messa a fuoco ritengo potesse essere migliore magari lo stesso delle D4 che poi se non erro è lo stesso della D800, per i video, visto che avevano già tutto in casa... avrei dato la possibilità con un tastino da qualche parte.
Per quanto riguarda ciò che dici di quel modello strano dell'hasselblad, ammetto che non piace anche a me che amo molto il marchio e tutto ciò che ha prodotto, tuttavia non so se faccia così ######### come le coolpix come dici tu, io ne ho una uscita nel 2010 di coolpix che in teoria aveva il facilissimo compito di sostituire una Sony W17 del 2005/2006 (la mia prima digitale) e visto come correva la tecnologia ed i progressi fotografici in quegli anni (oggi molto meno, il mercato ormai si è parecchio assestato) avrebbe dovuto batterla a mani basse, invece devo dire che non c'è partita, meglio la Sony e mai più una coolpix che oltre ad una qualità bassa trovo siano anche tra le più brutte esteticamente sul mercato.
Sul prezzo, in effetti per la Df sarebbe a mio parere stato meglio una collocazione tra i 1700 ed i 1900.
Vedremo!!!
Per quanto riguarda le componenti utilizzate.... beh, in effetti il modulo di messa a fuoco ritengo potesse essere migliore magari lo stesso delle D4 che poi se non erro è lo stesso della D800, per i video, visto che avevano già tutto in casa... avrei dato la possibilità con un tastino da qualche parte.
Per quanto riguarda ciò che dici di quel modello strano dell'hasselblad, ammetto che non piace anche a me che amo molto il marchio e tutto ciò che ha prodotto, tuttavia non so se faccia così ######### come le coolpix come dici tu, io ne ho una uscita nel 2010 di coolpix che in teoria aveva il facilissimo compito di sostituire una Sony W17 del 2005/2006 (la mia prima digitale) e visto come correva la tecnologia ed i progressi fotografici in quegli anni (oggi molto meno, il mercato ormai si è parecchio assestato) avrebbe dovuto batterla a mani basse, invece devo dire che non c'è partita, meglio la Sony e mai più una coolpix che oltre ad una qualità bassa trovo siano anche tra le più brutte esteticamente sul mercato.
Sul prezzo, in effetti per la Df sarebbe a mio parere stato meglio una collocazione tra i 1700 ed i 1900.
Vedremo!!!
straquoto.
collocazione ideale: stesso prezzo della d610.
5 NOVEMBRE 2013: HO VISTO UN MIO SOGNO DIVENTARE REALTÀ.
Tanti anni di attesa, tante decisioni prese e non prese, tanti interrogativi, tante assurde convinzioni, tanta voglia di vedere concretizzare un mio sogno.
È stato come vedere in un laboratorio di fisica un qualcosa di immateriale (desiderio) concretizzarsi e diventare realtà tangibile. Troppo emozionante...
Mai arrendersi, mai darsi per vinti, mai smettere di sperare e sognare.
Nikon Df, un mio sogno diventato realtà.
Tanti anni di attesa, tante decisioni prese e non prese, tanti interrogativi, tante assurde convinzioni, tanta voglia di vedere concretizzare un mio sogno.
È stato come vedere in un laboratorio di fisica un qualcosa di immateriale (desiderio) concretizzarsi e diventare realtà tangibile. Troppo emozionante...
Mai arrendersi, mai darsi per vinti, mai smettere di sperare e sognare.
Nikon Df, un mio sogno diventato realtà.
Ciao, da amatore che utilizzo Nikon da ormai 30anni (con qualche obiettivo Ai ancora nel cassetto) posso dire che ho sempre desiderato una macchina come questa. Tornare a quelle sensazioni meravigliose che avevi quando impostavi tutto ruotando delle ghiere con il loro rumore caratteristico come lo scatto della FM2 che saprei riconoscere tra mille....sono sensazioni e ricordi che non hanno prezzo.
Purtroppo questa macchina il prezzo ce l'ha e a mio parere....INCREDIBILMENTE ELEVATO.
Ma come cavolo pensano di poterla vendere?
Quale dovrebbe essere il settore di mercato per cui è stata pensata? (per vecchi rincoglioniti pieni di soldi affezionati al passato?)
Va bene essere dei "xxx" come il sottoscritto che avrebbero voluto comprarla, ma a questa cifra non accadrà MAI!!!!!!
Scusate il piccolo sfogo.
bye CNC
Purtroppo questa macchina il prezzo ce l'ha e a mio parere....INCREDIBILMENTE ELEVATO.
Ma come cavolo pensano di poterla vendere?
Quale dovrebbe essere il settore di mercato per cui è stata pensata? (per vecchi rincoglioniti pieni di soldi affezionati al passato?)
Va bene essere dei "xxx" come il sottoscritto che avrebbero voluto comprarla, ma a questa cifra non accadrà MAI!!!!!!
Scusate il piccolo sfogo.
bye CNC
Non ho voglia di rileggere tutto ma sul sito Nikon tedesco sta a 2999 con il 50ino nuovo...
QUOTE(Marco Senn @ Nov 5 2013, 10:20 PM)
Non ho voglia di rileggere tutto ma sul sito Nikon tedesco sta a 2999 con il 50ino nuovo...
Vorrei vedere quanti avendo 3000 € in mano sceglierebbero la Df con il 50ino o la 800E con il 50one
QUOTE(Lightworks @ Nov 5 2013, 09:49 PM)
Aggiungo qualche considerazione sulle considerazioni:
- modulo AF Multicam 4800 della D600 (che delusione) sufficiente per qualsiasi cosa, se non riesci cambia hobby/lavoro
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione) e perché mai?
- 710 grammi senza batteria (leggerissima) ma la d600 è più leggera
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero) accidenti se è vero!
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga sul fatto che sia una d600 vestita a festa con sensore in economia
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?) uguale più un piccolo plus "moda"
- modulo AF Multicam 4800 della D600 (che delusione) sufficiente per qualsiasi cosa, se non riesci cambia hobby/lavoro
- una sola scheda (per di più SD) (che delusione) e perché mai?
- 710 grammi senza batteria (leggerissima) ma la d600 è più leggera
- mi sembra una D600 "cammuffata" (questo non è vero) accidenti se è vero!
- otturatore a 1/4000s ... la dice lunga sul fatto che sia una d600 vestita a festa con sensore in economia
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi. (la pagheresti meno di una D610?) uguale più un piccolo plus "moda"
Peril multicam ho detto che è una delusione, perché io con i 51 punti mi trovo molto bene e non trovo 1 solo motivo per metterne meno, vero è che non cambia granché se sono ben distribuiti ma di certo l'af a inseguimento funziona meglio con tanti punti! Potrei scattare comunque con la Df? certo che ci vuole, ma è comunque una delusione.
per le sd dico: le cf offrono maggiori garanzie dal punto di vista della sicurezza dei file nonostante abbiano più componenti (hanno il controller integrato mentre le sd no)
vero che d600 è più leggera ma la Df ha il sensore della D4 e l'alternativa per avere la stessa resa ad alti iso è una macchina da 1300 grammi... quasi il doppio!
Come si fa a paragonare il prezzo a quello della D610? La D610 ha un sensore senza infamia e senza lode, la Df ha il 16 mpx che ricordo essere al momento il migliore per resa ad alti iso (intesa sia come gamma ad alti iso sia come rapporto segnale/rumore). Aggiungiamo anche che è la prima reflex digitale nikon ad avere l'accoppiamento ai "disattivabile" che permette di usare ottiche pre-ai, insomma è una macchina pensata per i nostalgici ed è ad oggi la reflex digitale che supporta senza adattatori il maggior numero di obiettivi e questo non può che incidere sul prezzo. Come ho già detto secondo me il prezzo giusto è 2000-2200€ ma nel mercato import entro 8-10 mesi si troverà a tali cifre, quando un prodotto viene lanciato costa sempre caro, la D800 costava 2700€ adesso costa 2090 e non è passato un secolo!
QUOTE(marcblond @ Nov 5 2013, 10:32 PM)
|
han dimenticato di dire che ha il design della fm!
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 5 2013, 09:23 PM)
Cerco di riassumere le caratteristiche "salienti". Correggetemi se sbaglio:
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
- sensore della D4 (non é stato tolto il filtro AA)
- modulo AF Multicam 4800 della D600
- una sola scheda (per di più SD)
- niente mirino ibrido
- raffica veloce a solo 5,5 fps
Indubbiamente é bella ma:
- l'ergonomia non é nemmeno paragonabile a quella delle "sorelle" più giovani
- mi sembra una D600 "cammuffata"
- il prezzo é davvero elevato.
Con quelle caratteristiche ritengo che non potrei sborsare più di 1500/1600 sesterzi.
Se subirà lo stesso deprezzamento della D800 fra un annetto credo se ne potrà parlare.
A me sembra una imitazione della Leica ....
Ma se devo spendere quei soldini preferisco metterci qualcosa
In più e andare sulla M
E' il mio terzo contributo in questa occasione. in questi giorni ho aspettato che la df fosse ufficialmente presentata, ero curioso, la immaginavo, quasi la sognavo! Devo ribadire il mio giudizio più che positivo, ma come già scritto nel 3d della d600, alla fine oggi pomeriggio ho fatto il grande passo, ho acquista la d600.
come dire gli uomini preferiscono le bionde, ma poi sposano le more!
vuoi mettere come sarebbe stato "pure" andare a passeggio con la df, un successone, ma poi in pratica non avrei avuto tutte le comodità che una "sfigatissima" d600 mi avrebbe potuto riservare. il piccolo flash pop up, la possibilità di girare video, utilizzare il comando a distanza ml-3l(già in mio possesso) senza dover inserire adattatori... e poi, e poi... credo 1800 soldini risparmiati.
vi auguro un bel viaggio da iniziare con le vostre df io da domani lo inizierò con la d600.
come dire gli uomini preferiscono le bionde, ma poi sposano le more!
vuoi mettere come sarebbe stato "pure" andare a passeggio con la df, un successone, ma poi in pratica non avrei avuto tutte le comodità che una "sfigatissima" d600 mi avrebbe potuto riservare. il piccolo flash pop up, la possibilità di girare video, utilizzare il comando a distanza ml-3l(già in mio possesso) senza dover inserire adattatori... e poi, e poi... credo 1800 soldini risparmiati.
vi auguro un bel viaggio da iniziare con le vostre df io da domani lo inizierò con la d600.
Secondo me fosse stata solo fuoco manuale, con mirino 0.8x con split screen e con un anello dei diaframmi (magari rimovibile) ne avrebbero vendute vagonate anche a questo prezzo.
Messaggio modificato da vettori il Nov 5 2013, 10:59 PM
Messaggio modificato da vettori il Nov 5 2013, 10:59 PM
per la DF si parla molto della compatibilità con tutte le ottiche Nikon, proprio tutte, quindi di una macchina votata ad un approccio più pensato.
Non è chiaro però se c'è uno strumento che agevoli la messa a fuoco manuale perchè parliamoci chiaro il semplice pallino verde nel mirino è un po pochino, molto meno di quanto non fosse lo stigmometro nel mirino della FM e che nelle macchine a pellicola permetteve sicuramente na messa a fuoco più veloce che non con le moderne macchine.
Non è chiaro però se c'è uno strumento che agevoli la messa a fuoco manuale perchè parliamoci chiaro il semplice pallino verde nel mirino è un po pochino, molto meno di quanto non fosse lo stigmometro nel mirino della FM e che nelle macchine a pellicola permetteve sicuramente na messa a fuoco più veloce che non con le moderne macchine.
QUOTE(a_deias @ Nov 5 2013, 11:05 PM)
per la DF si parla molto della compatibilità con tutte le ottiche Nikon, proprio tutte, quindi di una macchina votata ad un approccio più pensato.
Non è chiaro però se c'è uno strumento che agevoli la messa a fuoco manuale perchè parliamoci chiaro il semplice pallino verde nel mirino è un po pochino, molto meno di quanto non fosse lo stigmometro nel mirino della FM e che nelle macchine a pellicola permetteve sicuramente na messa a fuoco più veloce che non con le moderne macchine.
Non è chiaro però se c'è uno strumento che agevoli la messa a fuoco manuale perchè parliamoci chiaro il semplice pallino verde nel mirino è un po pochino, molto meno di quanto non fosse lo stigmometro nel mirino della FM e che nelle macchine a pellicola permetteve sicuramente na messa a fuoco più veloce che non con le moderne macchine.
Certo, il pallino tra l'altro non risolve eventuali problemi di f/b focus a differenza dello stigmomentro.
QUOTE(andre@x @ Nov 5 2013, 10:54 PM)
A me sembra una imitazione della Leica ....
Ma se devo spendere quei soldini preferisco metterci qualcosa
In più e andare sulla M
Ma se devo spendere quei soldini preferisco metterci qualcosa
In più e andare sulla M
Cosa? Ma stai scherzando vero? Proviamo a confrontare una Df con una M typ 240 e una FM2...
Cavoli la M è identica alla Df... ah no scusa, volevo dire la Fm2 è identica alla Df e la M in comune con la Df ha solo il fatto che entrambe usino gli stessi colori (nero oppure nero e grigio) e che entrambe siano fotocamere.
Cmq se dici "sono uguali per tanto così metto qualcosa in più e prendo la M" significa che scegli in base al design e non alle caratteristiche, le due macchine sono estremamente diverse basti pensare che una è una telemetro manual focus e l'altra è un reflex autofocus, tra le due c'è un abisso, è come paragonare un catamarano con una bici da downhill e dire: odio la navigazione a me piace il downhill ma le bici sono troppo costose, per tanto così spendo qualcosa in più e prendo un catamarano di seconda mano!
QUOTE(vincenzopacelli @ Nov 5 2013, 10:57 PM)
E' il mio terzo contributo in questa occasione. in questi giorni ho aspettato che la df fosse ufficialmente presentata, ero curioso, la immaginavo, quasi la sognavo! Devo ribadire il mio giudizio più che positivo, ma come già scritto nel 3d della d600, alla fine oggi pomeriggio ho fatto il grande passo, ho acquista la d600.
come dire gli uomini preferiscono le bionde, ma poi sposano le more!
vuoi mettere come sarebbe stato "pure" andare a passeggio con la df, un successone, ma poi in pratica non avrei avuto tutte le comodità che una "sfigatissima" d600 mi avrebbe potuto riservare. il piccolo flash pop up, la possibilità di girare video, utilizzare il comando a distanza ml-3l(già in mio possesso) senza dover inserire adattatori... e poi, e poi... credo 1800 soldini risparmiati.
vi auguro un bel viaggio da iniziare con le vostre df io da domani lo inizierò con la d600.
come dire gli uomini preferiscono le bionde, ma poi sposano le more!
vuoi mettere come sarebbe stato "pure" andare a passeggio con la df, un successone, ma poi in pratica non avrei avuto tutte le comodità che una "sfigatissima" d600 mi avrebbe potuto riservare. il piccolo flash pop up, la possibilità di girare video, utilizzare il comando a distanza ml-3l(già in mio possesso) senza dover inserire adattatori... e poi, e poi... credo 1800 soldini risparmiati.
vi auguro un bel viaggio da iniziare con le vostre df io da domani lo inizierò con la d600.
Ottima scelta la D600, buon per te oggi si trova ad un prezzo che è un delitto non prenderla.
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 5 2013, 11:16 PM)
Cosa? Ma stai scherzando vero? Proviamo a confrontare una Df con una M typ 240 e una FM2...
Cavoli la M è identica alla Df... ah no scusa, volevo dire la Fm2 è identica alla Df e la M in comune con la Df ha solo il fatto che entrambe usino gli stessi colori (nero oppure nero e grigio) e che entrambe siano fotocamere.
Cmq se dici "sono uguali per tanto così metto qualcosa in più e prendo la M" significa che scegli in base al design e non alle caratteristiche, le due macchine sono estremamente diverse basti pensare che una è una telemetro manual focus e l'altra è un reflex autofocus, tra le due c'è un abisso, è come paragonare un catamarano con una bici da downhill e dire: odio la navigazione a me piace il downhill ma le bici sono troppo costose, per tanto così spendo qualcosa in più e prendo un catamarano di seconda mano!
Cavoli la M è identica alla Df... ah no scusa, volevo dire la Fm2 è identica alla Df e la M in comune con la Df ha solo il fatto che entrambe usino gli stessi colori (nero oppure nero e grigio) e che entrambe siano fotocamere.
Cmq se dici "sono uguali per tanto così metto qualcosa in più e prendo la M" significa che scegli in base al design e non alle caratteristiche, le due macchine sono estremamente diverse basti pensare che una è una telemetro manual focus e l'altra è un reflex autofocus, tra le due c'è un abisso, è come paragonare un catamarano con una bici da downhill e dire: odio la navigazione a me piace il downhill ma le bici sono troppo costose, per tanto così spendo qualcosa in più e prendo un catamarano di seconda mano!
Io non intendo Esteticamente....
Mi pare Che Nikon vada a pescare o cerchi di pescare proprio li in quel settore... A me poi tutto sto retró non piace .... Ma tra Leica M e DF io preferisco la
Prima
QUOTE(milanto64 @ Nov 5 2013, 10:35 PM)
Vorrei vedere quanti avendo 3000 € in mano sceglierebbero la Df con il 50ino o la 800E con il 50one
Basta con ste robe che inizio a sbavare eh!!Ahhhhh!D800E con un bel cinquantino a 1,4 magari AF-D...
QUOTE(Lightworks @ Nov 5 2013, 09:49 PM)
Aggiungo qualche considerazione sulle considerazioni:
Capisco che questa macchina ti ha stregato,ma già il prezzo di 1500 sarebbe altissimo,credo che 1000 per quello che è sarebbe strapagata,poi con i propri soldi ognuno fa quello che vuole,per il vintage c'è la fm2,quella a pellicola,guarda costa niente e va da dio, te lo assicuro,la uso dal 1985 e non si è mai fermata e fa certe foto,per quella cifra tornando ai nostri giorni,D800 e ti resta qualcosa per un buon 85 1,8,altro che pura fotografia... a proposito ma allora le mie foto fatte con la D700 sono impure??
