QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 11:07 AM) 
La mia domanda non mi sembra tanto stupida. Tanto rumore per il deprezzamento di una fotocamera che può vantare un numero di utenti di gran lunga inferiore ad un telefonino, ma su quello non protesta nessuno, su questa si è aperto un vespaio.
O forse anche lì protestano tutti coloro che non ce l'hanno?
O forse anche lì protestano tutti coloro che non ce l'hanno?
ma se un iphone5s avesse un difetto comparabile a quello di alcune d600 ,sarebbe successo un gran casino! Altro che !
Messaggio modificato da wazerphoto il Oct 12 2013, 10:20 AM
fino ad ora 2 persone hanno affermato he l'otturatore è stato sostituito e che non si è risolto nulla; ma non sono state postate foto;
invito a farlo quanto prima, magari allegando una copia della fattura
invito a farlo quanto prima, magari allegando una copia della fattura
QUOTE(wazerphoto @ Oct 12 2013, 10:39 AM)
Se dopo vari interventi il problema non si risolve dovrebbe poter essere riconosciuta la sostituzione,no?
non so risponderti, non conosco la legge in materia. Se la legge lo prevede, suppongo si possa chiedere.
QUOTE
Mi spieghi come posso ammortizzare una d600 se è sempre in assistenza?
Dopo. La macchina una volta riparata (si spera) funziona. Hai solo rimandato il suo uso.
Il danno c'è, ma non è per nulla diverso da un guasto singolo. Il risultato purtroppo è il medesimo.
QUOTE
Il valore sull'usato poi è un'altro conto e va tutta a discapito di nikon,perchè se oggi dovessi scegliere un prodotto secondo te comprerei una d610 o una d6 ? Dopo quello che è successo,alla luce del prematuro deprezzamento della d600 non sono certo quel 0,5 fps in più o un baffer maggiorato a darmi la fiducia di investire di nuovo qui.
Visto che si parla di interessi e non di reputazione ,allora se guardo i miei vado per la 6d che problemi non ne ha dati ..
Visto che si parla di interessi e non di reputazione ,allora se guardo i miei vado per la 6d che problemi non ne ha dati ..
Non conosco la d6, forse ti riferisci alla Canon 6D. Non so chi, a fronte di un problema ad una singola fotocamera, sia disposto a svendere il parco ottiche e flash per cambiare brand. In passato conosco molti professionisti che lo hanno fatto (in favore di nikon). Sono purtroppo cose che capitano. Un fiume in piena è difficile da fermare.
può darsi che tu abbia ragione, e che migliaia di utenti scontenti della 600 passino a Canon. Fa parte del gioco, e si cerca solo di limitare le perdite in termini economici.
Non dico che mi piace, ma bisogna farsene una ragione.
QUOTE
Se molti l'iphone iniziassero a non telefonare più dopo poco più di 50 chiamate e avesse la neccessità di essere mandato in assistenza,magari anche più volte ,sarebbe successo un finimondo..
Ma qui di parla di una 600 fallata o di una 610 che deprezza la 600? decidiamoci!
Quando uscì la D40x la gente ha protestato, e la 40 non era fallata.
Quando uscì la 300s la gente ha protestato e la 300 non era fallata
quando uscì la 70s la gente ha protestato (salvo poi sapere che la 70 si trasformava in s con il firmware) e la 70 funzionava una bellezza!
evidentemente per il telefonino non vige lo stesso sentimento.
QUOTE(alexdago @ Oct 12 2013, 11:14 AM)
La foto è sul gallery foto a tema libero.
La cosa che mi dispiace è che mi sono perso il mondiale di ciclismo ,e non per MIO errore ma per errori degli altri che hanno tergiversato e mi hanno cambiato l'otturatore da ultimo e per forza. In questo paese esiste una legge che tutela il consumatore e anche se c'è bisogno dell'avvocato per farlo, và rispettata ,da tutti.
La cosa che mi dispiace è che mi sono perso il mondiale di ciclismo ,e non per MIO errore ma per errori degli altri che hanno tergiversato e mi hanno cambiato l'otturatore da ultimo e per forza. In questo paese esiste una legge che tutela il consumatore e anche se c'è bisogno dell'avvocato per farlo, và rispettata ,da tutti.
Perdonami, premetto che non voglio giustificare nessuno,m ma io la foto la vedo pulita. Dove sarebbe la macchina in alto a sinistra? Siamo sicuri che parliamo della stessa foto?
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 11:07 AM)
La mia domanda non mi sembra tanto stupida. Tanto rumore per il deprezzamento di una fotocamera che può vantare un numero di utenti di gran lunga inferiore ad un telefonino, ma su quello non protesta nessuno, su questa si è aperto un vespaio.
O forse anche lì protestano tutti coloro che non ce l'hanno?
O forse anche lì protestano tutti coloro che non ce l'hanno?
Non è una domanda tanto stupida, è stupida e basta.
Non vedo cosa c'entri l'iPhone in questa discussione.
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 11:29 AM)
non so risponderti, non conosco la legge in materia. Se la legge lo prevede, suppongo si possa chiedere.
Dopo. La macchina una volta riparata (si spera) funziona. Hai solo rimandato il suo uso.
Il danno c'è, ma non è per nulla diverso da un guasto singolo. Il risultato purtroppo è il medesimo.
Non conosco la d6, forse ti riferisci alla Canon 6D. Non so chi, a fronte di un problema ad una singola fotocamera, sia disposto a svendere il parco ottiche e flash per cambiare brand. In passato conosco molti professionisti che lo hanno fatto (in favore di nikon). Sono purtroppo cose che capitano. Un fiume in piena è difficile da fermare.
può darsi che tu abbia ragione, e che migliaia di utenti scontenti della 600 passino a Canon. Fa parte del gioco, e si cerca solo di limitare le perdite in termini economici.
Non dico che mi piace, ma bisogna farsene una ragione.
Ma qui di parla di una 600 fallata o di una 610 che deprezza la 600? decidiamoci!
Quando uscì la D40x la gente ha protestato, e la 40 non era fallata.
Quando uscì la 300s la gente ha protestato e la 300 non era fallata
quando uscì la 70s la gente ha protestato (salvo poi sapere che la 70 si trasformava in s con il firmware) e la 70 funzionava una bellezza!
evidentemente per il telefonino non vige lo stesso sentimento.
Dopo. La macchina una volta riparata (si spera) funziona. Hai solo rimandato il suo uso.
Il danno c'è, ma non è per nulla diverso da un guasto singolo. Il risultato purtroppo è il medesimo.
Non conosco la d6, forse ti riferisci alla Canon 6D. Non so chi, a fronte di un problema ad una singola fotocamera, sia disposto a svendere il parco ottiche e flash per cambiare brand. In passato conosco molti professionisti che lo hanno fatto (in favore di nikon). Sono purtroppo cose che capitano. Un fiume in piena è difficile da fermare.
può darsi che tu abbia ragione, e che migliaia di utenti scontenti della 600 passino a Canon. Fa parte del gioco, e si cerca solo di limitare le perdite in termini economici.
Non dico che mi piace, ma bisogna farsene una ragione.
Ma qui di parla di una 600 fallata o di una 610 che deprezza la 600? decidiamoci!
Quando uscì la D40x la gente ha protestato, e la 40 non era fallata.
Quando uscì la 300s la gente ha protestato e la 300 non era fallata
quando uscì la 70s la gente ha protestato (salvo poi sapere che la 70 si trasformava in s con il firmware) e la 70 funzionava una bellezza!
evidentemente per il telefonino non vige lo stesso sentimento.
Buzz,mi riferivo alla canon 6D dai non c'è bisogno di sottolineare un errore di battitura
Voglio però insistere su una questione :se oggi compro una d600 e non la posso usare per tot settimane sarò costretto ad affittare un corpo con relativo esborso (si parla di almeno 100-150 euro al giorno) e se questo non fosse possibile perderei il lavoro ,tutto o in parte. I danni possono anche essere sostanziosi e l'ammortamento con quelli futuri è tutto da dimostrare. Restando nel mio caso,ho una d800e con cui poter sopperire ma non per tutti è così e anche se di mezzo non ci fosse un lavoro sarebbe un bel danno,pensiamo a quei "pochi" che l'hanno mandata 6 volte.
Non ho statistiche in mano,non posso formulare nessuna certezza sul numero dei clienti affetti dal problema ma se nikon ha deciso di buttar fuori una reflex da 2000 euro (non 800 di d40x o 1200 di d70) con poche modifiche a poco più di un anno ,a mio modo di vedere qualcosa più di un numero sparuto di utenti "polverosi" c'è..
ciao!
Messaggio modificato da wazerphoto il Oct 12 2013, 10:43 AM
QUOTE(wazerphoto @ Oct 12 2013, 11:42 AM)
Buzz,mi riferivo alla canon 6D dai non c'è bisogno di sottolineare un errore di battitura
Voglio però insistere su una questione :se oggi compro una d600 e non la posso usare per tot settimane sarò costretto ad affittare un corpo con relativo esborso (si parla di almeno 100-150 euro al giorno) e se questo non fosse possibile perderei il lavoro ,tutto o in parte. I danni possono anche essere sostanziosi e l'ammortamento con quelli futuri è tutto da dimostrare. Restando nel mio caso,ho una d800e con cui poter sopperire ma non per tutti è così e anche se di mezzo non ci fosse un lavoro sarebbe un bel danno,pensiamo a quei "pochi" che l'hanno mandata 6 volte.
Non ho statistiche in mano,non posso formulare nessuna certezza sul numero dei clienti affetti dal problema ma se nikon ha deciso di buttar fuori una reflex da 2000 euro (non 800 di d40x o 1200 di d70) con poche modifiche a poco più di un anno ,a mio modo di vedere qualcosa più di un numero sparuto di utenti "polverosi" c'è..
ciao!
Voglio però insistere su una questione :se oggi compro una d600 e non la posso usare per tot settimane sarò costretto ad affittare un corpo con relativo esborso (si parla di almeno 100-150 euro al giorno) e se questo non fosse possibile perderei il lavoro ,tutto o in parte. I danni possono anche essere sostanziosi e l'ammortamento con quelli futuri è tutto da dimostrare. Restando nel mio caso,ho una d800e con cui poter sopperire ma non per tutti è così e anche se di mezzo non ci fosse un lavoro sarebbe un bel danno,pensiamo a quei "pochi" che l'hanno mandata 6 volte.
Non ho statistiche in mano,non posso formulare nessuna certezza sul numero dei clienti affetti dal problema ma se nikon ha deciso di buttar fuori una reflex da 2000 euro (non 800 di d40x o 1200 di d70) con poche modifiche a poco più di un anno ,a mio modo di vedere qualcosa più di un numero sparuto di utenti "polverosi" c'è..
ciao!
Credimi, non volevo evidenziare un errore, ma non avendo tu specificato la marca, ho avuto un attimo di sbandamento.
Dato che parli da professionista, dovresti anche agire da professionista.
Per esperienza, mia e di tutti i colleghi (ma non credo sia nemmeno necessario dirlo) si va al servizio con almeno 2 corpi macchina, e il doppio di tutto (2 flash, 2 ottiche similari o intercambiabili) perchè indipendentemente da nikon, canon ,olympus o hasselblad, il gusto può capitare, e non devi restare a piedi.
io ho 4 corpi macchina, perchè siccome funzionano, non vedo motivo di venderli. Ci ricaverei talmente poco che il fatto di averli come riserva vale molto ma molto di più.
Con questo non voglio minimamente sminuire il disappunto di chi l'ha mandata 6 volte,. Sarei nero anche io.
Ma siccome in questo forum a fronte di quel paio che hanno avuto davvero guai, ce ne sono una caterva che il problema non lo hanno, ma lo temono, e un'altra grande fetta (la maggioranza9 che la 600 non l'hanno nemmeno vista in depliant, allora prendo una posizione di difesa, e non perchè appartengo allo staff, che come ho spiegato prima, non mi comporta proprio niente, ma perchè mi rode che tanta gente cavalchi l'onda di una notizia per sfogarsi, quando non è nemmeno investita di striscio dal problema.
Il fatto è avvenuto. E' durato tanto, ma finalmente si vede la luce in fondo al tunnel
Mi fa strano sapere che qualcuno ha ricevuto di recente la macchina e che presenta lo stesso difetto, ma posso immaginare che sia stata riparata prima delle nuove direttive.
Qui inserisco l'immagine del mio sensore,c on cui fino alla settimana scorsa ho lavorato in un matrimonio.
La foto è a F22 ed enfatizzata nel contrasto (per evidenziare i punti) ma posso garantire a tutti che nei diaframmi di lavoro, a parte il punto in alto, non si vede proprio nulla.
Questo non vuole significare che dato che io sono uno zozzone debbano esserlo tutti, ma che con un sensore non proprio lindo si lavora lo stesso, e che parecchie foto che ho visto qui dentro per mostrare lo "sporco impossibile" sono molto ma molto più pulite del mio.
Forse questo avrebbe bisogno davvero di una pulita.....
QUOTE(Numero Sei @ Oct 12 2013, 11:39 AM)
Non è una domanda tanto stupida, è stupida e basta.
Non vedo cosa c'entri l'iPhone in questa discussione.
Non vedo cosa c'entri l'iPhone in questa discussione.
Forse non riesci a cogliere l'analogia. Te la spiego:
Un apparecchio costoso e rinnovato ogni pochi mesi.
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 12:13 PM)
Qui inserisco l'immagine del mio sensore,c on cui fino alla settimana scorsa ho lavorato in un matrimonio.
La foto è a F22 ed enfatizzata nel contrasto (per evidenziare i punti) ma posso garantire a tutti che nei diaframmi di lavoro, a parte il punto in alto, non si vede proprio nulla.
Questo non vuole significare che dato che io sono uno zozzone debbano esserlo tutti, ma che con un sensore non proprio lindo si lavora lo stesso, e che parecchie foto che ho visto qui dentro per mostrare lo "sporco impossibile" sono molto ma molto più pulite del mio.
Forse questo avrebbe bisogno davvero di una pulita.....
La foto è a F22 ed enfatizzata nel contrasto (per evidenziare i punti) ma posso garantire a tutti che nei diaframmi di lavoro, a parte il punto in alto, non si vede proprio nulla.
Questo non vuole significare che dato che io sono uno zozzone debbano esserlo tutti, ma che con un sensore non proprio lindo si lavora lo stesso, e che parecchie foto che ho visto qui dentro per mostrare lo "sporco impossibile" sono molto ma molto più pulite del mio.
Forse questo avrebbe bisogno davvero di una pulita.....
Io idem...come detto poco fa, ho fatto pulire la mia D300s ad agosto, dopo 3 anni e 45.000 scatti, a f16 sapevo c'erano diversi spot, ma a diaframmi di utilizzo, appunto come dici, non c'era nulla di preoccupante, e sarei probabilmente potuto andare avanti ancora senza pulirla.
Idem la D600 che ho, ci lavoro con estrema soddisfazione, fino a 15.000 scatti non mi dava alcun problema ai diaframmi di utilizzo (e non ho mai fatto "test" nemmeno per curiosità), avevo visto in alcuni scatti fatti oltre f9/f10 che c'era qualcosa, ma solo oltre.
Poi ha iniziato a mostrare uno spottone anche a diaframmi aperti, e allora l'ho portata in assistenza, dove l'ho fatta solo pulire all'istante (ovviamente gratis) perchè mi serviva per lavorarci e non potevo lasciarla quei 10/15 giorni per cambiare l'otturatore.
Adesso ho avuto un buco, e ieri mattina l'ho portata, anche se dopo la pulizia e già alcune migliaia di scatti fatti, vedevo degli spot solo oltre f8/f9...ma visto che ora ho del tempo, gli faccio fare il lavoretto
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Oct 12 2013, 11:36 AM
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 12:13 PM)
Forse non riesci a cogliere l'analogia. Te la spiego:
Un apparecchio costoso e rinnovato ogni pochi mesi.
Un apparecchio costoso e rinnovato ogni pochi mesi.
Sei tu che non cogli, a prescindere che per me vale anche un prodotto da un euro. Uno.
Qui si parla di un prodotto difettoso, rimpiazzato con un altro.
La figura di mer.da è colossale, e basta con i toni da "volemose bene", "noi moderiamo aggratis", che non si risolve niente.
Ci vorrebbe la gente incaz.zata a Torino con le D600, altro che cancellare i post qui e sulla pagina ufficiale di Facebook.
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 12:13 PM)
Credimi, non volevo evidenziare un errore, ma non avendo tu specificato la marca, ho avuto un attimo di sbandamento.
Dato che parli da professionista, dovresti anche agire da professionista.
Per esperienza, mia e di tutti i colleghi (ma non credo sia nemmeno necessario dirlo) si va al servizio con almeno 2 corpi macchina, e il doppio di tutto (2 flash, 2 ottiche similari o intercambiabili) perchè indipendentemente da nikon, canon ,olympus o hasselblad, il gusto può capitare, e non devi restare a piedi.
io ho 4 corpi macchina, perchè siccome funzionano, non vedo motivo di venderli. Ci ricaverei talmente poco che il fatto di averli come riserva vale molto ma molto di più.
Dato che parli da professionista, dovresti anche agire da professionista.
Per esperienza, mia e di tutti i colleghi (ma non credo sia nemmeno necessario dirlo) si va al servizio con almeno 2 corpi macchina, e il doppio di tutto (2 flash, 2 ottiche similari o intercambiabili) perchè indipendentemente da nikon, canon ,olympus o hasselblad, il gusto può capitare, e non devi restare a piedi.
io ho 4 corpi macchina, perchè siccome funzionano, non vedo motivo di venderli. Ci ricaverei talmente poco che il fatto di averli come riserva vale molto ma molto di più.
Il secondo corpo serviva proprio a quello, non sono mai rimasto con uno solo ed ho venduto la d700 dopo aver comprato la d800e. Normalmente la usa la mia ragazza e posso assicurarti che non ha mai cambiato l'ottica (24-70) .
QUOTE
Con questo non voglio minimamente sminuire il disappunto di chi l'ha mandata 6 volte,. Sarei nero anche io.
Ma siccome in questo forum a fronte di quel paio che hanno avuto davvero guai, ce ne sono una caterva che il problema non lo hanno, ma lo temono, e un'altra grande fetta (la maggioranza9 che la 600 non l'hanno nemmeno vista in depliant, allora prendo una posizione di difesa, e non perchè appartengo allo staff, che come ho spiegato prima, non mi comporta proprio niente, ma perchè mi rode che tanta gente cavalchi l'onda di una notizia per sfogarsi, quando non è nemmeno investita di striscio dal problema.
Ma siccome in questo forum a fronte di quel paio che hanno avuto davvero guai, ce ne sono una caterva che il problema non lo hanno, ma lo temono, e un'altra grande fetta (la maggioranza9 che la 600 non l'hanno nemmeno vista in depliant, allora prendo una posizione di difesa, e non perchè appartengo allo staff, che come ho spiegato prima, non mi comporta proprio niente, ma perchè mi rode che tanta gente cavalchi l'onda di una notizia per sfogarsi, quando non è nemmeno investita di striscio dal problema.
Questo secondo me è dovuto a come nikon ha gestito la faccenda perchè se avesse magari sostituito i corpi davvero difettati con pezzi nuovi tutti avrebbero parlato di "ottima gestione" ed essendo in "pochi" ,sempre seguendo il tuo ragionamento, si sarebbe sgonfiata la questione..
QUOTE(alexdago @ Oct 12 2013, 11:14 AM)
La foto è sul gallery foto a tema libero.
La cosa che mi dispiace è che mi sono perso il mondiale di ciclismo ,e non per MIO errore ma per errori degli altri che hanno tergiversato e mi hanno cambiato l'otturatore da ultimo e per forza. In questo paese esiste una legge che tutela il consumatore e anche se c'è bisogno dell'avvocato per farlo, và rispettata ,da tutti.
La cosa che mi dispiace è che mi sono perso il mondiale di ciclismo ,e non per MIO errore ma per errori degli altri che hanno tergiversato e mi hanno cambiato l'otturatore da ultimo e per forza. In questo paese esiste una legge che tutela il consumatore e anche se c'è bisogno dell'avvocato per farlo, và rispettata ,da tutti.
Vedo la foto, ma non i dati exif.
Potresti evidenziarli?
Ciao
QUOTE(wazerphoto @ Oct 12 2013, 10:33 AM)
Buzz era fuori a quel prezzo, basta fare una googolata
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70 era la risposta alla canon,che si attestava su quel prezzo.
Da noi ricordo di averla vista nuova a 1150-1200 euro circa solo corpo calcolando lo scambio euro -dollaro era 1,31 e che l'iva era al 20% + costi vari di importazione era anche troppo.
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70 era la risposta alla canon,che si attestava su quel prezzo.
Da noi ricordo di averla vista nuova a 1150-1200 euro circa solo corpo calcolando lo scambio euro -dollaro era 1,31 e che l'iva era al 20% + costi vari di importazione era anche troppo.
Sarà come dici senz'altro, peccato non averti conosciuto prima, io come Buzz in Italia l'ho pagata in Euro nel 2004 di più
Ciao ciao
ciao, 1500 scatti più o meno, da qualche giorno ho notato, per aver fatto uno scatto con diaframma chiuso su un colore uniforme, qualche puntino il risultato in foto. Il diaframma della foto è a f29 per poter controllare non che uso diaframmi chiusi ma qualche spottone si vede anche a diaframma aperto f6,3-7,1 sulla sx della foto. ho usato un po' di contrasto in pp per vederli meglio. Ho segnalato la cosa a nital e ora attendo notizie….. voi cosa ne pensate? La foto con le frecce è scattata a f7,1 l'altra a f29
QUOTE(Numero Sei @ Oct 12 2013, 12:35 PM)
Sei tu che non cogli, a prescindere che per me vale anche un prodotto da un euro. Uno.
Qui si parla di un prodotto difettoso, rimpiazzato con un altro.
La figura di mer.da è colossale, e basta con i toni da "volemose bene", "noi moderiamo aggratis", che non si risolve niente.
Ci vorrebbe la gente incaz.zata a Torino con le D600, altro che cancellare i post qui e sulla pagina ufficiale di Facebook.
Qui si parla di un prodotto difettoso, rimpiazzato con un altro.
La figura di mer.da è colossale, e basta con i toni da "volemose bene", "noi moderiamo aggratis", che non si risolve niente.
Ci vorrebbe la gente incaz.zata a Torino con le D600, altro che cancellare i post qui e sulla pagina ufficiale di Facebook.
Non so cosa dovrei cogliere io: sei tu che non hai colto l'analogia.
Qui si parla del deprezzamento del vecchio a causa del nuovo a prescindere. Il difetto è un discorso a parte.
Inoltre la gente è stata invitata a mandare a Torino le 600. Se vogliono accompagnarle, facciano pure, ma non credo gli convenga.
QUOTE(wazerphoto @ Oct 12 2013, 01:34 PM)
Questo secondo me è dovuto a come nikon ha gestito la faccenda perchè se avesse magari sostituito i corpi davvero difettati con pezzi nuovi tutti avrebbero parlato di "ottima gestione" ed essendo in "pochi" ,sempre seguendo il tuo ragionamento, si sarebbe sgonfiata la questione..
Ma a nessuno viene in mente che forse, e ribadisco forse, i pezzi sostituiti appartenessero allo stesso lotto di quelli difettosi?
Se si è trattato di un errore di costruzione, questo ha interessata l'intera produzione, compresi i pezzi che poi vengono distribuiti come ricambio.
non so se avete presente la vernice al silicone, nera, che ricopre alcune apparecchiature elettroniche, strumenti musicali, registratori... (credo che coprisse anche qualche fotocamera nikon)
Ebbene, con gli anni si combina una schifezza (diventa appiccicosa, cede colore e fa incollare la polvere)
Ho una F80 che mi si incolla alle mani, ma questo dopo 10 anni dall'acquisto.
Il quel caso non è esistito alcun richiamo per milioni di apparecchi di numerose marche e modelli. So solo che se dovessi chiedere un ricambio di carrozzeria per la mia tastiera, me ne arriverebbe uno esattamente come il mio. dato che sono stati prodotti tutti nello stesso periodo. Probabilmente essendo stato conservato nella plastica trasparente, al momenti è perfetto, ma dopo un paio di anni si ricombina esattamente come il mio attuale.
potrebbe essere capitata la stessa cosa alla 600
QUOTE(samusanti @ Oct 12 2013, 04:51 PM)
ciao, 1500 scatti più o meno, da qualche giorno ho notato, per aver fatto uno scatto con diaframma chiuso su un colore uniforme, qualche puntino il risultato in foto. Il diaframma della foto è a f29 per poter controllare non che uso diaframmi chiusi ma qualche spottone si vede anche a diaframma aperto f6,3-7,1 sulla sx della foto. ho usato un po' di contrasto in pp per vederli meglio. Ho segnalato la cosa a nital e ora attendo notizie….. voi cosa ne pensate? La foto con le frecce è scattata a f7,1 l'altra a f29
Dopo quella che ho postato io, non farei molto affidamento sul mio giudizio!
la prima mostra piccoli puntini, la seconda solo le frecce!
QUOTE(samusanti @ Oct 12 2013, 04:51 PM)
ciao, 1500 scatti più o meno, da qualche giorno ho notato, per aver fatto uno scatto con diaframma chiuso su un colore uniforme, qualche puntino il risultato in foto. Il diaframma della foto è a f29 per poter controllare non che uso diaframmi chiusi ma qualche spottone si vede anche a diaframma aperto f6,3-7,1 sulla sx della foto. ho usato un po' di contrasto in pp per vederli meglio. Ho segnalato la cosa a nital e ora attendo notizie….. voi cosa ne pensate? La foto con le frecce è scattata a f7,1 l'altra a f29
Direi che non è niente di grave......dai una soffiata e quel poco che c'è andrà via.....
Scatta più che puoi e goditi la macchina
QUOTE(swagger @ Oct 12 2013, 05:41 PM)
Direi che non è niente di grave......dai una soffiata e quel poco che c'è andrà via.....
Scatta più che puoi e goditi la macchina
Scatta più che puoi e goditi la macchina
….ho soffiato ma tutto è rimasto lì, guarda bene che vicino alle frecce ci sono degli spot che diventano fastidiosi se fotografi il cielo, purtroppo in questi giorni il cielo blu non c'è…...
Sensor swab, e liquido eclypse.
la manutenzione (pulizia) al sensore, va fatta periodicamente e all'occorrenza.
Indipendentemente dal modello di fotocamera.
la manutenzione (pulizia) al sensore, va fatta periodicamente e all'occorrenza.
Indipendentemente dal modello di fotocamera.
QUOTE(buzz @ Oct 12 2013, 06:51 PM)
Sensor swab, e liquido eclypse.
la manutenzione (pulizia) al sensore, va fatta periodicamente e all'occorrenza.
Indipendentemente dal modello di fotocamera.
la manutenzione (pulizia) al sensore, va fatta periodicamente e all'occorrenza.
Indipendentemente dal modello di fotocamera.
E la garanzia?
Nikon cosa dice riguardo il liquido e le spazzoline,non è che se li uso poi decade la garanzia? Mi pare di aver letto che si possa solo spompettare aria con un mantice di gomma.
QUOTE(Lapislapsovic @ Oct 12 2013, 04:34 PM)
Sarà come dici senz'altro, peccato non averti conosciuto prima, io come Buzz in Italia l'ho pagata in Euro nel 2004 di più
Ciao ciao
Ciao ciao
Non dovevi conoscere me,ma informarti meglio tu!
ciao!
Messaggio modificato da wazerphoto il Oct 12 2013, 08:13 PM
La mia nikon d600 a 1200 scatti... ogni 100 scatti una spompettata al sensore, ma ora sono rimasti diversi aloni che non riesco a togliere con la pompetta. Oggi ho compilato e inviato in nuovo modulo messo a disposizione dalla L.T.R. per i clienti d600. provo allegare una foto....
QUOTE(lucadb1962 @ Oct 12 2013, 09:14 PM)
La mia nikon d600 a 1200 scatti... ogni 100 scatti una spompettata al sensore, ma ora sono rimasti diversi aloni che non riesco a togliere con la pompetta. Oggi ho compilato e inviato in nuovo modulo messo a disposizione dalla L.T.R. per i clienti d600. provo allegare una foto....
Mettila a dimensione intera,così non si vede niente!
QUOTE(Grazmel @ Oct 11 2013, 09:06 AM)
Graziano
oggi ho provato la macchina fino a f10 tutto ok da 13 a 22 le macchie sulla parte sx della foto sono ricomparse anche le volte precedenti iniziava cosi ma dopo 500 800 scatti lo spot sulla parte sx si vedeva anche a 7.1 comincio a stufarmi.....
La foto è scattata con 24-120 f4 . A 120mm f22 iso 160
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
Ho provato ad allegare le foto ma non mi riesce.scusate
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
QUOTE(alexdago @ Oct 12 2013, 09:25 PM)
La foto è scattata con 24-120 f4 . A 120mm f22 iso 160
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
Ho provato ad allegare le foto ma non mi riesce.scusate
QUOTE(alexdago @ Oct 12 2013, 09:27 PM)
La foto è scattata con 24-120 f4 . A 120mm f22 iso 160
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
Ho provato ad allegare le foto ma non mi riesce.scusate.Ops, ci sono riuscito
Non mi sembra che vada bene perche i puntini che si vedono con una stampa più grossa tipo A4 si vedono eccome.
Visto ciò per cui l'ho pagata il minimo è che sia sana e non fallata dopo 6 mesi. Poi ognuno si può arrampicare sugli specchi che vuole ,ma i fatti rimangono.
Ho provato ad allegare le foto ma non mi riesce.scusate.Ops, ci sono riuscito
