FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Tramonto A 35mm
Rispondi Nuova Discussione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
ho provato a non usare le solite focali ultragrandangolari per paesaggistica di tramonti affidandomi ad un fisso 35mm...di sicuro c'è il vantaggio che non ci si bagnano i piedi messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Che ne dite? Si può fare anche così? rolleyes.gif

Daniele

Messaggio modificato da dbertin il Oct 9 2013, 08:32 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Fabrizio9972
Messaggi: 3.488
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ciao Daniele, la foto non è male ma io al grandangolo non rinuncerei mai, così distanzi troppo secondo me, il primo piano prende meno vita e risulta + piatto, per giusta in questo caso il paltume in primo piano poteva sul serio farla da padrone, così si perde un po' nell'insieme, non che non sia interessante ma lo è molto meno a mio parere, ormai senza grandangolo vedo tutto stretto e mi pare che manchi qualche cosa, poi è indubbio che in certe occasioni si può farne a meno senza problemi.

E poi se non ci si bagna dov'è il divertimento ? laugh.gif

Ciao,
Fab
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
FabioPerillo
Messaggi: 2.707
Utente Assiduo
Messaggio: #3
QUOTE(Fabrizio9972 @ Oct 9 2013, 11:30 AM) *
Ciao Daniele, la foto non è male ma io al grandangolo non rinuncerei mai, così distanzi troppo secondo me, il primo piano prende meno vita e risulta + piatto, per giusta in questo caso il paltume in primo piano poteva sul serio farla da padrone, così si perde un po' nell'insieme, non che non sia interessante ma lo è molto meno a mio parere, ormai senza grandangolo vedo tutto stretto e mi pare che manchi qualche cosa, poi è indubbio che in certe occasioni si può farne a meno senza problemi.

E poi se non ci si bagna dov'è il divertimento ? laugh.gif

Ciao,
Fab


...tu non fai testo; ti va stretto anche il 14-24 a 14mm... ohmy.gif laugh.gif
E comunque si, in questo caso un grandangolo gli avrebbe dato sicuramente più profondità ed avrebbe valorizzato il primo piano fra l'altro anche molto bello.
Una curiosità Daniele, mi sembra di vedere un decadimento della nitidezza subito dopo il primo piano, dal riflesso delle prime nubi più scure in su (parte centrale del frame). Con quel diaframma so che è impossibile asvere quel calo di nitidezza e quindi ti chiedo se hai per caso utilizzato un filtro degradante. Sembra quasi un Reverse possibile???
E' solo una curiosità che nulla toglie ad uno scatto bello e gestito ottimamamente. Pollice.gif

Ciao Fabio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #4
QUOTE(Fabrizio9972 @ Oct 9 2013, 11:30 AM) *
Ciao Daniele, la foto non è male ma io al grandangolo non rinuncerei mai, così distanzi troppo secondo me, il primo piano prende meno vita e risulta + piatto, per giusta in questo caso il paltume in primo piano poteva sul serio farla da padrone, così si perde un po' nell'insieme, non che non sia interessante ma lo è molto meno a mio parere, ormai senza grandangolo vedo tutto stretto e mi pare che manchi qualche cosa, poi è indubbio che in certe occasioni si può farne a meno senza problemi.

E poi se non ci si bagna dov'è il divertimento ? laugh.gif

Ciao,
Fab


ti ringrazio per il commento....ovviamente dovrei averne anche una a 14mm o giù di li ma il colore di sfondo si perdeva tantissimo, questa focale faceva risaltare quei pochi colori che c'erano in cielo....poi cerco, sviluppo e vi posto qualcosa di più grandangolari.

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Ciao daniele a me la foto piace molto, belli i colori del tramonto, forse avrei tolto un ditino di cielo ma è una mia idea.
Un saluto.
Renato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppe1974
Nikonista
Messaggi: 1.874
Utente Assiduo
Messaggio: #6
Ciao Daniele per me bellissima taglierei solo un dito sopra per togliere un po' di cielo. Sarò becalino io ma un pelo di decadimento di nitidezza la avverto sul primo piano, accentuata forse da una mdc un pelo spinta
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #7

QUOTE(aretul @ Oct 9 2013, 12:15 PM) *
Ciao daniele a me la foto piace molto, belli i colori del tramonto, forse avrei tolto un ditino di cielo ma è una mia idea.
Un saluto.
Renato


Grazie Renato per il tuo contributo!


QUOTE(alalunga @ Oct 9 2013, 11:44 AM) *
...tu non fai testo; ti va stretto anche il 14-24 a 14mm... ohmy.gif laugh.gif
E comunque si, in questo caso un grandangolo gli avrebbe dato sicuramente più profondità ed avrebbe valorizzato il primo piano fra l'altro anche molto bello.
Una curiosità Daniele, mi sembra di vedere un decadimento della nitidezza subito dopo il primo piano, dal riflesso delle prime nubi più scure in su (parte centrale del frame). Con quel diaframma so che è impossibile asvere quel calo di nitidezza e quindi ti chiedo se hai per caso utilizzato un filtro degradante. Sembra quasi un Reverse possibile???
E' solo una curiosità che nulla toglie ad uno scatto bello e gestito ottimamamente. Pollice.gif

Ciao Fabio


QUOTE(giuseppe1974 @ Oct 9 2013, 12:21 PM) *
Ciao Daniele per me bellissima taglierei solo un dito sopra per togliere un po' di cielo. Sarò becalino io ma un pelo di decadimento di nitidezza la avverto sul primo piano, accentuata forse da una mdc un pelo spinta


Di sicuro ho pasticciato io in post dove ho provato a simulare un reverse da uno scatto unico con luci al limite della bruciatura....ero su cavalletto quindi non dovrebbe esserci micromosso e l'obiettivo è nitido di sicuro smile.gif

Grazie anche a voi Fabio e Giuseppe

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aldosartori
Messaggi: 22.572
Utente Assiduo
Messaggio: #8
Bellissima luce e resa!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.355
Utente Assiduo
Messaggio: #9
A me piace Daniele, bellissime e suggestive le cromie
Un saluto
Rosanna
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Bellissima cromie ed ottimo risultato Daniele!
Per me... Pollice.gif Pollice.gif
Ciao
Stefano
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
alessandro ragozzino
DEREGISTRATO
Messaggio: #11
Sempre e solo belle foto!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #12
Grazie a tutti, in ritardo, per i vostri commenti!!!

Ciao

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #13
Bel tramonto, il primo piano però non mi convince granchè.

Ciao

Claudio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #14
QUOTE(claudio-rossi @ Oct 11 2013, 05:11 PM) *
Bel tramonto, il primo piano però non mi convince granchè.

Ciao

Claudio


...forse un grandangolo sarebbe andato meglio smile.gif


ciao

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #15
QUOTE(dbertin @ Oct 11 2013, 05:34 PM) *
...forse un grandangolo sarebbe andato meglio smile.gif
ciao

Daniele


Forse, ma come dicevi tu probabilmente il tramonto si sarebbe perso e sarebbe rimasto solo un primo piano poco interessante messicano.gif
Ho l'impressione che tu abbia fatto tutto quello che era possibile.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
beppe terranova
Messaggi: 5.442
Utente Assiduo
Messaggio: #16
QUOTE(Fabrizio9972 @ Oct 9 2013, 11:30 AM) *
Ciao Daniele, la foto non è male ma io al grandangolo non rinuncerei mai, così distanzi troppo secondo me, il primo piano prende meno vita e risulta + piatto, per giusta in questo caso il paltume in primo piano poteva sul serio farla da padrone, così si perde un po' nell'insieme, non che non sia interessante ma lo è molto meno a mio parere, ormai senza grandangolo vedo tutto stretto e mi pare che manchi qualche cosa, poi è indubbio che in certe occasioni si può farne a meno senza problemi.

E poi se non ci si bagna dov'è il divertimento ? laugh.gif

Ciao,
Fab

quoto in tutto quello che ha scritto Fabrizio................

ci hai abituati molto bene

ciao
Peppe
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
dbertin
Messaggi: 3.767
Utente Assiduo
Messaggio: #17
Grazie Claudio e Pepe per il vostro pssaggio

Ciao

Daniele
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Recensioni Nikon 35mm F/1.4 G E Zeiss 35mm F/1.4 edgecrusher 43 27-05-2011 20:08
Differenze 35mm 1.8g Vs 35mm 2d Aquilasfx 10 18-09-2009 15:31
Differenze Tra 35mm F 1.4 G E Zeiss 35mm F 1.4...? Stefanodivers 9 25-12-2010 01:26
35mm F2 Af-d Vs 35mm F1.8 Af-s diabbolo 8 29-04-2009 22:09
35mm 1.8g O 35mm 2d? Aslan 3 24-02-2010 15:43
-  Versione Lo-Fi