FORUM NIKONCLUB

Ciao mio padre possiede un MTO 500 6.3 e l'ho utilizzato tranquillamente sulle mie reflex (D90 e D3000). L'attacco del catadiottrico è un M42 e come anello adattatore utilizzo quelli che si possono trovare comunemente sulla Baia per pochissimi euro. Ti confermo che non perde la messa a fuoco a infinito e che il barilotto dell'obiettivo, una volta avvitato, rimane a pochi mm di distanza dalla sporgenza del pentaprisma e quindi non hai interferenze (almeno su queste due macchine). Per quanto riguarda la resa, secondo me è più che buona poi dipende dalle tue aspettative. Se posso domani inserisco in questa discussione alcuni scatti di prova fatti con la D90 (se li ritrovo anche con la D3000). Non è l'ottica che occorre per le mie esigenze, ma avendola a disposizione la voglia di provarla ha avuto il sopravvento. Un ultima cosa, troverai difficoltà a volte fuocheggiare soprattutto con la D3000, a causa del mirino piccolo e non luminosissimo, ma puoi sempre affidarti al led di conferma della messa a fuoco.
Ciao.
Marco.

Finalmente qualcuno che mi da una buona notizia!!! Scusami ma visto che ho trovato chi può dissipare i miei dubbi ne approfitto...
Allora, la prima cosa che volevo chiederti è sul tipo di attacco. Da quello che dici l'obiettivo dovrebbe essere equipaggiato con un innesto di tipo M42. ma leggendo su wikipedia (e anche su altri forum) gli obiettivi M42 risulterebbero non essere compatibili con l'innesto nikon a meno di utilizzare degli anelli adattatori con lente che però degraderebbero molto la qualità della foto.
Detto questo il venditore mi ha confermato la compatiblità utilizzando questo anello adattatore qui

T2, M42 baionetta nikon...ufff sto impazzendo!!! Se per te non è un problema mi potresti fare una foto dell'innesto dell'obiettivo per vedere se assomiglia a quello che mi ha mandato il venditore?

Un ultima cosa: sul corpo dell'obiettivo è riportata questa dicitura:500/8 MC 3M-5CA 72 - 0.75 sul tuo cosa c'è scritto?

Grazie per la disponibilità
Saluti
Massimo.

Ciao Massimo, sono contento di poter esserti utile.
Dunque è vero che gli obiettivi M42 sono mal digeriti dalle reflex Nikon, per il differente tiraggio tra i due sistemi. Questo causa, utilizzando un anello adattatore senza lente di correzione, la perdita della messa a fuoco ad infinito. Te lo confermo in quanto possiedo alcune ottiche M42 che utilizzo con grande soddisfazione, ma solo per primi piani. Utilizzando anelli adattatori con lente di correzione, è vero risolveresti il problema della messa a fuoco, ma la qualità andrebbe a decadere in maniera vistosa soprattutto a grandi aperture. Questa cosa mi è stata spiegata a suo tempo da utenti di questo forum, ma ho avuto modo di avere un riscontro diretto, dopo aver provato uno di questi anelli. Venendo alla tua esigenza, che vedrebbe l'utilizzo di un catadiottrico, ti posso assicurare, che utilizzando un semplice anello adattatore (da pochi euro sulla Baia) senza lente aggiuntiva, non avresti problemi di messa fuoco all'infinito. Il motivo lo avevo letto da qualche parte, forse anche nel nostro forum, comunque avendolo provato di posso dire che è così. La sigla che hai sull'obiettivo significa, che l'MTO in questione è apertura 8 (i catadiottrici hanno apertura fissa). Considera che oltre all'autofocus, avresti anche l'esposimetro disattivato, ma non credo sia un grande problema.
Ora inserisco alcuni esempi:

Sopra: Il punto di ripresa delle immagini campioni è in realtà a circa 15 metri a destra da questo (scattato con il 18mm).

Sopra: Queste foto sono state realizzate con la D90

Sopra: Foto scattata con D3000 e 200 mm

Sopra: Foto scattata da circa lo stesso punto di ripresa con D90 e il 500mm

Sopra: Foto scattata da casa mia con D3000 e 500mm soggetto a circa 2 Km in linea d'aria (messa fuoco dubbia+micromosso) unica prova che non ho cancellato con la D3000

Sopra: Foto con soggetto ravvicinato D90 500mm (il mio Scarabeone )

Appena posso ti invio le foto dell'attacco dell'obiettivo (devo andare a casa di mio padre per farlo).
Se hai altre domande sono a tua disposizione.
Buona giornata a te e a tutti gli utenti del forum.
Marco.

Ciao Marco,
grazie per le informazioni, davvero preziose!!!! Una cosa; mi pare di aver letto che il tuo MTO fosse con apertura 6.3, questo non cambia l'attacco dell'obietivo che rimane appunto sempre M42? Un'altra cosa, attraverso la sigla che ti ho mandato c'è modo di capire che tipo di attacco ha l'obiettivo in questione?
Grazie per le info
Saluti
Massimo

Hanno una corsa del fuoco così lunga che mettono a fuoco ad infinito con qualsiasi fotocamera, l'infinito non è a fondo scala su praticamente nessun otticha che esiste a questo mondo, la difficoltà nel focheggiare sta esclusivamente nella scarsa luminosità, io avevo provato un 1000mm MTO e, ok non è nitidissimo, ma neppure è da buttare, se sui 500mm le alternative ci sono come i nikkor 500 (le ultime versioni) oppure il tamron 500 SP che se la gioca con i nikon sui 1000mm non ci sono alternative valide, c'è l' MTO e poi c'è il nikkor che costa 10 volte di più e porcherie cinesi che fanno pena, c'è anche il 1100 mto che è un pelino migliore qualitativamente e poi c'è la solita storia di modificare il 1000 f/10 mto in un 750mm f/6,7 rimuovendo 3 lenti che sono in 2 gruppi ottici interni che in pratica fungono da teleconverter, tolte quelle lenti la qualità aumenta significativamente, volevo fare questo lavoro sul 1000 di un amico ma non mi ha lasciato... che noiosa sta gente che non mi fa smontare le ottiche, sta gentaglia è noiosa come chi diceva "non puoi smontare i piatti di un HD, rimontarlo e sperare che funzioni" ... si, figuriamoci se non ci riesco... e infatti ce l'ho fatta!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Oct 3 2013, 02:51 PM

Con poco più di un centinaio di € ti prendi nuovo il Samyang 500/f8, ( attacco T2, messa a fuoco all'infinito tranquillamente e ottimamente installabile su tutte le nikon) un catadiottrico serve per due motivi, o giocarci o fare foto professionali, nel primo caso deve essere leggero e veloce, deve costare poco e avere una qualità sufficente a fare delle stampe almeno in A3, nel secondo deve essere robusto pesante e usato con cavalletto, deve dare immagini ferme e nitide, ma oggi, vuoi per le sensibilità dei sensori molto elevate vuoi per ottiche tradizionali spinte all'eccesso i catadiottrici di qualità sono poco più che chimere irraggiungibili, ben vengano i cinesi (coreani per precisione) con i Samyang che, alla loro uscita sul mercato, erano considerati poco più di un fondo di bottiglia, personalmente ho acquistato l'8mm fish eye, 85-f1,4, 500 f.8 a specchio, ti dico, guai a chi mi tocca il fish-eye, stiano poi lontani dagli altri due, sono manuali, robusti, e hanno una qualità più che buona, (per me ottima)
ti allego alcuni scatti a mano libera ovviamente;

buoni scatti allo specchio, ciao

Al momento ne vedo con prezzo minimo a 196 euro, poi dipende dalle condizioni,

tanto per essere maggiormente chiari quando parli di attacco m42 o altre sigle si riferisce sempre a raccordo a vite 1/42 uguale a tutti i vecchi obiettivi di tutte le marche,

sul catadiottrico l'unica cosa da verificare è se tale raccordo è smontabile,

nella foto che ti posto vedi chiaramente come è fatto, sulla zigrinatura c'è quella piccola vite, in totale sono tre e permettono di smontare l'intero raccordo per montare quello a baionetta nikon, ripeto che tale operazione l'ho fatta sul mio obiettivo.

<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1332800" target="_blank"></a>


saro

Messaggio modificato da sarogriso il Oct 3 2013, 04:02 PM