FORUM NIKONCLUB

Ancora un'altro scatto, questa volta con l'85 1.8G.

Salve a tutti, è da molto che non scrivo più nel Forum, desideravo tornare a farlo, condividendo questa foto realizzata un paio di anni fa e scattata con la D3000 (18-55 VR) che saltuariamente ancora utilizzo.

Ciao, innanzi tutto considera che devi lavorare in manuale e che è normale non ricevere informazioni del diaframma nel display.
Da quello che ho capito, se ruoti la ghiera dei diaframmi, le lamelle rimangono a tutta apertura; questo è dovuto al fatto che di Helios ne esistono varie versioni e non tutte hanno il selettore automatico/manuale. Per poter agire sui diaframmi è importante che il selettore (se presente) sia impostato su manuale. In realtà se non dovessi avere il selettore, esistono degli anelli adattatori che hanno una battuta, e agendo su di un perno (trasmissione dei diaframmi) posto sul retro dell'obiettivo riescono comunque a far funzionare la ghiera. Tieni presente due cose, la prima che devi affidarti ad un esposimetro esterno (o all'esperienza) per valutare la luce, e la seconda, per me la più importante è che con le ottiche M42, causa differente tiraggio con il sistema Nikon, perderai la messa a fuoco ad infinito. Anche in questo caso esistono degli adattatori con lente per ovviare all'inconveniente, ma non vale la pena utilizzarli pena una perdita di qualità dell'immagine molto cnsistente.

Ciao Massimo, sono contento di poter esserti utile.
Dunque è vero che gli obiettivi M42 sono mal digeriti dalle reflex Nikon, per il differente tiraggio tra i due sistemi. Questo causa, utilizzando un anello adattatore senza lente di correzione, la perdita della messa a fuoco ad infinito. Te lo confermo in quanto possiedo alcune ottiche M42 che utilizzo con grande soddisfazione, ma solo per primi piani. Utilizzando anelli adattatori con lente di correzione, è vero risolveresti il problema della messa a fuoco, ma la qualità andrebbe a decadere in maniera vistosa soprattutto a grandi aperture. Questa cosa mi è stata spiegata a suo tempo da utenti di questo forum, ma ho avuto modo di avere un riscontro diretto, dopo aver provato uno di questi anelli. Venendo alla tua esigenza, che vedrebbe l'utilizzo di un catadiottrico, ti posso assicurare, che utilizzando un semplice anello adattatore (da pochi euro sulla Baia) senza lente aggiuntiva, non avresti problemi di messa fuoco all'infinito. Il motivo lo avevo letto da qualche parte, forse anche nel nostro forum, comunque avendolo provato di posso dire che è così. La sigla che hai sull'obiettivo significa, che l'MTO in questione è apertura 8 (i catadiottrici hanno apertura fissa). Considera che oltre all'autofocus, avresti anche l'esposimetro disattivato, ma non credo sia un grande problema.
Ora inserisco alcuni esempi:

Sopra: Il punto di ripresa delle immagini campioni è in realtà a circa 15 metri a destra da questo (scattato con il 18mm).

Sopra: Queste foto sono state realizzate con la D90

Sopra: Foto scattata con D3000 e 200 mm

Sopra: Foto scattata da circa lo stesso punto di ripresa con D90 e il 500mm

Sopra: Foto scattata da casa mia con D3000 e 500mm soggetto a circa 2 Km in linea d'aria (messa fuoco dubbia+micromosso) unica prova che non ho cancellato con la D3000

Sopra: Foto con soggetto ravvicinato D90 500mm (il mio Scarabeone )

Appena posso ti invio le foto dell'attacco dell'obiettivo (devo andare a casa di mio padre per farlo).
Se hai altre domande sono a tua disposizione.
Buona giornata a te e a tutti gli utenti del forum.
Marco.

Ciao mio padre possiede un MTO 500 6.3 e l'ho utilizzato tranquillamente sulle mie reflex (D90 e D3000). L'attacco del catadiottrico è un M42 e come anello adattatore utilizzo quelli che si possono trovare comunemente sulla Baia per pochissimi euro. Ti confermo che non perde la messa a fuoco a infinito e che il barilotto dell'obiettivo, una volta avvitato, rimane a pochi mm di distanza dalla sporgenza del pentaprisma e quindi non hai interferenze (almeno su queste due macchine). Per quanto riguarda la resa, secondo me è più che buona poi dipende dalle tue aspettative. Se posso domani inserisco in questa discussione alcuni scatti di prova fatti con la D90 (se li ritrovo anche con la D3000). Non è l'ottica che occorre per le mie esigenze, ma avendola a disposizione la voglia di provarla ha avuto il sopravvento. Un ultima cosa, troverai difficoltà a volte fuocheggiare soprattutto con la D3000, a causa del mirino piccolo e non luminosissimo, ma puoi sempre affidarti al led di conferma della messa a fuoco.
Ciao.
Marco.

Ciao, se vuoi valutare un'alternativa all'Explorer, sempre della Tamrac, c'è la System 3.
Io l'ho acquistata da poco perché la Velocity 8x, che utilizzavo di norma, a volte risultava troppo ingombrante. All'interno della System riesco ad alloggiare agevolmente, D90, 18-55, 55-200, 35, 80 Zeiss, Sb600, esposimetro esterno, e kit di pulizia (un obiettivo è montato sulla fotocamera). Le dimensioni esterne sono 27x23x20, quindi estremamente compatto.
Io mi ci trovo benissimo.
Buona giornata.
Marco.

Alla tua domanda per me la risposta è si! Sono un tuo coetaneo e quest’anno a gennaio, dopo tre anni di D3000, ho acquistato una D90 Nital (solo corpo) per 588 € e ne sono strafelice. Anch’io avevo letto, chiesto informazioni ad addetti ai lavori, e alla fine ho comperato questa fantastica macchina. Oltre alle caratteristiche che puoi facilmente trovare dovunque ho pensato che era giusto investire i miei preziosissimi risparmi su una macchina dall’ottima resa e collaudata e che avesse garanzia Nital. Può sembrare superfluo, ma avere 4 anni di garanzia, mi fa stare più tranquillo visto che per me, investire 600€ nella mia passione, non è stato semplice. Quindi ho scartato a priori l’import, anche se potevo risparmiare più di 100 € per i motivi detti prima e l’usato per una spiacevole esperienza passata ed infine alla D7000 Nital nuova proprio non potevo arrivare. Non ho considerato le varie D3200 e D5100 o 5200 perché non le ritenevo un vero passo avanti. Oggi sono sempre più felice di aver fatto questa scelta, per tutto quello che questa “vecchietta” del mercato sa offrire ed anzi è per me uno stimolo poterla capire appieno e ed entrarci in sintonia. In conclusione se il prezzo a te richiesto è per una fotocamera Nital e se vuoi dare il giusto valore ai tuoi risparmi andrei tranquillamente con D90.
Ciao.
Marco.

Grazie per la segnalazione, ho acquistato subito il volume I e l'ho trovato estremamente interessante.
In libreria non sanno nulla del secondo volume. Sai dirmi se è già uscito o quando uscirà?

Marco.

Non posso che confermarti la bontà dell'acquisto. Come te, provenivo da una D3000 (che ancora possiedo) e a gennaio ho acquistato la D90 a 588€ (la volevo Nital) e ne sono strafelice. Secondo me la D90 ti offre tutto ciò che occorre per un perfetto controllo dell'immagine e con ottimi risultati, ad un prezzo estremamente vantaggioso. Infine anche secondo me il 18-55 andrebbe rivalutato.
Ciao. Marco.

Ciao, io ti posso consigliare tranquillamente il Triopo C-258. Lo uso con una certa frequenza e mi ha sempre soddisfatto (anche con D90 e catadiottrico MTO 6.3). Secondo me con poco più di 50 € ti porti a casa un ottimo treppiede. Ti consiglio di leggere questo link http://www.nikonclub.it/forum/-t264956.html .
Buona serata.
Marco

Ciao, anche io non posso che confermarti la bontà della D90. Infatti dopo 3 anni di D3000, sono finalmente riuscito ad acquistare ed affiancare a quest'ultima, nel mese di gennaio, la D90 body Nital. Ho ponderato tutte le possibilità documentandomi sia sul questo forum leggendo le impressioni di già le possedeva, sia ascoltando ciò che mi hanno detto molti fotonegozianti, e cioè che la reflex in questione si vende ancora benissimo (salvo problemi di reperibilità) e magari averne di usate. Un volta in mano hai la conferma di quanto è vero ciò che letto in giro. Io da quando l'ho acquistata l'ho quasi sempre abbinata al 35 1.8 e a volte ad un Pancolar 80 1.8 e devo dire che sono molto molto soddisfatto. Sono certo che rimarrà a lungo la mia fotocamera definitiva DX finché, un giorno sicuramente lontano (se potrò) passero al FX. In conclusione considera che con meno di 600 € puoi avere una macchina (Nital con 4 anni di garanzia LTR) con caratteristiche di fascia medio alta da tenere a lungo.
Ciao e buona giornata a te e tutti i ragazzi del forum.
Marco.

... non vedo l'ora di tornare a casa, abbracciare i miei figli e riempirli di baci ...
... i valori della vita dovrebbero essere questi, diventando il motore per offrire ai nostri figli un futuro migliore ...
Una buona giornata a tutti.
Marco

Grazie per i vostri consigli e suggerimenti.



Avendo scattato finora con la D3000 solo in Nef non mi sono mai reso conto di quanto fosse distruttivo l'effetto della compressione Jpg. Pensavo e speravo fosse meno evidente. Ora che la D90 mi offriva la possibilità di accoppiare al Nef il Jpeg Fine (cosa che la D3000 non fa), volevo approfittare di tale opzione. Ci sono rimasto molto male.




I parametri che ho utilizzato rispecchiano quasi tutti quelli indicati nella tabella che molto gentilmente mi hai indicato.
L'unica differenza è il tipo di esposizione (ho scattato in manuale e non in automatico) e gli ISO (400 invece di 200). Ho affiancato al Nef il Jpeg Fine. Ho leggermente sottoesposto ed ho utilizzato il 35 1.8 quindi niente VR.

La cosa che mi ha spinto a richiedere il vostro aiuto è che il nef sembra migliore del Jpeg, per non parlare del nef sviluppato (uso Lightroom 4) che naturalmente soddisfa appieno le mie aspettative.

Ciao a tutti.

Ciao a tutti, sono già a chiedervi un primo aiuto.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.


Questi invece sono i Jpg sviluppati dai Nef.

Grazie. Marco.

Grazie per il tuo benvenuto, spero di poter dare il mio contributo in questo bellissimo Club.
Credo che per le mie attuali esigenze (e possibilità) la D90 potrà assecondarmi in tutto ciò che mi occorre. Se devo confessarti una cosa, in molte situazioni andava bene anche la D3000. Per quanto riguarda l'analogico, considera che al momento ho carica la mia fedele Pentax MX con obiettivo Zeiss Pancolar 80 1.8 e alterno nel mio zaino o una Yashica T4, Yashica T5 e Leica Mini II. Appena potrò (se potrò) comprerò un nuovo scanner per l'acquisizione delle sole pellicole. Comunque l'importante per me è scattare, anche se ultimamente per un serie di problemi lo faccio molto di rado, e stare occupato,in quei preziosi momenti, con la mente e con il cuore solo con ciò che voglio rappresentare. Purtroppo spesso non riesco nelle mie intenzioni e questo deve essere di stimolo nel migliorare me prima della mia attrezzatura.
Un caro saluto a tutti.
Marco.

Io l'ho fatto!! Dopo 3 anni di D3000 (dalla quale non ho voluto comunque separarmi) e dopo tante rinunce sono riuscito ad acquistare, il mese scorso, la D90 nuova Nital.
E' stata una scelta determinata dal fatto che sentendo sia gli utenti che i negozianti, la D90 viene tuttora reputata una gran macchina, affidabile, e tuttora molto richiesta nel mercato del nuovo e capace di offrire tutto il necessario ad un fotoamatore sia oggi che in futuro. Dopo i primi scatti le ottime sensazioni descritte dagli altri sono state confermate. Ora spetta a me migliorarmi (come cerco di fare da quasi 30 anni ad adesso), perché come sempre sottolineato, il fattore determinante per una buona foto siamo solo noi stessi. In conclusione, in un momento di forti ristrettezze, mi sento di aver coronato un piccolo grande sogno.
Buona giornata a tutti.
Marco.

Si ho notato anche io che la torre (e quindi tutta la foto) è appena storta, ma ho curato pochissimo la pp e ormai avevo caricato la foto.

In effetti Assisi è un luogo meraviglioso che consiglio a tutti di visitare. Si presta a tanti tipi di foto ed in qualsiasi momento, sia di notte che di giorno. Scusate il piccolo spot off topic, ma la nostra Italia è talmente bella che ognuno di noi dovrebbe rendere partecipe gli altri del luogo in cui vive.

Per quanto riguarda la D90, sto prendendoci confidenza, finora ho scattato sempre in analogico e da tre anni con una D3000 (che ancora possiedo) per acquisire pratica con il digitale.
Quando la D3000 ha cominciato a starmi stretta ho deciso per il passaggio alla D90. Ora piano piano cercherò di tirarne fuori il più possibile (con tutti i miei limiti) e di integrare e completare il parco ottiche.

Un salutone a tutti.

Marco

Scusa mi è venuto pensato dopo, hai visto la cartina nel mio profilo.
In effetti abito a Bastia Umbra da qualche anno (a 30 mt. dal confine con Assisi), ma in realtà sono originario e vivo le mie giornate nel comune di Assisi.
Ciao di nuovo.

Ciao, il posto è Assisi, la prima è un vicolo vicino alla Piazza del Comune (non eccezionale in confronto a quelli in cui puoi imbatterti passeggiando per la cittadina), la seconda è appunto Piazza del Comune, mentre la terza è una vista scattata da dietro un'arcata della Chiesa di S.Chiara. Erano tutte prove fatte velocemente anche perché dovevo recarmi al lavoro (non abito proprio nel centro di Assisi).




Come mai Bastia Umbra? Sei di quelle parti?

Ciao e buona giornata a tutti!!

Per rompere il mortorio....
Ho da poco acquistato una D90, ma non c'è lo proprio fatta a separarmi dalla mia D3000 che tante gioie ha saputo regalarmi. Secondo me è sempre un'ottima macchina e dipende solo da noi saperne fare buon uso. Continuerà a seguirmi, un pò meno di prima, ma ci sarà sempre.
Posto due foto del giugno scorso scattate durante la pausa pranzo.
Ciao e a presto.


Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

Finalmente ho coronato quello che per me era un sogno (visti i tempi pieni di incertezze e ristrettezze). Un mese fa è arrivata la mia D90 nuova Nital. L'ho sempre desiderata, con la crescente convinzione che fosse una delle Nikon più riuscite dall'era digitale e che ha ancora tanto da offrire ad un appassionato come me. Posto le prime foto fatte in esterno (le prime le ho scattate a una recita e ad una partita di basket di mio figlio), una mattina poco prima di andare al lavoro.
Ciao a tutti.


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 4 MB


Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB

Ciao a tutti, vi chiedo l'ennesimo consiglio. Da un po di tempo ho messo in vendita, su alcuni siti di annunci, uno Zeiss Pancolar 80 1.8, dopo che ho scoperto, avendo attacco M42, che mal lo avrei sfruttato su Nikon (finora l'ho utilizzato e lo utilizzo ancora su una Pentax MX). Vedendo quanto era quotato sulla baia, avevo deciso di venderlo a 400€ (prezzo che credevo onesto) per poi ribassarlo (a malincuore) a 350€. Ora ho ricevuto un offerta, prendere o lasciare, con scambio a mano, a 300€. Visti i tempi e per poter mettere da parte qualcosa per comprarmi in futuro qualche ottica migliore Nikon, sto valutando la cosa. Solo non so se il prezzo sia troppo basso? Chi di voi conosce l'ottica in questione, può darmi un consiglio riguardo al prezzo giusto che potrei chiedere? Grazie.
Marco.
Visualizza sul GALLERY : 265.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 363 KB

Non volevo fare nomi, pensavo non si potessero fare. Si tratta di Foto Ottica Mattei. E' un negozio, non Nikon Store, ma vende Nikon oltre Canon e Fuji ed altro ancora. A me sembrano molto seri ma mi sentivo più tranquillo sentendo qualche d'uno che li conoscesse.

Dopo mille tribolazioni e sacrifici ho finalmente raggiunto la cifra per acquistare la D90 (sempre stata il mio sogno). Ho notato che a Firenze un negozio (Foto Ottica M....i) la vende per 588 € Nital. Siccome non vorrei rischiare(non me lo posso permettere), qualche d'uno del forum ha capito di che negozio si tratta e se è affidabile? A me da l'impressione di si. Grazie e ciao a tutti.

Ciao a tutti. Per molti anni la mia Yashica T4 ha affiancato, nei momenti più importanti, le varie reflex che si sono succedute, ottenendo sempre ottimi risultati. E' da un pò di tempo che purtroppo, a volte, manifesta il seguente problema: quando pigio a fondo il pulsante di scatto l'obiettivo fa avanti e dietro ma non scatta, come se non riuscisse a fuocheggiare. Questo però succede anche se posiziono la macchina ad infinito. Inoltre, sempre a volte, quando sposto il selettore per far ritrarre l'obiettivo, questo rientra quasi completamente (mancherà mezzo millimetro) e il coprilente non torna in posizione. Pigiando a metà corsa il pulsante di scatto, allora percorre anche l'ultimo mezzo millimetro e tutto va a posto. Preciso che il tutto lo fa anche con pila nuova. Qualche d'uno del forum ha posseduto o possiede questa macchina per darmi qualche consiglio? Oppure dal momento che desidero riparare la fotocamera (sicuramente ne vale la pena ed inoltre gli voglio proprio bene... ), sapete consigliarmi un buon fotoriparatore (abito vicinissimo ad Assisi in provincia di Perugia). Grazie a chi mi potrà aiutare.
Ciao. Marco.