FORUM NIKONCLUB

Salve ragazzi,
volevo un consiglio su quale moltiplicatore di focale acquistare,
attualmente come corpo macchina possiedo una D7000,
ero propenso all'acquisto del kenko ultimo modello PRO 300 DGX,
non so quale abbinare se 1.4 o 2x,
ho letto in rete delle recensioni ma volevo chiedere qui se qualcuno di voi aveva gia' usato
questi moltiplicatori e come si era trovato.
Non vorrei che non siano del tutto compatibili con la mia D7000 e con il TAMRON.

grazie per le risposte .

Io ho il modello prima il PRO DG s00 2x acquistato 3 anni fa! Eè molto nitido ma lo uso spesso con macchine -dx sui tele manuali (200 AIs f4, 300 AIs f4,5, 135 AI f3,5 - su quest'ultimo si è rivelato il migliore). sul Tamarro 70-200 ha qualcjhe problema in messa a fuoco specialmente nelle focali più lunghe (da 180mm a 200mm) ma credo è un problema di molti moltiplicatori.

grazie per la risposta,
il motivo dell'incertezza nel prendere il 2x era proprio il problema sulle focali piu lunghe,
magari il nuovo modello nn ha lo stesso problema (MAGARIIII)
che tu sappia mantiene tutti gli automatismi??
se non erro 1.4 non dovrebbe avere problemi.

Sposto al Bar

Andrea

Si! Mantiene tutti gli automatismi.
E' pienamente compatibile con le ottiche manuali: AI/AIs/serie E, ottiche AF/AF-I/AF-D, ottiche AF-S D e G.

lo devo provare con la D3 + il Tamarro e vedere se il problema della maf rimane o dipende più dal tipo di sensore (DX vs FX)

ok grazie, tu cosa mi consiglieresti 1.4 o 2x??

dipende quanto ti vuoi spingere oltre...

Ti direi al volo la versione 1,4x (per non avere problemi in messa a fuoco automatica su tutte le focali), ma io preferisco il 2x poichè se devi moltiplicare conviene sempre raddoppiare (tanto col Tamarro lo uso in messa a fuoco manuale), inoltre un moltiplicatore lo useresti solo alla focale più lunga (a 200mm)
200 x1,4 = 280mm/f4 > 1stop e mezzo, allora uso direttamente il 300 f4,5 liscio
200 x2 = 400mm/f5,6 > 2 stop, ma la differenza si vede! - Hai un 400 f5,6

Ti posto un esempio:

scatto eseguito col Nikkor 300 F4,5 AI-S moltiplicato 2x (per questo appare negli exif il valore 600mmF- F11 è la focale usata: F5,6 reale)


Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

questa foto funge da esempio per farti capire a che distanza è il soggetto (le colline sullo sfondo)
anche i colori sono diversi: qui ho voluto lavorare con dei filtri, quindi nienete paura!


Visualizza sul GALLERY : 432.1 KB

entrambe le foto sono state scattate in momenti diversi ma dal medesimo punto (il balcone di casa mia)

Ciao...io ho il Kenko che indichi...1,4x...lo abbino al mio 300 f4 e secondo me restituisce dei buoni risultati...agli occhi dei + "esperti" non piace molto...ma in tutta sincerità credo che faccia bene il suo po_r_co lavoro.
Poi...è l' unico che mi permette di mantere l' AF "meccanico" oltre a quello elettronico...visto che il mio 300mm NON ha il motore interno.
Ti allego un paio di scattucci di questa estate...

Messaggio modificato da gargasecca il Sep 27 2013, 12:21 PM

Ciao, possiedo sia il Tamron che il Kenko Pro DG 2x, il mio esemplare da problemi con qualsiasi ottica Af-G ovvero motorizzata, l'ho provato su D3100, D90 e D800 ed il problema è lo stesso per tutte.

Funziona benissimo invece con le ottiche Af\Af-D.
Il mio consiglio è di acquistarlo in negozio fisico e provarlo, so di esemplari che funzionano perfettamente.

Vincenzo.

Questo è il modello che io possiedo:

Il mio è questo invece... kenko

grazie per la risposta e per le foto,
tieni pero conto che io lo userei sulla mia D7000, cosi facendo avrei:
1,5 x 200= 300mm x 2= 600mm
1.5 x 200= 300mm x 1,4=420mm
aumenterei molto la focaleanche con 1.4 il 2 mi alletta molto per il fatto che diventa 600mm
grazie ancora per la tua disponibilita' e per le info


Ciao Vincenzo, grazie per la tua risposta, leggo che il tuo e' la versione DG dici che con la versione DGX sia cambiato qualcosa??

grazie anche a te per le risposte, complimenti per le foto, ho letto in diversi siti e forum che 1.4 non dovrebbe
dare problemi diversamente il 2x ho letto che sulla focale piu lunga da problemi di controllo af.
il mio dubbio era se con la versione DGX come la tua il 2X aveva eliminato questi problemi,
perche' come gia scritto il fatto di avere un 600mm in mano non mi dispiacerebbe

ricorda una cosa: il fattore di crop non aumenta la focale ma restringe l'angolo di campo

cioè:

hai sempre un 200 sia su FX che su DX ma i 12° dell'angolo di campo a 200mm si riducono di 1,5, quindi: 12/1,5=8° come sarebbe se montassi un 300 su FX.
In poche parole sia su FX che DX avresti un 200x2= 400mm oppure un 200x1,4= 280mm e nel tuo caso su DX avresti un 400mm f5,6 con 8° oppure un 280mm f4 con 8°, ora non so se il moltiplicatore tende a seconda del suo fattore 2x o 1,4x a diminuire ancora l'angolo di campo.

Ho sbagliato a scrivere, in realtà, il mio è il DGX quindi, l'ultimo modello. Torno a consigliarti di provarlo prima, non tutti hanno problemi ma, da quello che ho letto da quando ce l'ho sono in molti a lamentare il difetto.

Un paio di esempi col Tamron a TA..

Vincenzo.

Grazie per la delucidazione,
ora non mi resta che trovare un negozio che mi dia la possibilita' di provarlo.



grazie 1000 Vincenzo