Indubbiamente gli iso alti servono eccome!
La d2xs è fatta per dare il meglio della sua gamma dinamica a 100-200 iso; se devi fare foto in luoghi con poca luce è logico aver una macchina che possa alzare gli iso senza problemi.
Ogni macchina ha un suo scopo...
Dipende tutto da cosa vuoi fotografare...
Ti allego due scatti a piena risoluzione fatti con la mia d700 senza alcuna post produzione:
5000 iso
6400 iso
Comunque basta che gestisci bene l' esposizione e vedi che il rumore si contiene.
Ecco una foto fatta con la d3100 a 3200 iso:
Ciao,
Marco
La d2xs è fatta per dare il meglio della sua gamma dinamica a 100-200 iso; se devi fare foto in luoghi con poca luce è logico aver una macchina che possa alzare gli iso senza problemi.
Ogni macchina ha un suo scopo...
Dipende tutto da cosa vuoi fotografare...
Ti allego due scatti a piena risoluzione fatti con la mia d700 senza alcuna post produzione:
5000 iso
|
6400 iso
|
Comunque basta che gestisci bene l' esposizione e vedi che il rumore si contiene.
Ecco una foto fatta con la d3100 a 3200 iso:
|
Ciao,
Marco
QUOTE(em@ @ Apr 26 2013, 04:11 PM) 
Sarebbe strano che la d80, macchina stupenda, non ti avesse mai soddisfatto nella resa.
Comunque, io ti direi, considerando tutto, che il cambio vale la pena. A mio avviso.
Comunque, io ti direi, considerando tutto, che il cambio vale la pena. A mio avviso.
Beh, non esageriamo con gli aggettivi....forse quando usci' sul mercato si poteva definire "stupenda", ora di stupendo ha solo il prezzo! Direi onesta, buona, discreta fotocamera per chi non ha esigenze particolari. Ora.
QUOTE(danielg45 @ Apr 27 2013, 04:55 PM)
Mi sa che l'hai sparata grossa: d3x d700 e hasselblad per qualche lavoro.
Se ti interessa la macchina per collezionismo e' un conto. Per praticita la d7000 come sensore e prestazioni pratiche non ha paragone. Cn la d2xs scatti solo con buona luce , appena alzi gli iso preparati e vedere i fumini. Poi logico a 100 iso la 2xs vada bene, ma oggigiorno sono limitanti non poco. Comunque vedi te. Piu che altro provala pima.
Se ti interessa la macchina per collezionismo e' un conto. Per praticita la d7000 come sensore e prestazioni pratiche non ha paragone. Cn la d2xs scatti solo con buona luce , appena alzi gli iso preparati e vedere i fumini. Poi logico a 100 iso la 2xs vada bene, ma oggigiorno sono limitanti non poco. Comunque vedi te. Piu che altro provala pima.
Non sto sbagliando, informati meglio!
QUOTE(ang84 @ Apr 28 2013, 10:10 PM)
Non sto sbagliando, informati meglio!
Confermo.
Non sarà poi così male questa vecchietta!
Anteprima(e) allegate
|
E io invece dico che quella che c'è nella foto è una D3 (liscia, s o x) 
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
QUOTE(marco98.com @ Oct 1 2013, 06:56 PM)
E io invece dico che quella che c'è nella foto è una D3 (liscia, s o x)
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
hai ragione, il pulsantino AE-L/AF-L conferma.
QUOTE(marco98.com @ Oct 1 2013, 07:06 PM)
Comunque Mccurry l'ha usata veramente nel calendario!
?!?
QUOTE(marco98.com @ Oct 1 2013, 06:58 PM)
E io invece dico che quella che c'è nella foto è una D3 (liscia, s o x)
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
posso dire di averle entrambe e nel maneggiarle non si sente la minima differenza (a parte una piccola differenza di peso - la D3 pesa un pò di più)
cmq per restare in tema direi che la D80 può diventare il secondo corpo (come a me lo fa ancora la d200 con la D2xs) e la D2x o qualsiasi altra più moderna il primo.
piccola foto di incoraggiamento
a favora della D2x
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
QUOTE(marco98.com @ Oct 1 2013, 06:58 PM)
E io invece dico che quella che c'è nella foto è una D3 (liscia, s o x)
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
Guarda la forma della torretta e dello schermo lcd
D2x a sx e D3 a dx
________________
nota anche il pulsante Ae della D3. Sulla d2x non è sopra il joystick bensì vicino al pulsante Af
Bé ma... quella in foto sarà anche una D3... ma la tracolla dice a chiare lettere "D2xs"... quindi in qualche modo, McCurry ci ha avuto a che fare con una D2xs,prima o poi.
Comunque sia, poco tempo fa vidi anch'io una D2x, non la "s", in vendita a 550 euro (dal solito noto negozio di Milano).
Ci ho pensato su 10 minuti.
Poi ho visto che aggiungendo 100 euro trovavo delle D7000 nuove... e ho lasciato perdere.
Per adesso ho ancora la D90.
QUOTE(togusa @ Oct 1 2013, 11:46 PM)
Comunque sia, poco tempo fa vidi anch'io una D2x, non la "s", in vendita a 550 euro (dal solito noto negozio di Milano).
Ci ho pensato su 10 minuti.
Poi ho visto che aggiungendo 100 euro trovavo delle D7000 nuove... e ho lasciato perdere.
Per adesso ho ancora la D90.
Ci ho pensato su 10 minuti.
Poi ho visto che aggiungendo 100 euro trovavo delle D7000 nuove... e ho lasciato perdere.
Per adesso ho ancora la D90.
Senza fare gli indovini si vede dalle scritte sotto al copridisplay che si tratta di una D2X (non S) e di una D3 (liscia), questo a parte, a parte tutti i discorsi su rumore, gamma dinamica etc chi cerca una D2X la cerca per quello che ha rappresentato all'epoca, logico che oggi non possa competere con niente di attuale neanche a 100ISO, i colori saranno belli ma ce ne e' di meglio a meno e a minor peso/ingombro, ciò non toglie che e' una gran macchina e che se avessi dei soldini e ne trovassi una la prenderei, col bighiera mi ci divertirei da matti a fare foto ai ragazzini al tennis.
QUOTE(korry78 @ Oct 1 2013, 06:45 PM)
Confermo.
Non sarà poi così male questa vecchietta!
Non sarà poi così male questa vecchietta!
100-200 iso stop, sarebbe un range da macchina moderna? non puo competere dato che comunque non te le regalano. Monta uno dei primi cmos e non ccd, come secondo corpo ok, come primo ormai ti rattappezzi, non può neanche avvicinare una d3200. Solo per il corpo pro non ne farei niente. Se usata per scopi specifici perchè no. Allora perchè no anche una d100. Io la prenderei sicuramente come secondo corpo da utiizzare con flash o quando c'è luce. Per il resto le attuali entry le danno le paste
