Aggiungo uno scatto fatto ieri mattina fatto per prendere dimestichezza con i tempi di esposizione veloci. La foto è come uscita dalla camera.
Dati scatto:
Nikon D5100
Obiettivo: 18/105
Tempo posa: 1/3200s
Diaframma: f/5,3
ISO: 400
Mano libera
Qui il link per l'immagine a risoluzione originale:
http://www.flickr.com/photos/mirco2034/9881328116/
Ringraziandovi per la visita mi aspetto critiche e consigli
Dati scatto:
Nikon D5100
Obiettivo: 18/105
Tempo posa: 1/3200s
Diaframma: f/5,3
ISO: 400
Mano libera
Qui il link per l'immagine a risoluzione originale:
http://www.flickr.com/photos/mirco2034/9881328116/
Ringraziandovi per la visita mi aspetto critiche e consigli
Bel click, al volo non è facile!
Come mai anche in presenza di luce hai optato per un iso 400?
Bella foto ... ripresa al volo ... sei stato bravo, buona nitidezza, potevi scattare a ISO nativi come dice Gennariello.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ho scattato ad iso400 per compensare il tempo di posa di 1/3200 e per congelare meglio l'insetto. Ad iso100 avrei dovuto usare un tempo più lento con probabilità di mosso
Ho scattato ad iso400 per compensare il tempo di posa di 1/3200 e per congelare meglio l'insetto. Ad iso100 avrei dovuto usare un tempo più lento con probabilità di mosso
Una buona prova, buona anche la MAF.
Ciao Angio.
Ciao Angio.
Ciao Mirco e benvenuto!
Buona prova! A mio parere un Iso 200 era più che sufficiente, coi tempi eri più che abbondante
Ciao
Rosanna
Buona prova! A mio parere un Iso 200 era più che sufficiente, coi tempi eri più che abbondante
Ciao
Rosanna
Grazie a tutti per la visita, in effetti già ad ISO400 si vede del rumore sull'azzurro del cielo, cosa che non mi aspettavo proprio...
Avevo già provato ad ISO più bassi e tempi intorno ad 1/2000s ma l'ape veniva mossa
Avevo già provato ad ISO più bassi e tempi intorno ad 1/2000s ma l'ape veniva mossa
Ciao,
con 400 battiti d'ali al secondo effettivamente è un po' difficile congelarla con tempi meno veloci.
Un'idea potrebbe essere lavorare in pp con la riduzione del rumore, visto che al massimo ingrandimento il rumore del cielo non è così terribile: basterebbe un tocco leggero, secondo me.
Ciao
Katia
con 400 battiti d'ali al secondo effettivamente è un po' difficile congelarla con tempi meno veloci.
Un'idea potrebbe essere lavorare in pp con la riduzione del rumore, visto che al massimo ingrandimento il rumore del cielo non è così terribile: basterebbe un tocco leggero, secondo me.
Ciao
Katia
bella, ho scattato una foto quasi identica qualche settimana fa, per'altro usando la stessa ottica ma se non ricordo male a me l'ape è riuscita meno nitida. Come fate a vedere la foto nel formato originale?
QUOTE(mirco2034 @ Sep 22 2013, 11:08 PM) 
La foto è come uscita dalla camera.
Buona per me, solo una cosa: "La foto è come uscita dalla camera" in tal caso è incompleta, con la post puo esprimere tutto il suo potenziale!
Ciao
Claudio
Una fucilata!
Complimenti
Ciao
Matteo
Complimenti
Ciao
Matteo
QUOTE(miciagilda @ Sep 25 2013, 09:46 AM)
Ciao,
con 400 battiti d'ali al secondo effettivamente è un po' difficile congelarla con tempi meno veloci.
Un'idea potrebbe essere lavorare in pp con la riduzione del rumore, visto che al massimo ingrandimento il rumore del cielo non è così terribile: basterebbe un tocco leggero, secondo me.
Ciao
Katia
con 400 battiti d'ali al secondo effettivamente è un po' difficile congelarla con tempi meno veloci.
Un'idea potrebbe essere lavorare in pp con la riduzione del rumore, visto che al massimo ingrandimento il rumore del cielo non è così terribile: basterebbe un tocco leggero, secondo me.
Ciao
Katia
Seguirò il tuo consiglio Katia.
P.S.: simpatico il tuo nick, la mia compagna ha proprio una gatta che si chiama Gilda!!
QUOTE(kaliber @ Sep 25 2013, 05:32 PM)
bella, ho scattato una foto quasi identica qualche settimana fa, per'altro usando la stessa ottica ma se non ricordo male a me l'ape è riuscita meno nitida. Come fate a vedere la foto nel formato originale?
Ho messo il link dell'account Flickr
http://www.flickr.com/photos/mirco2034/9881328116
QUOTE(claudio-rossi @ Sep 25 2013, 06:01 PM)
Buona per me, solo una cosa: "La foto è come uscita dalla camera" in tal caso è incompleta, con la post puo esprimere tutto il suo potenziale!
Ciao
Claudio
Ciao
Claudio
Grazie Claudio, consigli in merito? Come agire?
QUOTE(jones4 @ Sep 25 2013, 07:27 PM)
Una fucilata!
Complimenti
Ciao
Matteo
Complimenti
Ciao
Matteo
Grazie!
QUOTE(mirco2034 @ Sep 25 2013, 08:57 PM)
Seguirò il tuo consiglio Katia.
P.S.: simpatico il tuo nick, la mia compagna ha proprio una gatta che si chiama Gilda!!
Ho messo il link dell'account Flickr
http://www.flickr.com/photos/mirco2034/9881328116
Grazie Claudio, consigli in merito? Come agire?
Grazie!
P.S.: simpatico il tuo nick, la mia compagna ha proprio una gatta che si chiama Gilda!!
Ho messo il link dell'account Flickr
http://www.flickr.com/photos/mirco2034/9881328116
Grazie Claudio, consigli in merito? Come agire?
Grazie!
Bisognerebbe vederla in hi-res comunque qui taglierei un po di quel blu a destra...magari un taglio verticale del fiore piu ape. Poi livelli e maschera di contrasto e sei a posto!
