Il commento vale anche per le altre TRE..
Il cielo e' pieno di artefatti e sembra posticcio, la foto pende a destra
e quelle troppe linee cadenti disturbano non poco...
per non parlare della banalita' della composizione.
La prossima volta, invece di postare 4 foto come queste,
postane una sola, ma che sia almeno decente e ben composta!!!!
Poi..sara' anche uno dei borghi piu' belli d'Italia, ma le tue foto
non lo fanno sembrare tale....
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 23 2013, 09:38 AM
Il cielo e' pieno di artefatti e sembra posticcio, la foto pende a destra
e quelle troppe linee cadenti disturbano non poco...
per non parlare della banalita' della composizione.
La prossima volta, invece di postare 4 foto come queste,
postane una sola, ma che sia almeno decente e ben composta!!!!
Poi..sara' anche uno dei borghi piu' belli d'Italia, ma le tue foto
non lo fanno sembrare tale....
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Sep 23 2013, 09:38 AM
in altre parole:
foto priva di aspetti tecnici validi
Antonio
foto priva di aspetti tecnici validi
Antonio
Date le numerose carenze tecniche, sposto in primi passi, sezione in cui potrai trovare numerosi consigli...approfitto per invitarti, qualora tu avessi altre foto dello stesso soggetto, a raccogliere in un'unica discussione, magari aprendola direttamente dal photolab e non dal gallery, al fine di agevolare il commento da parte degli altri utenti...
Ho provveduto ad unire le discussioni e cambiare il titolo, in modo che fosse rappresentativo di tutte e quattro le foto postate...
Messaggio modificato da banzai85 il Sep 23 2013, 10:12 AM
Ho provveduto ad unire le discussioni e cambiare il titolo, in modo che fosse rappresentativo di tutte e quattro le foto postate...
Messaggio modificato da banzai85 il Sep 23 2013, 10:12 AM
che altro aggiungere all'analisi puntuale di Francesco Martini...
la prima poteva essere più interessante con un punto di ripresa più meditato: a sx avresti dovuto tagliare via tutta la scala, quasi a filo della porta, per includere l'arco che si intravvede appena a dx.
la prima poteva essere più interessante con un punto di ripresa più meditato: a sx avresti dovuto tagliare via tutta la scala, quasi a filo della porta, per includere l'arco che si intravvede appena a dx.
Purtroppo in situazioni simili non è facile fotografare e spesso sbagliando si ricorre all'hdr pensando sia una soluzione alla portata di tutti, cosa falsissima visto che è veramente difficile usarlo nel modo giusto.
Un hdr fatto bene non si deve quasi notare e non deve creare artefatti strani, aloni e altri difetti che in questo caso sono evidenti.
A livello di composizioni non sono un esperto del genere quindi anche se non mi esaltano non dico niente ma la cosa che oltre all'hdr infastidisce veramente molto è la distorsione prospettica dell'obbiettivo che non è stata corretta, guardando le pareti degli edifici e dei monumenti si nota che tirano verso l'interno e la cosa è veramente molto fastidiosa (ma comunque correggibile in postproduzione)
Ciao,
Fab
Un hdr fatto bene non si deve quasi notare e non deve creare artefatti strani, aloni e altri difetti che in questo caso sono evidenti.
A livello di composizioni non sono un esperto del genere quindi anche se non mi esaltano non dico niente ma la cosa che oltre all'hdr infastidisce veramente molto è la distorsione prospettica dell'obbiettivo che non è stata corretta, guardando le pareti degli edifici e dei monumenti si nota che tirano verso l'interno e la cosa è veramente molto fastidiosa (ma comunque correggibile in postproduzione)
Ciao,
Fab