Grazie lente Nuova
Niente da fare , con ottiche cosi' non si puo' farne a meno .
O.T. ma il 28@1.4 non lo dovevi dar via .
P.s. Sono alla ricerca di un buon esemplare .
O.T. ma il 28@1.4 non lo dovevi dar via .
P.s. Sono alla ricerca di un buon esemplare .
altri scatti
ZEUS
qui a F2'2 dc f2R
DSC_7788-2 di Giotto.72, su Flickr
qui a f3'2 dc 0
DSC_7792 di Giotto.72, su Flickr
purtroppo esigenze mi hanno imposto di venderlo , il mio esemplare che era eccellente e quello che hanno da Noc di Milano
ZEUS
qui a F2'2 dc f2R
DSC_7788-2 di Giotto.72, su Flickr
qui a f3'2 dc 0
DSC_7792 di Giotto.72, su Flickr
Niente da fare , con ottiche cosi' non si puo' farne a meno .
O.T. ma il 28@1.4 non lo dovevi dar via .
P.s. Sono alla ricerca di un buon esemplare .
O.T. ma il 28@1.4 non lo dovevi dar via .
P.s. Sono alla ricerca di un buon esemplare .
purtroppo esigenze mi hanno imposto di venderlo , il mio esemplare che era eccellente e quello che hanno da Noc di Milano
purtroppo esigenze mi hanno imposto di venderlo , il mio esemplare che era eccellente e quello che hanno da Noc di Milano
[/quote]
Forse vado a fargli visita , sempre che sia disposto a "trattare" qualcosa . E' un pochino fuori dal mio badget .
Scusate l' o.t.
Eventualmente , Gigi , posso disturbarti via m.p. ?
QUOTE
Noto con piacere che il club cresce , il 135 rapisce il cuore di chiunque lo provi.
uno scatto fatto ieri dopo tanto tempo che non lo usavo .
uno scatto fatto ieri dopo tanto tempo che non lo usavo .
mamma mia...... questa fanciulla esce letteralmente dal monitor !!!!
tra il fatto di saper domare la lente e il delicato bianconero ..... tremenda invidia
anche zeus non e' male eh!!!
adoro i cani.
Messaggio modificato da gian62xx il Aug 24 2013, 12:52 PM
Noto con piacere che il club cresce , il 135 rapisce il cuore di chiunque lo provi.
uno scatto fatto ieri dopo tanto tempo che non lo usavo .
Gigi
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/9579543795/
DSC_7701-2 di Giotto.72, su Flickr
qui in full size http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo...543795/sizes/h/
uno scatto fatto ieri dopo tanto tempo che non lo usavo .
Gigi
http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo/9579543795/
DSC_7701-2 di Giotto.72, su Flickr
qui in full size http://www.flickr.com/photos/gianluigialeo...543795/sizes/h/
Bellissima
purtroppo esigenze mi hanno imposto di venderlo , il mio esemplare che era eccellente e quello che hanno da Noc di Milano
Forse vado a fargli visita , sempre che sia disposto a "trattare" qualcosa . E' un pochino fuori dal mio badget .
Scusate l' o.t.
Eventualmente , Gigi , posso disturbarti via m.p. ?
Forse vado a fargli visita , sempre che sia disposto a "trattare" qualcosa . E' un pochino fuori dal mio badget .
Scusate l' o.t.
Eventualmente , Gigi , posso disturbarti via m.p. ?
Non ci sono problemi fugurati.
Gigi
Grazie vettori e gian62
Gigi
qui un altra
DSC_7707 di Giotto.72, su Flickr
e qui e' mia moglie
DSC_7747 di Giotto.72, su Flickr
Ciao Gigi
Proseguiamo :
Stop ! di _peter_pan_, su Flickr
Messaggio modificato da peter-pan il Aug 29 2013, 12:15 AM
Stop ! di _peter_pan_, su Flickr
Messaggio modificato da peter-pan il Aug 29 2013, 12:15 AM
Proseguiamo :
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9619245698/
Stop ! di _peter_pan_, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/antoniotumbarello/9619245698/
Stop ! di _peter_pan_, su Flickr
Incredibile ! Ho sbagliato club . Perdonatemi
Ciao, ho dato un occhio ma non trovo nulla.....
Questa lente (circa) a quanto la porti via usata?
Complimenti
Questa lente (circa) a quanto la porti via usata?
Complimenti
Salve a tutti, dovendo acquistare una lente da ritratto mi sono guardato un pò in giro e naturalmente ho puntato il 135! Mi chiedo però, non essendo un professionista, ha senso spendere questi soldi in più o meglio prendere un 105 DC? Provando le differenze tra le due focali con un 70-200 non ho notato grandissime differenze... forse le "vere" differenze stanno nelle qualità delle ottiche? Mi è capitato di vedere una recensione su youtube in cui il 105mm veniva definito addirittura "poor man's nikon 135mm f2"!
Salve a tutti, dovendo acquistare una lente da ritratto mi sono guardato un pò in giro e naturalmente ho puntato il 135! Mi chiedo però, non essendo un professionista, ha senso spendere questi soldi in più o meglio prendere un 105 DC? Provando le differenze tra le due focali con un 70-200 non ho notato grandissime differenze... forse le "vere" differenze stanno nelle qualità delle ottiche? Mi è capitato di vedere una recensione su youtube in cui il 105mm veniva definito addirittura "poor man's nikon 135mm f2"!
ciao
tra il 105dc e il 135dc la differenza fondamentale sta nella focale. La qualità è uguale, poi avrai pro e contro della focale anche in riferimento a con che cosa la usi.
DX oppure FX.
Io il 135 l'ho usato prima con la 7000 ed era una bomba ma lungo.... considera che equivalente ad un 200F2 in fx che sarebbe inavvicinabile per costo.
Per quanto il tuo 70 200 f2,8 sia una gran lente la serie dc è dedicata al ritratto. Non è una questione di qualità ma quanto di cromie e microcontrasto diverso a mio parere... inoltre il mio 135 a qualsiasi diaframma ha sempre uno sfocato di prim'ordine.
ciao
andrea
ciao
tra il 105dc e il 135dc la differenza fondamentale sta nella focale. La qualità è uguale, poi avrai pro e contro della focale anche in riferimento a con che cosa la usi.
DX oppure FX.
Io il 135 l'ho usato prima con la 7000 ed era una bomba ma lungo.... considera che equivalente ad un 200F2 in fx che sarebbe inavvicinabile per costo.
Per quanto il tuo 70 200 f2,8 sia una gran lente la serie dc è dedicata al ritratto. Non è una questione di qualità ma quanto di cromie e microcontrasto diverso a mio parere... inoltre il mio 135 a qualsiasi diaframma ha sempre uno sfocato di prim'ordine.
ciao
andrea
tra il 105dc e il 135dc la differenza fondamentale sta nella focale. La qualità è uguale, poi avrai pro e contro della focale anche in riferimento a con che cosa la usi.
DX oppure FX.
Io il 135 l'ho usato prima con la 7000 ed era una bomba ma lungo.... considera che equivalente ad un 200F2 in fx che sarebbe inavvicinabile per costo.
Per quanto il tuo 70 200 f2,8 sia una gran lente la serie dc è dedicata al ritratto. Non è una questione di qualità ma quanto di cromie e microcontrasto diverso a mio parere... inoltre il mio 135 a qualsiasi diaframma ha sempre uno sfocato di prim'ordine.
ciao
andrea
Ti ringrazio per la risposta! Forse mi sono espresso male, ma intendevo un'altra cosa ho provato a vedere con il 70-200 (che purtroppo non è mio) quale fosse realmente la differenza tra le due focali, 105 e 135. I ritratti che preferisco fare sono i mezzi busti e i primi piani. Da qua viene dunque il mio dubbio, non essendo un professionista ed essendoci parecchi euro di differenza tra i due, se valga la pena optare per il 'fratellone'.
Dimenticavo! Lo userei su una d800!
Cambia Cambia eccome possiedo sia 70-200 che 135 dc sono due cose diverse primo per il diaframma secondo per via del RR che sul 70-200 non e' alto come il 135 che mette a fuoco a solo 105 a f2 , e' unico.
poi le foto belle le fai con qualsiasi ottica ma il 135 dc e' unico
Gigi
poi le foto belle le fai con qualsiasi ottica ma il 135 dc e' unico
Gigi
Ti ringrazio per la risposta! Forse mi sono espresso male, ma intendevo un'altra cosa ho provato a vedere con il 70-200 (che purtroppo non è mio) quale fosse realmente la differenza tra le due focali, 105 e 135. I ritratti che preferisco fare sono i mezzi busti e i primi piani. Da qua viene dunque il mio dubbio, non essendo un professionista ed essendoci parecchi euro di differenza tra i due, se valga la pena optare per il 'fratellone'.
Scusami tu ho capito male io..... su fx io direi il 135.... rimane più lungo in esterno... proprio perche essendo un amatore presumo tu non abbia uno studio....
io ci ho fatto di tutto. é una lente davvero portentosa... io ci gioco... ma se vai sulla galleria di gigi72 che ti ha appena risposto.... ti spaventi.... tanto belle sono le sue foto
ciao
andrea
Scusami tu ho capito male io..... su fx io direi il 135.... rimane più lungo in esterno... proprio perche essendo un amatore presumo tu non abbia uno studio....
io ci ho fatto di tutto. é una lente davvero portentosa... io ci gioco... ma se vai sulla galleria di gigi72 che ti ha appena risposto.... ti spaventi.... tanto belle sono le sue foto
ciao
andrea
io ci ho fatto di tutto. é una lente davvero portentosa... io ci gioco... ma se vai sulla galleria di gigi72 che ti ha appena risposto.... ti spaventi.... tanto belle sono le sue foto
ciao
andrea
Non ho uno studio, ma ho la fortuna di avere abbastanza spazio nella mia stanza per allestire un piccolo set casalingo x) per quanto riguarda le foto di gigi, beh... chi non le conosce?
Grazie Andrea e grazie Luigi , il 135 e magico e lui a fare le foto , basta solo un periodo d'uso .