Da tenere presente che prestissimo Sony presenterà la propria offerta mirroless ad ottiche intercambiabili sul formato pieno.
SLURP !
La sto aspettando da tempo una mirrorless così.
A dirla tutta speravo in FUJI però.... vediamo.
Messaggio modificato da maurizio angelin il Aug 18 2013, 02:03 PM
Innanzitutto, complimenti per il corredo.
Se vuoi la mia opinione, prima di vendere tutto, mi orienterei su una valida alternativa, ed esaminerei se la stessa è confacente alle aspettative.
Pertanto, visto l'attuale offerta di mercato, e considerato che la tua focale principale è 35mm in formato pieno, non posso non consigliarti l'ottima Fuji X100s, che abbina un prezzo abbordabile a una qualità molto buona; io ce l'ho, e ne sono assolutamente soddisfatto.
Certo, non è una macchina "veloce", e quindi devi prenderci la mano; se poi non ti dovesse soddisfare, sono certo che riusciresti a piazzarla molto bene ... visto che le fanno arrivare col contagocce, la richiesta è ancora molto alta, e un pezzo seminuovo si vende a occhi chiusi.
Un discorso a parte merita l'universo Leica, per chi se la può permettere: per me rimane un sogno in un cassetto, anche se ... mai dire mai ...
Se vuoi la mia opinione, prima di vendere tutto, mi orienterei su una valida alternativa, ed esaminerei se la stessa è confacente alle aspettative.
Pertanto, visto l'attuale offerta di mercato, e considerato che la tua focale principale è 35mm in formato pieno, non posso non consigliarti l'ottima Fuji X100s, che abbina un prezzo abbordabile a una qualità molto buona; io ce l'ho, e ne sono assolutamente soddisfatto.
Certo, non è una macchina "veloce", e quindi devi prenderci la mano; se poi non ti dovesse soddisfare, sono certo che riusciresti a piazzarla molto bene ... visto che le fanno arrivare col contagocce, la richiesta è ancora molto alta, e un pezzo seminuovo si vende a occhi chiusi.
Un discorso a parte merita l'universo Leica, per chi se la può permettere: per me rimane un sogno in un cassetto, anche se ... mai dire mai ...
è proprio il caso di dire che la reflex si puo' appendere al chiodo
... mah, aspetterei a dirlo...
Ci sono ambiti dove la Rx1 non può proprio competere con una reflex.
Fotografare solamente a 35mm può costituire un limite insormontabile in più di una situazione dove, per ovvi motivi fisici e/o espressivi, questa focale non va bene.
Penso a molte situazioni di foto paesaggistica, ma anche a ambiti più specifici, quali lo sport, la naturalistica, la macro...
Senza considerare anche aspetti soggettivi ( l'assenza di mirino integrato, per me, è una pecca gravissima, un EVF esterno è scomodo senza discussione ).
Insomma, la vedo più come un ( costoso ) complemento a un più articolato sistema reflex che come una vera alternativa, tant'è che tutti i proprietari di Rx1 che conosco ( te compreso ) si sono guardati bene dal vendere il proprio corredo dslr...
La sto aspettando da tempo una mirrorless così.
A dirla tutta speravo in FUJI però.... vediamo.
A dirla tutta speravo in FUJI però.... vediamo.
Sony ha, in ogni senso, mezzi che Fuji non ha.
Fuji fa benissimo a concentrarsi sul settore APS-C, dove ha oramai sviluppato un sistema che evolve continuamente e che presto arriverà alla seconda generazione di ml a obiettivi intercambiabili.
Ale
non è mia la frase "la reflex si può appendere al chiodo"
prima di farlo, vorrei un apparecchio che la sostituisca in tutto, e non solo nel passatempo domenicale.
Questo in riferimento alla mia prima frase che mi è stata contestata:
prima di farlo, vorrei un apparecchio che la sostituisca in tutto, e non solo nel passatempo domenicale.
Questo in riferimento alla mia prima frase che mi è stata contestata:
QUOTE
pensare che una mirrorless, al momento, possa sostituire qualitativamente una D4 con quel po' di corredo che si porta dietro è pura utopia.
ottima resa ad alti iso, ma c'era parecchia luce! (si vedono persino le ombre)
a 200 mm. dal fondo della sala, su un palcoscenico poco illuminato mi dovrebbe rendere come la mia. allora ci posso fare un pensierino.
a 200 mm. dal fondo della sala, su un palcoscenico poco illuminato mi dovrebbe rendere come la mia. allora ci posso fare un pensierino.
... a 200mm con la Rx1 non avresti potuto scattare, visto che ha un'ottica fissa da 35mm
Ale
per cui come può sostituire e fare appendere al chiodo una reflex?
Ma non è una gara a chi ce l'ha più lungo (l'obbiettivo), era solo da dare un consiglio su quale macchina sia leggera e performante per le richieste di chi aveva aperto la discussione
concordo, non capisco il senso del tono polemico, p ovvio ch non possa sostituire una reflex con tele
Ma la M9 non ha le facilitazioni nell' AF che ha la type240. Poi è smussata negli angoli, io non gli darei mai quei soldi solo a vederla in foto... Se prendo una Leica deve essere perfetta e deve rimanerlo, è feticismo fotografico, quella non la considererei, però se te dei graffi non te ne interessi.... tieni presente che hai solo telemetro con la M9!
Ma la M9 non ha le facilitazioni nell' AF che ha la type240. Poi è smussata negli angoli, io non gli darei mai quei soldi solo a vederla in foto... Se prendo una Leica deve essere perfetta e deve rimanerlo, è feticismo fotografico, quella non la considererei, però se te dei graffi non te ne interessi.... tieni presente che hai solo telemetro con la M9!
beh si, ovvio che mi darebbe fastidio
non ho mai usato il telemetro, magari faccio un salto da noc a provarlo.
Ma non è una gara a chi ce l'ha più lungo (l'obbiettivo), era solo da dare un consiglio su quale macchina sia leggera e performante per le richieste di chi aveva aperto la discussione
Infatti, se fotografa ESCLUSIVAMENTE a 35mm la Rx1, meglio se nella versione R può essere la souzione ideale.
Se invece ama utilizzare anche altre focali ovviamene no, tutto qua...
Ale
Infatti, se fotografa ESCLUSIVAMENTE a 35mm la Rx1, meglio se nella versione R può essere la souzione ideale.
Se invece ama utilizzare anche altre focali ovviamene no, tutto qua...
Ale
Se invece ama utilizzare anche altre focali ovviamene no, tutto qua...
Ale
Ciao ale, diciamo che i 35mm sono di gran lunga la mia focale preferita che uso nell'80% dei casi.
Pensavo di prendere magari una dslr con cui coprire in modo "economico" grandangolo e tele.
... ma allora ha senso cambiare un super corredo reflex con un altro composto da un supercompatta ( perchè alla fine, questo è la Sony ) più una reflex con grandangolo e tele ???
Vabbè, tu fai con i tuoi ( soldi e fisico ) e saprai certamente cosa è meglio per te, probabilmente i miei interventi sono parametrati alle mie esigenze...
Ale
Vabbè, tu fai con i tuoi ( soldi e fisico ) e saprai certamente cosa è meglio per te, probabilmente i miei interventi sono parametrati alle mie esigenze...
Ale
... ma allora ha senso cambiare un super corredo reflex con un altro composto da un supercompatta ( perchè alla fine, questo è la Sony ) più una reflex con grandangolo e tele ???
Vabbè, tu fai con i tuoi ( soldi e fisico ) e saprai certamente cosa è meglio per te, probabilmente i miei interventi sono parametrati alle mie esigenze...
Ale
Vabbè, tu fai con i tuoi ( soldi e fisico ) e saprai certamente cosa è meglio per te, probabilmente i miei interventi sono parametrati alle mie esigenze...
Ale
Ale ma figurati, sto solo cercando il minore dei mali possibile considerato che andrò cmq a perdere qualcosina, cerco di trovare una soluzione consona '.
Il mio corredo nello zaino pesa quasi 10 kg...
Ale ma figurati, sto solo cercando il minore dei mali possibile considerato che andrò cmq a perdere qualcosina, cerco di trovare una soluzione consona '.
Il mio corredo nello zaino pesa quasi 10 kg...
Il mio corredo nello zaino pesa quasi 10 kg...
È vero, ma solo se porti sempre tutto.
Come ho già scritto, in una recente vacanza a Londra avevo D800 senza bp + 24-120 f/4 e gorillapod in una comoda borsa a tracolla.
Neanche 3 kg di attrezzatura, qualità e versatilità senza nessuna rinuncia...
Ale
Allora... Stavo facendomi due calcolini, vendendo
D4
14 24
35
85
Tc 1.7
Dovrei raccimolare circa 7000 euri.
Investendone 3500 circa x la rx1r + mirino (ottico o elettronico?!)
Ne avanzo circa 3500 da reinvestire per coprirmi come grandangolo.
Terrei solo il 70-200 vr.
Come vi sembra come soluzione?
D4
14 24
35
85
Tc 1.7
Dovrei raccimolare circa 7000 euri.
Investendone 3500 circa x la rx1r + mirino (ottico o elettronico?!)
Ne avanzo circa 3500 da reinvestire per coprirmi come grandangolo.
Terrei solo il 70-200 vr.
Come vi sembra come soluzione?
Non capisco a che scopo tenere il 70-200 se non hai più il corpo su cui montarlo.
Non capisco a che scopo tenere il 70-200 se non hai più il corpo su cui montarlo.
Perché esteticamente bellissimo =)
A parte le battute, è proprio qui che casca l'asino, nel senso che devo capire se prendere una dslr da usare all'occorrenza con grandangolo e tele o se vendere anche quello e passare ad altro con lo stesso scopo...
Non capisco a che scopo tenere il 70-200 se non hai più il corpo su cui montarlo.
Perché esteticamente bellissimo =)
A parte le battute, è proprio qui che casca l'asino, nel senso che devo capire se prendere una dslr da usare all'occorrenza con grandangolo e tele o se vendere anche quello e passare ad altro con lo stesso scopo...
Lontano da polemiche o battute, il mio suggerimento più spassionato è di aspettare ed avere le idee molto chiare prima di fare qualcosa si cui potresti pentirtene.
Senza spendere un soldo, monta il 35mm sulla 4, la tieni in mano con un cinghiolo apposito e risolvi gratis.
Senza spendere un soldo, monta il 35mm sulla 4, la tieni in mano con un cinghiolo apposito e risolvi gratis.