FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cambio corredo
Rispondi Nuova Discussione
Kingtalal82
Messaggio: #1
Ciao a tutti, ho bisogno di un vostro consiglio. Possiedo un nikon 50 f1,8 e il nikon 24-85 2,8/4 (in vendita su mercatino) e voglio cambiare corredo avendo un budget di 1000 euro. Ho avuto delle proposte riguardo a queste tre lenti : Nikon 17-35 f2,8; Nikon 28-70 f2,8; Nikon 24-120 f4; Lavoro principalmente come matrimonialista a luce ambiente, e reportage un pò ovunque. Aiutatemi a chiarirmi un pò le idee. Thanks
marco98.com
Messaggio: #2
28-70 2.8

Lo possiedo

E' un carrarmato
Ha un Af da paura (attento a trovare esemplari con af non cigolante)
Nitidezza paurosa anche a f2.8
Morbidi passaggi tonali e ombre aperte

...su che macchina lo utilizzeresti?


Ciao,
Marco

P.S. Io l'ho trovato a 650 eurini perfetto, ma in giro si arriva anche a 800
Comunque qualcosa ti rimane del tuo budget wink.gif
Cesare44
Messaggio: #3
QUOTE(Kingtalal82 @ Aug 16 2013, 07:33 PM) *
Ciao a tutti, ho bisogno di un vostro consiglio. Possiedo un nikon 50 f1,8 e il nikon 24-85 2,8/4 (in vendita su mercatino) e voglio cambiare corredo avendo un budget di 1000 euro. Ho avuto delle proposte riguardo a queste tre lenti :

Nikon 17-35 f2,8;

Nikon 28-70 f2,8;

Nikon 24-120 f4;

Lavoro principalmente come matrimonialista a luce ambiente, e reportage un pò ovunque.

Aiutatemi a chiarirmi un pò le idee.

Thanks

se intendi lavorare in luce ambiente, niente di meglio degli zoom luminosi come i primi due della lista.

Supponendo che tu abbia una full frame, vedo bene il 28 70 mm. Nel caso di una reflex Dx, va bene anche il 17 35 mm, affiancato al 50 mm che già hai a corredo.

ciao
Kingtalal82
Messaggio: #4
Ciao, ho una d700 e mi resterà il 50ino. Quindi da scartare la soluzione 24-120 per la poca luminosità. Mentre ok per i due mostri. Con il 17-35 sarei poco coperto? Mi incuriosice la possibilità di avere inquadrature wide che in alcuni reportage servono. Solo che si ferma a 35. Mmm, dubbi :(
sarogriso
Messaggio: #5
QUOTE(Kingtalal82 @ Aug 16 2013, 07:51 PM) *
Ciao, ho una d700 e mi resterà il 50ino. Quindi da scartare la soluzione 24-120 per la poca luminosità. Mentre ok per i due mostri. Con il 17-35 sarei poco coperto? Mi incuriosice la possibilità di avere inquadrature wide che in alcuni reportage servono. Solo che si ferma a 35. Mmm, dubbi :(


Non faccio matrimoni ma mi sento di augurarti un gratta e vinci da 4/5000 euro,

ci fai secondo corpo (utilissimo) nuovo (D800) ma anche vecchio (D3s) corredato da opportuna seconda ottica: 17-35. wink.gif

saro
marco98.com
Messaggio: #6
QUOTE(sarogriso @ Aug 16 2013, 09:22 PM) *
Non faccio matrimoni ma mi sento di augurarti un gratta e vinci da 4/5000 euro,

ci fai secondo corpo (utilissimo) nuovo (D800) ma anche vecchio (D3s) corredato da opportuna seconda ottica: 17-35. wink.gif

saro


Eh, eh... magari! messicano.gif

L' ideale sarebbe avere un secondo corpo con corrispondente ottica

D700+28-70 2.8 aiutata da eventuale altra d700+17-35 2.8

Una grandissima accoppiata!

Però il 28-70 2.8 ha una versatilità migliore rispetto al comunque fantastico 17-35 2.8

Secondo il mio punto di vista il 28-70 è più azzeccato per ciò cui dovrai fare... wink.gif

Ciao,
Marco
Kingtalal82
Messaggio: #7
Riflettevo, che, comprando il 17-35 + il 50 ino che possiedo e il 70-200 che potrei comprare successivamente avrei un buon corredo. Lavorare solo con 17-35 e 50 per un pò secondo voi è limitativo? Si capisce che adoro il 17-35 smile.gif
DighiPhoto
Messaggio: #8
Lavori? Prima cosa allora è un secondo corpo (D700).

Per quanto riguarda le ottiche, ottimo il 17-35, il cinquantino e secondo me un 80-200 2.8 che costa 1/3 rispetto al 70-200 però lo sostituisce egregiamente.
Con un corredo del genere avresti omogeneità di colori (tutti AFD, quindi meno contrasto e ombre più aperte), saresti coperto su tutte le focali (ogni matrimonio o evento è una storia a se), la garanzia di un secondo corpo, la praticità del secondo corpo...
Insomma, saresti a posto!

Poi l'80-200 puoi anche non utilizzarlo se preferisci farne a meno ma non puoi non avere in borsa un buon tele. Comunque.
Inoltre se ti piace giocare con la PDC ricordati che l'80-200 su lunghe focali e diaframma a f/2.8 offre uno sfocato bellissimo...

Ah, in borsa anche un paio di flash...Uno da usare e uno di scorta. (Ti suggerirei 2 SB700). Fosse anche solo per i gruppi, un flash bisogna averlo e se quel giorno non gli va di funzionare, bisogna averne un altro!
aluba
Messaggio: #9
QUOTE(Kingtalal82 @ Aug 16 2013, 09:57 PM) *
Riflettevo, che, comprando il 17-35 + il 50 ino che possiedo e il 70-200 che potrei comprare successivamente avrei un buon corredo. Lavorare solo con 17-35 e 50 per un pò secondo voi è limitativo? Si capisce che adoro il 17-35 smile.gif



Bhe', vista questa tua considerazione, ti sei risposto praticamente da solo. Ai matrimoni serve sempre un grandangolare spinto, per cui mi viene da appoggiare il tuo ragionamento. Il limite dei 35mm per certi versi puo' essere limitativo, pero'.
(non si puo' avere tutto...).
Concordo con chi ha scritto sopra che la versatilita' e la qualita' del 28/70 aggiunta alla luminosita' ne farebbero un must.
marce956
Messaggio: #10
Se ci fai dei matrimoni con D700 ti serve un 24-70 f2.8 (usato) e comunque un buon flash dry.gif ...
serfuset
Messaggio: #11
Ciao, non ho idea se sei fuori budget oppure no per cui la butto li, valutare magari una d300 con 28-70 e d700 con 17-35?
In questo modo continei i costi del secondo corpo che praticamente è identico a quello che possiedi eccetto il sensore ed il fattore dx magari ti aiuta un filo a 70mm.

Ciao
mædo
Nikonista
Messaggio: #12
l'unica che puoi permetterti con un budget di 1000 euro è il 24-120 quindi quale è l'indecisione?
milanto64
Messaggio: #13
Hai considerato il nuovo Tamron 24 70 Vc (Import) stai ampiamente sotto i 1000 Euro e con quello che ti rimane puoi quasi prenderci un SB 700 ,ho provato quello di un amico e mi ha davvero impressionato la nitidezza a tutta apertura.
Kingtalal82
Messaggio: #14
Grazie a tutti dei consigli,credo di avere scelto l'opzione 17-35 2,8 + 50 1,4 + 70-200 2,8 (prossimamente). Ho un sb900 ma lo uso solo un poco in sala,preferisco lavorare a luce ambiente. Vi aggiorno man mano che completerò il corredo smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio