FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Zoom 70/300
Rispondi Nuova Discussione
peppesci
Messaggio: #1
Un saluto a tutto il forum.
Sono un felice possessore di una d700, e vorrei comprare uno zoom 70/300, ma credo che esistono tre tipi: il modello "G" il modello "D" ed infine quello con il "VR".
Domando agli esperti, vanno tutti bene per la d700? e se si, quali sono le differenze essenziali?
Un grazie a tutti.

Giuseppe
nicholas_cortiana
Messaggio: #2
QUOTE(peppesci @ Aug 11 2013, 11:08 PM) *
Un saluto a tutto il forum.
Sono un felice possessore di una d700, e vorrei comprare uno zoom 70/300, ma credo che esistono tre tipi: il modello "G" il modello "D" ed infine quello con il "VR".
Domando agli esperti, vanno tutti bene per la d700? e se si, quali sono le differenze essenziali?
Un grazie a tutti.

Giuseppe


Ciao Giuseppe, ti chiedo innanzitutto il motivo della scelta di questa lente "economica" sulla macchina di alta gamma che hai e poi ti faccio più chiarezza sulle sigle riportate suibarilotti delle lenti:

VR: Vibration Reduction (sistema di riduzioni delle vibrazioni che comporta la possibilità di utilizzare tempi fino a 2 stop inferiori senza rischio di mosso)

VR II: Vibration Reduction II (sistema di riduzioni delle vibrazioni di seconda generazione. Offre la possibilità di ridurre il tempo di posa fino a 4 stop)

D: lenti che comunicano la distanza del soggetto messo a fuoco al corpo macchina (particolarmente utile per utilizzare il flash in modalità TTL)

G: come il tipo D, solo senza la ghiera dei diaframmi

Comunquequalsiasi lente FF o DX che comprerai per la tua D700 andrà più che bene a patto di rispettare la regola che più spendi più qualità avrai... tongue.gif
Clood
Messaggio: #3
QUOTE(peppesci @ Aug 11 2013, 11:08 PM) *
Un saluto a tutto il forum.
Sono un felice possessore di una d700, e vorrei comprare uno zoom 70/300, ma credo che esistono tre tipi: il modello "G" il modello "D" ed infine quello con il "VR".
Domando agli esperti, vanno tutti bene per la d700? e se si, quali sono le differenze essenziali?
Un grazie a tutti.

Giuseppe

il 70 300 è una buona lente ..la ho anche io su 700 ma la uso poco ..certo non eccelle...ma come rapporto QP nulla da dire ..
fedebobo
Messaggio: #4
I vecchi AF-D e AF-G li lascerei dove stanno. Il nuovo AF-S VR è notevolmente migliore.

Saluti
Roberto
cuscinetto
Messaggio: #5
provati diversi! anche il tammy vc, solo il Nikon AF-S VR 70-300 F/4.5-5.6 IF-ED

mi ha fatto fare un sospiro di sollievo, è veramente un buon 70-300, sufficiente!
peppesci
Messaggio: #6
Un grazie a tutti, per le sollecite risposte.
Per Nicholas, un grazie particolare per le spiegazioni delle sigle e una domanda su quella lungheza focale, quale ottica mi consigleresti? senza spendere una fortuna.

Giuseppe
Cesare44
Messaggio: #7
QUOTE(peppesci @ Aug 11 2013, 11:08 PM) *
Un saluto a tutto il forum.
Sono un felice possessore di una d700, e vorrei comprare uno zoom 70/300, ma credo che esistono tre tipi: il modello "G" il modello "D" ed infine quello con il "VR".
Domando agli esperti, vanno tutti bene per la d700? e se si, quali sono le differenze essenziali?
Un grazie a tutti.

Giuseppe

sulla D700 vedrei meglio un 70 200 mm f/2.8 comunque, basandomi sulla tua richiesta, l'unico obiettivo 70 300 mm, in casa Nikon, degno di questo nome è quello così siglato: AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR .

ciao
fedelenic
Messaggio: #8
QUOTE(nicholas_cortiana @ Aug 12 2013, 03:50 AM) *
VR: Vibration Reduction (sistema di riduzioni delle vibrazioni che comporta la possibilità di utilizzare tempi fino a 2 stop inferiori senza rischio di mosso)

VR II: Vibration Reduction II (sistema di riduzioni delle vibrazioni di seconda generazione. Offre la possibilità di ridurre il tempo di posa fino a 4 stop)


Ma del 70-300 esistono anche due versioni VR? VR e VRII? hmmm.gif
Clood
Messaggio: #9
QUOTE(fedelenic @ Aug 13 2013, 07:15 AM) *
Ma del 70-300 esistono anche due versioni VR? VR e VRII? hmmm.gif

una il vrII
fedelenic
Messaggio: #10
QUOTE(Clood @ Aug 13 2013, 07:53 AM) *
una il vrII


Grazie! Quindi quando vedrò VR, in realtà si riferisce al VRII. Grazie ancora.
danielg45
Validating
Messaggio: #11
Ciao. Nikon 70-300 vr ne esiste solo una versione. Valuta l'ottimo Tamron 70-300 VC. Niente da invidiare al nikon e spendi meno nuovo che un nikon usato
peppesci
Messaggio: #12
Ancora un grazie a Voi tutti.

Giuseppe

luigi.1964
Messaggio: #13
Per chiudere, come già riportato da me in altro post:

Bisogna considerare che dal punto di vista dei risultati, il Tamron è un'ottica nata per il full frame.
Presso una nota rivista di settore i test mtf in ff vanno dall'eccellente (mm. 71,5 - 142) all'ottimo (mm. 100 - 213) fino al discreto (mm. 296).
In dx vanno dall'ottimo (mm. 71,5 - 142,3) al molto buono (mm. 100), buono (mm. 212,8), fino allo scarso (mm. 296,3).

Il corrispettivo Nikon va soltanto, leggermente meglio, alla massima focale risultando sufficiente.
lancer
Messaggio: #14
le differenze tra i 3 modelli che hai citato sono le seguenti:
70-300 G - il più economico della serie e anche il più scarso, se non ricordo male è per il formato DX.
70-300 D - è full frame e beneficia di lenti ED, non è stabilizzato e qualitativamente decade parecchio oltre i 200 mm.
70-300 VR - full frame, è il migliore dei 3 pur avendo pure lui un certo calo di prestazioni oltre i 200 mm, il VR funziona bene, l'AF è veloce e preciso, tutto sommato è un buon compromesso, resta comunque una lente buia e lo sfocato è piuttosto brutto.
fedebobo
Messaggio: #15
QUOTE(lancer @ Aug 15 2013, 03:14 AM) *
le differenze tra i 3 modelli che hai citato sono le seguenti:
70-300 G - il più economico della serie e anche il più scarso, se non ricordo male è per il formato DX.
70-300 D - è full frame e beneficia di lenti ED, non è stabilizzato e qualitativamente decade parecchio oltre i 200 mm.
70-300 VR - full frame, è il migliore dei 3 pur avendo pure lui un certo calo di prestazioni oltre i 200 mm, il VR funziona bene, l'AF è veloce e preciso, tutto sommato è un buon compromesso, resta comunque una lente buia e lo sfocato è piuttosto brutto.


Mi permetto di correggerti. smile.gif
Sono tutti e tre per formato pieno, essendo i primi due nati per la pellicola.

Aggiungo poi che:
- i primi due sono AF, ovvero sono privi di motore autofocus, mentre il terzo è AF-S;
- il secondo dovrebbe essere l'unico fuori catalogo, che ho posseduto per breve periodo e presto rivenduto in quanto piuttosto scarso. Visto che, a parte un paio di lenti ED e la presenza della ghiera diaframmi è identico al primo, immagino quest'ultimo sia ugualmente da lasciar perdere.

Saluti
Roberto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio