FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Sigma 70/200 F2.8 Dg Ex Hsm
nuovo obiettivo
Rispondi Nuova Discussione
spooky67
Messaggi: 9
Messaggio: #1
buongiorno a tutti, ho appena ricevuto l'ultimo acquisto "sigma 70/200 f2.8" usato...
ovviamente avrei preferito comprare un NIKON ma, le finanze non me lo permettono.
CMQ..... mi piacerebbe sapere se qualcuno lo ha e come si trova.
p.s. l'immagine dell'orrido animale e' la prima foto fatta con il Sigma
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



grazie a tutti
giorgio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.471
Utente Assiduo
Messaggio: #2
una buona foto nitida
gli iso si notano solo nella parte scura..............
magari un pò strettina.....

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
fangel
Messaggi: 2.689
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Vista in salva originale è nitida e a fuoco, non essendo parallelo al sensore direi buona,
per la compo e il rumore è già passato Mauro.

L'ottica non la conosco, ma mi sembra che lavori bene.


Ciao Angio.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
RosannaFerrari
Messaggi: 9.328
Utente Assiduo
Messaggio: #4
La nitidezza c'è, la compo non mi dispiace
Ottica non stabilizzata, giusto?
Ciao
Rosanna
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
spooky67
Messaggi: 9
Messaggio: #5
grazie a voi delle risposte.... come dicevo e' stata una foto rubata durante il lavoro e con poco tempo per studiare la preparazione.. :-) per quanto riguarda l'obiettivo e' uno stabilizzato ma non usavo nessun cavalletto o monopiede e l'obiettivo e' pesante. Per quanto riguarda gli iso dovevano essere a 200 ma mi sorge un dubbio e stasera controllero'. buona giornata a Voi...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Memez
Messaggi: 3.332
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(spooky67 @ Aug 6 2013, 08:00 AM) *
Per quanto riguarda gli iso dovevano essere a 200 ma mi sorge un dubbio e stasera controllero'. buona giornata a Voi...

gli exif parlano di 6400... se così fosse, sarebbe un'ottima resa.

comunque, molto nitida mi pare. che ne dici di una prova a f/2.8? smile.gif

interessante questo obiettivo, quanto l'hai pagato se non sono indiscreto?
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Ciao Giorgio,
pare che tu abbia usato 6400 iso, sì, e sul nero dello sfondo ingrandito un po' si vedono.
Questa foto, oltre alla nitidezza e maf perfette, secondo me, ha un altro pregio: uno sfondo ampiamente gestibile.
Quindi fossi in te sistemerei il rumore con CS e poi allargherei le parti troppo strette in modo aggiungendo del bianco e del nero là dove servono.

Poi: mi piace molto lo sfondo con il bianco e il nero per ritrarre un soggetto verde.

ciao
Katia
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
spooky67
Messaggi: 9
Messaggio: #8
grazie mille Katia. durante la pausa sigaretta sono uscito dall'ufficio e ho visto la bestiaccia appollaiata su un corrimano, sono rientrato, montato il sigma arrivato 1 ora prima e fatta la foto... non ho guardato le impostazioni immaginando che fossero a posto... invece... iso 6400 azz...
e' la classica foto rubata all'istante senza pensare...
La prossima volta, con piu' calma e fuori dall'orario lavoro cerchero' di stare piu' attento... ahahha

buona giornata
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
spooky67
Messaggi: 9
Messaggio: #9
QUOTE(Memez @ Aug 6 2013, 08:39 AM) *
gli exif parlano di 6400... se così fosse, sarebbe un'ottima resa.

comunque, molto nitida mi pare. che ne dici di una prova a f/2.8? smile.gif

interessante questo obiettivo, quanto l'hai pagato se non sono indiscreto?



si come scritto prima foto rubata senza pensare alle impostazioni... azz...

l'obiettivo e' un usato preso da "IL FOTOAMATORE" a milano. euro 390..
70/200 f2.8 ex dg II hsm stabilizzato
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Memez
Messaggi: 3.332
Utente Assiduo
Messaggio: #10
QUOTE(spooky67 @ Aug 6 2013, 10:03 AM) *
si come scritto prima foto rubata senza pensare alle impostazioni... azz...

l'obiettivo e' un usato preso da "IL FOTOAMATORE" a milano. euro 390..
70/200 f2.8 ex dg II hsm stabilizzato

Beh, se questa è la resa a 6400, mi sa proprio che hai fatto un affare.
Ciao

Ti rinnovo la richiesta di uno scatto a f/2.8, magari con gli iso un pò più bassi biggrin.gif

Messaggio modificato da Memez il Aug 6 2013, 09:16 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
andre@x
Messaggi: 8.454
Utente Assiduo
Messaggio: #11
QUOTE(spooky67 @ Aug 6 2013, 08:00 AM) *
grazie a voi delle risposte.... come dicevo e' stata una foto rubata durante il lavoro e con poco tempo per studiare la preparazione.. :-) per quanto riguarda l'obiettivo e' uno stabilizzato ma non usavo nessun cavalletto o monopiede e l'obiettivo e' pesante. Per quanto riguarda gli iso dovevano essere a 200 ma mi sorge un dubbio e stasera controllero'. buona giornata a Voi...

ottima e bella lente... gli iso li avevi a 6400.... devo dire che ansi è un ottimo risultato... considera che in stampa quasi non si noterebbero

ciao
andrea
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
marco_siori
Iscritto
Messaggi: 241
Messaggio: #12
QUOTE(andre@x @ Aug 6 2013, 10:19 AM) *
ottima e bella lente... gli iso li avevi a 6400.... devo dire che ansi è un ottimo risultato... considera che in stampa quasi non si noterebbero

ciao
andrea

un ottica che da molte soddisfazioni secondo me!!!io ho il fratello non stabilizzato,forse perde un pò a f2.8 ma resta sempre una gran lente!!!!se poi pensi che l'hai pagata meno della metà del nikon!!!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi