FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti,
sono un neofita di Reflex, ma vorrei iniziare ad imparare ad usarle acquistando una macchina fotografica Reflex new entry. A breve mi sposo (fine mese) e quale occasione migliore del viaggio di nozze per iniziare a sperimentare una Reflex!! La mia scelta al momento è andata su Nikon in quanto ho amici con Canon e Nikon e onestamente preferisco la seconda. Veniamo al punto devo fare questo acquisto e vorrei partire con questa configurazione: Nikon d5100+ 18-55+55-300, voi che ne pensate?? Inoltre ho un dubbio se prenderla import o nital (risparmierei intorno ai 100 euro). Grazie a tutti per il consiglio. Dimenticavo budget massimo 800 euro!

la 5100 è un ottima camera entry..e con 800 niente di meglio

Ciao , benvenuto ed auguri, prendila NITAL, registrandola, sul sito, hai diritto a quattro anni di garanzia. Import invece, il primo anno lo garantisce Nital, per il secondo ti devi rivolgere al rivenditore dove hai effettuato l'acquisto.
buona luce Salvo

Degli obiettivi invece che ne pensate?

Che sono due mezze schifezze,...se vuoi valorizzare la tua reflex ottimizza l'acquisto comprando un sigma contemporany 17-70 con focale2.8/4 e dopo mi ringrazierai,ti accorgerai che nel 90% dei casi non andrai mai oltre i 70mm,..il prezzo dovrebbe aggirarsi intorno ai 400 euro,..della reflex compra solo il corpo...e compralo nital.
saluti.

Messaggio modificato da fox22 il Jul 2 2013, 10:57 PM

Non saprei sull'obiettivo... mi sembra troppo professionale e poi ho paura a prendere un obiettivo non stabilizzato che cmq è in offerta su e-price a 252,69... Dici che un 55-300 è proprio una ciofeca? No perché pensavo che andando in viaggio di nozze alla monument valkey gran canyon ect forse avrò bisogno di uno zoom decente. .

ciao,una mia amica si trova benissimo con D5100 e nikon 16-85 vr poi ha preso,come tele, il Tamron 70-300 stabilizzato,va meglio del nikon e degl'altri concorrenti alla fine dei diversi confronti.La fotocamera la prenderei nital gli obbiettivi anche usati,con un po' di pazienza si trovano e risparmi molto pur avendo la qualità.

Sei un neofita totale.
Ce ne vorrà di tempo e di passione per apprezzare pienamente la qualità di ciò che costa di più !!!
Il 18-55 e il 55-300 sono il minimo sindacale che offre NIKON.

Ma nel tuo caso il problema non sarebbe l'attrezzatura,
anche se tu andassi in vacanza portandoti una D800 + 24-120 f/4 o una D4 + 70-200 f/2.8..................
ho l'assoluta certezza che gli scatti che riusciresti a fare sarebbero comunque " da neofita " !!!!

Quindi, vai tranquillo con la D5100 e il minimo sindacale di ottiche.

Il Sigma indicato da Fox è stabilizzato e l'ho preso anch'io , ciò nonostante la tua scelta iniziale di approccio al mondo reflex la trovo più corretta, infatti la D5100 ha lo stesso sensore/processore della D7000 (ma ovviamente manca di alcune feautures e funzioni che un neofita non può apprezzare), paradossalmente gli è più utile il monitor girevole.
Gli obiettivi sono da Kit di livello basso, necessari al contenimento dei costi ma comunque diaframmati opportunamente non sono malvagi
Ti ci vorrà un pò di tempo per capire settaggi, tempi, diaframmi, focali e quant'altro, inoltre dobbiamo mettere in conto che infine potrebbe anche non piacerti
Quindi per limitare i possibili "danni" la tua scelta visto le premesse ed il budget, mi sembra la più sensata, mi permetto di suggerire di aggiungere un flash esterno che in alcune situazioni è una vera manna, chiedi al negoziante se ha un buon usato oppure un compatibile giusto per non alzare troppo il budget

Ciao ciao


P.S.: curiosità...ma i tuoi amici con canon e nikon, che reflex hanno e con che obiettivi le usano?

I miei amici hanno diverse macchine e obiettivi... principalmente loro sono pro-canon, alcuni hanno 1100d con 18-55 (la maggior parte), alcuni hanno anche 55-300 e/o un fisso ma non so bene quale, un altro amico ha la 7D che devo dire scatta foto fantastiche ma direi che è un livello superiore ad una entry level, poi ci sono altre 2 persone che hanno una nikon d5100+ 18-55 + 55-300 e un altro che ha nikon d3100+18/55 + 55-200 + un grand'angolo mi pare o un fisso. Quest'ultimo sta passando però ad una d7100. Quest'ultimo stamattina mi ha pure fatto venire l'ennesimo dubbio, mi ha detto prendi un 18-105 risparmi e poi con calma se vuoi compri altri obiettivi... sempre più confusione

se il 18-55 è si un'ottica proprio base, il 55-300 ha un rapporto qualità prezzo imbattibile. prenderei migliore sicuramente un obiettivo che possa sostituire il 18-55 (preferendo magari il nuovo sigma 17-70, forse maggiormente utilizzabile del 17-50 vc tamron, inutile parlare di altro tipo il 17-55), ma soprattutto in virtù del fatto che il tele si utilizza solo in pochissime occasioni (in base naturalmente alle proprie esigenze) direi che il 55-300 potrebbe andare benissimo, soprattutto in virtù ripeto dell'ottimo rapporto qualità prezzo.

Non scartare a priori l'idea di prendere solo corpo e un 16-85 usato, è una grande accoppiata e per sopperire alla mancanza di zoom puoi sempre ritagliare un pò le foto in PP.

Pensaci e tanti auguri per il Matrimonio.

Canon e Nikon si equivalgono a parità di reflex dello stesso livello. La scelta di una marca piuttosto che l'altra dev'essere dettata da fattori di feeling con l'impugnatura del corpo macchina nonché dai prezzi offerti per le ottiche di nostro interesse.




Non amo per niente i corpi macchina entry level perché hanno troppi tasti in meno che ti costringono a continui interventi nel menu e sinceramente non riuscirei a fare a meno della doppia ghiera e del display superiore. Pensare che una reflex semiprofessionale o professionale sia più difficile da utilizzare rispetto ad una entry level è una cosa falsa. Per usare una reflex devi conoscere le basi della fotografia che principalmente sono "diaframma, tempi di scatto e sensibilità ISO" abbinate ad una corretta messa a fuoco. E' molto più semplice ed immediato impostare questi parametri su una D90 o D600 piuttosto che su una D3100 o D5100 con menu assurdi e cervellotici...

Consiglio: D90 + 18-105 oppure D7000 + 18-105 e basta. Un unico obiettivo tuttofare che permette di imparare molto bene diverse tipologie di fotografia e poi solo più avanti se ne avrai bisogno acquisterai altri obiettivi ma un tuttofare ti sarà sempre utile soprattutto in viaggio.




Con Nital stai tranquillo per 3/4 anni

Se sei un neofita una D5100 è più che sufficiente, tante sono le funzioni e le possibilità per sfruttare a dovere il suo esposimetro e il suo sensore che prima che farai foto come si deve ne passerà del tempo.
La tecnica fotografica e il modo di inquadrare non la insegna il corpo reflex, e qui ne è pieno di persone che partono in quarta con D7000 o D7100 cavandone oscenità, ma vuoi mettere il corpo figo col doppio display da mostrare agli amici durante le uscite? peccato che poi di foto decenti manco l'ombra...
Non ci si rende conto che oggigiorno anche una semplice D3100 è un'astronave come tecnologia, funzioni e potenzialità, e sarebbe forse meglio sapere. cosa e come fare buone foto prima di andare a ricercare la doppia ghiera,il magnesio e i 7 scatti al second o.
Ovviamente questo è IL MIO PENSIERO, poi ognuno è conscio dei propri limiti e libero di decidere come meglio crede!

Messaggio modificato da killex73 il Jul 3 2013, 11:18 AM

Che la D3100 sia avanzata tecnologicamente rispetto ad una D3000, D60 ecc nessuno lo mette in dubbio. Peccato che una D5100 costi all'incirca quanto una D90 e tra le due io non avrei dubbi... nonostante la D5100 possa avere un sensore più nuovo della D90... però bisogna prenderle in mano entrambe, scattare diverse foto e solo allora ci si rende conto di quanto sia avanti la D90.... certo se si ragiona "ma vuoi mettere il corpo figo col doppio display da mostrare agli amici durante le uscite" allora bisogna prendere l'ultima uscita la D7100 ma poi ci si può permettere solo il 18-55 perché è finito il budget...

La doppia ghiera non è "da fighi" ma è per chi conosce le basi della fotografia e ha necessità di avere i principali comandi a portata di mano!!

Tranquilli non litigate , mi pare di capire che ci sono diverse scuole di pensiero, chi mi dice che la mia idea non è male chi mi suggerisce addirittura di prendere una d90 chi invece mi dice di partire con un semplice 18-105.... la mia testa ha iniziato a fumare... ma fumata nera non bianca ... Mi sa che risparmio soldi per quando sarò più capace e quasi quasi prendo d5100+18-105 e taglio la testa al toro che non devo neanche mettermi a fare i cambi di obiettivi . Ma obiettivi usati dove si trovano? Mio papà ha una vecchia macchina Reflex con un obiettivo fisso mi pare... ma per caso posso utilizzarlo?

Bè io ti ho suggerito entrambe: D90 in kit 18-105 che acquistata nuova in un kit unico puoi risparmiare qualcosina rispetto ad acquistare corpo macchina e obiettivo separati così eviti di cercare un obiettivo usato che essendo alle prime armi è possibile che tu non possa valutare bene eventuali difetti che ti possono essere rifilati...



Se non dici di quale reflex si tratta e che obiettivo è. è veramente difficile risponderti.... E' come dire "mi compro una Golf nuova, posso usare i sedili della vecchia macchina di mio padre?"

io non scapperei dal 18-105, ti permette di non cambiare ottica di continuo come faresti col kit 18-55/55-300...poi successivamente magari di prendi un 70-300
ciao!

Straquoto

Eppure è il modo di ragionare che va per la maggiore qui...
Chiunque apre un post dicendo che è la prima volta che approccia alla fotografia e ad una reflex, non passano 3 post e già arriva il primo "prendi una D7000, perchè ha la doppia ghiera ,i motore interno, ecc ecc"... tutte cose giuste, peccato che il 90% dei neofiti giustamente non sa di cosa si parli o meglio non sa come e se sfrutterà tali cose, tant'è che quasi tutti poi usano ed useranno obiettivi af-s in cui non serve il motore interno della macchina(tra l'altro più lento) o si ritroveranno a chiedere come sempre più spesso capita perchè la macchina mette a fuoco male, o cos'è l'esposimetro, come si imposta l'autoscatto, o perchè la foto ha poca profondità (certo se si scatta, come ho visto, a 1.8 è difficile averne),ecc ecc
Solo io vado a vedere le foto sui vari club?!?
Ormai prolificano di persone alle primissime armi che sono state convinte a prendere subito un mezzo più professionale, e che si ritrovano tra le mani uno Shuttle senza aver mai guidato prima manco un'auto... normale poi che chiedano dov'è il volante ed a che servono i freni e la frizione.
Il tutto con risultati che lasciano a desiderare e che a molti di questi fanno anche abbandonare presto la passione a causa della difficoltà e della frustrazione nell'ottenere buoni scatti.
Oppure chi ha cambiato dopo poco tempo perchè "la D5100 iniziava ad andarmi stretta", salvo andare a vedere le foto pubblicate e capire quanto quel mezzo andava "largo" e fosse stato poco sfruttato.
Ci vuole tanta pratica, sia nel capire e saper usare a fondo il mezzo che si ha tra le mani, sia l'obiettivo montato, perchè anch'esso differisce da un altro per distorsione, nitidezza, velocità dell 'af, luminosità, bokeh...e non sempre è facile adeguarsi alla situazione e capire cosa è meglio usare, come e con quali impostazioni nella fotocamera.
Ad ogni modo la D90 rimane certamente un ottima reflex, per quanto non semplicissima da usare per chi è a digiuno, che ha i propri limiti in un esposimetro non molto veloce e in un sensore che soffre, data "l'età", ad alti iso (non salirei mai oltre i 1000-1200) .
Parlo con cognizione di causa, avendola provata più volte, e possedendo una D5000 che ha stesso esposimetro e sensore appunto della D90(infatti uscì dopo di questa) con cui mi trovo tutt'ora molto bene ma che ha nei punti sopracitati i suoi talloni d'Achille.
Ho provato più volte la D5200 (mi piacerebbe provare anche la nuova ma più costosa 7100) e mi rendo conto di quanto sia andata avanti la tecnologia in 4 anni... non c'è paragone a reattività dell'autofocus, a copertura della scena nei 39 punti di maf,a precisione dell'esposimetro e soprattutto a resa ad alti iso.. 1250 iso nella d 5200 sono pari (ma anche più puliti) a 800 iso della mia D5000...

La scelta non sarebbe male, ma visto che gli amici servono soprattutto nel momento del bisogno, chiedi a chi ha la reflex Nikon e le ottiche di provarle per un pò, potresti scoprire molto di più testando sul campo le varie ottiche e le varie reflex

Se la reflex di tuo padre è Nikon probabilmente potrai utilizzare l'ottica perdendo qualche funzione della reflex, se non è Nikon l'attacco è diverso e quindi non potrai innestarla , se non con un anello adattatore, ma non credo che la spesa valga l'impresa


Per gli obiettivi usati puoi iniziare da quì

Ciao ciao e buona scelta

"Io continuo a dire che minimo bisogna avere la d800 meglio che mai la D4!" secondo come ragionano molti, si può partire anche piano, se poi non piace si frena e ci si fà poco male, ma se si parte in quarta allora il botto è Grosso!

Messaggio modificato da matteosaba1980 il Jul 3 2013, 05:32 PM

Non riuscite a capire una cosa moltooooooooooooo semplice....
che si tratti di Entry Level piuttosto che Prosumer o anzichè Professional,
le reflex sono tutte macchine per scattare foto.

La differenza sta nelle comodità che forniscono, nella tenuta in situazioni difficili e nella costruzione............

Ad un neopatentato,
puoi dargli in mano una Panda o una Audi A6...............
se è in grado di guidare un'auto può guidarle entrambe.

Ma vuoi mettere quanto è più comoda la Audi A6 ?!!!!!!!!!?!!!!!!!!!!!!
______
Ma se non è in grado di guidare..............
sia che prenda una D3100 piuttosto che una D800,
saranno sempre e comunque soldi sprecati

Hai fatto l'esempio giusto con le auto :difatti se ne sentono pochi che appena presa la patente usano il macchinone convinti di saperlo già usare,manco avessero guidato per vent'anni, e si schiantano alla prima curva...

Nessuno dice che il modesto 18-55, se rapportato al costo esiguo, è un vetro niente male, e ribadisco, niente male? Io ce l'ho, ho pure la triade, e ogni tanto lo metto alla prova col 24-70 2.8In condizioni ideali (e sottolineo ideali, iso bassi, cavalletto, f8 e vr disattivato) le differenze me le devo andare a cercare... Ci sono, ma non sono eclatanti (messa così, ripeto, ovvio che in altri contesti sarebbe ben altra musica). Pertanto un neofita potrebbe benissimo trarre soddifazioni per un uso iniziale, costa 15 volte meno dell'altro che ho preso come esempio (esempio poco calzante il 24-70 su dx, ma era un esempio...)