FORUM NIKONCLUB

La Sony?! Non so non la conosco mai provata, può essere che vada benissimo! Comunque non ne facevo un confronto tra quel tipo di macchinette, mi chiedevo il motivo di questa Fuji "Mini". Secondo me a Fuji manca altro e non questa.

Beh, diciamo che su quelle dimensioni senza grossi sacrifici sull'operatività e qualità io non ho trovato altro

Comunque anche a me questo modello specifico della fuji non suscita interesse

Sul sito della Fujifilm è annunciata, mi sembra una entry-level del sistema X che va a posizionarsi tra X-20 e le top di gamma X-E1/X-Pro 1 a lenti intercambiabili. Trovo molto più interessante l'annuncio del 27mm f/2.8 Pancake

a me sembra chiaro Fuji abbia fornito una x20 con sensore dx e possibilità di 1.4 per dirne una..non è poi così male..

Ho la D700, ho provato quasi tutto comprese D800 ed Fuji XE-1.
Dico che il sensore X-trans di questa serie sforna ottimi files, poco da dire.
Però ha qualche difettuccio (in primis lentezza autofocus, lentezza scatto...), non certo sull'immagine finale, veramente ottima.
Ecco io credo invece che questa X-M1 abbia molto senso perché piccola, davvero piccola, costa relativamente poco ed ha quel fantastico sensore.
Il 16-50 non mi convince proprio tanto, preferirei l'accoppiata col 18-55.
Insomma sulle 600,00/650,00 euro col 18-55 me la prenderei la volo da affiancare alla D700.
Sarei sicuro di non perdere una foto per la qualità, perché tanto è inutile, le compatte saranno anche comode ma se per caso ci capita davanti lo scatto della vita c'è poi da mangiarsi le mani.
Con queste fuji andrei tranquillo (e leggero).

Queste macchinette hanno un senso con un pancake, già con uno zoom qualsiasi perdono molta portabilità che è il principale vantaggio.

Ma sai, in generale io la vedo bene con i fissi Fuji, tipo il 35 che è straordinario...quando poi esce il 56 1.2 peggio mi sentirò...
Questa oltretutto ha anche il wifi built in e il focus peaking..io solitamente schiaffo il 16 35 sulla d800 in accoppiata all'85 1.4 e la spalleggio dalla e1 col 35 1.4 e il 105 2.5 con adattatore..inutile dire che siamo prossimi al godimento fisico.

Devo dire sinceramente che i colori Fuji, specie se sviluppati con capture one sono ancora irraggiungibili, per mio gusto.

Quoto in pieno. Se per necessita' si ha bisogno di trasportabilita'/ leggerezza/compattezza/qualita' con un pancake si e' a posto. Non vedo il senso di crearsi un corredo con ste macchine...

tra parentesi...

http://www.fujifilm.eu/it/notizie/article/...oce-e-per-la-f/

Ricoh GR 245gr
Fuji x-m1 410gr
Coolpix A 300gr

Ma questa è una comparativa che non ha molto senso

Io ci metterei di fianco macchine simili come la Nex 5n e la nx-200

Ritengo che la fuji risulterebbe comunque la più voluminosa

non ha senso perchè la coolpix A e la GR sono fatte e finite la Fuji dietro magari ha un corredo di lenti... l'ingombro è ben diverso e anche la tipologia di fotocamera.

Esatto, non voleva avere un senso ma far capire cosa manca a Fuji... Non capisco a che serva risparmiare qualche millimetro e 50grammi per fare una X-mini, per me a Fuji manca una rivale di quelle sopra...

per me avrebbero dovuto fare un 16-50 pancake come quello che sony ha fatto per la nex. Allora si che in quel caso sarebbe stata tascabile. Invece a me sembra quasi uguale come dimensioni al 18-55... peccato

Per me questa XM1 ha molto senso, spesso la XPro che utilizzavo come secondo corpo mi sembrava troppo voluminosa ed ingombrante per essere una mirrorless......abbinata ad un 18, 27 o 35 è il massimo della qualità in un corpo molto trasportabile, gli zoom è meglio lasciarli dove sono

Probabilmente non gli interessa avere esattamente una rivale di quelle sopra...tu che dici?
Anche perché teoricamente cmq c'è...la X100s...ok...ora mi dirai non è tascabile come le altre...va bene.
Ma non pensi che Fuji possa essere concentrata sul suo sistema X?
Già, appunto, come macchina "chiusa e confezionata" ha l'X100s...e sta facendo sfracelli in giro, te lo assicuro.
Questa "mini" è un corpo minuscolo che si inserisce nel sistema a lenti intercambiabili che volendo offre una portabilità contenutissima per ingombri e pesi sicuramente molto limitati (già dissi del 18tino e del futuro 27).
E per sua natura può andare benissimo in appoggio ad altro corpo X.
E dici che non ha senso?
E per tornare a comparare oggetti di analoga filosofia...sai quanti fotografi di ottimo livello ma che non possono o non vogliono permettersi una Leica con 35 ASPH. "ripiegano" (e che ripiego!!!) su una Fuji X100s piuttosto che sulla Coolpix A o sulla Ricoh GR?

Certo posso capire la tua preferenza alle altre due...per carità, ma è appunto una tua preferenza. Vuoi una macchina da portare in tasca? Va bene, ci mancherebbe. A me una borsina piccola, un marsupio, un tascapane non danno alcun fastidio. Ad ognuno le proprie preferenze, assolutamente. Ma non è una questione, a mio avviso, di mancanza di senso della X-M1. Perché, come detto, se ne può trovare suddiviso sotto vari aspetti.

Umby

La x100s costa quasi 3 volte la Ricoh, non è solo un problema di dimensioni, è anche di prezzo. Non dico che siano grandi le X Fuji ma non sono nemmeno piccole, usata come macchina primaria è perfetta ma come riserva da avere sempre con se insieme al cellulare è troppo ingombrante (e costosa....).

Di utilità la si può trovare ovvio, è il cliente che compra ma -secondo me- fuji, invece di andare ad infilarsi tra i mini strati di fette di mercato che già copre, poteva entrare in una nuova dove c'è anche poca offerta, mi dispiace, tutto qui intanto io continuo a racimolare e interessammi alla Ricoh GR da affiancare alla D800

La Coolpix A no!! Non va lontano dal prezzo della X100s...per esempio.
Poi si è capito.... a te piace la Ricoh GR (ed è una gran macchina ben inteso)..ciò che dico è che non vorrai che Fuji cambi "concettualmente" per questo, vero?!?
Ribadisco...la Fuji è concentrata sul sistema X...poi chissà...in un futuro magari anche ti accontenta...ma per ora sforna la "mini" con il suo bel senso...tutto qui.

Umby

la ricoh e' una gran macchina, verissimo come anche le nuove gerazioni di mirrorless di questa o altre case.

La xm1, ripeto, per quanto mi riguarda e' voler dare un sistema a ottiche intercambiabili con le dimensioni della x20!
Uno pensa che debba sempre essere un secondo corpo rispetto a una reflex ma c'e' chi usa solo il sistema x, e questo puo' essere, visto che ha lo stesso sensore, un ottimo secondo o anche terzo corpo.
Conosco chi gia' usa per dire xe1 e xpro1 con sopra 18 e 60 fissi. Magari su questo ci piazza il 18 55.
Bisogna un attimo sforzarsi di non confrontare con altre case ma analizzare solo il contesto x e chi ha il corredo x.

Poi e' limitante valutare questo sistema sempre e solo sotto la voce ingombro.
A me se avesse il corpo di una reflex col sensore xtrans la prenderei al volo! E' proprio una questione di file prodotto (almeno per me).
Io ad es. sulla e1 utilizzo l'85 1.4 tramite l'adattatore. Non e' una questione di portabilita', almeno non tutti scelgono questi sistemi per questo.

tanta roba queste nuove macchine

Da un po' stò valutando le fuji. Stanca di aspettare qualcosa di simile da Nikon, stanca di portarmi kili su kili di zaino fotografico nei posti più assurdi.. cerco qualcosa di compatto e soprattutto di qualità. Ho la D3 con tante ottiche pro. Quando esco leggera .. sembro lo stesso un mulo. Il tempo per aspettare è finito.. stò perdendo un sacco di foto perchè la D3 invece di stare con me è sulla tavolo a casa. Non mi importa avere chissà che zoom ... mi basta un 35mm .. un 50 mm .. l'importante è scattare!!
Speravo in un aggiornamento delle nikon 1 ... ma la qualità resta davvero bassa. A questo punto la X-m1 è la scelta giusta da portare sempre in borsa, da mettere in tasca.. e per godere poi a casa le meraviglie che offre questo super sensore.
La D3 di certo non la scarto.. anzi.. quando posso è sempre con me...
Adesso devo capire visti anche i recenti e i futuri aggiornamenti della X1pro e della XE1 .. quale sia realmente la migliore confrontate alla X-M1

Ciao Laura.
Quando vuoi, se vorrai...fammi un fischio...ti faccio provare un po' di "roba"... roba bbbbuona, ovviamente...
Un sabato, una domenica...
Fare un salto a Verona da Riva non è improponibile...

Ciao

Umby

Ciaoooo Umbertoooo!!
Non tenermi sulle spine.. cosa hai di bello da farmi provare??? devo decidere a brevissimo... mi hanno proposto una xe1 .. sono incuriosita da questa nuova . Quando passi da Torbole sono felice di vederti... è passata una vita dalla D1x.. ehehhe :-)

X-Pro1...X-E1...X100s...dimmi tu...
Però se non vuoi abbracciare completamente il sistema, se ritieni di cercare un corpo con una sola ottica e con quello è solo quello affrontare uscite leggere...X100s!!! Semplicemente magnifica.
Lo è pure la X-E1...ti permette di "entrare" nel sistema ad ottiche intercambiabili di Fuji...ma per una manciata di aspetti rimane indietro rispetto ad alcune novità della X100s...cose superabilissime intendiamoci...che sicuramente con un'eventuale versione 2 saranno implementate. Già con l'ultimo firmware proprio di ieri diciamo che anche X-Pro1 e X-E1 hanno raggiunto un ottimo livello di usabilità...assolutamente.
Comunque...se ti hanno offerto una X-E1...io ci farei un pensiero serio...come ho già detto nel 3D...io farei fatica ad avere "solo" la X-M1...la vedrei come appoggio...di un corpo senza mirino non riesco proprio a farne a meno...IMHO ovviamente.

Umby

D'accordissimo con Umby. La macchina per Zila é la X100S. Ho replicato in 'grande' la 100S con D4 e Sigma 35 1.4, ma la portabilità e qualitá della 'piccola' mi porta
spessissimo a lasciare a casa l'accoppiata Nikon/Sigma. Davvero, la Fuji é stupefacente, ed usarla é divertimento puro.
Ciao

Robi