Non posso che lodare il mio meraviglioso Tamron...stupendo...
Non meno importante il prezzo abbastanza contenuto...penso non me ne priverò mai...
Ciao Luca
Non meno importante il prezzo abbastanza contenuto...penso non me ne priverò mai...
Ciao Luca
Io ho preso due obiettivi uno per macro e l'altro per ritratti, quest'ultimo lo uso anche per paesaggi e street.
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
QUOTE(RobMcFrey @ Apr 21 2013, 02:01 AM) 
Io ho preso due obiettivi uno per macro e l'altro per ritratti, quest'ultimo lo uso anche per paesaggi e street.
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
quoto tammy 90, ne sono possessore da un paio di mesi e mi piace molto, ottima resa a confronto del prezzo.
Tieni cmq di conto l'allungamento dell'obiettivo durante la messa a fuoco e della sua non fulmineità in autofocus, per gli insetti in movimento (vedi ape su un fiore) talvolta mi ha fatto perdere lo scatto!Se fai macro statiche (fiori o oggetti) non è un problema, la messa a a fuoco la fai in manuale.Il 105 nikon non si allunga e sembra abbia un autofocus molto veloce.
ne aggiungo una di qualche giorno fa
Andrea
QUOTE(lenziandrea @ Apr 21 2013, 08:18 AM)
quoto tammy 90, ne sono possessore da un paio di mesi e mi piace molto, ottima resa a confronto del prezzo.
Tieni cmq di conto l'allungamento dell'obiettivo durante la messa a fuoco e della sua non fulmineità in autofocus, per gli insetti in movimento (vedi ape su un fiore) talvolta mi ha fatto perdere lo scatto!Se fai macro statiche (fiori o oggetti) non è un problema, la messa a a fuoco la fai in manuale.Il 105 nikon non si allunga e sembra abbia un autofocus molto veloce.
ne aggiungo una di qualche giorno fa
Andrea
Tieni cmq di conto l'allungamento dell'obiettivo durante la messa a fuoco e della sua non fulmineità in autofocus, per gli insetti in movimento (vedi ape su un fiore) talvolta mi ha fatto perdere lo scatto!Se fai macro statiche (fiori o oggetti) non è un problema, la messa a a fuoco la fai in manuale.Il 105 nikon non si allunga e sembra abbia un autofocus molto veloce.
ne aggiungo una di qualche giorno fa
Andrea
Complimenti a tutti per le foto ! Comprerò di sicuro il Tamron 90mm
Ciao io non sono un super esperto ma per foto macro uso il tokina 100 2.8 proprio con d 600 e ne sono pienamente soddisfattosia come qualità costruttiva che come qualità immagine buone foto
QUOTE(RobMcFrey @ Apr 21 2013, 02:01 AM)
Io ho preso due obiettivi uno per macro e l'altro per ritratti, quest'ultimo lo uso anche per paesaggi e street.
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
Per macro il 90mm tamron già citato e credo che sia forse il migliore come rapporto qualità\prezzo.
Il secondo è il 105mm 2.5 ais nikkor che è la mia lente preferita..
su che formato, Dx o Fx?
Io possiedo una D300 e per ritratto a luce naturale mi starei orientando per 50mm Nikkor f/1.8 G e per macro ... devo pensarci, non volendo spendere tanto ... mi incuriosisce il Tamron 90 f/2.8 non stabilizzato (per il rapporto qualità prezzo) o dei micro non stabilizzati. So quanto conti la stabilizzazione in macro se sei a mani libera, ma ... con sistema VR quale considerare per un budget massimo di 300 euro (possibilmente usato)?
Personalmente ho un nikon 60 f2.8 D che con la mia D7000 e'una bellezza ed è' un vecchio acquisto
Ho provato il tamron 90 f2.8 e secondo me e' il miglior rapporto qualità prezzo
Te lo consiglio sia per ritratti (90mm ti permettono di non dover andare sul naso delle persone per scattare)che per macro
Ho provato il tamron 90 f2.8 e secondo me e' il miglior rapporto qualità prezzo
Te lo consiglio sia per ritratti (90mm ti permettono di non dover andare sul naso delle persone per scattare)che per macro
QUOTE(marcomc76 @ Apr 25 2013, 08:33 PM)
Queste foto le avevo viste in galleria ! Veramente notevoli ! Eh beh la qualità c'è e si vede
potresti anche prendere in considerazione il Tamron SP AF 60mm F2, è un macro 1:1 e parte appunto da F2, quindi con uno stop in più per i ritratti. La qualità non è male e si trova nuovo intorno alla cifra da te considerata 
QUOTE(digiborg @ May 2 2013, 08:13 AM)
potresti anche prendere in considerazione il Tamron SP AF 60mm F2, è un macro 1:1 e parte appunto da F2, quindi con uno stop in più per i ritratti. La qualità non è male e si trova nuovo intorno alla cifra da te considerata
vedrò che prezzi trovo, grazie per avermelo messo in considerazione.
