FORUM NIKONCLUB

Uscita di oggi con 105 vr + tc20

D800 + 105 f/2.8 macro

Ehilà. Tempo di macro per tutti allora

insomma un pò ovunque online si legge che il 105 macro 2.8 vr nikon sia scarso e non nitido ma girando per questa discussione non pare proprio

mai lette cose simili sulla lente menzionata (105 macro 2.8 vr) anzi ne ho sempre letto un gran bene
e avendolo avuto non posso che confermare diciamo che in accoppiata alla D800 forse bisogna anche
saperlo usare..

E' di sicuro una buona lente ma, a mio giudizio, un po' meno specifica nel macro rispetto a vecchie lenti come il 105 4 o il 55 3,5. Le ho avute tutt'e tre. Usavo la 105 2,8 vr con una d300 e ad ampie aperture aveva sempre una certa aberrazione ai bordi delle immagini macro: cosa che le vecchie lenti, che ho citato, non hanno. Poi, sull' essere nitida, non ci sono dubbi. E va bene anche per la fotografia in generale (ritratti di bambini e simili). Con la d800 non so come si comporta. Ora ho la macchina ma non più l'obiettivo. In compenso ho acquistato lo Zeiss 100 2 che mi sembra vada bene.

Messaggio modificato da technica il Apr 24 2013, 12:48 PM

sempre D800 e 35 F/2 AFD la si può scaricare anche a piena risoluzione.
Ciao.

Mi sono cimentato in book...ho rapito la mia ragazza per un po...ecco il risultato...che ne dite?

immagino sia una scelta tua personale ma a me queste sovraesposizioni con punti bruciati e questo incarnato troppo chiaro e anche piallato (stile cu*o di un bambino) non mi dice molto....può avere un suo perchè in alcuni scatti o in alcuni contesti ma se le fai tutte così a me non piace e mi pare esagerazione.
Ah anche i tagli di nuca sui mezzi busti non mi aggradano molto...se si taglia lo si fa con decisione o si lascia perdere secondo me

Ovviamente si tratta in toto di un mio personalissimo parere e come tale anche opinabile ma daltronde è fotografia (per me un arte) e come tale molto soggettiva

Ti ringrazio per il tuo commento...ovviamente è soggettiva, ma accetto la tua critica. L'high key mi piace e quindi ho scelto di farne alcune cosi. per i tagli, non saprei, gusti personali presumo...

America's Cup - Napoli - Luna Rossa

Scattata con Tamron 70-200 F2.8

Concordo pienamente, secondo me ombre troppo decise che stonano e post-produzione troppo invasiva
Paolo

e vabè, ho toppato! mi rifarò! grazie del commento!

Da prendere a "sediate" chi scrive cose del genere

Per me è ottimo e nitidissimo, io lo adoro per fare un certo tipo di street, queste due foto sono fatte con lui, tutte le mie poche fatte finora (l'ho da 1 settimana) le trovi qui http://www.flickr.com/photos/isonic/tags/n...o105mmafsvrf28/


The city view from the abandoned bike by Giulio Magnifico, on Flickr


Friuli's fields are green and blurred by Giulio Magnifico, on Flickr

A qualcuno non sono piaciuti ma a me, sinceramente, i tuoi ritratti non dispiaciono. Probabilmente il segreto sta nelle impostazioni e nell'ottica; per questo motivo ci tieni questi dati nascosti.

Grazie marco... In realta anche a me picciono, se no non li facevo! Ahahahah! Scherzi a parte, i dati exif ci sono, se clicchi sulla foto li visualizzi sulla destra, in clickon..

La mia D800E finalmente è arrivata! Che meraviglia! Domani andrò in giro a scattare. Quanto prima posterò le immagini.
M.

Pardon, ero con il comp di mio figlio e non ero "loggato"

Ma nooooooo, non ascoltare nessuno continua così anche perche con il tempo riuscirai a perfezionare il tutto ad esempio la terza e la quinta a me piacciono tantissimo, di sicuro ti sei fatto prendere un po troppo la mano, se vuoi un consiglio ricerca la luce non diretta dal flash, ma adopera qualche pannello di polistirolo la luce di rimbalzo ti risultera piu morbida e diffusa.
La fotografia e´ un arte e se per te quei scatti erano pubblicabili vuol dire che anno un loro perché, continua a scattare e buona luce.
Finalmente si vedono scatti differenti, da quando e´ uscita questa camera si vedono solo mostri in tutte le loro sfaccettature, con tutto il rispetto per gli insetti...
Gianluca.

altre prove fatte ieri, peccato che sono a casa con no una ma ben 2e ernie e non riesco ad uscire...col tempo che mi trovo mi vien da piangere...

Sulle macro agli " esseri venuti dallo spazio " sono molto daccordo.
A me di quanti peli sul cu...lo ha una mosca o di come sono strane le ciglia di una cavalletta....
non me ne può importare di meno !!!
E tutto per dimostrare che quella particolare lente è stranitida e fa delle macro eccezionali.....boh

E' solo un opinione personale sul genere Macro agli insetti............che nessuno se la prenda.
Ma almeno fateci vedere qualche bella farfalla

Magari quella di Belen....

Messaggio modificato da ifelix il Apr 25 2013, 09:02 AM

qui avevo appena preso la reflex, erano le prime prove sotto il sole...

qui con prova effetto miniatura della d800

D800E: primi esperimenti. Il ritratto proviene da un "vecchio" 80-200 f4,5 AI. Lo Still Life da un 16-35 Af-s f4 VR.

Ahahahahah, ti ringrazio...il fatto è che questo non è il mio genere, mai fatti scatti posati, o glamour o book..non mi ci sono mai adoperato, era una prova, e in post volevo qualcosa di differente, non avendo a disposizione belen che come la scatti la scatti è un gran pezzo di ragazza, ho cercato un risultato differente in post.
poi se vedessi l'attrezzatura luci che avevo... tenda come fondale, una lampada ikea e il flash!|

comunque io non vorrei esser stato frainteso come già detto sono il primo a pensare che nella fotografia sia tutto soggettivo, che non ci siano regole e che si debba sperimentare, provare e testare! La mia critica più che altro era rivolta all'uso di quel tipo di post produzione sulla totalità di scatti postati (che appunto mi ha fatto pensare che fossero tutti così): se poi mi dici che sono così 5 scatti su 100 il discorso cambia


p.s. le lampade dell'ikea sono avanti per l sale di posa