FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
64 Pagine: V  « < 53 54 55 56 57 > »   
D7100
Rispondi Nuova Discussione
piero_canu
Messaggio: #1351
QUOTE(Piperita70 @ Apr 20 2013, 12:24 PM) *
Ma nessuno mi dà un parere?

Cosa fareste se foste un'appassionata in sviluppo,
1) solo corpo + vecchio 18-135, con magari un fisso 35 o 50 (non so quale dei due, ritratti non ne faccio quasi mai. mi piace molto street/situazioni e panorami) + 70-300
2) corpo + 18-105 da kit, con stessi detti sopra
3) solo corpo + 17-50 tamron non stab. + 70-300
Più il là vorrei un macro non troppo costoso


D7100 + 35 f/1,8.
Io ho il 50ino ed è un pelo troppo lungo su DX, ma il 35, che ho già avuto in passato, è veramente l'ottica perfetta su questo formato.
Sarà sicuramente il prossimo acquisto, non appena troverò un usato a buon prezzo.
Poi potrai aggiungere uno zoom tuttofare, tipo 16-85 e poi un tele, come il 70-300.
Ti ho consigliato secondo il mio modo di vedere e fotografare. Questa sarà la mia "road map".
Ciao e buon fine settimana.
An Shi
Messaggio: #1352
Qualcuno, tra i fortunati possessori della 7100, ha per caso riscontrato i medesimi problemi emersi sulla d600 dopo un certo numero di scatti? In altre parole, qualcuno ha effettuato le prove che si usano fare sulla d600 per evidenziare gli ormai tristemente famigerati spottoni?
Grazie
gioton
Messaggio: #1353
QUOTE(Piperita70 @ Apr 20 2013, 12:24 PM) *
Ma nessuno mi dà un parere?

Cosa fareste se foste un'appassionata in sviluppo,
1) solo corpo + vecchio 18-135, con magari un fisso 35 o 50 (non so quale dei due, ritratti non ne faccio quasi mai. mi piace molto street/situazioni e panorami) + 70-300
2) corpo + 18-105 da kit, con stessi detti sopra
3) solo corpo + 17-50 tamron non stab. + 70-300
Più il là vorrei un macro non troppo costoso

Direi senz'altro il kit col 18-105, che è un obiettivo onesto e per il quale devi aggiungere solo 150 € circa al prezzo del corpo; il 70-300 è un'ottima lente, se ti accontenti della sua luminosità non eccelsa. Non so se consigliarti il 35, io l'ho avuto (ottima ottica), ma l'ho trovato troppo lungo per l'uso street, consiglierei per quest'uso un 28mm. Per finire un ottimo macro non troppo costoso è il Tamron 90 non stabilizzato, se non ti basta c'è la più costosa versione stabilizzata.
Giorgio
lory692
Messaggio: #1354
QUOTE(An Shi @ Apr 20 2013, 04:37 PM) *
Qualcuno, tra i fortunati possessori della 7100, ha per caso riscontrato i medesimi problemi emersi sulla d600 dopo un certo numero di scatti? In altre parole, qualcuno ha effettuato le prove che si usano fare sulla d600 per evidenziare gli ormai tristemente famigerati spottoni?
Grazie


Goditi la macchina e non pensare agli spottoni !!
An Shi
Messaggio: #1355
QUOTE(lory692 @ Apr 20 2013, 04:58 PM) *
Goditi la macchina e non pensare agli spottoni !!


La d7100 non ce l'ho, però sono molto interessato e vorrei acquistarla; per questo ho fatto la domanda. Qualche nikonista di buon cuore potrebbe usarmi la cortesia di rispondere al mio post?
Grazie
Lapislapsovic
Messaggio: #1356
QUOTE(An Shi @ Apr 20 2013, 04:37 PM) *
Qualcuno, tra i fortunati possessori della 7100, ha per caso riscontrato i medesimi problemi emersi sulla d600 dopo un certo numero di scatti? In altre parole, qualcuno ha effettuato le prove che si usano fare sulla d600 per evidenziare gli ormai tristemente famigerati spottoni?
Grazie

Ho come l'impressione/speranza che non ci siano di questi problemi, visto quanto capitato alla D800 ed alla D600, penso che a livello globale da circa un mese più di uno abbia provato i sensori laterali e controlli gli spottoni, e per ora di problemi non sembrerebbe ne siano emersi, la D600 è una storia a parte e spero caso unico, già il video di presentazione ufficiale Nikon, girato con essa, presentava spottoni in più di un frame wink.gif

Ciao ciao

Messaggio modificato da Lapislapsovic il Apr 20 2013, 05:00 PM
Nicstone
Messaggio: #1357
Perché non viene venduta in kit con il 16-85?
Lapislapsovic
Messaggio: #1358
QUOTE(Nicstone @ Apr 20 2013, 07:29 PM) *
Perché non viene venduta in kit con il 16-85?

Stanno facendo quello f/4 da dare in kit con la D400 tongue.gif
O forse visto che la D7000 ora la si trova Nital solo corpo a 850 euro e la D7100 a circa 1200, considerando che in kit con D7100 il 18-105 viene circa 150€, mettere un'ottica da più di 500 € avrebbe reso il tutto meno appetitoso wink.gif

ciao ciao
lory692
Messaggio: #1359
QUOTE(An Shi @ Apr 20 2013, 05:38 PM) *
La d7100 non ce l'ho, però sono molto interessato e vorrei acquistarla; per questo ho fatto la domanda. Qualche nikonista di buon cuore potrebbe usarmi la cortesia di rispondere al mio post?
Grazie


Come ti hanno già detto, quando uscì la D600 gli "spottoni" vennero fuori subito, la D7100 e fuori già da un mese e mi sembra dalle foto che sto vedendo, che il cielo e sempre pulito !!!
andreotto
Messaggio: #1360
Primo esperimento indoor
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2261r.jpg
Andreotto
Lapislapsovic
Messaggio: #1361
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 03:02 AM) *
Primo esperimento indoor
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2261r.jpg
Andreotto

Ipotizzo:
ottica 24-70; iso 1600?

Ma quand'è che confessi che la Nikon, in Giappone, realizza solo il primo esemplare su tue direttive e te lo consegna, e poi mette in produzione la linea utilizzando le fabbriche e la manodopera estera laugh.gif Pollice.gif

Ciao ciao
andreotto
Messaggio: #1362
Iso 3200 70/200 vr 1/500 f 4.0
Andreotto
Lapislapsovic
Messaggio: #1363
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 08:26 AM) *
Iso 3200 70/200 vr 1/500 f 4.0
Andreotto

Bene anzi meglio wink.gif , iso 3200 wink.gif ......hai usato una particolare post produzione o semplice ridimensionamento (nef o jpg on camera) per esportarla sul web?

Ciao e grazie
andreotto
Messaggio: #1364
Niente di particolare, aperto il nef con capture e come noise reduction ho settato qualità migliore invece che rapido
In Photoshop una sistemata ai livelli e al contrasto e una passata leggera con neat image solo sullo sfondo
Tornando a casa ho fatto un paio di scatti in notturna..
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2294b.jpg
Andreotto
Lapislapsovic
Messaggio: #1365
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 09:02 AM) *
Niente di particolare, aperto il nef con capture e come noise reduction ho settato qualità migliore invece che rapido
In Photoshop una sistemata ai livelli e al contrasto e una passata leggera con neat image solo sullo sfondo
Tornando a casa ho fatto un paio di scatti in notturna..
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2294b.jpg
Andreotto

Pollice.gif grazie...................., ma................ mi domando dove abiti, scorci suggestivi ed insettini vanitosi che si mettono in posa laugh.gif

Bella foto Pollice.gif

Ciao ciao
bizzo_65
Messaggio: #1366
QUOTE(lory692 @ Apr 20 2013, 09:13 PM) *
Come ti hanno già detto, quando uscì la D600 gli "spottoni" vennero fuori subito, la D7100 e fuori già da un mese e mi sembra dalle foto che sto vedendo, che il cielo e sempre pulito !!!


Se qualcuno gentilmente pubblica la classica foto al cielo limpido a F11/F16 ci rendiamo subito conto di come è la situazione della pulizia del sensore.
Grazie
andreotto
Messaggio: #1367
Bizzo la macchina non ha problemi di sporco,di foto se scorri la discussione ne trovi
Andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Apr 21 2013, 10:07 AM
lupetto651
Messaggio: #1368
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 09:02 AM) *
Niente di particolare, aperto il nef con capture e come noise reduction ho settato qualità migliore invece che rapido
In Photoshop una sistemata ai livelli e al contrasto e una passata leggera con neat image solo sullo sfondo
Tornando a casa ho fatto un paio di scatti in notturna..
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_2294b.jpg
Andreotto


Quoto Lapislapsovic

gran belle foto e gran scorci,
sugli "animaletti" a volte non mi entusiasmano (loro non le foto) wink.gif

La foto di cui sopra, ho visto che ha il tempo di posa di 30 secondi
hai usato il cavalletto o eri su un ponte?
Hai usato un telecomando x lo scatto, se sì quale?

Grazie mille e ancora Complimenti

Messaggio modificato da lupetto651 il Apr 21 2013, 10:13 AM
andreotto
Messaggio: #1369
Ciao Lupetto, ho usato il cavalletto, ma non il comando remoto ( usavo l' mc d52 ma proprio ieri mattina ho rotto il cavo per mia dabbenaggine ) ho impostato alzo specchio 3 secondi e l'autocatto nel tempo più lungo possibile
Andreotto
fox22
Banned
Messaggio: #1370
QUOTE(gioton @ Apr 20 2013, 04:57 PM) *
Direi senz'altro il kit col 18-105, che è un obiettivo onesto e per il quale devi aggiungere solo 150 € circa al prezzo del corpo; il 70-300 è un'ottima lente, se ti accontenti della sua luminosità non eccelsa. Non so se consigliarti il 35, io l'ho avuto (ottima ottica), ma l'ho trovato troppo lungo per l'uso street, consiglierei per quest'uso un 28mm. Per finire un ottimo macro non troppo costoso è il Tamron 90 non stabilizzato, se non ti basta c'è la più costosa versione stabilizzata.
Giorgio


Il 18-105 non è un'obiettivo onesto...è una buona lente che nella sua resa a dispetto del prezzo rasenta la resa degli obiettivi di casa nikon che costano tre volte tanto.

saluti.
andreotto
Messaggio: #1371
Della resa del' af sono molto soddisfatto
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_1150r.jpg
Andreotto
lupetto651
Messaggio: #1372
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 11:27 AM) *
Ciao Lupetto, ho usato il cavalletto, ma non il comando remoto ( usavo l' mc d52 ma proprio ieri mattina ho rotto il cavo per mia dabbenaggine ) ho impostato alzo specchio 3 secondi e l'autocatto nel tempo più lungo possibile
Andreotto


Grazie mille

domanda OT
"come è secondo te il telecomando ML-L3
o qualcosa di simile senza spendere troppo"
fine OT
andreotto
Messaggio: #1373
se non mi sbaglio l' ml 3 non funziona con la d7100, comunque tieni presente che se non cerchi comandi particolari tutti i comandi remoti van bene quello che fa la differenza è il cavalletto e l'uso dell'alzo specchio
Andreotto
viktor8
Messaggio: #1374
QUOTE(andreotto @ Apr 21 2013, 11:49 AM) *
Della resa del' af sono molto soddisfatto
http://www.answareweb.com/areaftp//DSC_1150r.jpg
Andreotto


Ti prego, non ne mettere più oppure facciamo scambio con la mia, non sto riuscendo a trovare il bandolo della matassa hmmm.gif
Ottimo il test indoor (mano libera?), strepitosa quest'ultima Pollice.gif

edit: ho letto ora gli exif: VR ON?

Messaggio modificato da viktor8 il Apr 21 2013, 10:58 AM
fox22
Banned
Messaggio: #1375
Andreotto ha dimostrato di essere uno che conosce benissimo il mestiere,...sicuramente anni di esperienza sul campo,..tralasciando il fatto che usa obiettivi di alta qualità..ma sono sicuro che anche con lenti da kit i suoi scatti sarebbero impeccabili,...sicuramente anche con una d3100 tra le sue mani gli scatti postati sarebbero di ottimo livello,a questo punto mi chiedo quanta differenza potrebbe cogliere un'osservatore tra gli eventuali scatti che un manico andreottiano potrebbe aver fatto con una d3100,d5100,d7000,d7100....io dico nessuna..a meno che non si controllino i dati delle foto dove eventualmente si potrebbe evincere qualcosa,...mi pare che forse dedicarsi ad imparare l'arte potrebbe migliorare la qualità delle nostre fotocamere,..perchè tra le foto fatte da manici ordinari non trovo distinzioni..ma una sommaria mediocrità di resa che accomuna una d800 a una d3100...a parte poi l'originalità della composizione che è un'altra scala di valore
saluti e buona domenica.

ps:i complimenti fatti alla fotocamera attraverso gli scatti di andreotto sono fuorvianti,...è andreotto che qualifica qualsiasi fotocamera.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
64 Pagine: V  « < 53 54 55 56 57 > »