Mi ero quasi deciso per l'acquisto del Nikon SB700 quando qualcuno mi ha proposto il Metz 52 AF-1. Premetto che li ho trovati a prezzo quasi identico.
A questo punto mi domando: puntare sul sicuro con Nikon o provare il nuovo Metz, considerato che, a quanto pare, hanno risolto il problema del vecchio 50 AF con un monitor touch molto intuitivo?
Tenderei per rimanere fedele a Nikon, che mi dicono continui ad avere una costruzione più robusta, ma la tentazione verso il Metz è forte.
Consigli, suggerimenti, alternative?
Aiutatemi a confondermi le idee!
Max
A questo punto mi domando: puntare sul sicuro con Nikon o provare il nuovo Metz, considerato che, a quanto pare, hanno risolto il problema del vecchio 50 AF con un monitor touch molto intuitivo?
Tenderei per rimanere fedele a Nikon, che mi dicono continui ad avere una costruzione più robusta, ma la tentazione verso il Metz è forte.
Consigli, suggerimenti, alternative?
Aiutatemi a confondermi le idee!
Max
Io ho scelto il Nikon SB700,
mi sono fidato dei giudizi delle riviste specializzate che avevo letto.
Mi trovo molto bene.
Comunque penso che caschi bene in tutte e due i casi.
Buone foto
Daniele
mi sono fidato dei giudizi delle riviste specializzate che avevo letto.
Mi trovo molto bene.
Comunque penso che caschi bene in tutte e due i casi.
Buone foto
Daniele
nn sapevo fosse uscito il 52! seguo metz con molta attenzione, ho il 48 e il 58af2 che funzionano benissimo con nikon e cls. forse hanno una temperatura colore leggermente ma veramente leggermente più fredda dell sb800 - una mia impressione, non supportata da test etc.
QUOTE(dra69 @ Mar 22 2013, 12:15 PM) 
Mi ero quasi deciso per l'acquisto del Nikon SB700 quando qualcuno mi ha proposto il Metz 52 AF-1. Premetto che li ho trovati a prezzo quasi identico.
A questo punto mi domando: puntare sul sicuro con Nikon o provare il nuovo Metz, considerato che, a quanto pare, hanno risolto il problema del vecchio 50 AF con un monitor touch molto intuitivo?
Tenderei per rimanere fedele a Nikon, che mi dicono continui ad avere una costruzione più robusta, ma la tentazione verso il Metz è forte.
Consigli, suggerimenti, alternative?
Aiutatemi a confondermi le idee!
Max
A questo punto mi domando: puntare sul sicuro con Nikon o provare il nuovo Metz, considerato che, a quanto pare, hanno risolto il problema del vecchio 50 AF con un monitor touch molto intuitivo?
Tenderei per rimanere fedele a Nikon, che mi dicono continui ad avere una costruzione più robusta, ma la tentazione verso il Metz è forte.
Consigli, suggerimenti, alternative?
Aiutatemi a confondermi le idee!
Max
Ho entrambe le marche (1 Nikon, 3 MeIn genere i Metz sono più potenti, robusti, flessibili e con migior qualità della luce (lampo lento). Per contro ci può essere qualche problema di compatibilità e/o di contatto. Il 58 AF-2n non ha equivalente in casa Nikon.
A presto
Elio
Riapro questa discussione cosi non creo una nuova
Sto valutando l'acquisto del flash per la mia d800, inizialmente ero puntato sul sb910, però non escludo il metz 58 af-2
qualche esperienza diretta con entrambi?
Sto valutando l'acquisto del flash per la mia d800, inizialmente ero puntato sul sb910, però non escludo il metz 58 af-2
qualche esperienza diretta con entrambi?
