QUOTE(rb26 @ Feb 21 2013, 01:29 PM) 
Se leggi sopra si parla della sostituzione del carter dell'olio e di altri piccoli componenti che sembrerebbe risolvere il problema (almeno così pare...) aspettiamo notizie più dettagliate dall'utente se riesce a trovare la ricevuta...
scusate, sapete dirmi dove è posizionata la stecca per controllare il livello dell'olio?
Con tutto l'olio che finisce sul sensore ho paura di rimanere senza, non vorrei grippare...
QUOTE(GBon @ Feb 21 2013, 01:28 PM)
Salve a tutti! Scusate, ho una vecchia d60 e all'uscita della d600 pensavo di passare al FF; poi la nota questione dello sporco mi ha frenato. Seguo questa discussione ma è difficile raccapezzarsi. Alla fine, il difetto appare evidente (e danneggia la qualità delle foto) solo se si usa la macchina a f estremi (22) o capita comunque?. Perché io a f22 non credo la userei mai per quel che faccio, quindi il difetto potrebbe essere sopportabile. Diverso è se lo sporco compare anche usando f più normali.
Aspettare ancora non ha senso perché se Nikon doveva intervenire l'avrebbe già fatto; l'alternativa è la Canon 6, di cui ho sentito parlare bene e di cui nel forum equivalente non trapelano difetti.
Aspetto consigli
Grazie
Aspettare ancora non ha senso perché se Nikon doveva intervenire l'avrebbe già fatto; l'alternativa è la Canon 6, di cui ho sentito parlare bene e di cui nel forum equivalente non trapelano difetti.
Aspetto consigli
Grazie
Io sulla mia D600 il problema l'ho sempre avuto in modo vistoso a partire da f11, anche ora a 7500 scatti e 3 pulizie. Ora devo dire che la situazione è leggermente migliorata, ma nei periodi peggiori, verso i 2000 scatti le macchie si vedevano già a f5,6 perché erano dovute a sovrapposizione di schizzi di olio. Chiaramente la macchina era inutilizzabile. Ora a 7500 scatti a f8 risulta essere abbastanza passabile, perchè c'è una sola macchiolina visibile, ma già a f11 in un paesaggio o in foto naturalistiche puntando il cielo, le macchie sono di più. Comunque ogni macchina ha una sua storia.
QUOTE(kiashan1 @ Feb 21 2013, 01:50 PM)
Acquistata ad ottobre 2012, il seriale 6016416... Ma non sono tutte le d600 con questo problema?
Anche la mia l'ho acquistata ad Ottobre e il problema persiste anche dopo la pulizia LTR. La prossima settimana passo a D800 non perchè lo volessi a tutti i costi ( altrimenti l'avrei presa al posto della 600 ) ma per evitare di avere un apparecchio che nel mercato dell'usato non sarebbe richiesto nel caso volessi rivenderla e per dormire la notte senza il pensiero della polvere. Speriamo bene vista anche la differenza di prezzo che devo sborsare!
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 01:59 PM)
scusate, sapete dirmi dove è posizionata la stecca per controllare il livello dell'olio?
Con tutto l'olio che finisce sul sensore ho paura di rimanere senza, non vorrei grippare...
Con tutto l'olio che finisce sul sensore ho paura di rimanere senza, non vorrei grippare...
Carter dello specchio, scusate ho riportato male io perché ero di fretta.
Comunque l'ha detto un utente una pagina fa...
Ammazza come siete pignoli... Hehe...
QUOTE(freddy1958 @ Feb 21 2013, 03:22 PM)
Anche la mia l'ho acquistata ad Ottobre e il problema persiste anche dopo la pulizia LTR. La prossima settimana passo a D800 non perchè lo volessi a tutti i costi ( altrimenti l'avrei presa al posto della 600 ) ma per evitare di avere un apparecchio che nel mercato dell'usato non sarebbe richiesto nel caso volessi rivenderla e per dormire la notte senza il pensiero della polvere. Speriamo bene vista anche la differenza di prezzo che devo sborsare!
Ci sarà una notevole differenza ad acquistare la d800.. Comunque ho sentito il rivenditore mi ha detto che sanno del problema il centro assistenza e non si limitano ad una semplice pulizia.. Speriamo bene..
QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 21 2013, 08:11 AM)
Pensa un poco tu, se su un forum Nikon si spingesse senza riserve il passaggio a Canon, e magari sul forum Canon si facesse altrettanto spingendo per il passaggio a Nikon, allora ci sarebbe da divertirsi 
, magari poi tutti insieme abbandoniamo i rispettivi brand e scattiamo col telefonino 
Tornando alla domanda, a mio parere Nikon e Canon sono anni che si rincorrono e sorpassano a vicenda, su qualche prodotto eccelle ora l'una ora l'altra, su altri si equivalgono, costruire oggi un corredo coi nuovi prodotti, che ti possa durare immutabile negli anni, la vedo una cosa più difficile rispetto ad un tempo, a causa dell'elettronica che impazza sia nelle reflex, che negli obiettivi, vedi ad esempio il motorino ed il VR, insomma se una volta un'ottica buona era composta solo da metallo e lenti e gli zoom erano di scarso utilizzo, ora c'è di più, quindi la domanda da porsi è cosa ti occorre veramente e quanto sei incline alle novità del mercato.
Nikon dà la possibilità di attingere ad un vetusto, ma sempre valido parco ottiche, se non rincorri la novità a tutti i costi, con relativa poca spesa puoi farti un corredo di tutto rispetto, e magari prendere una reflex migliore perchè col digitale il sensore ed il processore all'interno di essa, contano e non poco, infatti i progressi in campo ottico, non sono analoghi a quelli in campo digitale.
Ciao ciao
, magari poi tutti insieme abbandoniamo i rispettivi brand e scattiamo col telefonino Tornando alla domanda, a mio parere Nikon e Canon sono anni che si rincorrono e sorpassano a vicenda, su qualche prodotto eccelle ora l'una ora l'altra, su altri si equivalgono, costruire oggi un corredo coi nuovi prodotti, che ti possa durare immutabile negli anni, la vedo una cosa più difficile rispetto ad un tempo, a causa dell'elettronica che impazza sia nelle reflex, che negli obiettivi, vedi ad esempio il motorino ed il VR, insomma se una volta un'ottica buona era composta solo da metallo e lenti e gli zoom erano di scarso utilizzo, ora c'è di più, quindi la domanda da porsi è cosa ti occorre veramente e quanto sei incline alle novità del mercato.
Nikon dà la possibilità di attingere ad un vetusto, ma sempre valido parco ottiche, se non rincorri la novità a tutti i costi, con relativa poca spesa puoi farti un corredo di tutto rispetto, e magari prendere una reflex migliore perchè col digitale il sensore ed il processore all'interno di essa, contano e non poco, infatti i progressi in campo ottico, non sono analoghi a quelli in campo digitale.
Ciao ciao
capito, grazie mille a tutti per le risposte veloci e qualificate!
se dovessi optare per il passaggio da canon a nikon vi farò sapere (e non esitate a chiedermi opinioni ecc)
grazie,
ciao! Fabrizio
QUOTE(rb26 @ Feb 21 2013, 03:30 PM)
Carter dello specchio, scusate ho riportato male io perché ero di fretta.
Comunque l'ha detto un utente una pagina fa...
Ammazza come siete pignoli... Hehe...
Comunque l'ha detto un utente una pagina fa...
Ammazza come siete pignoli... Hehe...
non volevo essere pignolo, è stata solo l'occasione per fare una battuta
QUOTE(kiashan1 @ Feb 21 2013, 03:54 PM)
Ci sarà una notevole differenza ad acquistare la d800.. Comunque ho sentito il rivenditore mi ha detto che sanno del problema il centro assistenza e non si limitano ad una semplice pulizia.. Speriamo bene..
non per dire ma è curiosa questa cosa, un rivenditore che dice la sua senza alcuna ufficiosità da parte di Nikon, parere mio potrebbe dire ciò che vuole ma sono sempre voci non confermate da nessuno ufficiosamente
QUOTE(kiashan1 @ Feb 21 2013, 03:54 PM)
Ci sarà una notevole differenza ad acquistare la d800.. Comunque ho sentito il rivenditore mi ha detto che sanno del problema il centro assistenza e non si limitano ad una semplice pulizia.. Speriamo bene..
Si la differenza c'è ed è abbastanza pesante. Comunque il rivenditore, persona onestissima e serissima, mi ha fatto capire che avrei potuto ottenere anche la sostituzione con una 600 nuova, ma viste le esperienze dei partecipanti al forum ( qualcuno ne ha avute 3 e tutte e 3 con polvere), non ho voluto rischiare.
QUOTE(palermocl @ Feb 21 2013, 02:04 PM)
Io sulla mia D600 il problema l'ho sempre avuto in modo vistoso a partire da f11, anche ora a 7500 scatti e 3 pulizie. Ora devo dire che la situazione è leggermente migliorata, ma nei periodi peggiori, verso i 2000 scatti le macchie si vedevano già a f5,6 perché erano dovute a sovrapposizione di schizzi di olio. Chiaramente la macchina era inutilizzabile. Ora a 7500 scatti a f8 risulta essere abbastanza passabile, perchè c'è una sola macchiolina visibile, ma già a f11 in un paesaggio o in foto naturalistiche puntando il cielo, le macchie sono di più. Comunque ogni macchina ha una sua storia.
Ok grazie, penso che prenderò la Canon 6.
Email appena arrivata da Fotodigit, dopo aver reso la macchina piena di povere e macchie dopo appena un giorno di utilizzo (mi avevano proposto di ordinare un nuovo kit d600+50 1.4 o riparazione della mia, ho scelto per la prima) ora vorrei il nuovo kit.
Situazione spiacevole dovuta a:
Totale scorrettezza da parte di NIKON + LTR che non sa nemmeno riparare una fotocamera in 3 e dico 3 assistenze! Scandalosi!
Mi sto pentendo da matti di non aver preso una 6d quella volta.
Gent. mo Cliente,
la macchina è arrivata ma presenta un codice seriale che inizia con 600, abbiamo chiesto conferma alla Nikon esponendo il Suo problema.
Hanno tenuto a precisare che NON ESISTE UN DIFETTO RICONOSCIUTO per il prodotto a Lei consegnato, semplicemente una casistica LIMITATA senza aver MAI rilasciato note UFFICIALI o altro su presunti seriali meno o più colpiti (i kit hanno tutti 600 max 601).
Ci hanno informato anche che la gestione del Suo prodotto andava gestito direttamente tramite un centro assistenza e non sono previsti RESI AL FORNITORE per questi problemi.
Detto questo ci siamo ormai presi in carico due prodotti che non hanno una grande richiesta sul mercato esclusivamente per accontentarLa in quanto nostro Cliente.
La sua richiesta di provare la seconda ci ha colpito e la consideriamo inaccettabile.
Ora a Lei la decisione:
Riprende la sua appena torna dall’assistenza o le spediamo la nuova (anche se non era di nostra competenza come riportato dal contatto Nikon).
In entrambi i casi, i problemi che potrebbero presentarci in futuro non saranno gestiti da noi ma bensì dal centro autorizzato.
Restiamo in attesa di un suo riscontro.
Cordiali saluti
Situazione spiacevole dovuta a:
Totale scorrettezza da parte di NIKON + LTR che non sa nemmeno riparare una fotocamera in 3 e dico 3 assistenze! Scandalosi!
Mi sto pentendo da matti di non aver preso una 6d quella volta.
Gent. mo Cliente,
la macchina è arrivata ma presenta un codice seriale che inizia con 600, abbiamo chiesto conferma alla Nikon esponendo il Suo problema.
Hanno tenuto a precisare che NON ESISTE UN DIFETTO RICONOSCIUTO per il prodotto a Lei consegnato, semplicemente una casistica LIMITATA senza aver MAI rilasciato note UFFICIALI o altro su presunti seriali meno o più colpiti (i kit hanno tutti 600 max 601).
Ci hanno informato anche che la gestione del Suo prodotto andava gestito direttamente tramite un centro assistenza e non sono previsti RESI AL FORNITORE per questi problemi.
Detto questo ci siamo ormai presi in carico due prodotti che non hanno una grande richiesta sul mercato esclusivamente per accontentarLa in quanto nostro Cliente.
La sua richiesta di provare la seconda ci ha colpito e la consideriamo inaccettabile.
Ora a Lei la decisione:
Riprende la sua appena torna dall’assistenza o le spediamo la nuova (anche se non era di nostra competenza come riportato dal contatto Nikon).
In entrambi i casi, i problemi che potrebbero presentarci in futuro non saranno gestiti da noi ma bensì dal centro autorizzato.
Restiamo in attesa di un suo riscontro.
Cordiali saluti
QUOTE(lazman @ Feb 21 2013, 05:42 PM)
Email appena arrivata da Fotodigit, dopo aver reso la macchina piena di povere e macchie dopo appena un giorno di utilizzo (mi avevano proposto di ordinare un nuovo kit d600+50 1.4 o riparazione della mia, ho scelto per la prima) ora vorrei il nuovo kit.
Situazione spiacevole dovuta a:
Totale scorrettezza da parte di NIKON + LTR che non sa nemmeno riparare una fotocamera in 3 e dico 3 assistenze! Scandalosi!
Mi sto pentendo da matti di non aver preso una 6d quella volta.
Gent. mo Cliente,
la macchina è arrivata ma presenta un codice seriale che inizia con 600, abbiamo chiesto conferma alla Nikon esponendo il Suo problema.
Hanno tenuto a precisare che NON ESISTE UN DIFETTO RICONOSCIUTO per il prodotto a Lei consegnato, semplicemente una casistica LIMITATA senza aver MAI rilasciato note UFFICIALI o altro su presunti seriali meno o più colpiti (i kit hanno tutti 600 max 601).
Ci hanno informato anche che la gestione del Suo prodotto andava gestito direttamente tramite un centro assistenza e non sono previsti RESI AL FORNITORE per questi problemi.
Detto questo ci siamo ormai presi in carico due prodotti che non hanno una grande richiesta sul mercato esclusivamente per accontentarLa in quanto nostro Cliente.
La sua richiesta di provare la seconda ci ha colpito e la consideriamo inaccettabile.
Ora a Lei la decisione:
Riprende la sua appena torna dall’assistenza o le spediamo la nuova (anche se non era di nostra competenza come riportato dal contatto Nikon).
In entrambi i casi, i problemi che potrebbero presentarci in futuro non saranno gestiti da noi ma bensì dal centro autorizzato.
Restiamo in attesa di un suo riscontro.
Cordiali saluti
Situazione spiacevole dovuta a:
Totale scorrettezza da parte di NIKON + LTR che non sa nemmeno riparare una fotocamera in 3 e dico 3 assistenze! Scandalosi!
Mi sto pentendo da matti di non aver preso una 6d quella volta.
Gent. mo Cliente,
la macchina è arrivata ma presenta un codice seriale che inizia con 600, abbiamo chiesto conferma alla Nikon esponendo il Suo problema.
Hanno tenuto a precisare che NON ESISTE UN DIFETTO RICONOSCIUTO per il prodotto a Lei consegnato, semplicemente una casistica LIMITATA senza aver MAI rilasciato note UFFICIALI o altro su presunti seriali meno o più colpiti (i kit hanno tutti 600 max 601).
Ci hanno informato anche che la gestione del Suo prodotto andava gestito direttamente tramite un centro assistenza e non sono previsti RESI AL FORNITORE per questi problemi.
Detto questo ci siamo ormai presi in carico due prodotti che non hanno una grande richiesta sul mercato esclusivamente per accontentarLa in quanto nostro Cliente.
La sua richiesta di provare la seconda ci ha colpito e la consideriamo inaccettabile.
Ora a Lei la decisione:
Riprende la sua appena torna dall’assistenza o le spediamo la nuova (anche se non era di nostra competenza come riportato dal contatto Nikon).
In entrambi i casi, i problemi che potrebbero presentarci in futuro non saranno gestiti da noi ma bensì dal centro autorizzato.
Restiamo in attesa di un suo riscontro.
Cordiali saluti
Se puoi fai il sacrificio prenditi la D800.
Comunque LTR può non riconoscere un problema sulla D600 perchè Nikon non lo riconosce, ma questo non è comunque la questione poichè la TUA D600 ha un problema e quindi la TUA macchina non è conforme per cui il negoziante o te la sostituisce con un'altra D600 o ti permette di prendere altro, magari la D800.
RAGAZZI mi butto con entusiasmo sulla d7100 che ha caratteristiche eccellenti ed un af a 51 punti...per la ff aspetterò ancora!!! Mi pare la soluzione ideale
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 21 2013, 06:14 PM)
RAGAZZI mi butto con entusiasmo sulla d7100 che ha caratteristiche eccellenti ed un af a 51 punti...per la ff aspetterò ancora!!! Mi pare la soluzione ideale
Bella macchina,ci vogliono ora comunque 1300 cucuzze solo corpo.
Sarà mia!!! caratteristiche tecniche fantastiche!!! Avevo ragione hanno prodotto una reflex migliore della d600 a mio parere...visti i problemi...solo che per nn ammettere il flop hanno prodotto una macchina "furbesca" rimanendo in dx !!! Vado su questa!
Messaggio modificato da bobbie1980 il Feb 21 2013, 06:26 PM
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 06:20 PM)
Bella macchina,ci vogliono ora comunque 1300 cucuzze solo corpo.
Messaggio modificato da bobbie1980 il Feb 21 2013, 06:26 PM
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 21 2013, 06:25 PM)
Sarà mia!!! caratteristiche tecniche fantastiche!!! Avevo ragione hanno prodotto una reflex migliore della d600 a mio parere...visti i problemi...solo che per nn ammettere il flop hanno prodotto una macchina "furbesca" rimanendo in dx !!! Vado su questa!
Pure la D600 è una macchina fantastica quando non fa dannare con la polvere e olio in abbondanza sul sensore.
Quindi visti gli ultimi andazzi aspetterei una attimo a correre a comprarla.
Super quoterrimo!!! Però secondo te per molti aspetti tecnici non è superiore alla d600?
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 06:32 PM)
Pure la D600 è una macchina fantastica quando non fa dannare con la polvere e olio in abbondanza sul sensore.
Quindi visti gli ultimi andazzi aspetterei una attimo a correre a comprarla.
Quindi visti gli ultimi andazzi aspetterei una attimo a correre a comprarla.
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 21 2013, 06:41 PM)
Super quoterrimo!!! Però secondo te per molti aspetti tecnici non è superiore alla d600?
Sensore contro sensore 24 megapixel su FX garantiscono maggiore gamma dinamica.
Ha 51 punti sull'AF contro 39 ma su una DX l'AF parte sempre avvantaggiato come copertura suqualsiasi FX.
Senza i problemi di sporco sul sensore della D600 non c'è storia.
La D7100 eventualmente va apprezzata di suo non è corretto confrontare una DX contro una FX.
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 07:03 PM)
Sensore contro sensore 24 megapixel su FX garantiscono maggiore gamma dinamica.
Ha 51 punti sull'AF contro 39 ma su una DX l'AF parte sempre avvantaggiato come copertura suqualsiasi FX.
Senza i problemi di sporco sul sensore della D600 non c'è storia.
La D7100 eventualmente va apprezzata di suo non è corretto confrontare una DX contro una FX.
Ha 51 punti sull'AF contro 39 ma su una DX l'AF parte sempre avvantaggiato come copertura suqualsiasi FX.
Senza i problemi di sporco sul sensore della D600 non c'è storia.
La D7100 eventualmente va apprezzata di suo non è corretto confrontare una DX contro una FX.
E' un corpo DX, con la stessa resistenza del body della D600 - se si sceglie DX ok, non c'è scelta oltre alla D7000, ma se vuoi un corpo FF non ci son molte alternative (sempre considerando un periodo di prova di 3/6 mesi dove usciranno i vari difetti).
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 07:03 PM)
Sensore contro sensore 24 megapixel su FX garantiscono maggiore gamma dinamica.
Ha 51 punti sull'AF contro 39 ma su una DX l'AF parte sempre avvantaggiato come copertura suqualsiasi FX.
Senza i problemi di sporco sul sensore della D600 non c'è storia.
La D7100 eventualmente va apprezzata di suo non è corretto confrontare una DX contro una FX.
Ha 51 punti sull'AF contro 39 ma su una DX l'AF parte sempre avvantaggiato come copertura suqualsiasi FX.
Senza i problemi di sporco sul sensore della D600 non c'è storia.
La D7100 eventualmente va apprezzata di suo non è corretto confrontare una DX contro una FX.
Non c'e da stupirsi di LTR la mia D4 nuova, la stessa sera del ritiro mi accorgo di un graffiettino sul vetrino della messa a fuoco il giorno dopo chiamo il mio rivenditore di fiducia e mi dice che chiama nital, gli dicono di aspettare perche il ricambio non e disponibile,dopo 20gg la mandano in LTR dopo 10 gg arriva la d4 con una fattura di 80 euro con scritto difetto non in garanzia e se volevo la macchina ho dovuto pagarein aggiunta hanno scritto che c'erano dei pelucchi gialli quasi come se fossi stato io a segnarla ma non sanno cho ho 4 corpi macchina , che non sto qui ad elencare , bella serieta con 5800 euro di macchina
QUOTE(geko65 @ Feb 21 2013, 07:38 PM)
Non c'e da stupirsi di LTR la mia D4 nuova, la stessa sera del ritiro mi accorgo di un graffiettino sul vetrino della messa a fuoco il giorno dopo chiamo il mio rivenditore di fiducia e mi dice che chiama nital, gli dicono di aspettare perche il ricambio non e disponibile,dopo 20gg la mandano in LTR dopo 10 gg arriva la d4 con una fattura di 80 euro con scritto difetto non in garanzia e se volevo la macchina ho dovuto pagarein aggiunta hanno scritto che c'erano dei pelucchi gialli quasi come se fossi stato io a segnarla ma non sanno cho ho 4 corpi macchina , che non sto qui ad elencare , bella serieta con 5800 euro di macchina
Però tu la macchina l'hai presa dal negoziante, non doveva essere un problema tra lui e LTR(Nital) la sostituzione del vetrino?
Volendo avresti potuto rendergliela il giorno stesso con il vetrino graffiato.
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 07:47 PM)
Però tu la macchina l'hai presa dal negoziante, non doveva essere un problema tra lui e LTR(Nital) la sostituzione del vetrino?
Volendo avresti potuto rendergliela il giorno stesso con il vetrino graffiato.
Volendo avresti potuto rendergliela il giorno stesso con il vetrino graffiato.
Sono stato fregato col discorso del ricambio e comunque anche il rivenditore non si aspettava una cosa del genere , comportamento ignobile comunque
Ok!Domani la provo...il mio rivenditore mi ha offerto per la d600 solo corpo 1600 euro...mmmm...dovrei mettercene altri 1500 circa per la d800,che dite la faccio la pazzia?
QUOTE(Honumax @ Feb 21 2013, 08:14 PM)
Ok!Domani la provo...il mio rivenditore mi ha offerto per la d600 solo corpo 1600 euro...mmmm...dovrei mettercene altri 1500 circa per la d800,che dite la faccio la pazzia?
per la D800 dovrebbero bastare 1000 euro,certo se ti facesse un prezzo altrettanto buono anche meno.
QUOTE(a_deias @ Feb 21 2013, 08:25 PM)
per la D800 dovrebbero bastare 1000 euro,certo se ti facesse un prezzo altrettanto buono anche meno.
A Bologna mi hanno offerto questi prezzi...Paoletti
QUOTE(Honumax @ Feb 21 2013, 08:32 PM)
A Bologna mi hanno offerto questi prezzi...Paoletti
Per 1000 euro sarei già a Bologna....
