ragazzi per chi fosse interessato vendo il Multi Power Battery Pack MB-D80
http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_MB_D80-t307855.html
Salvatore
http://www.nikonclub.it/forum/NIKON_MB_D80-t307855.html
Salvatore
Ciao a tutti, sono già a chiedervi un primo aiuto.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Questi invece sono i Jpg sviluppati dai Nef.
Grazie. Marco.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Questi invece sono i Jpg sviluppati dai Nef.
Grazie. Marco.
Ciao a tutti, sono già a chiedervi un primo aiuto.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Grazie. Marco.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Grazie. Marco.
E' semplicemente la compressione JPEG, molto visibile con superfici a colori a tinta unita. Per questo conviene scattare sempre in NEF, a meno di situazioni particolari (raffica più veloce possibile, più spazio possibile sulla scheda di memoria, ecc.) o dove non si richiede qualità elevata. Molto meglio, come hai visto, fare solo NEF e sviluppare al PC.
Ciao a tutti, sono già a chiedervi un primo aiuto.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Grazie. Marco.
Stasera uscito dall'ufficio ho deciso di fare qualche scatto. Ho scattato in nef+jpg fine. Appena inserito la schedina nel pc, mi sono ritovato i file jpg molto impastati, specie nel cielo, considerando che ho scattato con soli 400 iso. Avendo ancora poca confidenza con il menù della D90 ho pensato ad un intervento massiccio del NR ed invece ho i settaggi impostati sono i seguenti:
D-Lighting Attivo --> Auto
NR su pose lunghe --> Off
NR su iso elevati --> Norm
Picture Control --> Standard (non modificato)
I Nef sono molto meglio dei Jpg. Cosa ho sbagliato?
Vi allego un esempio di Jpg on Camera.
DSC_0374.JPG ( 4.67mb ) Numero di download: 45
Grazie. Marco.
Ti consiglio di provare i settaggi riportati nella tabella dell'allegata immagine.
Immagine.jpg ( 72.73k ) Numero di download: 89
Raffaele
Ciao a tutti,
mi sono iscritto di recente a questa fantastica community… ed ora non mi resta che entrare a far parte di questo FAN CLUB!!!
Giusto per info possiedo la D90 in kit con il 18-105 da poco più di un anno… e ne vado orgogliosissimo!
Mi piacerebbe solo poter migliorare presto il mio parco ottiche.
Un saluto, Fabrizio.
mi sono iscritto di recente a questa fantastica community… ed ora non mi resta che entrare a far parte di questo FAN CLUB!!!
Giusto per info possiedo la D90 in kit con il 18-105 da poco più di un anno… e ne vado orgogliosissimo!
Mi piacerebbe solo poter migliorare presto il mio parco ottiche.
Un saluto, Fabrizio.
Grazie per i vostri consigli e suggerimenti.
Avendo scattato finora con la D3000 solo in Nef non mi sono mai reso conto di quanto fosse distruttivo l'effetto della compressione Jpg. Pensavo e speravo fosse meno evidente. Ora che la D90 mi offriva la possibilità di accoppiare al Nef il Jpeg Fine (cosa che la D3000 non fa), volevo approfittare di tale opzione. Ci sono rimasto molto male.
I parametri che ho utilizzato rispecchiano quasi tutti quelli indicati nella tabella che molto gentilmente mi hai indicato.
L'unica differenza è il tipo di esposizione (ho scattato in manuale e non in automatico) e gli ISO (400 invece di 200). Ho affiancato al Nef il Jpeg Fine. Ho leggermente sottoesposto ed ho utilizzato il 35 1.8 quindi niente VR.
La cosa che mi ha spinto a richiedere il vostro aiuto è che il nef sembra migliore del Jpeg, per non parlare del nef sviluppato (uso Lightroom 4) che naturalmente soddisfa appieno le mie aspettative.
Ciao a tutti.
E' semplicemente la compressione JPEG, molto visibile con superfici a colori a tinta unita. Per questo conviene scattare sempre in NEF, a meno di situazioni particolari (raffica più veloce possibile, più spazio possibile sulla scheda di memoria, ecc.) o dove non si richiede qualità elevata. Molto meglio, come hai visto, fare solo NEF e sviluppare al PC.
Avendo scattato finora con la D3000 solo in Nef non mi sono mai reso conto di quanto fosse distruttivo l'effetto della compressione Jpg. Pensavo e speravo fosse meno evidente. Ora che la D90 mi offriva la possibilità di accoppiare al Nef il Jpeg Fine (cosa che la D3000 non fa), volevo approfittare di tale opzione. Ci sono rimasto molto male.
Ti consiglio di provare i settaggi riportati nella tabella dell'allegata immagine.
Raffaele
Raffaele
I parametri che ho utilizzato rispecchiano quasi tutti quelli indicati nella tabella che molto gentilmente mi hai indicato.
L'unica differenza è il tipo di esposizione (ho scattato in manuale e non in automatico) e gli ISO (400 invece di 200). Ho affiancato al Nef il Jpeg Fine. Ho leggermente sottoesposto ed ho utilizzato il 35 1.8 quindi niente VR.
La cosa che mi ha spinto a richiedere il vostro aiuto è che il nef sembra migliore del Jpeg, per non parlare del nef sviluppato (uso Lightroom 4) che naturalmente soddisfa appieno le mie aspettative.
Ciao a tutti.
La cosa che mi ha spinto a richiedere il vostro aiuto è che il nef sembra migliore del Jpeg, per non parlare del nef sviluppato
Questo è perfettamente normale: il NEF è il negativo, non compresso, con i dati grezzi (raw) così come escono dal sensore. Il JPEG è un formato COMPRESSO e LOSSY (ossia a perdita di informazione), che produce immagini di qualità ben inferiori. Il supporto che può dare il processore di una macchina fotografica, per quanto professionale, non è paragonabile a quello reso da un software per PC, che produce, a partire da un NEF ben scattato, immagini JPEG di migliore qualità (ma sempre compressi, il meglio sarebbe produrre TIFF non compressi).
Niente male questo still!
Ciao, Roby.
Un'altra D90ista friulano
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
Messaggio modificato da sdmassimo il Mar 1 2013, 07:46 AM
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
Messaggio modificato da sdmassimo il Mar 1 2013, 07:46 AM
Un'altra D90ista friulano
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
No, non sono friulano..
Sono stato li un paio di giorni per lavoro..
Ti consiglio miami, dovrebbe costare "meno"...
Un'altra D90ista friulano
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
Ragazzi voglio fare un viaggio, e se possibile fotografico.... Ho bisogno di staccare dal mondo per un po' altrimenti do di testa..... Avevo in mente NY ma appena visti i prezzi mi sono sentito male..... Avete delle mete in mente? Ogni suggerimento e ben accetto
...per forza dall'altra parte del mondo?
Per staccare completamente la spina dal mondo, io conosco solo un posto: Linosa.
Ti affitti una casa senza corrente elettrica, e stai solo tu, il mare, il vulcano spento e la natura.
Meglio di così, non so! Tra l'altro c'è anche il forte rischio di fare bellissime foto paesaggistiche e di mangiare non bene, ma benissimo...
Francesco
Miami e NY costicchiano un po'.. Capitali europee?
...per forza dall'altra parte del mondo?
Per staccare completamente la spina dal mondo, io conosco solo un posto: Linosa.
Ti affitti una casa senza corrente elettrica, e stai solo tu, il mare, il vulcano spento e la natura.
Meglio di così, non so! Tra l'altro c'è anche il forte rischio di fare bellissime foto paesaggistiche e di mangiare non bene, ma benissimo...
Francesco
Per staccare completamente la spina dal mondo, io conosco solo un posto: Linosa.
Ti affitti una casa senza corrente elettrica, e stai solo tu, il mare, il vulcano spento e la natura.
Meglio di così, non so! Tra l'altro c'è anche il forte rischio di fare bellissime foto paesaggistiche e di mangiare non bene, ma benissimo...
Francesco
Mmmm si, devo proprio cambiare aria e più lontano è, meglio è.... ho bisogno anche di folle di persone in questo momento..... Così non serve che vi spieghi perché faccio il viaggio
Miami e NY costicchiano un po'.. Capitali europee?
È quello il problema... Con quello che costano le visite nelle grandi citta degli states quante lenti prenderei?
Al momento e solo quello che mi frena.....
Vediamo