ho appena preso un 35mm usato da abbinare alla mia d3100, ho fatto un paio di scatti all'interno e non mi ha dato nessun problema, poi l'ho provato all'esterno ed è uscito questo "problema"
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
in pratica se vedete sul cerchio davanti i raggi al posto di essere neri sono usciti magenta, ora non so se il motivo era la foto difficile per i contrasti di colori o cosa, volevo sapere visto che è ancora in garanzia se è un difetto o no così da regolarmi di conseguenza.. thank's!
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
in pratica se vedete sul cerchio davanti i raggi al posto di essere neri sono usciti magenta, ora non so se il motivo era la foto difficile per i contrasti di colori o cosa, volevo sapere visto che è ancora in garanzia se è un difetto o no così da regolarmi di conseguenza.. thank's!
Ciao, è soltanto aberrazione cromatica generata dalla differenza di contrasto tra lo sfondo e i cerchi della bicicletta ... non ho mai avuto il 35 f/1.8, ma penso che non sia esente da questo difetto, comunque rimediabile in post produzione.
Non credo, comunque, che sia difettosa l'ottica!
Non credo, comunque, che sia difettosa l'ottica!
Si chiama aberrazione Cromatica, e compare molto più evidente alla aperture di diaframma più ampie, scattando a 1,8 praticamente le hai amplificate molto, và meglio con diaframmi più chiusi, purtroppo è un lato negativo del 35, ma un difetto presente nella maggior parte degli obiettivi, tranquillo..
Messaggio modificato da sandrofoto il Jan 30 2013, 10:09 PM
Messaggio modificato da sandrofoto il Jan 30 2013, 10:09 PM
Se vuoi informarti a riguardo leggi qui http://it.wikipedia.org/wiki/Aberrazione_cromatica
ok grazie tutti, non mi era mia successo con le altre ottiche e mi ero preoccupato, per niente!
in post produzione come risolvereste, non mi interessa per questo scatto ma magari in futuro mi seccherebbe perdere uno scatto valido per questo difetto, io uso lightroom 3.4 di solito..
in post produzione come risolvereste, non mi interessa per questo scatto ma magari in futuro mi seccherebbe perdere uno scatto valido per questo difetto, io uso lightroom 3.4 di solito..
ok grazie tutti, non mi era mia successo con le altre ottiche e mi ero preoccupato, per niente!
in post produzione come risolvereste, non mi interessa per questo scatto ma magari in futuro mi seccherebbe perdere uno scatto valido per questo difetto, io uso lightroom 3.4 di solito..
in post produzione come risolvereste, non mi interessa per questo scatto ma magari in futuro mi seccherebbe perdere uno scatto valido per questo difetto, io uso lightroom 3.4 di solito..
Lo trovi nella sezione "Correzione lente" di lightroom sia distorsione che aberrazione cromatica.
Confermo che il 35mm soffre tanto di AC.
Da felice possessore posso dirti che ad 1.8 oggettivamente è quasi impossibile tirar fuori una bella foto:
AC fortissima e bokeh durissimo!
Sulla post non so consigliarti, io faccio alla vecchia maniera e scatto a 2.8 massimo.
Jacopo
Da felice possessore posso dirti che ad 1.8 oggettivamente è quasi impossibile tirar fuori una bella foto:
AC fortissima e bokeh durissimo!
Sulla post non so consigliarti, io faccio alla vecchia maniera e scatto a 2.8 massimo.
Jacopo
AC fortissimo bokeh durissimo.... Ma nn è che avete qualche problema con le vostre lenti??
Il mio è uno spettacolo!!
Cmq per levare le aberazioni su ACR in correzione lente c'è una spunta in basso che le leva automaticamente... Il lightroom credo sia la stessa cosa!!
Il mio è uno spettacolo!!
Cmq per levare le aberazioni su ACR in correzione lente c'è una spunta in basso che le leva automaticamente... Il lightroom credo sia la stessa cosa!!
con camera raw 7.3 c'è la funzione "correzione aberrazione cromatica" automatica, e funziona a meraviglia senza perdersi in impostazioni fuori dal normale
io vedo solo un difetto: la sella!! vedrei meglio una in pelle o comunque monocolore
comunque è normalissima l'aberrazione... guarda il costosissimo 135 DC f/2, ne ha parecchia anche lui
Visualizza sul GALLERY : 666.3 KB
Messaggio modificato da umby_ph il Jan 31 2013, 07:24 PM
comunque è normalissima l'aberrazione... guarda il costosissimo 135 DC f/2, ne ha parecchia anche lui
Visualizza sul GALLERY : 666.3 KB
Messaggio modificato da umby_ph il Jan 31 2013, 07:24 PM
io vedo solo un difetto: la sella!! vedrei meglio una in pelle o comunque monocolore
secondo me il problema vero è la mancanza di freni
comunque è normalissima l'aberrazione... guarda il costosissimo 135 DC f/2, ne ha parecchia anche lui
Visualizza sul GALLERY : 666.3 KB
Visualizza sul GALLERY : 666.3 KB
Non sono esperto, ma non ho mai notato sul mio 35mm F1,8 un difetto così accentuato a TA (mi capita di usarlo così).
Hai provato sempre a TA con altre condizioni di luce per vedere come si comporta e se è sempre così evidente il tuo problema ?
Ciao
Alessandro
proverò con il camera raw allora, poi vi faccio sapere!
per i commenti alla bici vi rispondo, la sella è li per necessità, ergo prima ne avevo una "intonata" ma era scomodissima allora ho tamponato con questa in gel per poterla usare per più di 20km, nel frattempo ho comprato due selle vintage, una turbo e una iscaselle decisamente intonate ma le ha ancora il mio amico non avendo avuto l'occasione di beccarci.. spero di renderla guardabile per il ritorno del bel tempo..
per il discorso che mancano i freni penso che non serva dire che ovviamente è a scatto fisso quindi non serve che mi invento acrobazie per fermarmi, se intendevi il fatto che te nonostante tutto ci metteresti un freno allora non ti do ragione per il motivo che perde il senso, è un pò come un pugile che si veste da omino michelin prima dell'incontro, il fascino di queste biciclette è che tutto dipende da te, non c'è nessun aiuto, quindi sai che devi avere mille occhi e adeguare l'andatura alle possibilità, è un prolungamento di te stesso.. se ti lanci a piedi di corsa e ti taglia la strada qualcuno ci vai addosso, non hai nessuno che ti tiene da dietro..
per la comodità ci sono altri tipi di bici molto più evolute, pretenderlo da queste è da stupidi.. spero di aver reso l'idea
per i commenti alla bici vi rispondo, la sella è li per necessità, ergo prima ne avevo una "intonata" ma era scomodissima allora ho tamponato con questa in gel per poterla usare per più di 20km, nel frattempo ho comprato due selle vintage, una turbo e una iscaselle decisamente intonate ma le ha ancora il mio amico non avendo avuto l'occasione di beccarci.. spero di renderla guardabile per il ritorno del bel tempo..
per il discorso che mancano i freni penso che non serva dire che ovviamente è a scatto fisso quindi non serve che mi invento acrobazie per fermarmi, se intendevi il fatto che te nonostante tutto ci metteresti un freno allora non ti do ragione per il motivo che perde il senso, è un pò come un pugile che si veste da omino michelin prima dell'incontro, il fascino di queste biciclette è che tutto dipende da te, non c'è nessun aiuto, quindi sai che devi avere mille occhi e adeguare l'andatura alle possibilità, è un prolungamento di te stesso.. se ti lanci a piedi di corsa e ti taglia la strada qualcuno ci vai addosso, non hai nessuno che ti tiene da dietro..
per la comodità ci sono altri tipi di bici molto più evolute, pretenderlo da queste è da stupidi.. spero di aver reso l'idea
secondo me il problema vero è la mancanza di freni
Non sono esperto, ma non ho mai notato sul mio 35mm F1,8 un difetto così accentuato a TA (mi capita di usarlo così).
Hai provato sempre a TA con altre condizioni di luce per vedere come si comporta e se è sempre così evidente il tuo problema ?
Ciao
Alessandro
Non sono esperto, ma non ho mai notato sul mio 35mm F1,8 un difetto così accentuato a TA (mi capita di usarlo così).
Hai provato sempre a TA con altre condizioni di luce per vedere come si comporta e se è sempre così evidente il tuo problema ?
Ciao
Alessandro
questo in foto è l'osannato 135mm f/2 DC, comunque sul 35 ci sono le aberrazioni ma non sempre si notano se non c'è molto contrasto o luce forte...
...
per il discorso che mancano i freni penso che non serva dire che ovviamente è a scatto fisso quindi non serve che mi invento acrobazie per fermarmi, se intendevi il fatto che te nonostante tutto ci metteresti un freno allora non ti do ragione per il motivo che perde il senso, è un pò come un pugile che si veste da omino michelin prima dell'incontro, il fascino di queste biciclette è che tutto dipende da te, non c'è nessun aiuto, quindi sai che devi avere mille occhi e adeguare l'andatura alle possibilità, è un prolungamento di te stesso.. se ti lanci a piedi di corsa e ti taglia la strada qualcuno ci vai addosso, non hai nessuno che ti tiene da dietro..
per la comodità ci sono altri tipi di bici molto più evolute, pretenderlo da queste è da stupidi.. spero di aver reso l'idea
per il discorso che mancano i freni penso che non serva dire che ovviamente è a scatto fisso quindi non serve che mi invento acrobazie per fermarmi, se intendevi il fatto che te nonostante tutto ci metteresti un freno allora non ti do ragione per il motivo che perde il senso, è un pò come un pugile che si veste da omino michelin prima dell'incontro, il fascino di queste biciclette è che tutto dipende da te, non c'è nessun aiuto, quindi sai che devi avere mille occhi e adeguare l'andatura alle possibilità, è un prolungamento di te stesso.. se ti lanci a piedi di corsa e ti taglia la strada qualcuno ci vai addosso, non hai nessuno che ti tiene da dietro..
per la comodità ci sono altri tipi di bici molto più evolute, pretenderlo da queste è da stupidi.. spero di aver reso l'idea
stavo scherzando, anch'io sono un amante delle bici, per la verità è il mio mezzo di trasporto quotidiano. Non conoscevo questo tipo di bici, e credo debba essere divertente ed impegnativo, come scattare sempre in M e magari senza esposimetro
Alessandro
qualcuno sa dove trovare il camera raw, magari in messaggio privato
Se sei un'amante provane una fidati, è impegnativa ma muove l'anima oltre al corpo..
stavo scherzando, anch'io sono un amante delle bici, per la verità è il mio mezzo di trasporto quotidiano. Non conoscevo questo tipo di bici, e credo debba essere divertente ed impegnativo, come scattare sempre in M e magari senza esposimetro
Alessandro
Alessandro
Se sei un'amante provane una fidati, è impegnativa ma muove l'anima oltre al corpo..
Scattare senza esposimetro è un incubo!
Per un certo periodo ho dovuto farlo (e lo faccio tutt'ora con le vecchie ottiche) e posso affermare che non è una passeggiata.
Detto questo allego un piccolo scatto del 35mm a 1.8 ad un foglio di carta millimetrata, per dare un'idea di quelli che sono (a giudizio di un felice possessore per ribadirlo!) i difetti di questa lente dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, ovvero bokeh e AC.
Saluti,
Jacopo
Messaggio modificato da JD90 il Feb 1 2013, 12:25 AM
Per un certo periodo ho dovuto farlo (e lo faccio tutt'ora con le vecchie ottiche) e posso affermare che non è una passeggiata.
Detto questo allego un piccolo scatto del 35mm a 1.8 ad un foglio di carta millimetrata, per dare un'idea di quelli che sono (a giudizio di un felice possessore per ribadirlo!) i difetti di questa lente dall'ottimo rapporto qualità/prezzo, ovvero bokeh e AC.
Saluti,
Jacopo
Messaggio modificato da JD90 il Feb 1 2013, 12:25 AM