FORUM NIKONCLUB

Ciao ragazzi del grandangolo

stò valutando anch'io l'acquisto di quest'ottica..dalle foto postate mi sembra un ottimo compromesso x foto di paesaggistica.
la devo abbinare a un 50ino fisso e a un 35/70 f2.8..

ne avrei trovata una usata garantita sui 600/650 caffè...che ne dite?



???a quanto l'hai trovata,se puoi dirlo..

Diciamo che si trova anche a 550/600, ma se te la garantiscono, o ha garanzia residua, potrebbe anche valere quei 50 euro in più.
in accoppiata al 50ino e al 35-70 saresti ben coperto dal grandangolo al medio tele.

Se l'obiettivo è messo bene e garantito (e Nital), procedi!

Ieri ho avuto occasione di passare una serata di foto notturne in centro a Verona....
tra gli amici c'era anche un fotografo professionista, il quale scattava con un Tamron 10/24 f4 non mi è sembrato niente male...secondo lui le ottiche Nikon sono nettamente superiori,ma x un uso amatoriale sono comunque buone..

con una rapida ricerca ho visto che costa attorno a 440 euro...meno di un nikon 12/24 usato...è così evidente la differenza secondo voi?

decisamente meglio il tokina... e costa meno.


Ciao

Max

solo per una questione di prezzo?
Ho letto del tokina che ha problemi nei controluce e un po' di aberrazione cromatica..

PS: sono in fase di acquisto di un nuovo grandangolo

500 potrebbe essere un buon prezzo per un 12-24 f4? oggi lo vado a provare!

Se messo bene e Nital, sì.

Il nostro con D300

Ciao a tutti, sarei intenzionato a prendere questa ottica, ma ho qualche piccolo dubbio, per questo chiedo a voi che ne siete già in possesso; il primo dubbio è: come se la cava nelle foto in interno? Il diaframma f4 è sufficiente per scattare senza flash ad esempio in chiesa, o resta comunque un obiettivo buio???
Io ho già il 16-85 che è un f3,5 a TA, avrebbe senso prendere il 12-24, accavallando le focali dal 16 al 24 ??? L'alternativa a cui starei pensando sarebbe il Tokina 11-16 f2,8 .

Grazie per le vostre risposte

Salvatore

tieni conto che da 16 a 12 è un abisso in grandangolo; f4 chiaramente non è tantissimo,devi alzare gli iso,però in compenso è un obiettivo molto nitido anche a massima apertura,a differenza di "altri" ;
per me il tokina ha un escursione focale troppo limitata,poi dipende se a te va bene;
lascio stare il confronto in controluce tra le 2 ottiche che hai citato;
io andrei sicuro sul nikon 12-24

ciao
Francesco

vi aggiungo un paio di click:

saluti,

Riccardo

Giusto per risvegliare la pagina dedicata a questa ottica.
Ieri pomeriggio ho voluto fare un sopralluogo al piccolissimo laghetto di Giulianello in prov.di Latina (chi lo conosce?)...
Nikkor 12-24 e filtro polarizzatore, mi hanno permesso di incrementare i contrasti e i colori.
Foto poco significative se non per documentare questo minuscolo laghetto al quale tornerò in autunno per vedere se viene usato dagli animali migratori....chissà che non possa essere comodo per qualche ripresa naturalistica.
Un saluto
Gp

Da quanto tempo non passo più di qui...ho dato un occhiata alle ultime 4 pagine e non ho trovato neanche una foto sul punto forte del 12-24

la Stella !!!





...anche sa a me non viene tanto bene




Saluti,Gigi

vorrei acquistare anch'io quest'ottica, ma come mai il club è così fermo e povero?
un pezzo fuori garanzia quanto può valere? è rischioso da acquistare?

Ciao a tutti...
Uppo questo post in onore di questa ottica che utilizo poco ma quando ..."ce vò ce vò"!!!
Trovate alcuni commenti in calce alla foto.
Saluti
Gp

Oggi ho acquistato questo obiettivo che penso mi dia grandi soddisfazioni visto cosa avete tirato fuori voi vecchi possessori.
Sono felice di fare parte di questo "club"

purtroppo in vendita per finanziare corpo macchina superiore ma comunque attualmente usato con grande soddisfazione!

scusate i pochi pixel disponibili ma è un crop

_D308436 di Riccardo R, su Flickr

Alba sul Beigua, filtro gnd2


_D308222 di Riccardo R, su Flickr


_D308205_ di Riccardo R, su Flickr

Messaggio modificato da RiccardoErre il Mar 2 2014, 09:28 AM

Preso oggi usato sul mercatino spero di saperlo gestire al meglio

Ciao, ho preso da poco questa lente, ho fatto una prova al volo di controluce :
il sole non mi e' venuto a forma di stella a 8 punte come speravo... mah e poi c'e' anche un "ghost" si chiama cosi ?
Ha problemi la lente o ho sbagliato io qualcosa nelle impostazioni ? PS: ero senza paraluce !
grazie e a presto raff

Messaggio modificato da rapre il May 5 2014, 08:51 AM

Ecco Piazza Pan Pietro... sempre prove

e la Tour Eiffel

Ciao Raff

Credo che non ci sia proprio nulla da fare, in queste condizioni è impossibile non avere riflessi e immagini fantasma....insomma penso che te lo sei andato proprio a cercare!
Ciao
Gp

Allora sto tranquillo ..... grazie mille ! Ciao Raff

Buongiorno a tutti, preso da una settimana usato a 520 caffè

Leggermente più morbido e con colori più caldi rispetto al Sigma 17-50 2.8 OS che uso normalmente, ma cercavo proprio una simile resa dei colori, sopratutto i verdi.

Qua qualche esempio

Marcello

sulla nonnina D200 !


_D208397 di Riccardo R, su Flickr