Un saluto a tutti gli amici nikonisti e buon anno.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
QUOTE(francofanto @ Jan 7 2013, 05:18 PM) 
Un saluto a tutti gli amici nikonisti e buon anno.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
Mi permetto di consigliarti un piccolo sforzo linguistico, peraltro per pochi fondamentali comandi, e spendere 70 euro per Aperture che, oltre ad essere un valido programma di fotoritocco ( non paragonabile certo a Photoshop... ) ma è anche un validissimo sistema di catalogazione e archivio delle fotografie con la gestione di sole anteprime ( quindi molto veloce e immediato nei comandi.. ) e utlizzo della tecnica "non distruttiva" dei files originali per non compromettere nulla erroneamente...e non ultimo il supporto di tutti i più conosciuti e professionali plugins in commercio....forse prima di scartarlo a priori per questioni di lingua, provarlo da qualcuno che te ne mostri potenzialità e facilità d'uso....che dici, si potrebbe fare?
Dimenticavo....buon anno a te!!!
Messaggio modificato da lorentag il Jan 7 2013, 05:27 PM
A CNX2 io abbinerei un sw per la correzione lenti e uno per la riduzione del rumore
Lr (per dirne uno) lo vedo come alternativo più che da completamento.....a meno che tu non abbia effettivamente bisogno di gestire RAW di altre case
Ciao
Roberto
Lr (per dirne uno) lo vedo come alternativo più che da completamento.....a meno che tu non abbia effettivamente bisogno di gestire RAW di altre case
Ciao
Roberto
Vi ringrazio per le risposte pronte che mi avete già dato.
Su Aperture avevo già fatto un pensierino , essendo Apple, fin dall'inizio. Purtroppo mi sono scontrato subito con la lingua, sono troppi i vocaboli che non conosco e non posso ricostruire il senso del discorso. Trovare un'altro che lo usa sarebbe l'ideale ma non ce l'ho...
Per rispondere al secondo intervento, non è che voglio Lightroom, voglio, o meglio, vorrei i filtri Color Efex, e per averli devo per forza scaricare uno di quelli che li supportano o....farne a meno.
Comunque grazie ancora per le risposte. Se altri vorranno intervenire sono i benvenuti.
Franco
QUOTE(francofanto @ Jan 7 2013, 08:46 PM)
Vi ringrazio per le risposte pronte che mi avete già dato.
Su Aperture avevo già fatto un pensierino , essendo Apple, fin dall'inizio. Purtroppo mi sono scontrato subito con la lingua, sono troppi i vocaboli che non conosco e non posso ricostruire il senso del discorso. Trovare un'altro che lo usa sarebbe l'ideale ma non ce l'ho...
Per rispondere al secondo intervento, non è che voglio Lightroom, voglio, o meglio, vorrei i filtri Color Efex, e per averli devo per forza scaricare uno di quelli che li supportano o....farne a meno.
Comunque grazie ancora per le risposte. Se altri vorranno intervenire sono i benvenuti.
Franco
Su Aperture avevo già fatto un pensierino , essendo Apple, fin dall'inizio. Purtroppo mi sono scontrato subito con la lingua, sono troppi i vocaboli che non conosco e non posso ricostruire il senso del discorso. Trovare un'altro che lo usa sarebbe l'ideale ma non ce l'ho...
Per rispondere al secondo intervento, non è che voglio Lightroom, voglio, o meglio, vorrei i filtri Color Efex, e per averli devo per forza scaricare uno di quelli che li supportano o....farne a meno.
Comunque grazie ancora per le risposte. Se altri vorranno intervenire sono i benvenuti.
Franco
Se mi trovassi dalle tue parti con il lavoro, te lo mostrerei ben volentieri...di dove sei?
Se non utilizzi i "Controlli Immagine (Picture Control, in inglese)" , che legge solo NX2 e ViewNX, direi che ogni altro software và bene.
Certo la lingua è un po' castrante come cosa, ad esempio ti volevo consigliare DxO Optics Pro 8 che stò provando e non è affatto male, ci fai tutto.
Su Aperture con google trovi tantissimi Tutorial in italiano sul funzionamento di Aperture, come ad esempio questo http://www.lucamicheli.com/blog/2012/08/12...re-un-file-raw/
Alternativa Ligthroom anche esso ottimo strumento di sviluppo
http://www.adobe.com/it/products/photoshop-lightroom.html
Io per i miei NEF comunque utilizzo NX2 e mi ci trovo veramente bene.
Stefano
Certo la lingua è un po' castrante come cosa, ad esempio ti volevo consigliare DxO Optics Pro 8 che stò provando e non è affatto male, ci fai tutto.
Su Aperture con google trovi tantissimi Tutorial in italiano sul funzionamento di Aperture, come ad esempio questo http://www.lucamicheli.com/blog/2012/08/12...re-un-file-raw/
Alternativa Ligthroom anche esso ottimo strumento di sviluppo
http://www.adobe.com/it/products/photoshop-lightroom.html
Io per i miei NEF comunque utilizzo NX2 e mi ci trovo veramente bene.
Stefano
Giusto per info, puoi sempre prenderti l'Adobe Creative Cloud: con pochi soldi al mese hai tutti i software Adobe sempre aggiornati e all'uscita di una nuova versione, aggiorni senza sganciare ulteriori centesimi.
Certo, se fosse per usare solo LR non converrebbe, ma se usi più software della nota casa, potrebbe convenire: io l'ho fatto
Ciao,
Alessandro.
Certo, se fosse per usare solo LR non converrebbe, ma se usi più software della nota casa, potrebbe convenire: io l'ho fatto
Ciao,
Alessandro.
ahhh scordavo per i Nik Software è vero che li ha comprati google, ed ad ora non sono uscite notizie di aggiornamenti dei plugins
Quindi sono rimasti come versione quelli usciti mi pare a luglio 2012 compatibili con Aperture, Photoshop, Lightroom.
Puoi aprire comunque i plugin Nik da Capture NX2 con l'opzione "Apri con.." impostabile dalle preferenze di NX. Certo non lavori direttamente sul NEF ma su un TIFF che viene creato per l'utilizzo dei plugin, ma insomma funzionano comunque.
Stefano
Messaggio modificato da stefanoc72 il Jan 7 2013, 09:55 PM
Quindi sono rimasti come versione quelli usciti mi pare a luglio 2012 compatibili con Aperture, Photoshop, Lightroom.
Puoi aprire comunque i plugin Nik da Capture NX2 con l'opzione "Apri con.." impostabile dalle preferenze di NX. Certo non lavori direttamente sul NEF ma su un TIFF che viene creato per l'utilizzo dei plugin, ma insomma funzionano comunque.
Stefano
Messaggio modificato da stefanoc72 il Jan 7 2013, 09:55 PM
Vi ho letto tutti con attenzione e vi ringrazio. Il nocciolo della questione è che io non cerco per forza un altro software per PP in alternativa a Capture. Quest'ultimo mi va più che bene (certo non ho provato gli altri). Volevo solo aggiungere Color Efex. Io fotografo per passione e mi diverto, non è che cerco cose strepitose dalle mie foto.
Ringrazio Stefano per i consigli che mia ha dato. Sapevo che c'era la possibilità di usare Color Efex anche attraverso Capture, ma ho seri dubbi di riuscire a farlo alla fine.
Il Suggerimento di Xaci lo controllerò, ma mi sa che sarebbe troppo dispendioso per me.
Infine rispondo a Lorentag ed alla sua offerta di aiuto. Naturalmente sarei ben lieto di conoscerti e fare insieme qualcosa con Aperture. Io sono di Firenze vedi tu......
Ringrazio ancora tutti voi e chiudo con una considerazione finale: la migliore soluzione sarebbe che Google e Nik Software facessero degli aggiornamenti ai loro prodotti, magari aggiungendo anche Capture, con una versione numero 3, come molti auspicano.
Franco
Franco,
speriamo che google faccia una versione nuova e magari migliore, anche se la 4 è già una gran release.
Per l'utilizzo con NX2 non è difficile e te lo spiego volentieri in 3 passi:
1) clicca su "Capture NX 2" in alto sul Menu'
2) passa il mouse su preferenze e clicca su "Generali"
3) appena si apre le preferenze generali sul primo campo "Applicazione associata ad Apri con" clicca su SFOGLIA
ti si aprirà il finder per selezionare l'applicazione Color Efex, selzione e clicca Apri. Da questo momento in poi quando apri il NEF se dal menù clicchi su File--->Apri con... ti si aprirà Color Efex 4 sul TIFF che crea NX2 del NEF.
Saluti
Stefano
speriamo che google faccia una versione nuova e magari migliore, anche se la 4 è già una gran release.
Per l'utilizzo con NX2 non è difficile e te lo spiego volentieri in 3 passi:
1) clicca su "Capture NX 2" in alto sul Menu'
2) passa il mouse su preferenze e clicca su "Generali"
3) appena si apre le preferenze generali sul primo campo "Applicazione associata ad Apri con" clicca su SFOGLIA
ti si aprirà il finder per selezionare l'applicazione Color Efex, selzione e clicca Apri. Da questo momento in poi quando apri il NEF se dal menù clicchi su File--->Apri con... ti si aprirà Color Efex 4 sul TIFF che crea NX2 del NEF.
Saluti
Stefano
QUOTE(francofanto @ Jan 8 2013, 02:47 PM)
Vi ho letto tutti con attenzione e vi ringrazio. Il nocciolo della questione è che io non cerco per forza un altro software per PP in alternativa a Capture. Quest'ultimo mi va più che bene (certo non ho provato gli altri). Volevo solo aggiungere Color Efex.
Diciamo che cambiare software di sviluppo (raw converter) solo per poter utilizzare dei filtri, per quanto simpatici e talvolta comodi, probabilmente non vale la pena.
La conversione del raw è di gran lunga il passaggio più importante che si deve fare (dopo lo scatto beninteso!) per ottenere una buona foto, e la scelta del programma da usare si deve basare su ben altre considerazioni, prima fra tutte la qualità della conversione stessa, ma anche la funzionalità e la rispondenza alle proprie esigenze.
Se ti trovi bene con Capture (io invece lo detesto cordialmente!
) credo non sia il caso di cambiare, piuttosto rinuncia ai filtri.Oppure, valuta se riesci a reperire una versione, anche non recentissima, di Elements, con cui poterli usare.
Spesso vengono fornite licenze insieme alle stampanti o alle tavolette grafiche, oppure male che vada anche l'acquisto non è troppo oneroso.
Certo dovresti fare un passaggio in più, ma se proprio ci tieni ad usare i filtri Nik Software, al momento non ci sono alternative.
Vedremo in futuro cosa succederà e quali saranno i piani aziendali dopo l'acquisizione di Nik Software, magari verranno aggiornati tutti i programmi e il problema si risolverà da solo, ma per ora non possiamo saperlo.
Rispondo alle due ultime note di Stefano e Maxiclimb.
Quanti grazie e quanto siete gentili e disponibili voi a tentare di risolvere i miei dubbi..... Non fate caso a quest'ultima riga, volevo solo essere spiritoso!
Per Stefano: se decido di acquistare Color Efex 4, seguendo le tue precise indicazioni credo proprio che non potrò sbagliare. Un'altra domanda se hai la pazienza di rispondermi, quando avrò lavorato sul Tiff potrò/dovrò riconvertirlo in jpeg o Raw?
Per Maxiclimb: le tue considerazioni sono giuste, erano anche le mie più e meno. Speravo che tu avessi notizie più recenti su Google-Nik Software ma leggo che per ora non ci sono novità.
Grazie ancora a tutti. Un saluto.
Franco
ho scaricato la versione di capture per vedere effettivamente le sue potenzialità.
comodo per ciò che riguarda la gestione del file e ovviamente la lettura di tutte le informazioni relative e il salvataggio nello stesso formato (nef)
trovo veramente pessima la riduzione del rumore... mi sembra una funzione scritta da un principiante....
normalmente uso adobe camera raw. come già ti è stato detto non legge tutte le informazioni ma a mio avviso è superiore di parecchio a capture.... la riduzione del rumore è spettacolare.
abbinato poi a photoshop credo sia il top. se vuoi conservare il raw senza trovarti un file da 50 mega puoi tranquillamente salvare in dng che però viewnx non sembra digerire... (magari mi sbaglio)
lightroom l'ho provato poco e potenza a parte, mi infastidisce molto il fatto la creazione di una cartella per ogni foto... ma magari sono io che non l'ho studiato abbastanza.
ciao
comodo per ciò che riguarda la gestione del file e ovviamente la lettura di tutte le informazioni relative e il salvataggio nello stesso formato (nef)
trovo veramente pessima la riduzione del rumore... mi sembra una funzione scritta da un principiante....
normalmente uso adobe camera raw. come già ti è stato detto non legge tutte le informazioni ma a mio avviso è superiore di parecchio a capture.... la riduzione del rumore è spettacolare.
abbinato poi a photoshop credo sia il top. se vuoi conservare il raw senza trovarti un file da 50 mega puoi tranquillamente salvare in dng che però viewnx non sembra digerire... (magari mi sbaglio)
lightroom l'ho provato poco e potenza a parte, mi infastidisce molto il fatto la creazione di una cartella per ogni foto... ma magari sono io che non l'ho studiato abbastanza.
ciao
Ciao
Io ho iniziato fin da subito ad usare PaintShop della corel. Lo so che non stai cercando nuovi software PP, ma in questo sono già inclusi filtri e va tenuto conto del prezzo contenuto (certo non è comunque poco)
Scusa se ne approfitto per chiedere cosa ne pensate di questo peogramma 
Grazie e nuon anno a tutti
Grazie e nuon anno a tutti
QUOTE(francofanto @ Jan 9 2013, 02:30 PM)
Rispondo alle due ultime note di Stefano e Maxiclimb.
Quanti grazie e quanto siete gentili e disponibili voi a tentare di risolvere i miei dubbi..... Non fate caso a quest'ultima riga, volevo solo essere spiritoso!
Per Stefano: se decido di acquistare Color Efex 4, seguendo le tue precise indicazioni credo proprio che non potrò sbagliare. Un'altra domanda se hai la pazienza di rispondermi, quando avrò lavorato sul Tiff potrò/dovrò riconvertirlo in jpeg o Raw?
Per Maxiclimb: le tue considerazioni sono giuste, erano anche le mie più e meno. Speravo che tu avessi notizie più recenti su Google-Nik Software ma leggo che per ora non ci sono novità.
Grazie ancora a tutti. Un saluto.
Franco
Quanti grazie e quanto siete gentili e disponibili voi a tentare di risolvere i miei dubbi..... Non fate caso a quest'ultima riga, volevo solo essere spiritoso!
Per Stefano: se decido di acquistare Color Efex 4, seguendo le tue precise indicazioni credo proprio che non potrò sbagliare. Un'altra domanda se hai la pazienza di rispondermi, quando avrò lavorato sul Tiff potrò/dovrò riconvertirlo in jpeg o Raw?
Per Maxiclimb: le tue considerazioni sono giuste, erano anche le mie più e meno. Speravo che tu avessi notizie più recenti su Google-Nik Software ma leggo che per ora non ci sono novità.
Grazie ancora a tutti. Un saluto.
Franco
Allora per quanto riguarda il Tiff lo puoi dopo lavorare tranquillamente su photoshop o qualsiasi altro software di fotoritocco/sviluppo, anche NX2.
Lo potrai convertire in jpg, da NX2 puoi salvare con nome e salvarlo in NEF, ma non avrai la possibilità di tutte le modifiche che hai con un RAW (neanche conviene perchè il file peserà di più, in MB).
Stefano
QUOTE(Memez @ Jan 9 2013, 02:47 PM)
lightroom l'ho provato poco e potenza a parte, mi infastidisce molto il fatto la creazione di una cartella per ogni foto
Puoi importare le foto dove e come vuoi
Ovviamente qualche cartella di destinazione ci deve essere, e mi sembra logico
Ciao
Roberto
Messaggio modificato da hroby7 il Jan 9 2013, 08:02 PM
QUOTE(hroby7 @ Jan 9 2013, 08:01 PM)
Puoi importare le foto dove e come vuoi
Ovviamente qualche cartella di destinazione ci deve essere, e mi sembra logico
Ciao
Roberto
Ovviamente qualche cartella di destinazione ci deve essere, e mi sembra logico
Ciao
Roberto
guarda, non mi pronuncio in merito proprio perchè l'ho usato pochissimo e non ho avuto modo di capire la sua logica.
a parte questo mi è sembrato ottimo dal punto di vista dell'elaborazione.
mi ricordo che all'avvio mi aveva chiesto quale fosse la cartella primaria che ovviamente ho indicato.
successivamente tramite esplora risorse e navigando proprio in quella cartella mi sono trovato tante cartelle quante erano le foto... o qualcosa del genere...
dal momento che il pc su cui l'ho installato non era adeguato, l'ho levato.
ciao
Le opzioni di importazione sono diverse ma se non crei una cartella (o se non scegli una cartella di destinazione già esistente) qualcosa la si deve fare
Probabilmente ti creava una sottocartella ordinata per data (ora non ricordo le impostazioni di default)
Ciao
Roberto
Probabilmente ti creava una sottocartella ordinata per data (ora non ricordo le impostazioni di default)
Ciao
Roberto
QUOTE(francofanto @ Jan 7 2013, 08:46 PM)
Vi ringrazio per le risposte pronte che mi avete già dato.
Su Aperture avevo già fatto un pensierino , essendo Apple, fin dall'inizio. Purtroppo mi sono scontrato subito con la lingua, sono troppi i vocaboli che non conosco e non posso ricostruire il senso del discorso. Trovare un'altro che lo usa sarebbe l'ideale ma non ce l'ho...
Per rispondere al secondo intervento, non è che voglio Lightroom, voglio, o meglio, vorrei i filtri Color Efex, e per averli devo per forza scaricare uno di quelli che li supportano o....farne a meno.
Comunque grazie ancora per le risposte. Se altri vorranno intervenire sono i benvenuti.
Franco
Su Aperture avevo già fatto un pensierino , essendo Apple, fin dall'inizio. Purtroppo mi sono scontrato subito con la lingua, sono troppi i vocaboli che non conosco e non posso ricostruire il senso del discorso. Trovare un'altro che lo usa sarebbe l'ideale ma non ce l'ho...
Per rispondere al secondo intervento, non è che voglio Lightroom, voglio, o meglio, vorrei i filtri Color Efex, e per averli devo per forza scaricare uno di quelli che li supportano o....farne a meno.
Comunque grazie ancora per le risposte. Se altri vorranno intervenire sono i benvenuti.
Franco
Vai su Youtube, cerchi Aperture 3 tutorial. Ce ne sono decine in italiano.
QUOTE(francofanto @ Jan 7 2013, 05:18 PM)
Un saluto a tutti gli amici nikonisti e buon anno.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
Non è la prima volta che scrivo su questo argomento e vorrei, se volete, un opinione riguardo al titolo dello spread, sopratutto da chi usa con grande capacità questi software.
Premetto che io ho ed uso Capture su cui ho raggiunto una discreta confidenza e, per le mie necessità, sarebbe più che sufficiente. Solo che sono interessato ad usare i filtri di Nik Software e tutti voi sapete che esiste una sola versione compatibile con Capture. Anzi sarebbe meglio dire che esisteva, visto che non si trova più. A questo proposito volevo segnalare una cosa. Mi sono rivolto qualche settimana fa ad un negozio fisico di fotografia per acquistarlo. Il negoziante, dopo telefonata con l'amico grossista. mi aveva fatto anche il prezzo. In una successiva comunicazione, in mia presenza, il grossista, o chi per lui, ha fatto sapere che non erano più disponibili, poichè, dopo l'acquisizione di Google, i pezzi rimanenti erano stati ritirati dal commercio.
Ora, a parte che questa notizia sia vera o no, non mi resterebbe altro da fare che acquistare uno tra Lightroom, Element o altro di Adobe, escluso Photoshop completo dal prezzo assurdo per me. Ho un Mac ed ho escluso in partenza Aperture dato che è solo in inglese ed io ho bisogno di capire perfettamente le istruzioni per adoperarlo.
Ora veniamo al succo della domanda. Mettendo per un momento da parte i soldi gettati per questa operazione, cos avrei da guadagnare, se c'è da guadagnare, dall'acquisizione di uno di questi Adobe insieme a Capture? Intendo dire dal punto di vista delle possibilità di fotpritocco in PP?
Se qualcuno volesse darmi un opinione ed una spiegazione, sarei grato.
Grazie in anticipo ed ancora auguri di buon anno.
Franco.
P.S. Scusate la prolissità della domanda.
Capture NX2 è uno dei due software per raw che ho selezionato dopo lunghe prove, l'altro e Capture One Pro, un mostro di gusto "europeo". In ogni caso è meglio avere anche PS o PSE con buoni plugin (quelli interni fanno pena, la piattaforma è buona) per la fase creativa. Lightroom l'ho cancellato in fase di trial perché troppo scarso come processing e ho scartato anche il migliore Silkypix. Non uso Camera Raw quasi mai, non ha grandi prestazioni.
A presto
Elio
A presto
Capture One secondo me è la migliore alternativa a NX2. Uscirà mai NX3????
QUOTE(pes084k1 @ Jan 13 2013, 10:21 PM)
Non uso Camera Raw quasi mai, non ha grandi prestazioni.
Beh opinione personale alquanto singolare direi
QUOTE(Memez @ Jan 9 2013, 02:47 PM)
normalmente uso adobe camera raw. come già ti è stato detto non legge tutte le informazioni ma a mio avviso è superiore di parecchio a capture.... la riduzione del rumore è spettacolare.
abbinato poi a photoshop credo sia il top. se vuoi conservare il raw senza trovarti un file da 50 mega puoi tranquillamente salvare in dng che però viewnx non sembra digerire... (magari mi sbaglio)
lightroom l'ho provato poco e potenza a parte, mi infastidisce molto il fatto la creazione di una cartella per ogni foto... ma magari sono io che non l'ho studiato abbastanza.
ciao
abbinato poi a photoshop credo sia il top. se vuoi conservare il raw senza trovarti un file da 50 mega puoi tranquillamente salvare in dng che però viewnx non sembra digerire... (magari mi sbaglio)
lightroom l'ho provato poco e potenza a parte, mi infastidisce molto il fatto la creazione di una cartella per ogni foto... ma magari sono io che non l'ho studiato abbastanza.
ciao
Scusate se mi intrometto, ho provato camera raw con photoshop e sembra fantastico anche a me, dato il costo mi sono dovuto adattare a LR che non mi entusiasma o forse non ho imparato a usarlo sapete dirmi se ps element usa la stessa versione di camera raw del cs5?
Ciao Andrea
QUOTE(astellando @ Jan 25 2013, 06:32 PM)
mi sono dovuto adattare a LR che non mi entusiasma o forse non ho imparato a usarlo
Propendo per la seconda, anche perchè i controlli e le regolazioni sono gli stessi!
Comunque:
-CS5 è obsoleto e non viene più supportato, per cui le ultime versioni di Camera Raw girano solo su CS6 (a partire dalla 7.0)
- Elements 11 (ultima versione) utilizza CameraRaw dalla 7.0, però su Elements ci sono diverse limitazioni, in pratica CameraRaw non dispone di tutti i pannelli e regolazioni presenti su Photoshop.
- Ligtroom4 e CameraRaw dalla 7.0 in poi sono sostanzialmente identici come controlli e strumenti.
Peraltro, rispetto alle precedenti versioni (che hai provato su CS5), sono cambiate molte cose, e la resa è migliorata tantissimo.
Però sono anche cambiati i controlli di base, per cui chi era abituato alle vecchie versioni ha dovuto riabituarsi ad un workflow leggermente diverso.
Comunque dopo un leggero disorientamento iniziale, la nuova impostazione risulta nettamente più efficace ed intuitiva.
QUOTE(maxiclimb @ Jan 25 2013, 07:47 PM)
Propendo per la seconda, anche perchè i controlli e le regolazioni sono gli stessi!
Comunque:
-CS5 è obsoleto e non viene più supportato, per cui le ultime versioni di Camera Raw girano solo su CS6 (a partire dalla 7.0)
- Elements 11 (ultima versione) utilizza CameraRaw dalla 7.0, però su Elements ci sono diverse limitazioni, in pratica CameraRaw non dispone di tutti i pannelli e regolazioni presenti su Photoshop.
- Ligtroom4 e CameraRaw dalla 7.0 in poi sono sostanzialmente identici come controlli e strumenti.
Peraltro, rispetto alle precedenti versioni (che hai provato su CS5), sono cambiate molte cose, e la resa è migliorata tantissimo.
Però sono anche cambiati i controlli di base, per cui chi era abituato alle vecchie versioni ha dovuto riabituarsi ad un workflow leggermente diverso.
Comunque dopo un leggero disorientamento iniziale, la nuova impostazione risulta nettamente più efficace ed intuitiva.
Comunque:
-CS5 è obsoleto e non viene più supportato, per cui le ultime versioni di Camera Raw girano solo su CS6 (a partire dalla 7.0)
- Elements 11 (ultima versione) utilizza CameraRaw dalla 7.0, però su Elements ci sono diverse limitazioni, in pratica CameraRaw non dispone di tutti i pannelli e regolazioni presenti su Photoshop.
- Ligtroom4 e CameraRaw dalla 7.0 in poi sono sostanzialmente identici come controlli e strumenti.
Peraltro, rispetto alle precedenti versioni (che hai provato su CS5), sono cambiate molte cose, e la resa è migliorata tantissimo.
Però sono anche cambiati i controlli di base, per cui chi era abituato alle vecchie versioni ha dovuto riabituarsi ad un workflow leggermente diverso.
Comunque dopo un leggero disorientamento iniziale, la nuova impostazione risulta nettamente più efficace ed intuitiva.
Grazie Maxi, quindi imparando a usare bene LR dovrei ottenere stessi risultati e resa di CS5.
