FORUM NIKONCLUB

si, distanza minima di messa a fuoco e diaframma alla massima apertura...
ma se non hai avuto nessun problema finora, lascia stare e vivi tranquillo...
nel mio caso invece la situazione era piuttosto tragica, come evidenziato nelle prime foto che ho inserito nella discussione...

allora oggi ho avuto un po di tempo ed ho fatto delle prove un pochino più precise seguendo anche quello che dice proprio mamma nikon
Mamma nikon

I test sono stati fatti a TA, ISO 100 (flash esterno perchè in casa ero troppo buio), nitidezza +6 contrasto +1 saturazione +1

questi i miei esiti

17-55 2.8: nessuna taratura
85 1.8: nessuna taratura
70-300: taratura a -3 (proprio per voler essere iperpignoli, ma zero andava bene anche lei)
35 1.8: -12
50 1.4: -12
16-85: -7

Ciao

uhm...sempre più persone che hanno bisogno di tarare a -7 il 18-105 e il 16-85 su d7000....
troppi indizi...

tutti quelli che sostengono che il 18-105 e il 16-85 sono poco nitidi a ta,secondo me non hanno mai provato a fare la taratura,il 17-55 non ne ha bisogno e per questo che è più nitido,guardando i test su photozone 18-105/16-85/17-55/tammy 17-50 liscio più o meno si equivalgono come risoluzione.

Il mio 18-105 a -7 è diventato perfetto... Ci ho fatto 400 foto la notte di capodanno con nitidezza a +6 e i risultati sono sorprendenti... Domattina ne allego qualcuna...

Messaggio modificato da francescosciatore il Jan 5 2013, 12:10 AM

non saranno capolavori, ma per valutare la nitidezza direi che vanno bene...

NO, non si può valutare proprio nulla perchè hai sbagliato la conversione per il web.

Cioè? Potresti spiegarmi meglio?

preso dalla curiosità, ho provato a fare la tarature fine su vari obiettivi.

Metodologia di test:
1) Focus chart a 45°
2) 3 Batterie
3) Confronto con messa a fuoco nel Live View
4) Varie focali (per gli zoom) e varie distanze di MAF (dalla minima a 2-3 metri)


Ecco i risultati:

28mm f/2.8D: -20 (era inutilizzabile, l'unico per cui avevo fatto la taratura precedentemente)

35mm f/1.8G: 0

50mm f/1.4D: -7 (variabile tra -4 e -10 a seconda della distanza, ho scelto il valore alla distanza da ritratto diciamo)

16-85mm: -7

Tamron 90mm macro: 0

10-24mm: 0 (sinceramente non ci ho capito molto con questo)

Coi tele non ho provato; meglio dormire tranquilli

Messaggio modificato da Dr.Pat il Jan 5 2013, 02:10 PM

Io della fucus chart non mi sono mai fidato,mi sono anche autocostruito il modello della datacolor,ma alla fine ho regolato fino ad ottenere la massima nitidezza del particolare,cmq. se hai trovato il 16-85 a -7,il 35 e grandangolo a 0,sei in linea con le mie prove.

in effetti la focus chart mi sembra un po' approssimativa, io lungo la scala millimetrata ci ho fatto con una penna sottile una griglia di linee oblique per caprie meglio la situazione, e anche delle linee orizzontali lungo tutto il foglio per essere sicuro che è ben allineato e non storto. Che il fuoco sia a distanza di 2mm o 4mm cambia poco saperlo, ciò che è importante capire è se è centrato o no dopo ogni taratura!

Messaggio modificato da Dr.Pat il Jan 6 2013, 01:57 PM