FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
1236 Pagine: V  « < 1128 1129 1130 1131 1132 > »   
CLUB D90
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
DA_81
Messaggio: #28226
In ritardo, auguro a tutti un felice anno nuovo smile.gif

Colgo l'occasione per postare qualche umile scatto; alcuni fatti con il nuovo arrivato (50 1.8)

Buona giornata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 420.9 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 356.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 414.7 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 521 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 400.2 KB
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28227
QUOTE(sdmassimo @ Jan 5 2013, 07:12 AM) *
Una domanda velocissima..... Sto valutando le teste della manfrotto e sono molto indeciso.... Il treppiede sara quasi sicuramente lo 055 X pro , mentre per la testa.... Mi sono perso..... Farei macro, panoramiche (forse) e paesaggistica...... è mi serviva qualcosa di veloce per le macro in modo da inquadrare rapidamente e qualcosa di stabilissimo per i paesaggi e le future caccia fotografiche.... Per cui stavo pensando alle teste a sfera.... Sempre della serie 055, o quelle idrostatiche .... Voi che dite? C'è testa avete? Come vi trovate? Ne avete altre da consigliarmi?
Prima di un'acquisto e sempre meglio chiedere più pareri, sopratutto agli amici smile.gif


teste a sfera e macro, vanno poco d'accordo..sperimentato sulla mia pelle! se poi fai ingrandimenti super spinti come i miei, auguri! perchè quando serri, anche se stringi al massimo, un pochino si muove verso il basso..tipo 1-2mm e in macro da 1:1 in poi, 1mm è tantissimo! se invece fai farfalle con un 180mm allora può anche andare, perchè quel mm incide poco e puoi facilmente prevederlo. e ti parlo della 498rc4 che non fa proprio schifo come testa a sfera..

però questa è la mia testa generica quindi la perdono! per macro ci vuole la 410j, non c'è pezza! macro a parte, son contento di quella testa..te la consiglio!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28228
QUOTE(korra88 @ Jan 5 2013, 04:15 PM) *
teste a sfera e macro, vanno poco d'accordo..sperimentato sulla mia pelle! se poi fai ingrandimenti super spinti come i miei, auguri! perchè quando serri, anche se stringi al massimo, un pochino si muove verso il basso..tipo 1-2mm e in macro da 1:1 in poi, 1mm è tantissimo! se invece fai farfalle con un 180mm allora può anche andare, perchè quel mm incide poco e puoi facilmente prevederlo. e ti parlo della 498rc4 che non fa proprio schifo come testa a sfera..

però questa è la mia testa generica quindi la perdono! per macro ci vuole la 410j, non c'è pezza! macro a parte, son contento di quella testa..te la consiglio!

intendevo che come serri si sposta verso il basso di 1mm o forse 2! poi rimane inchiodato. questo lo fa specialmente con la micrometrica. questo comporta che ti mandi a cagher la composizione scelta, in macro dall'1:1 in poi. nei paesaggi e altre cose non te ne accorgi nemmeno e probabilmente non lo fa neanche.
sdmassimo
Messaggio: #28229
La 410 j l'avevo presa in considerazione ma boh.... Senza averla mai provata avevo pensato che per le macro fosse troppo lento inquadrare con tre manopole.... Nel corso della mattinata le testa a sfera le avevo scartate, ed ero orientato sulle idrostatiche.... Piu che alto sulla 468 rc5.... Il problema che per fare macro lo so che serve ma sola testa, e un'altra per tutto il resto.... Ma cercavo di prendere una sola e definitiva per cercare di fare tutto..... Mica facile come scelta messicano.gif

Intanto le candidate sono la 410j e la 468 rc

Messaggio modificato da sdmassimo il Jan 5 2013, 07:57 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28230
QUOTE(sdmassimo @ Jan 5 2013, 07:55 PM) *
La 410 j l'avevo presa in considerazione ma boh.... Senza averla mai provata avevo pensato che per le macro fosse troppo lento inquadrare con tre manopole.... Nel corso della mattinata le testa a sfera le avevo scartate, ed ero orientato sulle idrostatiche.... Piu che alto sulla 468 rc5.... Il problema che per fare macro lo so che serve ma sola testa, e un'altra per tutto il resto.... Ma cercavo di prendere una sola e definitiva per cercare di fare tutto..... Mica facile come scelta messicano.gif

Intanto le candidate sono la 410j e la 468 rc

io andrei di 410 smile.gif prima o poi la piglio anche io! è che son in fase di acquisti foTTografici! biggrin.gif

Messaggio modificato da korra88 il Jan 5 2013, 08:45 PM
gargasecca
Messaggio: #28231
Buona Befana ragazzi...ieri ho "pulito" la mia ex-D90...sembrava che i 3 giorni a Parigi di mio fratello fossero stati 1 mese nel SAHARA fatto da me...peccato non ci sono MAI stato... biggrin.gif Conoscendolo...gli ho detto..." la pulisco solo io...mi raccomando"...e lui..." ok...ci vediamo 1 volta a settimana allora...".
Speriamo bene... dry.gif

Cmq...io stò familiarizzando con il nuovo corpo...a presto...
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
NKNRS
Messaggio: #28232
Sono appena tornato dalle vacanze e volevo fare gli auguri di un buon 2013 a tutti, ma in particolare, ai nuovi arrivati.

Da parte mia, resterò qui ancora a lungo e il motivo è presto detto: in questi anni mi sono fatto una certa idea sulla fotografia, e ho realizzato che per fare quello che ho in testa io, servirebbero dollaro più/dollaro meno, 10.000€ circa cerotto.gif ; ragion per cui....

A presto,

saluti, Roby.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28233
io...forse...ci scappa la spesona unsure.gif ..ho quasi concluso una trattativa!
andreapedretti
Messaggio: #28234
Ragazzi.. venduto oggi il corpo macchina.. purtroppo questione economica e pratica non mi permettono di avere due corpo macchina ...
quindi a breve venderò anche il tokina 12-24 e settimana prossima andrò a prendere la D600 (con i rischi che ne convengono... )

mi dispiace ragazzi perchè qua si stava bene...... passerò a vedere i vostri lavori...
andreapedretti
Messaggio: #28235
vi "lascio" con questa serie di scatti fatti ieri sera nell'ultimo tramondo con la D90!



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
sdmassimo
Messaggio: #28236
Beh ma passerai a trovarci di tanto in tanto no? rolleyes.gif

Anche se vendete i vostri corpi macchina l'iscrizione al club della D90 non si può cancellare messicano.gif

Bella la serie dei tramonti....

Io ho fatto un paio di foto ad un pignarul (se non sapete cos'è e una pira di fuoco in si brucia la befana) e ho provato a scattare un di foto al fuoco.... Sta sera le sistemo e se ne esce qualcosa i carino o di passabile se le mostro..... Fuggo che vado al lavoro...

Buona giornata a tutti! wink.gif
Scalvox
Messaggio: #28237
Ciao a tutti,
Sono nuovo del Forum e sono relativamente nuovo del mondo digital reflex.
Quest'estate dopo aver letto tutto il forum ho deciso di approfittare di un'offerta con garanzia nital per D90 e non ci ho pensato due volte.

Premessa: scatto in nef, uso principalmente teleobiettivo da 300 mm, ho impostato manualmente il picture control modificando le impostazioni del parametro standard.

Problema: noto che non ho la nitidezza e la saturazione dei colori come vorrei. Ieri nonostante una giornata di foschia, un amico con d5100 ha scattato foto dai colori saturi e belli carichi. Io invece nonostante abbia spinto al massimo i parametri di contrasto e nitidezza e disattivato il dlightning, non ho ottenuto risultati non solo paragonabili, ma nemmeno avvicinabili.


Richiesta: c'e' qualcuno che mi puo' dare una mano con le impostazioni per favore?

PS: il manuale ormai lo so a memoria...
andreapedretti
Messaggio: #28238
QUOTE(Scalvox @ Jan 7 2013, 02:30 PM) *
Ciao a tutti,
Sono nuovo del Forum e sono relativamente nuovo del mondo digital reflex.
Quest'estate dopo aver letto tutto il forum ho deciso di approfittare di un'offerta con garanzia nital per D90 e non ci ho pensato due volte.

Premessa: scatto in nef, uso principalmente teleobiettivo da 300 mm, ho impostato manualmente il picture control modificando le impostazioni del parametro standard.

Problema: noto che non ho la nitidezza e la saturazione dei colori come vorrei. Ieri nonostante una giornata di foschia, un amico con d5100 ha scattato foto dai colori saturi e belli carichi. Io invece nonostante abbia spinto al massimo i parametri di contrasto e nitidezza e disattivato il dlightning, non ho ottenuto risultati non solo paragonabili, ma nemmeno avvicinabili.
Richiesta: c'e' qualcuno che mi puo' dare una mano con le impostazioni per favore?

PS: il manuale ormai lo so a memoria...


Ciao.. e benvenuto!
riesci a pubblicare la foto?
Con focali cosi lunghe bisogna stare attenti ai micromossi.

Andrea


steinge
Messaggio: #28239
Ciao ragazzi, buon anno a tutti ed un saluto ai nuovi arrivati e chi ha fatto il passaggio a FX.
Vi ripropongo uno scatto di qualche giorno fa, sistemato nei colori e nei toni.
Ciao
Stefano

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 660.3 KB
Scalvox
Messaggio: #28240
QUOTE(Andrea Pedretti @ Jan 7 2013, 02:48 PM) *
Ciao.. e benvenuto!
riesci a pubblicare la foto?
Con focali cosi lunghe bisogna stare attenti ai micromossi.

Andrea


purtroppo per poterne caricare devo aspettare stasera. Ho lasciato l'hd con le foto a casa e sono a lavoro...

il micromosso non è un problema. Il mio è proprio un problema di nitidezza che fatico ad ottenere anche con diaframmi chiusi. Devo dire a mia discolpa che non ho obiettivi luminosi e le aperture sono sempre sopra F5
steinge
Messaggio: #28241
QUOTE(Scalvox @ Jan 7 2013, 02:56 PM) *
purtroppo per poterne caricare devo aspettare stasera. Ho lasciato l'hd con le foto a casa e sono a lavoro...

il micromosso non è un problema. Il mio è proprio un problema di nitidezza che fatico ad ottenere anche con diaframmi chiusi. Devo dire a mia discolpa che non ho obiettivi luminosi e le aperture sono sempre sopra F5



Dovresti provare a F/8 (generalmente le ottiche danno il meglio a questa apertura) con un tempo di almeno 1/500s magari su treppiede così da poter essere sicuro di non avere micromosso.
eutelsat
Messaggio: #28242
Caspita quanti abbandoni ohmy.gif

e comunque vedo che le foto sono sempre di livello biggrin.gif , io per motivi "indesiderati" dovrò rimandare l'acquisto di un corpo macchina e spero che dopo alcuni mesi di stop possa ricominciare a dedicarmi un pò di + a qualche scatto smile.gif , a presto



Gianni
fabtr9
Messaggio: #28243
scattino BN.... rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB

ciao
Fabio...

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #28244
QUOTE(steinge @ Jan 7 2013, 02:50 PM) *
Ciao ragazzi, buon anno a tutti ed un saluto ai nuovi arrivati e chi ha fatto il passaggio a FX.
Vi ripropongo uno scatto di qualche giorno fa, sistemato nei colori e nei toni.
Ciao
Stefano


Visualizza sul GALLERY : 660.3 KB

ma dove cacchio li trovi a gennaio!! ohmy.gif io non vedo un insetto da un tot! biggrin.gif

anzi, ho una coccinella in casa biggrin.gif
steinge
Messaggio: #28245
QUOTE(korra88 @ Jan 7 2013, 04:01 PM) *
ma dove cacchio li trovi a gennaio!! ohmy.gif io non vedo un insetto da un tot! biggrin.gif

anzi, ho una coccinella in casa biggrin.gif



li tengo in frigorifero, poi li immergo nel cioccolato e me li magno!!!

Era in mezzo alla legna da ardere. Ieri invece esco di casa, ce n'era un'altra grande quasi 8 cm che si scaldava al sole, non avevo tempo di prendere fotocamera e altro, quindi l'ho lasciata in pace.
sdmassimo
Messaggio: #28246
QUOTE(Scalvox @ Jan 7 2013, 02:56 PM) *
purtroppo per poterne caricare devo aspettare stasera. Ho lasciato l'hd con le foto a casa e sono a lavoro...

il micromosso non è un problema. Il mio è proprio un problema di nitidezza che fatico ad ottenere anche con diaframmi chiusi. Devo dire a mia discolpa che non ho obiettivi luminosi e le aperture sono sempre sopra F5

Ok.... Ma ci aiuterebbe, oltre a vedere una foto, sapere anche che lente e.....

QUOTE(korra88 @ Jan 7 2013, 04:01 PM) *
ma dove cacchio li trovi a gennaio!! ohmy.gif io non vedo un insetto da un tot!

anzi, ho una coccinella in casa

Io ho una cimice ma mi rifiuto di fotografarla messicano.gif comunque visto che l'inverno e stato clemente fino ad ora ho la speranza che la stagione delle macro inizi presto smile.gif

QUOTE(steinge @ Jan 7 2013, 08:24 PM) *
li tengo in frigorifero, poi li immergo nel cioccolato e me li magno!!!

Era in mezzo alla legna da ardere. Ieri invece esco di casa, ce n'era un'altra grande quasi 8 cm che si scaldava al sole, non avevo tempo di prendere fotocamera e altro, quindi l'ho lasciata in pace.

Mmmmm che buone texano.gif
sdmassimo
Messaggio: #28247
Mi serve un consiglio veloce....
Prezzo onesto? Sentite odore di fregatura? Calcolate che la lente me la farebbe provare..... È dato che e vicinissimo a casa mia ci sto facendo un pensierino......

http://www.subito.it/fotografia/nikon-300-...ne-55750465.htm
andreapedretti
Messaggio: #28248
QUOTE(sdmassimo @ Jan 8 2013, 07:35 AM) *
Mi serve un consiglio veloce....
Prezzo onesto? Sentite odore di fregatura? Calcolate che la lente me la farebbe provare..... È dato che e vicinissimo a casa mia ci sto facendo un pensierino......

http://www.subito.it/fotografia/nikon-300-...ne-55750465.htm

cavolo mi sembra un prezzo troppo buono per essere vero.........
un pò di fregatura puzza... però se te lo fa provare ed è vicino.....

eutelsat
Messaggio: #28249
massimo, verifica di persona il pezzo e dopo averlo provato procedi con l'acquisto wink.gif


Gianni
Francesco_Costantini
Messaggio: #28250
QUOTE(sdmassimo @ Jan 8 2013, 07:35 AM) *
Mi serve un consiglio veloce....
Prezzo onesto? Sentite odore di fregatura? Calcolate che la lente me la farebbe provare..... È dato che e vicinissimo a casa mia ci sto facendo un pensierino......

http://www.subito.it/fotografia/nikon-300-...ne-55750465.htm


Il prezzo, per quello che vedo in vendita, è forse anche troppo alto.
La lente è la versione AF-D e non quella AF-S (che è quella che ha una distanza di MaF più corta ed un AF decisamente più veloce, soprattutto su D90) ed il TC non è la versione "E", ma è del 1983...
Considera che il 300 AF-D si trova, con un po' di pazienza, anche a 450 Euro (anche se il prezzo che si trova più facilmente è 500 Euro) e con 250 Euro ci puoi prendere un TC 1.4 EII usato che ti garantisce risultati migliori del TC 1.4 B che è compreso in quella inserzione.
Considera bene l'acquisto, Massimo. smile.gif

Francesco

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
1236 Pagine: V  « < 1128 1129 1130 1131 1132 > »