QUOTE(em@ @ Dec 28 2012, 12:38 AM) 
Mah...se ci fosse una d800/600 senza funzione video sarei il primo a comprarla, e penso anche che non sarei il solo. 
penso che il file generato dalla D90 e dalla D300s sia esattamente lo stesso
ciao renzo
ciao renzo
QUOTE(renzo39 @ Jan 1 2013, 05:58 PM)
penso che il file generato dalla D90 e dalla D300s sia esattamente lo stesso
ciao renzo
ciao renzo
Direi di no, a livello di rumore la D90 è meglio, a livello di velocità di AF la D300 è superiore anche alla D7000, D300/700 come velocità di AF sono identiche.
anche io ho la D90,
ha un senso passare alla 7000?
il file raw e qualitativamente molto meglio tanto da giustificare un cambiamento?
parlo di file, velocita , video , e altro non mi interessano.
avete dei confronti
renzo
ha un senso passare alla 7000?
il file raw e qualitativamente molto meglio tanto da giustificare un cambiamento?
parlo di file, velocita , video , e altro non mi interessano.
avete dei confronti
renzo
QUOTE(renzo39 @ Jan 1 2013, 06:14 PM)
anche io ho la D90,
ha un senso passare alla 7000?
il file raw e qualitativamente molto meglio tanto da giustificare un cambiamento?
parlo di file, velocita , video , e altro non mi interessano.
avete dei confronti
renzo
ha un senso passare alla 7000?
il file raw e qualitativamente molto meglio tanto da giustificare un cambiamento?
parlo di file, velocita , video , e altro non mi interessano.
avete dei confronti
renzo
passare da DX a DX non ha senso, il file della D7000 ad alti iso è qualcosa migliore ma ripeto, non ha senso secondo me piuttosto prenditi un'ottica professionale e sfrutta ciò che hai
