FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
168 Pagine: V  « < 58 59 60 61 62 > »   
Club D600
Contenitore per foto fatte con D600
Rispondi Nuova Discussione
Mauro1258
Messaggio: #1476
QUOTE(em@ @ Dec 18 2012, 12:34 AM) *
...
Il mirino della d600 copre "quasi" il 100%. Ora quel "quasi" non è dato sapere quanto sia in realtà.


Il "quasi 100%" è il "100% in pratica", anche la D4 ha un mirino di "quasi 100%"

Sapere che è il 99.9% o 99.87% cosa cambierebbe ?
a_deias
Messaggio: #1477
QUOTE(marcobedo @ Dec 18 2012, 10:51 AM) *
beh, no ovviamente io l'ho provata con batteria e accesa e ho avuto l'impressione che il mirino non sia luminoso come quello della d700, ma ripeto magari è solo 1 impressione (sbagliata???)...


guarda, io non faccio testo, ho la D600 con il 24-120, quindi la luminosità è quella propria del mirino a f4.

Occorre quindi fare confronti anche a memoria con la stessa ottica o ad equale apertura minima.

Poi oggi come oggi la differenza la possono fare gli artifici eletronici atti a riportare informazioni come i punti di messa a fuoco.

Difatti il mirino a fotocamera spenta è buio, a fotocamera accesa si schiarisce e compaiono le informazioni, quindi lo strato che provvede a fornire informazioni nel mirino potrebbe non essere "trasparente" ed influire sulla resa del mirino.

Certo poi quello che conta è il risultato quello che conta.

Qualche tempo fa ho ripreso la mia Pentax MX,gran bel mirino ma ci stava montato il 50 1.7!!

gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #1478
infatti ho precisato subito che era senza batteria per quello.
tuttavia non mi è sembrato di vedere quello che ricordavo dalla d700.
c'è solo un modo per togliermi sto dubbio... andare a provarla con la batteria biggrin.gif

comunque non vi sembra un po' troppo rapido il calo di prezzo? Non che dispiaccia
ma diminuire del 25% in 3 mesi non è tanto?
giuliomagnifico
Messaggio: #1479
Chiariamo le cose in modo semplice. Da specifiche Nikon:

La D700 copre quasi 95%

IPB Immagine

La D600 copre quasi il 100%

IPB Immagine


Due scatti

IPB Immagine
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr

IPB Immagine
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr
Nordavind
Messaggio: #1480
ho letto su un altro forum http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...581&show=11 (quarto messaggio) che

''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''

qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario? hmmm.gif
gianlucaf
Nikonista
Messaggio: #1481
io odiooo i pareri discordanti biggrin.gif
fra_bruni
Messaggio: #1482
Alba di stamattina...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
em@
Messaggio: #1483
QUOTE(Mauro1258 @ Dec 18 2012, 11:20 AM) *
Il "quasi 100%" è il "100% in pratica", anche la D4 ha un mirino di "quasi 100%"

Sapere che è il 99.9% o 99.87% cosa cambierebbe ?


Però questo lo affermi te... Il quasi non viene specificato, per assurdo un quasi potrebbe essere benissimo un 93% (ovviamente non è). Sarebbe anche indice di serietà scriverlo, anche se all'atto pratico non cambia nulla.

QUOTE(giuliomagnifico @ Dec 18 2012, 03:52 PM) *
Chiariamo le cose in modo semplice. Da specifiche Nikon:

La D700 copre quasi 95%

IPB Immagine

La D600 copre quasi il 100%

IPB Immagine
Due scatti

IPB Immagine
A tiny wonderland by Giulio Magnifico, on Flickr

IPB Immagine
The stair forgotten by time by Giulio Magnifico, on Flickr



Perfetto.

Grazie.

Messaggio modificato da em@ il Dec 18 2012, 07:24 PM
Nordavind
Messaggio: #1484
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 07:12 PM) *
Alba di stamattina...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

spettacolo!! scatto singolo o doppia esp.?
danielg45
Validating
Messaggio: #1485
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 07:12 PM) *
Alba di stamattina...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Veramente bella. Complimenti. Non so ma le foto della d600 mi sembrano quelle che regalano le sfumature di colore più belle. Sarà merito della gamma dinamica da paura? Sicuramente. Oltre ad essere nel posto giusto al momento giusto.
seby71s
Messaggio: #1486
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 07:12 PM) *
Alba di stamattina...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Bellissimaaaaaaa...... che ottica hai usato? guru.gif
fra_bruni
Messaggio: #1487
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 07:26 PM) *
spettacolo!! scatto singolo o doppia esp.?


QUOTE(danielg45 @ Dec 18 2012, 07:34 PM) *
Veramente bella. Complimenti. Non so ma le foto della d600 mi sembrano quelle che regalano le sfumature di colore più belle. Sarà merito della gamma dinamica da paura? Sicuramente. Oltre ad essere nel posto giusto al momento giusto.


No! Scatto singolo... Ha una gamma dinamica favolosa.

QUOTE(seby71s @ Dec 18 2012, 07:55 PM) *
Bellissimaaaaaaa...... che ottica hai usato? guru.gif


Tamron 28-75. Non vedo l'ora però di farla accoppiare con un 16-35 messicano.gif

Messaggio modificato da fra_bruni il Dec 18 2012, 07:57 PM
Nordavind
Messaggio: #1488
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 07:55 PM) *
No! Scatto singolo... Ha una gamma dinamica favolosa.


mamma mia ! con la mia reflex ci vorrebbero 4 esposizioni per fare uno scatto così!! blink.gif


volevo chiedere una cosa agli utilizzatori della D600: ci sono molti hot pixel su lunghe esposizioni? io scatterei spesso con esp di qualche secondo (usando es. i filtri ND) fino a pose di anche 5-10 minuti per fotografare le stelle (ho due telescopi motorizzati)
...o si risolve tutto attivando l'NR? ho dei dubbi perchè leggevo una discussione su un forum straniero dove uno che ha la D800 dice che anche con l'NR attivo sono visibili parecchi hot pixel... hmmm.gif quindi non so se optare per un'altra fotocamera se gli hot pixel sono così evidenti anche con la D600 mmm
fra_bruni
Messaggio: #1489
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 06:26 PM) *
ho letto su un altro forum http://www.juzaphoto.com/topic2.php?f=23&a...581&show=11 (quarto messaggio) che

''[...]reputo la d600 una macchina non adatta all'uso professionale.
In particolare, pur mantenendo una gamma dinamica analoga alla d800, la resa tonale e cromatica è più simile a quella della d7000 che a quella di un formato pieno.
Confrontando gli scatti delle due full frame Nikon c'è differenza come tra dx (aps-c) e fx (FF) o come fx e mf.[...]''

qualcuno ha provato a confrontarla con la D800 o con altre FF? c'è questo divario? hmmm.gif


Ti faresti convincere dal commento di un Canonista?? huh.gif
Nordavind
Messaggio: #1490
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 08:16 PM) *
Ti faresti convincere dal commento di un Canonista?? huh.gif

questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10


al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere
danielg45
Validating
Messaggio: #1491
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 08:37 PM) *
questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10


al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere

A me basterebbe la d800 e il samyang 14. Invidia pura.
swagger
Messaggio: #1492
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 08:13 PM) *
mamma mia ! con la mia reflex ci vorrebbero 4 esposizioni per fare uno scatto così!! blink.gif
volevo chiedere una cosa agli utilizzatori della D600: ci sono molti hot pixel su lunghe esposizioni? io scatterei spesso con esp di qualche secondo (usando es. i filtri ND) fino a pose di anche 5-10 minuti per fotografare le stelle (ho due telescopi motorizzati)
...o si risolve tutto attivando l'NR? ho dei dubbi perchè leggevo una discussione su un forum straniero dove uno che ha la D800 dice che anche con l'NR attivo sono visibili parecchi hot pixel... hmmm.gif quindi non so se optare per un'altra fotocamera se gli hot pixel sono così evidenti anche con la D600 mmm


Ho fatto delle prove e nelle lunghe esposizioni si comporta egregiamente......Fino a 10 min non ci sono mai arrivato, ma sul minuto con filtri ND400 fá il suo dovere alla grande, per ora di hot pixel non ne ho visti wink.gif

Ciao Luca

Messaggio modificato da swagger il Dec 18 2012, 08:59 PM
fulvyo
Messaggio: #1493
QUOTE(fra_bruni @ Dec 18 2012, 07:12 PM) *
Alba di stamattina...


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB


Splendida.
Colori bellisssimi.
Sir Alex
Messaggio: #1494
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 08:37 PM) *
questa è (o era) la sua attrezzatura:
Attrezzatura: Nikon D800 - Nikon D300 - Nikon AF-S 16-35 f/4 VR - Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED - Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR II - Nikon AF-S 50mm f/1.4 G - Nikon AF-S 105mm f/2.8 G ED VR Micro - Samyang 14mm f/2.8 - Nikon TC-20eIII - Nikon SB-900 - MB-D12 - MB-D10


al di là di questo mi ha colpito questo suo intervento, volevo un vostro parere


Normalmente dò peso solo alle opinioni di utenti fidati, gente di cui leggo gli interventi da anni, nulla da togliere alla persona in questione, ma non conoscendola, non so che peso dare alle sue parole.
Io trovo i Raw estremamente lavorabili, in passato ho lavorato (molto) su D200, D90 e (poco) su D300, trovo il Raw della D600 tutta un'altra cosa rispetto alle tre precedenti per gamma tonale.
checcozak
Messaggio: #1495
Io l'ho utilizzata fino a 4 minuti e non ho avuto problemi di pixel bruciati (con D700 li ho avuti). Per quanto riguarda il mirino, io che ho entrambe le macchine tuttora, non ho notato differenze di luminosità ma ho notato la grande cosa di avere un mirino al 100%, direi fondamentale per le foto di paesaggio ! Inquadrare e comporre con la macchina sul tripod e non trovarsi altri elementi che a sorpresa appaiono in ripresa direi che è una gran cosa, non ho mai capito la scelta di fare un mirino al 95 % come sulla D700.

Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.

Ecco un'altra foto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao
Francesco
Nordavind
Messaggio: #1496
grazie Sir Alex e swagger! wink.gif

se qualcuno ha fatto qualche prova con pose oltre il minuto, se può postare info sulla presenza o meno di hot pixel gliene sarei grato! smile.gif
giuliomagnifico
Messaggio: #1497
Bellissima la foto mistica dell'alba cool.gif


IPB Immagine
Walking together in the fog by Giulio Magnifico, on Flickr
Sir Alex
Messaggio: #1498
QUOTE(Nordavind @ Dec 18 2012, 10:17 PM) *
grazie Sir Alex e swagger! wink.gif

se qualcuno ha fatto qualche prova con pose oltre il minuto, se può postare info sulla presenza o meno di hot pixel gliene sarei grato! smile.gif


Pollice.gif
karlsruhe
Iscritto
Messaggio: #1499
QUOTE(checcozak @ Dec 18 2012, 10:15 PM) *
Io l'ho utilizzata fino a 4 minuti e non ho avuto problemi di pixel bruciati (con D700 li ho avuti). Per quanto riguarda il mirino, io che ho entrambe le macchine tuttora, non ho notato differenze di luminosità ma ho notato la grande cosa di avere un mirino al 100%, direi fondamentale per le foto di paesaggio ! Inquadrare e comporre con la macchina sul tripod e non trovarsi altri elementi che a sorpresa appaiono in ripresa direi che è una gran cosa, non ho mai capito la scelta di fare un mirino al 95 % come sulla D700.

Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.

Ecco un'altra foto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao
Francesco



Ciao sinceramente non vedo cosi´ determinante in un inquadretura questi 5x100 in meno sulla d700, visto che non esiste grandangolo che ti mette tutto a fuoco sul l´intero fotogramma, piccolissimo crop e via, e si sta parlando di 2-3 millimetri in cornice, a dispiacerebbe di più trovarli e poi dovemmeli tagliare no?
Per assurdo lo trovo più realistico in fase di stampa.
Ma poi.... sempre a parlare di questo mirino.... la moltiplicazione su d600 e´ di 0,73 mentre su d700 e´ 0,70 per forza il mirino sembra piu´ luminoso su d700.

Messaggio modificato da karlsruhe il Dec 18 2012, 11:53 PM
fra_bruni
Messaggio: #1500
QUOTE(checcozak @ Dec 18 2012, 10:15 PM) *
Bellissima la foto dell'alba ! Complimenti.


Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
168 Pagine: V  « < 58 59 60 61 62 > »