FORUM NIKONCLUB

Dopo qualche mese di assenza per motivi che non sto a spiegare, ritorno con questo scatto



Leggerò con molto piacere le vostre critiche e commenti.

Ciao a tutti

La foto mi piace come composizione e conversione, me se intitoli il venditore di palloncini, penso che avresti dovuto mettere a fuoco anche il "venditore". Naturalmente tutto secondo il mio punto di vista.

Ciao
Leo

Ciao, secondo me la foto è molto gradevole, e la prospettiva molto buona. Unica cosa: vedo troppe cose a fuoco. I palloncini si perdono un po' su uno sfondo troppo articolato. (ricordo come sempre: parere da principiante)
un saluto, Giovanni

Provo a dirti ciò che non va per me:
Il soggetto, identificato dal titolo, è mosso e fuori fuoco. Inoltre è tagliato malamente quasi fosse capitato lì per caso.
La foto pende in modo evidente.
Lo sfondo, peraltro, non ha nulla che attragga minimamente l'occhio per cui sarebbe stato meglio sfocarlo.
Il B.N. è troppo grigio.

premesso che ho solo da imparare ti dico la mia. A parer mio ci sono troppe cose e nulla è in primo piano rispetto ad altro.. probabilmente mettendo a fuoco il venditore con i palloncini e sfocando leggermente tutto il resto avresti puntato l'attenzione su quello che credo essere il soggetto principale, mentre così c'è tutto a fuoco tranne il venditore.

beh si.... diciamo che troppe cose a fuoco appiattiscono l'inquadratura...ed il venditore che dovrebbe essere il protagonista poi si "offende" se non lo metti a fuoco!

Ok, una marea di commenti negativi ma è la bellezza del forum.
Due piccoli particolari: il venditore non è che non sia a fuoco è solamente mosso (1/80 di sec., f 7.1); attraversava velocemente la via trascinandosi i suoi palloncini ed è per me l'unico elemento dinamico che sembra sfuggire dall'inquadratura. Perchè puoi catturare l'attenzione sul soggetto o sfocando lo sfondo o, al contrario, se in movimento, sottolineando la sua dinamicità. Ed in effetti chi ha commentato la foto ha riposto l'attenzione su di lui.
Secondo elemento che volevo sottolineare: chi ha scritto che il b/n è troppo grigio ha dato un'occhiata all'istogramma?
Questo non per "difendere" una foto che non è un capolavoro, anzi.

Un saluto a tutti e grazie.

ma no perchè negativi? è solo la nostra opinione...l'attenzione è andata sul venditore dei palloncini perchè è il titolo del post anche a me spesso sono stati dati dei consigli....ma servono sempre a migliorare

Beh, nn sto a spulciare la tecnica, anche perchè sicuramente ne sai più di me, ma ti dico la mia impressione:
Questa nn è uscita un granchè Gio...
Solitamente ci fai visita con statti veramente belli, questo sembra un pò uscito per caso.
Un saluto
Francesco

Non ho dato un'occhiata all'istogramma ma la foto è grigia lo stesso.

Ciao Giovanni ben tornato!!!! ... forse hai perso un po' la mano dai scherzo!!! anch'io ho fatto lo stesso pensiero di tutti quelli che mi hanno preceduto, quel venditore così sfuocato/mosso non mi ha convinto.... poi quella tenda mi disturba parecchio... Comunque l'importante è che tu sia tornato!!!!!!
Ciao Patrik

Bene, ho capito. Hai espresso chiaramente la tua opinione e per questo ti ringrazio.
L'importante è saper distinguere tra una espressa con cognizione di causa e un'altra che si ferma alla superficie.

Ringrazio Francesco e Patrik per gli ulteriori passaggi, e in particolare a quest'ultimo mi sento di dire che io sarò per sempre da Primi Passi e che alcune cose riescono, altre meno, come questo scatto. Sarà stato anche che in quel periodo ero completamente assorbito in questo progetto

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=bh6XhRqQQDg

Buona domenica a tutti

forse ti sembrerò antipatica ma... che senso ha chiedere critiche e commenti e quando poi vengono dati dei consigli prendersela? La prossima volta metti una foto e scrivi "ditemi che è una bella foto" così almeno nessuno si offende...superficiale o meno ognuno dà la propria opinione e di persone poco competenti non ce ne sono moltissime qui dentro, almeno quelle che hanno commentato fin'ora (io mi tolgo logicamente)

Scusami, ma hai capito pochissimo, forse nulla.
Non me la sono presa per niente; ho postato una foto che non convinceva neanche me, proprio per capire cos'era che non andava attraverso critiche e commenti; non è proprio nel mio carattere mettermi in mostra per ricevere applausi, perchè da "Primi Passi" sono e da "Primi Passi" rimango, come ho scritto.
Poi, se ritieni che le mie puntualizzazioni a determinati commenti, fatti da parte mia per amore della discussione, siano un "prendersela" non so proprio che farci.

Buona Domenica anche a te.

Allora sinclair_gio. Mi fa piacere che tu abbia trovato un metro per distinguere tra considerazioni espresse con condizione di causa o meno. Mi fa altresì piacere, dopo la risposta data a pinkdaisy, aver capito anch'io alcune sfumature. Detto questo, credo, che dopo trent'anni di C.O. e dieci di quella chiara, sia in grado di riconscere una foto grigia da una che non lo è. Scrivo questa puntualizzazione, non per pura polemica ma perchè tu stesso dici che ti piace parlare delle problematiche che possono affliggere le tue foto. Mi riprometto di andare a vedere anche le altre nel tuo profilo. Per ora, ribadisco: quasta foto è grigia, istogramma o meno. Dire che a me, come a molti altri, non serve guardarlo sembrerebbe una vanteria che non è nelle mie corde ma è così. Forse questo deriverà dal saper decidere quale filtro di contrasto inserire in un ingranditore e stabilirlo dal negativo proiettato e non dalla stampa finita e da correggere poi. Vuoi che derivi dall'aver visto per tanti anni quale tipo di contrasto potevo ottenere nell'uso di una particolare pellicola o di un particolare sviluppo ad essa associato, sta di fatto che per riconoscere una foto grigia non ho bisogno di guardare un istogramma, qualsiasi cosa numericamente questo racconti.
Buona serata.

IO parlo fuori dal coro, come bianco e nero mi sembra una buona convesione, ci son i punti di bianco e di nero e non vedo particolari errori di tecnica di BN.

La composizione invece lascia molto a desiderare come ti hanno fatto notare, tanti elementi di disturbo e secondo me non e' una foto che dica molto.