QUOTE(cgp @ Nov 8 2012, 02:38 PM) 
Infatti, io ho sperimentato sulla mia pelle che i modelli "fallati" di D800 esistono, tanto è vero che le prime 2 D800 che ho utilizzato erano davvero inutilizzabili... non centravano una messa a fuoco nemmeno con il centrale...
Quello che volevo dire io è che la questione ha messo la pulce nell'orecchio a tutti i possessori che si sono messi a fare test su test, valutando come imperfezioni quelle che magari di fatto non lo sono o che ci sono sempre state anche su altre macchine senza che ce ne accorgessimo
Quello che volevo dire io è che la questione ha messo la pulce nell'orecchio a tutti i possessori che si sono messi a fare test su test, valutando come imperfezioni quelle che magari di fatto non lo sono o che ci sono sempre state anche su altre macchine senza che ce ne accorgessimo
Su questo, prutroppo, non ci piove: inevitabilmente si è scatenata una Caccia alle Streghe che non necessariamente si basa su dati oggettivi.
QUOTE(cgp @ Nov 8 2012, 02:38 PM)
Infatti, io ho sperimentato sulla mia pelle che i modelli "fallati" di D800 esistono, tanto è vero che le prime 2 D800 che ho utilizzato erano davvero inutilizzabili... non centravano una messa a fuoco nemmeno con il centrale...
Quello che volevo dire io è che la questione ha messo la pulce nell'orecchio a tutti i possessori che si sono messi a fare test su test, valutando come imperfezioni quelle che magari di fatto non lo sono o che ci sono sempre state anche su altre macchine senza che ce ne accorgessimo
Quello che volevo dire io è che la questione ha messo la pulce nell'orecchio a tutti i possessori che si sono messi a fare test su test, valutando come imperfezioni quelle che magari di fatto non lo sono o che ci sono sempre state anche su altre macchine senza che ce ne accorgessimo
... per questo io avevo chiesto un aiuto, ma o nessuno è di Roma, o nessuno magari sa come aiutarmi a capire...
QUOTE(cecco@scilla96.it @ Nov 8 2012, 03:22 PM)
... per questo io avevo chiesto un aiuto, ma o nessuno è di Roma, o nessuno magari sa come aiutarmi a capire...
Secondo la mia esperienza... non ci vuole molto a capirlo.
Basta una prova veloce fatta anche in negozio.
Quelle difettose che ho avuto modo di usare, mostravano un evidente difformità anche guardando la MAF dall'LCD della fotocamera...
QUOTE(jp76 @ Nov 8 2012, 12:17 PM)
Trovo che gli ultimi interventi siano abbastanza illuminanti e chiarificatori, almeno per me.
Sta di fatto che comunque io devo prendere una decisione tra D600 e D800, è la prima volta in vita mia che pur aveno il budget non mi decido... tendenzialmente sarei per D800, ma qui mi state facendo traballare seriamente ora.
Sta di fatto che comunque io devo prendere una decisione tra D600 e D800, è la prima volta in vita mia che pur aveno il budget non mi decido... tendenzialmente sarei per D800, ma qui mi state facendo traballare seriamente ora.
Prendila tranquillamente....
mal che vada faremo una convenzione con Nikon per la restituzione in massa !!!
E quel giorno, più siamo meglio è..............
Il Catalano....1/300 con 100 mm ???? Bah.............
Messaggio modificato da ifelix il Nov 8 2012, 03:39 PM
QUOTE(ifelix @ Nov 8 2012, 03:36 PM)
Il Catalano....1/300 con 100 mm ???? Bah.............
... anche la questione micromosso secondo me è piuttosto ingigantita.
In un recente viaggio a Londra ho scattato in condizioni di luce scarsissima (musei, di notte con luci artificali, ecc... ) con obiettivo dotato di VR (24-120 f/4), ovviamente ad alti iso (1600-3200), con tempi di scatto assolutamente al di sotto di quelli stabiliti dalla famosa formuletta legata alla lunghezza focale senza avere particolari problemi.
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 8 2012, 03:55 PM)
... anche la questione micromosso secondo me è piuttosto ingigantita.
In un recente viaggio a Londra ho scattato in condizioni di luce scarsissima (musei, di notte con luci artificali, ecc... ) con obiettivo dotato di VR (24-120 f/4), ovviamente ad alti iso (1600-3200), con tempi di scatto assolutamente al di sotto di quelli stabiliti dalla famosa formuletta legata alla lunghezza focale senza avere particolari problemi.
In un recente viaggio a Londra ho scattato in condizioni di luce scarsissima (musei, di notte con luci artificali, ecc... ) con obiettivo dotato di VR (24-120 f/4), ovviamente ad alti iso (1600-3200), con tempi di scatto assolutamente al di sotto di quelli stabiliti dalla famosa formuletta legata alla lunghezza focale senza avere particolari problemi.
la questione del micromosso è semplicemente un falso problema,
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
se prendessimo un Euro per ogni volta che ripetiamo le stesse cose probabilmente avremmo tutti una D4 gratuita a casa con tanto di triade 
QUOTE(bluesun77 @ Nov 8 2012, 05:45 PM)
se prendessimo un Euro per ogni volta che ripetiamo le stesse cose probabilmente avremmo tutti una D4 gratuita a casa con tanto di triade
Hai ragionissima ma ci sono alunni impenitenti che faticano ad imparare la lezione.
QUOTE(bluesun77 @ Nov 8 2012, 04:45 PM)
se prendessimo un Euro per ogni volta che ripetiamo le stesse cose probabilmente avremmo tutti una D4 gratuita a casa con tanto di triade
... verissimo !!!
Il fatto è che, a parte qualcuno che scrive tutto e dopo qualche tempo il contrario di tutto, si leggano sempre le stesse cose
Ovviamente escludendo chi il problema ce l'ha realmente e parla della propria esperienza...
QUOTE(cgp @ Nov 8 2012, 04:33 PM)
la questione del micromosso è semplicemente un falso problema,
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
Condivido dalla prima all'ultima parola
QUOTE(cgp @ Nov 8 2012, 04:33 PM)
la questione del micromosso è semplicemente un falso problema,
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
E' dal primo istante in cui presi la macchina che affermo ciò.
Ma non fui accolto benissimo. Anche da esponenti autorevoli.
Ripetiamo, Ripetiamo, Ripetiamo, Ripetiamo, Ripetiamo, ...petiamo, ...tiamo
Catalano................ma che cabbaso scrivi ??!!!!!!!!?
francamente mi sono stufato di tutte le polemiche varie, stasera la prendo.
incrociate le dita per me.
incrociate le dita per me.
QUOTE(jp76 @ Nov 9 2012, 08:07 AM)
francamente mi sono stufato di tutte le polemiche varie, stasera la prendo.
incrociate le dita per me.
incrociate le dita per me.
Così che si fa!
QUOTE(jp76 @ Nov 9 2012, 10:07 AM)
francamente mi sono stufato di tutte le polemiche varie, stasera la prendo.
incrociate le dita per me.
incrociate le dita per me.
vedrai che ne sarai strafelice
QUOTE(jp76 @ Nov 9 2012, 08:07 AM)
francamente mi sono stufato di tutte le polemiche varie, stasera la prendo.
incrociate le dita per me.
incrociate le dita per me.
... io feci così
QUOTE(jp76 @ Nov 9 2012, 08:07 AM)
francamente mi sono stufato di tutte le polemiche varie, stasera la prendo.
incrociate le dita per me.
incrociate le dita per me.
Bravoooooooooooo.................o finalmente uno con le xxx !!!
QUOTE(ifelix @ Nov 8 2012, 09:36 PM)
Catalano................ma che cabbaso scrivi ??!!!!!!!!?
Carissimo,
Probabilmente quello che ho scritto viene dalla mia esperienza diretta maturata sul campo poi fate vobis ... e comunque per chiarire meglio insisto il micromosso esiste per il semplice fatto che chiunque di noi (chi più e chi meno ... io sicuramente di più della media dei fotografi) introduce impercettibili vibrazioni che ovviamente vengono registrate da qualsiasi fotocamera di qualunque risoluzione ... la differenza è che a occhio da una 12 o meno Mpx non si percepisce ma con 36 Mpx si. D'altro canto in fotografia macro molto spinto o addirittura micro le immagini vengono scattate con lo specchio alzato ... ve lo siete mai chiesto perché ?
Vi dirò di più che il problema si percepisce anche con la D4 abbinata a lunghi fuochi (400mm - 500mm - 600mm e ora magari con moltiplicatore 2x) ... eppure ha "solo" 16 Mpx ... quindi tutti quelli che fanno, compreso il sottoscritto, fotografia d'azione e più in particolare sport motoristici ci siamo tutti rincorbelliti che ora siamo stati costretti ad aumentere almeno di uno stop la velocità di otturazione (per capirci meglio quello che con la D3s facevo a 1/1000 ora lo faccio a 1/2000).
Un caro saluto
Alessandro
Alessandro, se parliamo di supertele e di fotografia d'azione, come tu la definisci, non mi pronuncio, visto che non pratico il genere e non possiedo teleobiettivi oltre la focale di 300 mm.
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 9 2012, 12:25 PM)
Alessandro, se parliamo di supertele e di fotografia d'azione, come tu la definisci, non mi pronuncio, visto che non pratico il genere e non possiedo teleobiettivi oltre la focale di 300 mm.
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
Caro Alessandro,
Beato Te ... io non ci riesco ... però conosco dei chirurghi che hanno la mano straferma e ci riescono ... è un dono di natura (e soprattutto non fumatori) !!!! Ma comunque sono veramente pochi eletti !
Alessandro
QUOTE(Alessandro Catalano @ Nov 9 2012, 11:55 AM)
Carissimo,
Probabilmente quello che ho scritto viene dalla mia esperienza diretta maturata sul campo poi fate vobis ... e comunque per chiarire meglio insisto il micromosso esiste per il semplice fatto che chiunque di noi (chi più e chi meno ... io sicuramente di più della media dei fotografi) introduce impercettibili vibrazioni che ovviamente vengono registrate da qualsiasi fotocamera di qualunque risoluzione ... la differenza è che a occhio da una 12 o meno Mpx non si percepisce ma con 36 Mpx si. D'altro canto in fotografia macro molto spinto o addirittura micro le immagini vengono scattate con lo specchio alzato ... ve lo siete mai chiesto perché ?
Vi dirò di più che il problema si percepisce anche con la D4 abbinata a lunghi fuochi (400mm - 500mm - 600mm e ora magari con moltiplicatore 2x) ... eppure ha "solo" 16 Mpx ... quindi tutti quelli che fanno, compreso il sottoscritto, fotografia d'azione e più in particolare sport motoristici ci siamo tutti rincorbelliti che ora siamo stati costretti ad aumentere almeno di uno stop la velocità di otturazione (per capirci meglio quello che con la D3s facevo a 1/1000 ora lo faccio a 1/2000).
Un caro saluto
Alessandro
Probabilmente quello che ho scritto viene dalla mia esperienza diretta maturata sul campo poi fate vobis ... e comunque per chiarire meglio insisto il micromosso esiste per il semplice fatto che chiunque di noi (chi più e chi meno ... io sicuramente di più della media dei fotografi) introduce impercettibili vibrazioni che ovviamente vengono registrate da qualsiasi fotocamera di qualunque risoluzione ... la differenza è che a occhio da una 12 o meno Mpx non si percepisce ma con 36 Mpx si. D'altro canto in fotografia macro molto spinto o addirittura micro le immagini vengono scattate con lo specchio alzato ... ve lo siete mai chiesto perché ?
Vi dirò di più che il problema si percepisce anche con la D4 abbinata a lunghi fuochi (400mm - 500mm - 600mm e ora magari con moltiplicatore 2x) ... eppure ha "solo" 16 Mpx ... quindi tutti quelli che fanno, compreso il sottoscritto, fotografia d'azione e più in particolare sport motoristici ci siamo tutti rincorbelliti che ora siamo stati costretti ad aumentere almeno di uno stop la velocità di otturazione (per capirci meglio quello che con la D3s facevo a 1/1000 ora lo faccio a 1/2000).
Un caro saluto
Alessandro
ciao Alessandro, conoscendoti di persona, e la serietà con cui affronti le tematiche nel campo fotografico, quoto in pieno le tue considerazioni sulle caratteristiche della D800.
Come ben sai, ognuno di noi ha le sue convinzioni ben radicate, e se altri utenti sono soddisfatti dei loro risultati, cosa dire... buon per loro.
Nello specifico, Madre natura, ci ha messo del suo e sta a ciascuno di noi capire i propri limiti.
Un cordiale saluto
QUOTE(cgp @ Nov 8 2012, 04:33 PM)
la questione del micromosso è semplicemente un falso problema,
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
del tutto inesistente.
Io scatto alla stessa identica maniera di sempre... con i medesimi accorgimenti per il micromosso...
E non ho avuto alcun problema.
E' solo l'alta risoluzione che definisce meglio le imperfezioni di scatto, che ci sarebbero state ne più ne meno, anche con sensore meno risoluto...
idem per me
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 9 2012, 12:25 PM)
Alessandro, se parliamo di supertele e di fotografia d'azione, come tu la definisci, non mi pronuncio, visto che non pratico il genere e non possiedo teleobiettivi oltre la focale di 300 mm.
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
Però, per la mia esperienza, posso tranquillamente affermare di aver scattato a 1/80 a 200 mm a mano libera e senza VR senza incorrere nel micromosso.
Certo ci vuole attenzione, posizione corretta, respirazione giusta e, se possibile, un punto d'appoggio (un palo, una balaustra, ecc... ) ma si può fare.
Alessandro
E mò pure io le faccio un pò di prove.....
la mano la ritengo molto ben ferma....da non fumatore e 1 ora dopo il caffè !!!
Ma mi dovrò accontentare di scattare a 120mm.....
che proporzionando al tuo 1/80 a 200mm significherebbe 1/50 di secondo con il VR spento.
Anzi....
proporrei a chi vuole, di tastare la fermezza della propria mano...
e postare i risultati anche sulle foto all'attenzione di tutti !!!
Ma senza barare...............eh......
Ma che mi combinate? Non vi posso lasciare soli due o tre giorni che succede il putiferio? Avvocati, firme in massa, bombe, Nital a Guantanamo....
Ma che volete che siaaa?...come siete pignoli per un po di sfocato, ma daiii..
Non avete capito l'intento Nikon. Il bokeh quest'anno va di moda. Pensa che comodità, nel mio caso quando voglio il micro mosso tengo il sensore al centro, per uno sfocato medio tutto a destra e quando desidero uno sfocato davvero intenso tutto a sinistra.
Lo slogan doveva essere (immaginate Stevie Wonder con in mano la macchina): "D800 basta nitidezza, guardiamo il futuro con occhi diversi!"
I due tecnici Nital che tengo in ostaggio qui in salotto stanno molto bene, vi mandano i saluti!
Ma che volete che siaaa?...come siete pignoli per un po di sfocato, ma daiii..
Non avete capito l'intento Nikon. Il bokeh quest'anno va di moda. Pensa che comodità, nel mio caso quando voglio il micro mosso tengo il sensore al centro, per uno sfocato medio tutto a destra e quando desidero uno sfocato davvero intenso tutto a sinistra.
Lo slogan doveva essere (immaginate Stevie Wonder con in mano la macchina): "D800 basta nitidezza, guardiamo il futuro con occhi diversi!"
I due tecnici Nital che tengo in ostaggio qui in salotto stanno molto bene, vi mandano i saluti!
QUOTE(jonathansarkos @ Nov 9 2012, 01:47 PM)
Ma che mi combinate? Non vi posso lasciare soli due o tre giorni che succede il putiferio? Avvocati, firme in massa, bombe, Nital a Guantanamo....
Ma che volete che siaaa?...come siete pignoli per un po di sfocato, ma daiii..
Non avete capito l'intento Nikon. Il bokeh quest'anno va di moda. Pensa che comodità, nel mio caso quando voglio il micro mosso tengo il sensore al centro, per uno sfocato medio tutto a destra e quando desidero uno sfocato davvero intenso tutto a sinistra.
Lo slogan doveva essere (immaginate Stevie Wonder con in mano la macchina): "D800 basta nitidezza, guardiamo il futuro con occhi diversi!"
I due tecnici Nital che tengo in ostaggio qui in salotto stanno molto bene, vi mandano i saluti!
Ma che volete che siaaa?...come siete pignoli per un po di sfocato, ma daiii..
Non avete capito l'intento Nikon. Il bokeh quest'anno va di moda. Pensa che comodità, nel mio caso quando voglio il micro mosso tengo il sensore al centro, per uno sfocato medio tutto a destra e quando desidero uno sfocato davvero intenso tutto a sinistra.
Lo slogan doveva essere (immaginate Stevie Wonder con in mano la macchina): "D800 basta nitidezza, guardiamo il futuro con occhi diversi!"
I due tecnici Nital che tengo in ostaggio qui in salotto stanno molto bene, vi mandano i saluti!
Nital propone una soluzione.................
estensione della garanzia dai 4 attuali fino a 10 anni
in cambio della libertà dei due ostaggi subito e senza ulteriori condizioni !!!!
Ti starai chiedendo dove è il vantaggio...............
quando Nikon troverà il modo, tra 6/7 anni di risolvere definitivamente il problema D800/AF,
la tua D800 verrà riparata gratuitamente essendo ancora in garanzia.
Ti pare poco ?
