Ma nital, visto che siamo nel suo forum, che dice?
Addirittura migliore della 5DIII, un ottima notizia. Nella mia il problema del sensore di sinistra è stato risolto abbastanza bene, ma i limiti del sistema AF della Nikon restano, con basso contrasto va in crisi, come ho già scritto col solo punto centrale nelle situazioni difficili, il sitema AF della 5DII mi è sembrato più affidabile di D700/D800.
Concordo.
Anche la mia pare andare bene... però i sensori laterali sono imprecisi in ugual modo con scarsa luce e contrasti...
Anche secondo me è un limite del modulo AF... poi ovviamente spero il contrario, però il dubbio in effetti c'è
Ma poi scusa: se acquisti una vettura con evidenti problemi (meccanici o elettronici) sei forse tu a dover fare dei test per rilevarne la presenza?
Se la vettura tira a destra e ti dicono che non la sai guidare, come reagiresti?
Se la vettura tira a destra e ti dicono che non la sai guidare, come reagiresti?
io reagirei certamente malissimo, ma non scrivendo su un forum dove obbiettivamente non vedo, al di la della solidarietà, che consigli risolutivi potrei ricevere.
Buona fortuna.
Se Nikon non comunica nulla.....figurati cosa può fare Nital
Non può mica prendere iniziative di testa sua
Ciao
Roberto
Non può mica prendere iniziative di testa sua
Ciao
Roberto
Assolutamente... anche perchè se il prodotto che arriva da nikon è quello, non può certamente assumersi la responsabilità...!
Però avra sicuramente più peso una nital che dice "cara nikon l'80% (sparo) delle d800 che mi hai consegnato e che ho venduto hanno problemi non risolvibili in assistenza e/o che comunque persistono.. cosa rispondi in merito?" rispetto a un gruppo di utenti, per quanto numerosi, che protesta online..
Assolutamente... anche perchè se il prodotto che arriva da nikon è quello, non può certamente assumersi la responsabilità...!
Però avra sicuramente più peso una nital che dice "cara nikon l'80% (sparo) delle d800 che mi hai consegnato e che ho venduto hanno problemi non risolvibili in assistenza e/o che comunque persistono.. cosa rispondi in merito?" rispetto a un gruppo di utenti, per quanto numerosi, che protesta online..
Però avra sicuramente più peso una nital che dice "cara nikon l'80% (sparo) delle d800 che mi hai consegnato e che ho venduto hanno problemi non risolvibili in assistenza e/o che comunque persistono.. cosa rispondi in merito?" rispetto a un gruppo di utenti, per quanto numerosi, che protesta online..
Io sono sicuro che Nital ha comunicato a Nikon i problemi riscontrati.......e ci mancherebbe pure
Ciao
Roberto
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!
Tutto qui
Tutto qui
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!
Tutto qui
Tutto qui
Certo che, spedire tre volte la macchina, e imboccargli pure le modalità di test e risoluzione del problema...
Allora ragazzi, ho inviato la sola macchina, perchè mi hanno trovato sempre contrario ad inviare gli obiettivi, ho detto loro di fare particolari test per farli rendere conto e far saltar fuori al 100% il problema, ovvero fare test approfonditi con grandangolari a lunghe distanze, e poi ho detto loro di partire dal fatto che il punto di estrema sinistra era perfetto e di tarare tutti gli altri punti allo stesso modo. Secondo me, almeno nel mio caso, non testavano con gli obiettivi giusti e alle distanze giuste, per esempio nelle distanze ravvicinate tipo il 50 1.4 non risultava palesemente starato, però tipo il 24-70 @24, il 14-24 @14, e il 16-35 @16 (si addirittura anche lui) all'infinito davano risultati obbrobriosi!
Tutto qui
Tutto qui
ragazzi ma non si può scrivere in massa a nikon? altrove, su questo forum, si parla di petizioni, non potremmo fare una cosa del genere? possessori e potenziali acquirenti e fare "pressione" su Nikon per cercare di far muovere qualcosa.
Io sono sicuro che Nital ha comunicato a Nikon i problemi riscontrati.......e ci mancherebbe pure
Ciao
Roberto
Ciao
Roberto
ragazzi, indipendentemente da tutto, scusate se faccio il capo popolo, ma i problemi ci sono e secondo me dobbiamo farci sentire tutti, io prenderò una tra d600 e d800, ho anche il budget ma con queste notizie vere o presunte (e non possono essere tutte bufale anche se probabilmente ingigantite da utenti inesperti, come me) ho paura a lanciarmi, non sono bruscolini 3000€.
che facciamo?
NB
ho unito la discussione D800 ora basta con questa, dato che è inutile avere doppioni...
grazie!
Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Nov 7 2012, 10:44 AM
ho unito la discussione D800 ora basta con questa, dato che è inutile avere doppioni...
grazie!
Messaggio modificato da Giorgio Baruffi il Nov 7 2012, 10:44 AM
fatto benissimo
...Sto sbagliando? E voi cos fareste al mio posto?
Cosa farei io ?
venderei o chiederei la restituzione di quanto pagato, poi vado su idealo.de cerco un rivenditore, l'acquisto, e sono sicuro che se ha un problema gliela rimando e me la sistemano...
I Tedeschi da questo punto di vista, mi spiace ammetterlo, ma sono molto più avanti rispetto a noi !
Sarò ripetitivo, ma a questo punto (7 Novembre 2012) sarebbe gradito, auspicabile e necessario un intervento ufficiale di Nital.
Secondo me questi test con la focus chart non evidenziano problemi, ma poi è sul campo che ti accorgi davvero se ci sono discrepanze.
premetto che sono scattate con il centrale.....ma non ti sembra esserci un FF a 24mm. ??
appena posso , posto quelle fatte ai palazzi a distanze maggiori tra soggetto e macchina
a me sembra tutto in ordine.
il front focus a 24mm. lo vedo solo io ?
Hai ragione, ma penso che Nital a sua volta aspetti un intervento della casa madre... Se tace Nikon ovviamente Nital fa lo stesso...
A me basterebbe un semplice messaggio del tipo :"Non preoccupatevi, stiamo risolvendo". Dichiarazioni ufficiali da Nikon non ce ne saranno mai, ma la fidelizzazione del cliente passa anche per le dichiarazioni ufficiose.
A me LTR ha fatto un danno, vorrei capire perchè.
per decenni la nikon è stata in auge per le sue apparecchiature, chi comprava una nikon comprava una macchina collaudata che durava nel tempo...
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....
per decenni la nikon è stata in auge per le sue apparecchiature, chi comprava una nikon comprava una macchina collaudata che durava nel tempo...
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....
è vero che noi siamo diventati esigentissimi, che guardiamo le immagini al 100% e più, che facciamo prove su prove visto che i file sono gratis e che ormai gente senza esperienza compra attrezzatura super professionale...
E' pur vero che in nikon qualcosa è cambiato, probabilmente il fatturato è la cosa più importante e comanda su tutto, probabilmente le persone del CDA non sono le stesse di 30 anni fa......questo per dire che secondo me la nikon sta avendo una bella caduta d'immagine, e probabilmente da ora in poi andrà così..non è una casa così attenta al cliente, d600 e d800 hanno sensori sony che funzionano benissimo, evidentemente il problema è di progettazione o di assemblaggio in ogni caso poco risolvibili e vi potete mettere l'anima in pace altrimenti (una casa SERIA) avrebbe fatto un comunicato ufficiale....invece esce la d600 con problemi analoghi, esce la V1, il 70-200 f/4....i soldi a nikon gli continuano ad entrare e di voi non gliene frega una beata m...chia....
Mi sono accorto di questo quando negli ultimi 3 anno ho mandato 3 volte il 24-70 a revisionare per lo stesso problema...alla fine il problema era dovuto ad errore di progettazione...ma si faceva finta di niente, loro dicevano che era un caso isolato, quando so per certo che non era così....
quindi? ci compriamo tutti una sony o una canon?
quindi? ci compriamo tutti una sony o una canon?
Quindi continuiamo a comprare Nikon, ma consapevoli che non è più il marchio blasonato di un tempo.
Certe manifestazioni di divinizzazione del marchio che ancor oggi si leggono su queste pagine non hanno proprio più senso di esistere.
Consapevoli di ciò, si riuscirà a comprare anche con maggiore lucidità e obiettività.
Saluti
Alessandro
Quindi continuiamo a comprare Nikon, ma consapevoli che non è più il marchio blasonato di un tempo.
Certe manifestazioni di divinizzazione del marchio che ancor oggi si leggono su queste pagine non hanno proprio più senso di esistere.
Consapevoli di ciò, si riuscirà a comprare anche con maggiore lucidità e obiettività.
Saluti
Alessandro
Certe manifestazioni di divinizzazione del marchio che ancor oggi si leggono su queste pagine non hanno proprio più senso di esistere.
Consapevoli di ciò, si riuscirà a comprare anche con maggiore lucidità e obiettività.
Saluti
Alessandro
io aspettavo con ansia qualcuno che come te prendesse posizione in maniera netta, il fatto è che non vedo perché, nonostante usi da sempre Nikon, dovrei spendere 3000€ per un apparecchio non al top quando con gli stessi soldi posso prendere altrove qualcosa degno... questa è la mia provocazione, premetto che al momento sono in cerca di un nuovo corpo... e il mio orientamento era chiaramente D800, non scatto per professione, ma mi vorrei avvicinare con serietà allo still life, forse il primo passo non era l'attrezzatura ma così andiamo OT.