FORUM NIKONCLUB

ops...scusami

E' che poco prima avevo letto una notizia su Suarez hihihi...lapsus

Profezia (che ripescheremo a tempo debito).
Quasi certamente chi vincerà questo mondiale potrà fregiarsi del suo terzo titolo (sub profezia = o almeno del secondo)

Non è così scontato!

almeno visti i tempi di questa mattina,

ora si ricomincia...e chissà,

Ma i primi 4 della classifica sono tutti campioni del mondo per cui vale la subprofezia.
Non penserai mica a Webbbber per caso ?

Sono tornate ad essere corse noiose.
Per anni non si vedeva un sorpasso.
Poi un pò avevano ovviato con qualche stratagemma.
Adesso di nuovo come parti arrivi. Addirittura conta la qualifica.
Webber ha tenuto dietro Alonso e non c'è stata corsa.
Arrivo a dire che, per vivacizzare, dovrebbero fare corse a cronometro, con vari stint, anziché "il linea" (tutti insieme).
Sono convinto che cambierebbero molte cose.

...Se poi costruiscono circuiti penosi larghi 2 metri, ecco fatta la frittatina!

Cmq le Red Bull sono tornate quelle imbattibili della scorsa stagione e di quella prima, secondo me manco un miracolo porterà al titolo Alonso (anche perchè se non fosse per lui non sarebbe nemmeno 4° in classifica).

Queste ultime gare erano comunque "red bull performer" ed in effetti si sono confermate, vedi le le prestazioni di webber.

Inoltre su questi "Tilkecircuit" le gare sono state e saranno sempre noiose, almeno finchè non interverranno sui punti di corda, rendendo le curve più impegnative;

poi è chiaro in questi ultimi 4 Gp la Ferrari devi dare tutto portando ulteriori novità per azzerare il gap con Redbull e Mclaren, se questo succedesse, con l'Alonzo di questo anno si può vincere il mondiale.

E comunque W la Ferrari!

W la Ferrari e Alonso (lo sapevo che si sarebbe rivelato un grande: anche Schummy perse i primi due anni).

Ahimé sulle ultime piste è sempre favorita la Red Bull. Quindi....... titolo assegnato fin d'ora.
A meno che qualcuno si fermi (per scaramanzia dico non Alonso). Fermarsi è una perdita grave e secca di 20-25 punti


http://www.repubblica.it/sport/formulauno/...perde-44554980/

Ma non il mio pilota preferito, il grande Kimi Raikkonen
Fosse stato quest'anno in McLaren o Red Bull anzichè nella pur buona Lotus, con la costanza che sta avendo sarebbe stato in lotta...comunque rischia di arrivare terzo davanti a macchine ben migliori, e ricordo dopo 2 anni di inattività su pista

E quest'anno è stato tra i pochi a far vedere qualche bel sorpasso oltre a Hamilton.

Graziano

Messaggio modificato da Grazmel il Oct 15 2012, 01:26 PM

Ora controllo, ma sei sicuro di non confordeti con Hakkinen che battè due volte Schumacher all'esordio in Ferrari, venendo definito da lui (il Re) come uno dei migliori piloti (Hakkinen non Raikkonen) insieme a Senna ed ora ........ Alonso stesso (ipse dixit Schummy).????????????

Raikkonen ha vinto solo un campionato con la Ferrari perché quell'anno (come quando vinse Rosberg padre) bastava vincere un paio di gran premi per vincere il mondiale. Non lo voleva vincere nessuno. Scherzo naturalmente.

Intendevo che Raikkonen ha vinto in Ferrari al primo anno

E vorrei ricordare che il primo mondiale che vinse Alonso, lo vinse grazie all'inaffidabilità della McLaren di Raikkonen (che se non erro era al primo anno in McLaren)...perse il mondiale all'ultima o penultima gara, e durante la stagione credo ebbe ben 3 o 4 ritiri per guai meccanici mentre stava vincendo quellegare (un ritiro anche all'ultimo giro mentre era in testa), più altri 2/3 in zona podio....gran macchina la McLaren, ma troppo spesso inaffidabile.

Con questo non voglio sminuire Alonso, anzi, è un grandissimo, perchè se non fosse stato ESCLUSIVAMENTE per le sue capacità, con questa Ferrari non sarebbe stato lì in classifica...

Graziano

in questi ultimi tre GP redbull ha dimostrato uno strapotere cosmico, ma se ci pensate 6 gran premi fa la mclaren aveva un simile strapotere tecnico.

poi in corea abbiamo visto hamilton raccattare la moquette e l'inglese speronato da un inutile giapponese.

in questi ultimi tre GP redbull ha dimostrato uno strapotere cosmico, ma se ci pensate 6 gran premi fa la mclaren aveva un simile strapotere tecnico.

poi in corea abbiamo visto hamilton raccattare la moquette e l'inglese speronato da un inutile giapponese.

La vedo molto male per la Ferrari... non riesce a stare al passo con le rivali... è sempre un gradino sotto, specie nelle qualifiche dove le rosse arrancano.

Per vincere il mondiale non si può sperare nella fortuna o negli altri che tolgono punti a Vettel, ma ci vuole una Ferrari affidabile e competitiva... ma così come la Ferrari cercherà di sfornare novità tecniche valide (si spera) è anche vero che gli avversari non staranno a guardare e che quindi, se si vuole ottenere il mondiale, lo sforzo di tutti deve essere il doppio, non solo per recuperare ma anche per sopravanzare i rivali.

La Rossa ci riuscirà? sinceramente qualche dubbio mi viene...

Alla Ferrari non capiscono una forca.
Oltre a non dare al miglior pilota del momento una macchina decorosa, aprono trattative con un anno di anticipo con il pilota che ora vince (ma non è vincente nonostante i tre titoli, fra poco) innervosendo inutilmente Alonso.
Se in uno dei prossimi GP i due si invertissero le auto, Vettel verrebbe doppiato. Come lui ce ne sono venti in formula uno ed uno che prima o poi rientrerà quello sì che sarebbe stato degno della Ferrari, quella di altri tempi però: Kubica.
A Maranello ora c'è un branco di incapaci e il presidente non fa niente. Forse pensa troppo alla politica che non farà.

http://www.lastampa.it/2012/10/29/sport/fo...e0L/pagina.html

Più o meno lo stesso servizio che diedero a Raikkonen...poi si lasciano sfuggire il molto promettente Perez per confermare Massa...genialità italica?

Graziano

Vettel non abbandnerà la sua gallina dalle uova d'oro.
Anche per la stagione 2013 la Red Bull avrà un dominio su tutte le altre perchè prevedo:

Ferrari - Alonso come unica nota positiva, Massa inutile sia come spalla che nel campionato costruttori, vettura poco competitiva come da tradizione nelle ultime stagioni strategie troppo improvvisate e copia/incolla delle tattiche avversarie.

McLaren - Solo Button come top driver costante ma a volte poco incisivo, però si impegnano per sviluppare la vettura, strategie conservative e cmq nella norma.

Red Bull - Vettel in costante crescita e mentalmente forte con una vettura che, salvo errori clamorosi, sarà sempre la vettura da battere, strategie rischiose ma ben sviluppate dal duo Vettel-Vettura.

Mercedes - Hanno solo Hamilton come punta mentre la vettura è un'incognita, le strategie sono un'incognta a causa delle scarse prestazioni e problemi di usura e assetto della vettura.

Lotus - Raikkonen costante e outsiders se gli riescono a sviluppare una vettura vincente e dallo sviluppo costante nella stagione, il loro tallone d'achille è la vettura.

Vettel non mi dispiaceva, in tutti i sensi.
Da quando però a Monza a fatto quello scarto in piena velocità verso Alonso che lo sorpassava per me non esiste più come pilota. Uno non può scherzare con l'incolumità degli altri.
Solo Senna e Prost si cacciaro reciprocamente fuori pista a Suzuka in due anni distinti però lo fecero in una curva dove andavano a 50 km/h
Non ricordo a mia memoria una manovra più scorretta (scorrettissima, da disgraziato) come quella fatta da Vettel a Monza nei confronti di Alonso. Ricordo altri comportamenti duri, ma questo di Vettel è solo ripeto da incapace e irresponsabile, non è neanche duro.
Uno scriteriato e anche incapace di accettare un sorpasso ormai inevitabile, come poi è stato.
Vuole solo sempre vincere ? E' un ragazzino viziato e montato oltre misura, oltre le sue reali possibilità. Ha solo avuto la fortuna di capitare sulla macchina giusta al momento giusto, altrimenti non sarebbe nessuno come è nessuno il suo compagno di squadra che non va neanche con la miglior macchina del momento. Scusate le sfogo. Scusate se è poco.
Potrà anche vincere cinque mondiali di fila ma non resterà nella storia della F1 e soprattutto nei nostri cuori. Nel mio cuore va, come sono rimasti Villeneuve 1.0, Senna, Peterson, Schummy e altri
Non Prost e neanche Lauda e nemmeno Mansell o Piquet o Jones, per me. Vinsero solo perché aveva la miglior macchina, per me, come Vettel. Non parliamo poi di campioni meteore come Villeneuve 2, Hill 2, Rosberg 1, Scheckter che vinsero solo con un gran premio all'attivo in tutta la stagione. Ma poi quanti altri ne dimentico ? Nel cuore solo quelli che ho detto, ed ora anche Alonso. Non ha più bisogno di provare nulla, con quel che ha fatto se non altro quest'anno con una Ferrari inadeguata. Un leone. Il campionato è suo, anche se lo vincerà quell'altro lì del quale già non ricordo più il nome. Scusate la prolissità da vecchio.

Ah. Dimenticavo i due finlandesi. Hakkinen e Raikkonen
Ottimi, specie il primo, buonissimi ma non super, per me, anche se Schumacher parla bene di Hakkinen perché lo battè due volte al suo esordio in Ferrari. Poi ce ne sono tantissimi altri.

Sono discussioni da Bar, quindi faziose.

Quello fu solo Keke Rosberg nel 1982...
Damon Hill, mi ricordo benissimo, quando vinse il titolo nel 1996 vinse 8 gran premi su 16, e ti vorrei ricordare come Schumacher vinse il suo primo titolo nel 1994, ovvero colpì volontariamente Hill all'ultima gara, danneggiandogli l'auto e costringendolo al ritiro, altrimenti lo vinceva Hill, che invece perse per un punto solo
Rifece poi la stessa cosa con Jacques Villeneuve nel 1997, ma gli andò male....e Villeneuve vinse 7 gare su 17, non una...
Schekter invece vinse 3 GP nel 1979, quando vinse il titolo....ed era compagno di squadra di Gilles Villeneuve, spettacolare e carismatico pilota, rimasto sicuramente nelle menti di molti ferraristi e non solo per il suo stile di guida aggressivo e sempre al limite e oltre, ma in 6 stagioni non vinse mai il titolo e vinse in totale solo 6 gran premi...statisticamente meno del figlio

Graziano




Forse in Italia, chiedilo tra qualche anno ai tedeschi...
PS: non piace troppo neanche a me, ma da qua a definirlo scarso....ricordo che a 21 anni vinse un GP di Monza con la Toro Rosso, ex Minardi...
Ma anche dire che Prost e Piquet vinsero solo per l'auto, mi sembra un pò esagerato...

Graziano

Messaggio modificato da Grazmel il Oct 30 2012, 10:37 AM

Condivido molto di quel che dici perché sono elastico e ......... fazioso, ma soprattutto inca.zzato.








Ti prego però. Non dirmi che Hill era un grande pilota. Se non avesse avuto quella macchina se li scordava 8 gran premi, proprio come ore Vettel con la Red Bull.

Non sarà stato un fuoriclasse, ma ritengo fosse un buon pilota, e forse anche leggermente sopra la media....già nel 1994, come ho scritto, si meritava il titolo senza la scorrettezza del kaiser (e ricordiamoci che nel 1994 aveva un compagno monstre come Senna, e dopo la sua morte Hill ne fu anche segnato essendone il compagno di squadra, e il peso che aveva sulle spalle non era da poco)...e negli ultimi anni riuscì anche a fare un'impresa con la schifosissima Arrows, nel 1997 a Budapest...fece la pole e comandò tutta la gara fino a pochi giri dalla fine, quando un problema al cambio lo costrinse a rallentare e finì secondo....
E nel 1998 porto anche alla prima vittoria la Jordan.
Non rimarrà tra le leggende, sicuro, ma per me era un buon pilota e mi piaceva, persona corretta, anzi, è stato il primo per cui ho tifato hihi (sono del 1985, e iniziai a seguire la F1 saltuariamente nell'anno in cui morì Senna e con regolarità proprio dal 1996).

Graziano

Mi arrendo.

E perché?
Ho detto che era un buon pilota, non un gran pilota...ti ho dato quasi ragione

Graziano

Ok però a me nessuno mi toglie dal cuore Senna (neanche Villeneuve 1.0) ed ora Alonso.
Peccato che non potrà vincere il mondiale per colpa della dirigenza incapace.
Incapace anche il Presidente che ieri, anziché sostenerlo, gli ha tirato le orecchie, scusandolo.
Scusandolo ???? Lui si doveva scusare, il Presidente. Se io fossi Alonso non mi presenterei per la prossima corsa.

Alonso è meglio anche di Schumacher (lo ha esaltato lui stesso) così come Stoner è (era) meglio del grande Vale (lo ha detto lui stesso medesimo, intendo Vale). Però Senna era una bestia da corsa. I suoi compagni dicevano che solo lui affrontava certe curve in un certo modo e ad una certa velocità. Nessuno poteva eguagliarlo. Poi pessimo carattere. Solitario e ...... finito male.
Senna for ever Senna over alls

Messaggio modificato da alcarbo il Oct 30 2012, 12:05 PM

Senna era un ottimo pilota, un campione senza ombra di dubbio... però è anche vero che esigeva una vettura vincente e se lui pensava che il team di appartenenza non sarebbe stato in grado di fornigli una vettura al top per la nuova stagione, lui non ci pensava su nel passare ad una vettura (e non team) migliore.

Quando Schumy, Raikkonen e Alonso hanno fatto il loro esordio in Ferrari hanno trovato una vettura tutt'altro che competitiva...
Schumy ha portato la Ferrari ai titoli dopo un lungo (lunghissimo) digiuno.
Raikkonen ha vinto il mondiale all'ultima corsa per merito suo e non certo per la vettura e qui ha aiutato tantissimo la lotta all'interno della McLaren che, se avessero fatto Alonso prima guida e Hamilton secondo e quindi gioco di squadra, il titolo sarebbe dello spagnolo.
Alonso poteva vincere anche lui il titolo durante l'ultima gara, ma per motivi oscuri a tutta la galassia, ai box hanno adottato una strategia suicida e, tra i litiganti Weber e Alonso, ha vinto Vettel; anche qui la Ferrari non era la vettura al top.

Oggi le corse sono cambiate totalmente, un tempo si correva con il cuore, oggi si corre con la testa... Penso che se il Prost d'allora corresse oggi ripeterebbe il suo dominio...