FORUM NIKONCLUB

quale illuminazione e`piu`appropiata per riprendere i metalli chiari e dorati e che risultino brillanti e non opachi?

Personalmente fotografo con il flash SB 29-S, eseguo scatti di prova per trovare il giusto fill.
Con le pietre aggiungo un flash non TTL come luce principale.
Per lo sfondo uso un telo di velluto nero.
Ciao

quote name='fcoccagna' date='Oct 7 2012, 11:47 AM' post='3155868']
quale illuminazione e`piu`appropiata per riprendere i metalli chiari e dorati e che risultino brillanti e non opachi?
[/quote]
io per fotografare i gioielli,ho comprato un Box cube con fondali colorati completo di due faretti da 100w, e mi trovo benissimo,ti posto un esempio,
a presto


Visualizza sul GALLERY : 137.9 KB

effettivamente si vede bene che il risultato fa schifo... scusa la franchezza.
L'oro o comunque i metalli lucidi necessitano di luci ben diverse che disegnino i profili e che risaltino le brillantezze. Se volete fare delle foto per giocarci voi ok, ma se volete approcciarvi in maniera pro questo è proprio ciò che non dovete fare.
Vi ricordo che questo genere di foto sono le più complicate e difficili in termini di schemi di illuminazioni e anche di punti luce.

vada per la franchezza, aggiungerei però un "secondo me" (io concordo, sia chiaro!)

anche secondo me per dei risultati professionali i vari cube light et similia sono tutto meno ciò che ci vorrebbe...

per i gioielli le accortezze sono moltissime, io e il mio socio lavoriamo per Pianegonda ed un pochino ce ne intendiamo insomma... per un lavoro fatto come si deve utilizziamo ovviamente i flash da studio, posizionandoli in vari modi secondo l'oggetto e poi si inizia a scattare, molto, per ogni oggetto si eseguono più scatti proprio per far si che la luce vada dove serve, per far si che i metalli rimangano tali anche in fotografia (gestire i riflessi dei metalli lucidi è un incubo)... mai luce diretta ma sempre filtrata da heavyfrost, tendenzialmente molto di taglio... e poi via con la post produzione, unione degli scatti tramite livelli e maschere di livello e cura maniacale anche in qeusta fase (ci vogliono ore per un solo scatto alla fine)...

tutto questo non per smontarti, dipende sempre dall'utilizzo delle fotografie (lo scopo insomma), però non è un lavoro da prendere alla leggera... purtroppo non posso postare fotografie poichè non abbiamo la liberatoria (ed è un cliente importante)...

Purtroppo il "secondo me" non ci sta, perché il risultato è oggettivamente non valido.

Scusami, cerco di essere franco, da non confondere con maleducato o arrogante tra l'altro non mi cimenterei mai con un lavoro cosi per un cliente perché non credo di esserne all'altezza, ma questo non significa non riconoscere la qualità di un'immagine.

Daccordissimo con te,ma io sono un Orafo e non un fotografo,e non devo certo pubblicarle su OROAREZZO MAGAZINE,ma per fare un catalogo,fatto in casa,per mostrarlo ai clienti,anche se fà schifo,per me va bene.
I professionisti per questo tipo di lavoro chiedeno delle cifre ,per me inarrivabili.
Saluti

I professionisti chiedono delle cifre, perché investono tempo e attrezzatura x garantire servizio, al contrario mi auto costruisco un bracciale perché l'orafo mi chiede una cifra pazzesca, il risultato decisamente penoso,
Logico se voi ottenere dei risultati bisogna spendere in attrezzature appropriate, nel tuo caso non vale la pena,