FORUM NIKONCLUB

---NIKON AF-S DX 55-300 mm f/4,5-5,6 ED VR----e-----Nikon Af-S Vr Nikkor 70-300Mm F/4.5-5.6 G----
Volevo sapere inanzitutto le differenze sostanziali tra i 2 e volevo sapere anche il motivo per cui costa di piu il 70-300 del 55-300!e dato che ci siamo qualche consiglio...premetto sono un principiante!attualmente ho una d3200 con 18-105,volevo qualcosa per avvicinarmi di piu a soggetti distanti come luna stelle o anche natura,animali difficili da avvicinare ecc...
grazie
Fabio

Il 70-300 è progettato per essere utilizzato anche nel formato FX cosa che non è possibile col 55-300 lente utilizzabile solo sul formato DX come la D3200..il 70-300 ha anche una migliore qualità costruttiva e ti permette di montare dei filtri in quanto la lente non ruota, cosa non possibile con l'altro. Io fossi in te mi butterei sul 70-300 se non hai problemi di budget è sui 550-600 euro
Stefano

Ciao stefano,grazie per la risposta piu che esauriente!detto questo se passo ad una marca alternativa tipo quella che usi tu??di sicuro risparmierei sul prezzo,ma qualitativamente ne risentirei cosi tanto come si dice??

Il Nikon 70-300vr è il top per quello che riguarda i tele zoom in quella categoria, il 55-300vr è un pelino sotto, come qualità, costruzione e adatto solo a DX, è comunque sempre una buona scelta.

non è male anche il tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
ho visto qualche prova su youtube e sembra molto interessante, non è al livello del nikkor ma è una valida alternativa. io sono indeciso se prenderlo o mettere i soldi nel salvadanaio, aspettare e prendermi un buon 70-200 f/2.8 (non nikkor perché costa troppo per le mie tasche).
boh, vedremo

Ciao Fabio io presi il tamron per due motivi,perchè mi faceva risparmiare sui 150-200 euro e poi perché avevo visto delle recensioni che lo mettevano alla pari col nikon..poi non so che dirti..io mi trovo bene anche ultimamente in un viaggio si è comportato bene.Pagato 350 con garanzia polyphoto Italia
Stefano