QUOTE(williamsk8 @ Aug 9 2012, 07:33 PM) 
....
ho letto per altro che alcune d7000 sputano olio.....
cosa mi consigliate di fare?
ho letto per altro che alcune d7000 sputano olio.....
cosa mi consigliate di fare?
E' solo polvere sul sensore: puoi provare a pulirlo tu (qui trovi una lunga discussione in merito), oppure farla pulire da un negozio specializzato. Non è un intervento riconosciuto in garanzia, la polvere entra comunque, anche non togliendo l'ottica.
QUOTE(williamsk8 @ Aug 9 2012, 07:33 PM)
ciao ho la D7000 da circa un mese ovviamente comperata nuova, nital, con all'attivo circa 1500 scatti.
se devo essere onesto non mi ha mai entusiasmato, in più ho notato che dopo circa 500 scatti
quasi tutte le immagini scattate da f.8 in su hanno dei puntini come se il sensore fosse sporco.
inizialmente credevo fosse colpa dell'obiettivo dato che trovavo improbabile che si fosse già sporcato il sensore, anche perchè l'ho trattata coi guanti.
ma oggi ho fatto delle prove con diversi obiettivi, accuratamente puliti in precedenza e il problema sussiste.
alzando lo specchi il sensore sembra perfetto, e ho provato a soffiarlo con l'apposita pompetta ma senza risultati.
ho letto per altro che alcune d7000 sputano olio.....
cosa mi consigliate di fare?
grazie.
ecco una foto fatta ad un cartoncino che vi assicuro essere bianco e pulito a 100mm f 22 per far vedere il più chiaramente possibile i puntini di cui parlo.
vi risparmio i miei commenti quando ho visto la foto.
Visualizza sul GALLERY : 48.9 KB
se devo essere onesto non mi ha mai entusiasmato, in più ho notato che dopo circa 500 scatti
quasi tutte le immagini scattate da f.8 in su hanno dei puntini come se il sensore fosse sporco.
inizialmente credevo fosse colpa dell'obiettivo dato che trovavo improbabile che si fosse già sporcato il sensore, anche perchè l'ho trattata coi guanti.
ma oggi ho fatto delle prove con diversi obiettivi, accuratamente puliti in precedenza e il problema sussiste.
alzando lo specchi il sensore sembra perfetto, e ho provato a soffiarlo con l'apposita pompetta ma senza risultati.
ho letto per altro che alcune d7000 sputano olio.....
cosa mi consigliate di fare?
grazie.
ecco una foto fatta ad un cartoncino che vi assicuro essere bianco e pulito a 100mm f 22 per far vedere il più chiaramente possibile i puntini di cui parlo.
vi risparmio i miei commenti quando ho visto la foto.
Visualizza sul GALLERY : 48.9 KB
Ciao è il sensore ,,io l ho fatto pulire la settimana scorsa 25 euro ..dal mio venditore..tornato new
ps:ma non ti soddisfa perchè ha delle normali mecchie sul sensore?
Messaggio modificato da Clood il Aug 9 2012, 07:59 PM
QUOTE(litewolf @ Aug 9 2012, 06:23 PM)
Io ho provato bene la D700, ma ho comprato la D800.
Senza dare via la D7000 che continuo ad usare per foto naturalistiche.
Questo è il Club della D7000, parliamo di questa macchina senza inquinarlo con foto di altre macchine.
Senza dare via la D7000 che continuo ad usare per foto naturalistiche.
Questo è il Club della D7000, parliamo di questa macchina senza inquinarlo con foto di altre macchine.
Chiedo scusa se ho inquinato...
L'educazione sotto i piedi proprio...
QUOTE(Clood @ Aug 9 2012, 08:55 PM)
Ciao è il sensore ,,io l ho fatto pulire la settimana scorsa 25 euro ..dal mio venditore..tornato new
ps:ma non ti soddisfa perchè ha delle normali mecchie sul sensore?
ps:ma non ti soddisfa perchè ha delle normali mecchie sul sensore?
grazie a tutti per le risposte, procederò alla pulizia appena mi procuro i sensor swab, dato che l'apposita pompetta nn ha risolto.
le macchie non c'entrano nulla, col fatto che non sono entusiasta della macchina, ci mancherebbe....
è che il passaggio dalla d3000 alla d7000 non è stato soddisfacente come credevo. tutto qui
QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 9 2012, 09:01 PM)
Chiedo scusa se ho inquinato...
L'educazione sotto i piedi proprio...
L'educazione sotto i piedi proprio...
+ che sotto i piedi..sotto i calli.
e ci mancherebbe che il nostro oltretutto BRAVO amico Giacomo ex 7000..non possa partecipare con le sue foto molto belle
QUOTE(williamsk8 @ Aug 9 2012, 09:05 PM)
grazie a tutti per le risposte, procederò alla pulizia appena mi procuro i sensor swab, dato che l'apposita pompetta nn ha risolto.
le macchie non c'entrano nulla, col fatto che non sono entusiasta della macchina, ci mancherebbe....
è che il passaggio dalla d3000 alla d7000 non è stato soddisfacente come credevo. tutto qui
le macchie non c'entrano nulla, col fatto che non sono entusiasta della macchina, ci mancherebbe....
è che il passaggio dalla d3000 alla d7000 non è stato soddisfacente come credevo. tutto qui
non toccare il sensore..consiglio
2 scatti naturalistici..con la nostra fedele 7000
NSC_3502.JPG ( 1.21mb )
Numero di download: 85
NSC_3505.JPG ( 981.31k )
Numero di download: 73
NSC_3502.JPG ( 1.21mb )
Numero di download: 85
NSC_3505.JPG ( 981.31k )
Numero di download: 73QUOTE(litewolf @ Aug 9 2012, 08:34 PM)
E' solo polvere sul sensore: puoi provare a pulirlo tu (qui trovi una lunga discussione in merito), oppure farla pulire da un negozio specializzato. Non è un intervento riconosciuto in garanzia, la polvere entra comunque, anche non togliendo l'ottica.
Ti correggo
, è un intervento riconosciuto in garanzia, perchè non si tratta di polvere ma bensì di macchie d'olio 
Ci sono passato con la mia (ex) D7000... Prime macchie dopo pochissime foto e senza mai aver cambiato l'ottica. La mando in assistenza e mi ritorna pulita. Faccio altre 30 (TRENTA) foto, e nuove macchie... Faccio una raffica e le macchie raddoppiano. Mi documento, e pare che sia un difetto di molte D7000, abbondanza d'olio nel box specchio, e quindi vengono rilasciati schizzi. La rimando in assistenza, e stavolta mi puliscono il sensore e fanno una "revisione box specchio". Mai più avuto problemi di macchie o altro, anche cambiando le ottiche
Quindi, all'utente che ha questo problema consiglio:
1. Fare qualche raffica e vedrà come le macchie aumentano, ergo, non è polvere.
2. Mandarla in assistenza descrivendo le prove... Loro sanno già di che si tratta... Le prove servono solo per fornire la certezza che non sia polvere
Messaggio modificato da Tennic il Aug 9 2012, 09:20 PM
QUOTE(Tennic @ Aug 9 2012, 10:15 PM)
Ti correggo , è un intervento riconosciuto in garanzia, perchè non si tratta di polvere ma bensì di macchie d'olio
, è un intervento riconosciuto in garanzia, perchè non si tratta di polvere ma bensì di macchie d'olio Non ne sarei così certo ...
Le macchie di lubrificante dovrebbero avere una conformazione più netta, con alone e semitrasparenza:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=169409
Questa l'avevo verificata io ma su altra macchina:
fo_gallery_4f91837d0202c_DSC0238cut.jpg ( 17.29k )
Numero di download: 58Considerando che la macchina è nuova l'utente williamsk8 può provare a mandare la macchina a LTR, sperando che anche in caso di semplice polvere non addebitino la pulizia (magari con diffida a riprovarci ...).
@ williamsk8
va bene la foto ad uno sfondo bianco, ma distanza ravvicinata con messa a fuoco in manuale su infinito: nella foto da te allegata si notano difetti propri del cartoncino/foglio.
QUOTE(litewolf @ Aug 9 2012, 10:57 PM)
Non ne sarei così certo ...
Le macchie di lubrificante dovrebbero avere una conformazione più netta, con alone e semitrasparenza:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=169409
Questa l'avevo verificata io ma su altra macchina:
fo_gallery_4f91837d0202c_DSC0238cut.jpg ( 17.29k )
Numero di download: 58
Considerando che la macchina è nuova l'utente williamsk8 può provare a mandare la macchina a LTR, sperando che anche in caso di semplice polvere non addebitino la pulizia (magari con diffida a riprovarci ...).
@ williamsk8
va bene la foto ad uno sfondo bianco, ma distanza ravvicinata con messa a fuoco in manuale su infinito: nella foto da te allegata si notano difetti propri del cartoncino/foglio.
Le macchie di lubrificante dovrebbero avere una conformazione più netta, con alone e semitrasparenza:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=169409
Questa l'avevo verificata io ma su altra macchina:
fo_gallery_4f91837d0202c_DSC0238cut.jpg ( 17.29k )
Numero di download: 58Considerando che la macchina è nuova l'utente williamsk8 può provare a mandare la macchina a LTR, sperando che anche in caso di semplice polvere non addebitino la pulizia (magari con diffida a riprovarci ...).
@ williamsk8
va bene la foto ad uno sfondo bianco, ma distanza ravvicinata con messa a fuoco in manuale su infinito: nella foto da te allegata si notano difetti propri del cartoncino/foglio.
grazie per gli interventi.
effettivamente la prova che ho fatto io nn è granchè, ma l mio intento era capire se fosse un problema di obiettivo o di sensore.
usando lunghezze focali corte e diaframmi più aperti, le macchie appaiono molto più simili a quelli di olio nelle foto.
la manderò in assistenza, in caso di negligenza mia anche se dovrò pagare la pulizia nn è un problema.
peccato per questo "difetto" della macchina.....
in questa foto se notate vicino alla testa, c'è una macchia che ho dimenticato di togliere, molto simile a quelle linkate qui sopra.
Visualizza sul GALLERY : 706 KB
QUOTE(litewolf @ Aug 9 2012, 10:57 PM)
Non ne sarei così certo ...
Le macchie di lubrificante dovrebbero avere una conformazione più netta, con alone e semitrasparenza:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=169409
Questa l'avevo verificata io ma su altra macchina:
fo_gallery_4f91837d0202c_DSC0238cut.jpg ( 17.29k )
Numero di download: 58
Considerando che la macchina è nuova l'utente williamsk8 può provare a mandare la macchina a LTR, sperando che anche in caso di semplice polvere non addebitino la pulizia (magari con diffida a riprovarci ...).
@ williamsk8
va bene la foto ad uno sfondo bianco, ma distanza ravvicinata con messa a fuoco in manuale su infinito: nella foto da te allegata si notano difetti propri del cartoncino/foglio.
Le macchie di lubrificante dovrebbero avere una conformazione più netta, con alone e semitrasparenza:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...t&id=169409
Questa l'avevo verificata io ma su altra macchina:
fo_gallery_4f91837d0202c_DSC0238cut.jpg ( 17.29k )
Numero di download: 58Considerando che la macchina è nuova l'utente williamsk8 può provare a mandare la macchina a LTR, sperando che anche in caso di semplice polvere non addebitino la pulizia (magari con diffida a riprovarci ...).
@ williamsk8
va bene la foto ad uno sfondo bianco, ma distanza ravvicinata con messa a fuoco in manuale su infinito: nella foto da te allegata si notano difetti propri del cartoncino/foglio.
Sino ad F/11 le macchie erano praticamente uguali a quelle da te postate... Anzi, ad F/8 erano solo aloni leggermente più scuri... Però nelle prove ad F/22 o pure più chiuso, per evidenziare meglio le macchie, quelle che ad F/11 sono aloni, a F/22 diventano vere e proprie macchie nere... Avevo fatto tutte le prove possibili immaginabili
Considera che mi sono accorto delle macchie non certo scattando sul foglio bianco ad F/22, ma scattando un panorama ad F/11 mi pare, e c'erano dei bellissimi aloni neri nel cielo 
QUOTE(williamsk8 @ Aug 9 2012, 11:23 PM)
usando lunghezze focali corte e diaframmi più aperti, le macchie appaiono molto più simili a quelli di olio nelle foto.
la manderò in assistenza, in caso di negligenza mia anche se dovrò pagare la pulizia nn è un problema.
la manderò in assistenza, in caso di negligenza mia anche se dovrò pagare la pulizia nn è un problema.
Se sono simili hai ragione a madarla in assistenza e toglierti il dubbio !
QUOTE(Tennic @ Aug 10 2012, 12:06 AM)
Sino ad F/11 le macchie erano praticamente uguali a quelle da te postate...
Mi sono salvato quei due esempi perchè non è sempre facile cercare di definire a parole la forma di quelle macchie, tutto sommato meglio postarle poi l'utente valuta.
QUOTE(litewolf @ Aug 10 2012, 02:01 PM)
Se sono simili hai ragione a madarla in assistenza e toglierti il dubbio !
Mi sono salvato quei due esempi perchè non è sempre facile cercare di definire a parole la forma di quelle macchie, tutto sommato meglio postarle poi l'utente valuta.
Mi sono salvato quei due esempi perchè non è sempre facile cercare di definire a parole la forma di quelle macchie, tutto sommato meglio postarle poi l'utente valuta.
Cerco le mie e le posto
QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 9 2012, 09:01 PM)
Chiedo scusa se ho inquinato...
L'educazione sotto i piedi proprio...
L'educazione sotto i piedi proprio...
Io accetto anche quelle che fai col cellulare!!!
Se inquini in quel modo li..inquina pure.
La via lattea una meraviglia..le due figure dell'ammmore uno spettacolo per la composizione.
Mi piacerebbe sapere come hai fatto a pensarla e poi a realizzarla. Ma tipo non solo i dati di scatto ma proprio passo per passo dalla testa al file finale.
Non è una richiesta..tranquillo. Penso che se si potesse sarebbe molto interessante.
Per me una delle forme di inquinamento più gradevoli..in questi casi altro che blocco del traffico.
QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 9 2012, 10:45 AM)
Scusatemi se posto qui una foto fatta con una D700, ma ecco una cosa che prima non potevo fare!
Che soddisfazione, la mia prima via lattea!!!
Poi il tocco personale ci voleva
Che soddisfazione, la mia prima via lattea!!!
Poi il tocco personale ci voleva
A me piace molto così com'è. I cespugli stanno bene perchè permettono la percezione di uno stacco tra cielo e terra riempiendo anche parte della scena che con le sole sagome sarebbe risultata troppo vuota e "sospesa". Un pò come ho fatto anch'io in una foto aerea postata qui recentemente dove ho lasciato incluso anche una porzione di tetti per trasmettere questo stacco.
Messaggio modificato da tigertank il Aug 11 2012, 08:59 AM
QUOTE(Emiliano Nk76 @ Aug 11 2012, 03:49 AM)
Io accetto anche quelle che fai col cellulare!!!
Se inquini in quel modo li..inquina pure.
La via lattea una meraviglia..le due figure dell'ammmore uno spettacolo per la composizione.
Mi piacerebbe sapere come hai fatto a pensarla e poi a realizzarla. Ma tipo non solo i dati di scatto ma proprio passo per passo dalla testa al file finale.
Non è una richiesta..tranquillo. Penso che se si potesse sarebbe molto interessante.
Per me una delle forme di inquinamento più gradevoli..in questi casi altro che blocco del traffico.
Se inquini in quel modo li..inquina pure.
La via lattea una meraviglia..le due figure dell'ammmore uno spettacolo per la composizione.
Mi piacerebbe sapere come hai fatto a pensarla e poi a realizzarla. Ma tipo non solo i dati di scatto ma proprio passo per passo dalla testa al file finale.
Non è una richiesta..tranquillo. Penso che se si potesse sarebbe molto interessante.
Per me una delle forme di inquinamento più gradevoli..in questi casi altro che blocco del traffico.
Ah guarda, abbiamo trovato un bello spiazzo nella nostra Panoramica, un cielo ottimo quella sera...dopo le prime prove di inquadratura con solo la via lattea, ci è venuto in mente di provare questa cosa...non c'è un motivo, semplice intuizione
Abbiamo fatto due tre prove per centrare al meglio la scena e via
Vi ringrazio
Due di questa mattina...
Mantis....
d7000 ,tamron 90 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/13 ,1/6 ,iso 320
Mantis...ritratto...
d7000 ,tamron 90 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/4 ,1/20 ,iso 100
Mantis....
d7000 ,tamron 90 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/13 ,1/6 ,iso 320
Mantis...ritratto...
d7000 ,tamron 90 ,cavalletto ,scatto remoto ,mup ,F/4 ,1/20 ,iso 100
QUOTE(williamsk8 @ Aug 9 2012, 11:23 PM)
grazie per gli interventi.
effettivamente la prova che ho fatto io nn è granchè, ma l mio intento era capire se fosse un problema di obiettivo o di sensore.
usando lunghezze focali corte e diaframmi più aperti, le macchie appaiono molto più simili a quelli di olio nelle foto.
la manderò in assistenza, in caso di negligenza mia anche se dovrò pagare la pulizia nn è un problema.
peccato per questo "difetto" della macchina.....
in questa foto se notate vicino alla testa, c'è una macchia che ho dimenticato di togliere, molto simile a quelle linkate qui sopra.
effettivamente la prova che ho fatto io nn è granchè, ma l mio intento era capire se fosse un problema di obiettivo o di sensore.
usando lunghezze focali corte e diaframmi più aperti, le macchie appaiono molto più simili a quelli di olio nelle foto.
la manderò in assistenza, in caso di negligenza mia anche se dovrò pagare la pulizia nn è un problema.
peccato per questo "difetto" della macchina.....
in questa foto se notate vicino alla testa, c'è una macchia che ho dimenticato di togliere, molto simile a quelle linkate qui sopra.
Ecco una delle mie foto nelle quali si vedevano le macchie, è un normalissimo panorama (F/11), anzi, mi pare che è grazie a questo che vidi le macchie la prima volta
http://img823.imageshack.us/img823/6702/dsc0449yv.jpg
E questa è invece la foto al foglio con diaframma chiuso (35mm @ F/29), e con le medesime macchie:
http://img863.imageshack.us/img863/1132/dsc0563.jpg
Dopo qualche raffica, le macchie erano triplicate
Così puoi vedere se si assomigliano alle tue... Queste sono macchie d'olio riconosciute
Messaggio modificato da Tennic il Aug 11 2012, 11:53 AM
QUOTE(simonespe @ Aug 11 2012, 12:33 PM)
Due di questa mattina...
Belle Simone, le mantidi si mettono sempre in posa!
Messaggio modificato da tigertank il Aug 11 2012, 12:46 PM
[quote name='simonespe' date='Aug 11 2012, 12:33 PM' post='3090429']
Due di questa mattina...
Ma mi spieghi come hai fatto a convincerla a rimanere ferma in posa con quel tempo di scatto ? Io non ci riesco neanche con mia figlia se lo chiedo per favore !!!
L'altra notte ho lottato con una cavalletta per un'ora e poi mi sono arreso..quando l'ho vista sembrava morta, dopo che ho piazzato cavvalletto e reflex continuava a darmi le spalle e a girarsi ogni volta che ripiazzavo il tutto...
Quando leggo che riesci a tagliare un filo d'erba con il soggetto posato e a piazzarlo dove c'e uno sfondo migliore mi viene da sbattere la testa sul muro.
Ho provato all'alba ma ho trovato sempre soggetti inquieti.
COME FAI ???
Bellissime.
Due di questa mattina...
Ma mi spieghi come hai fatto a convincerla a rimanere ferma in posa con quel tempo di scatto ? Io non ci riesco neanche con mia figlia se lo chiedo per favore !!!
L'altra notte ho lottato con una cavalletta per un'ora e poi mi sono arreso..quando l'ho vista sembrava morta, dopo che ho piazzato cavvalletto e reflex continuava a darmi le spalle e a girarsi ogni volta che ripiazzavo il tutto...
Quando leggo che riesci a tagliare un filo d'erba con il soggetto posato e a piazzarlo dove c'e uno sfondo migliore mi viene da sbattere la testa sul muro.
Ho provato all'alba ma ho trovato sempre soggetti inquieti.
COME FAI ???
Bellissime.
QUOTE(gubbiomet @ Aug 9 2012, 03:27 PM)
Sulla pulizia a 6400 hai sicuramente ragione, ma anche la d7000 a 3200 iso tira fuori delle ottime foto della via lattea.
Con un obiettivo anche da 16 mm a tutta apertura e circa 20-25 secondi le foto non sfigurano per niente.
Poi certo, la d700 è sicuramente più performante.
Ciao
Francesco
Con un obiettivo anche da 16 mm a tutta apertura e circa 20-25 secondi le foto non sfigurano per niente.
Poi certo, la d700 è sicuramente più performante.
Ciao
Francesco
la foto di Giacomo mi ha dato l'ispirazione..
ieri sera a mezzanotte, viaggetto a 10km da casa, su un piccolo monte di 800m isolato dall'inquinamento luminoso della cittadina...
a 16mm con iso3200 30sec e f/3.5 sono riuscito ad ottenere questo alla mia sx (nel buio pesto)
milky way di MassimoGo, su Flickr
questo alla mia dx, dove si vedevano le luci della città:
milky way 1 di MassimoGo, su Flickr
milky way 3 di MassimoGo, su Flickr
questi in una stradina poco distante, da più punti di vista...:
milky way 2 di MassimoGo, su Flickr
milky way 4 di MassimoGo, su Flickr
peccato non avere un ottica ancor più grandangolare... dovrebbe essere uno spettacolo un 8/10mm (12/15 equivalenti)
QUOTE(tigertank @ Aug 11 2012, 01:46 PM)
Belle Simone, le mantidi si mettono sempre in posa!
QUOTE(Emiliano Nk76 @ Aug 11 2012, 01:58 PM)
Due di questa mattina...
Ma mi spieghi come hai fatto a convincerla a rimanere ferma in posa con quel tempo di scatto ? Io non ci riesco neanche con mia figlia se lo chiedo per favore !!!
L'altra notte ho lottato con una cavalletta per un'ora e poi mi sono arreso..quando l'ho vista sembrava morta, dopo che ho piazzato cavvalletto e reflex continuava a darmi le spalle e a girarsi ogni volta che ripiazzavo il tutto...
Quando leggo che riesci a tagliare un filo d'erba con il soggetto posato e a piazzarlo dove c'e uno sfondo migliore mi viene da sbattere la testa sul muro.
Ho provato all'alba ma ho trovato sempre soggetti inquieti.
COME FAI ???
Bellissime.
Ma mi spieghi come hai fatto a convincerla a rimanere ferma in posa con quel tempo di scatto ? Io non ci riesco neanche con mia figlia se lo chiedo per favore !!!
L'altra notte ho lottato con una cavalletta per un'ora e poi mi sono arreso..quando l'ho vista sembrava morta, dopo che ho piazzato cavvalletto e reflex continuava a darmi le spalle e a girarsi ogni volta che ripiazzavo il tutto...
Quando leggo che riesci a tagliare un filo d'erba con il soggetto posato e a piazzarlo dove c'e uno sfondo migliore mi viene da sbattere la testa sul muro.
Ho provato all'alba ma ho trovato sempre soggetti inquieti.
COME FAI ???
Bellissime.
ciao...
dipende dai soggetti....
le cavallette ti vedono e si nascondono dietro al posatoio......le mantidi invece si mettono in posa e si fanno anche prendere...
all'alba devi provare prima che il sole sorga...
in generale ci vuole molta pazienza....spesso sfuggono anche a me
Messaggio modificato da simonespe il Aug 11 2012, 02:01 PM
QUOTE(simonespe @ Aug 11 2012, 03:00 PM)
ciao...
dipende dai soggetti....
le cavallette ti vedono e si nascondono dietro al posatoio......le mantidi invece si mettono in posa e si fanno anche prendere...
all'alba devi provare prima che il sole sorga...
in generale ci vuole molta pazienza....spesso sfuggono anche a me
Ci proverò ancora !!!
E magari cerco una mantide da farmi amica..
QUOTE(megthebest @ Aug 11 2012, 03:06 PM)
Megthebest come va il 16/85?
QUOTE(Clood @ Aug 11 2012, 03:10 PM)
Megthebest come va il 16/85?
direi bene.. sono soddisfatto.
certo non l'avrei mai preso nuovo a oltre 600€... ma a 350€ Nital con ancora 3 anni di garanzia si....
