FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
18 Pagine: V  « < 15 16 17 18 >  
Coolpix e Foto Notturna
Inviate i vostri scatti
Rispondi Nuova Discussione
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #401
Scusatemi non ero riuscito a caricare le foto per rendrle visibili direttamente nei messaggi, ora ci sono riuscioto ...

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 918.9 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1 MB
bino77
Messaggio: #402
ottime! che macchina?
bino77
Messaggio: #403
p310 a piombino!

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #404
QUOTE(bino77 @ Aug 19 2012, 01:47 PM) *
ottime! che macchina?


E' la Nikon Coolpix P7000, ma già le avevo publlicate nel penultimo mio messaggio di questa discussione è solo che in quel messaggio non so perché non riuscivo a caricare le foto nella sezione gallery perché solo cosi gli scatti caricati in gallery sono visualizzabili in anteprima direttamente nei messaggi
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #405
QUOTE(bino77 @ Aug 19 2012, 02:19 PM) *


Anche la tua foto la trovo molto bella e interessante, ha solo il piccolo neo di avere l'orizzonte leggermente inclinato a destra, dal messaggio deduco che l'hai scattata con la Coolpix P310 ma l'immagine che hai postato non ha dati exif

Siccome la vedo molta pulita (in termini di grana e rumore) mi interessava sapere a che ora è stata scattata anche se sono convinto che hai scattato in condizioni di luce quasi favorevoli perché benché la P310 è dotata di un'ottica più luminosa di uno stop rispetto alla luminosità dell'ottica della coolpix P7000, la P7000 ha comunque un sensore sensibilmente più grande e meno infarcito di pixel, i due scatti che ho postato sono stati scattati intorni alle 21,30 l'11 Agosto e come ben sai già ai primi di Agosto alle ore 21 è già buio
bino77
Messaggio: #406
QUOTE(FanNikon II @ Aug 20 2012, 02:20 PM) *
Anche la tua foto la trovo molto bella e interessante, ha solo il piccolo neo di avere l'orizzonte leggermente inclinato a destra, dal messaggio deduco che l'hai scattata con la Coolpix P310 ma l'immagine che hai postato non ha dati exif

Siccome la vedo molta pulita (in termini di grana e rumore) mi interessava sapere a che ora è stata scattata anche se sono convinto che hai scattato in condizioni di luce quasi favorevoli perché benché la P310 è dotata di un'ottica più luminosa di uno stop rispetto alla luminosità dell'ottica della coolpix P7000, la P7000 ha comunque un sensore sensibilmente più grande e meno infarcito di pixel, i due scatti che ho postato sono stati scattati intorni alle 21,30 l'11 Agosto e come ben sai già ai primi di Agosto alle ore 21 è già buio


Grazie FanNikon!

La foto è stata scattata alle 20.44 del giorno di ferragosto e poi leggermente ritoccata con il mitico NX2.
Hai ragione: l'orizzonte è inclinato e forse c'è troppo cielo!!!!!
Ecco i dati exif (a me risultano visibili cliccando sulla foto):


Dispositivo
COOLPIX P310


Data
2012:08:19 12:40:05 (ma la data è relativa al ritocco effettuato con View NX2)


Lunghezza focale
4.3 mm


Diaframma
f 6.3


Tempo di posa
1/1 sec


Sensibilita' ISO
100


Mod. Esposizione
Shutter Priority


WBAUTO1

Area AF Top

Flash Flash, Auto-Mode
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #407
QUOTE(bino77 @ Aug 20 2012, 02:50 PM) *
Grazie FanNikon!

La foto è stata scattata alle 20.44 del giorno di ferragosto e poi leggermente ritoccata con il mitico NX2.
Hai ragione: l'orizzonte è inclinato e forse c'è troppo cielo!!!!!
Ecco i dati exif (a me risultano visibili cliccando sulla foto):
Dispositivo
COOLPIX P310
Data
2012:08:19 12:40:05 (ma la data è relativa al ritocco effettuato con View NX2)
Lunghezza focale
4.3 mm
Diaframma
f 6.3
Tempo di posa
1/1 sec
Sensibilita' ISO
100
Mod. Esposizione
Shutter Priority
WBAUTO1

Area AF Top

Flash Flash, Auto-Mode



Ora è chiaro tutto anche se a me interessava l'orario in cui hai scattato, per gli altri parametri di scatto più o meno li avevo intuiti vedendo semplicemente la foto, ad esempio il fatto che hai usato la massima focale grandangolare di 24 mm equivalenti si capiva dalla forte distorsione dei pali e del traliccio visibili a destra. I fasci di luce dell'illuminazione della scena sono un chiaro indice di un diaframma abbastanza chiuso.
La pulizia in termini di grana e assenza di rumore sono indice di valore ISO minimo ecc ecc ... ad ogni modo già dai parametri di scatto si capisce che le condizioni di luce ti erano quasi favorevoli altrimenti non ti potevi permettere di scattare ad ISO 100 per un tempo di esposizione pari ad un secondo e chiudere il diaframma a F/6.3.

Per quanto riguarda l'inquadratura, Nikon ViewNX 2 permette di correggere l'inclinazione dell'orizzonte invece va bene anche il "Troppo cielo" anche se la regola vuole di porre l'orizzonte secondo la regola dei terzi (che hai chiaramente rispettato) ponendolo in basso se vuoi evidenziare il cielo e se il cielo è ricco di sfumature, di nubi ... o ponendolo in alto se vuoi evidenziare tutto ciò che non è cielo

Questa è uno scatto notturno che feci con la mia Coolpix P7000 sulla nave al ritorno dalla Sardegna, è stata scattata il 18 Luglio alle 21:50, per scattarla mi sono cercato un appoggio sicuro (per non rischiare di far cadere la fotocamera in mare), stabile e in modo che l'orizzonte dell'inquadratura fosse orizzontale (mi è stato molto utile la livella a bolla incorporata nella Coolpix P7000 e attivabile da menu).
Lo scatto non lo ritengo particolarmente interessante in termini di soggetto inquadrato però è bello a vedersi per le stupende sfumature di colore, e poi la pulizia dello scatto nonostante i 30 secondi di esposizione è straordinaria. La P7000 offre scatti notturni straordinariamente puliti io in passato avevo la Coolpix P5100 e ho provato a scattare anche con la Coolpix P6000 ebbene la P7000 è decisamente superiore su tutti i punti di vista e anche per la qualità degli scatti, sono contento di aver speso 450 euro per la P7000, quando parlo di qualità degli scatti intendo la qualità che intravedo osservando le stampe su carta fotografica formato A4 pieno


IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #408
Ad ogni modo indipendentemente dal modello di fotocamera che si utilizza (Nikon o non Nikon) per effettuare ottimi scatti notturni e in particolare puliti non c'è nulla da fare, è necessario tenere al minimo il parametro ISO e scattare con tempi lunghi di esposizione utilizzando un cavalletto o se si è fortunati un appoggio di fortuna (senza appoggi stabili come tutti sanno il mosso è terribilmente inevitabile).

Con la Coolpix P7000 ho sperimentato anche riprese notturne a mano senza ricorrere ad appoggi stabili e salendo con i valori ISO ... fino ad ISO 800 si ottengono stampe fotografiche nel formato A4 pieno di buona qualità, a 1600 ISO la qualità scende ma è comunque buona a patto di stampare su carte fotografiche di formati più piccoli del formato A4, ad iSO 3200 e 6400 la qualità scende di parecchio e la grana è visibile chiaramente indipendentemente dal formato di stampa che si adotta.

Io posseggo anche la Reflex Canon 450D, dalle prove e i confronti che ho effettuato ne ho dedotto che la Coolpix P7000 a valori ISO che vanno da 100 a 400 offre stessa qualità in stampa fotografica offerta dalla reflex Canon oppure se vi è differenza è difficile avvertire percepirla

Considerando che le rleflex Nikon non Full Frame montano un sensore APS-C di poco più grande dei sensori APS-C montati in reflex di altri marchi e della stassa fascia appunto il sensore Nikon formato DX, ho pensato di rivendere la mia Canon 450D e acquistare una reflex Nikon DX

Durante il viaggio in Sardegna ho avuto modo di provare ampiamente la reflex Nikon D5000, e anche in questo caso ho sperimantato che per valori bassi di ISO in stampa gli scatti della reflex D5000 sono di ugual qualità delle stampe di scatti della Coolpix P7000 e che a valori ISO alti (3200, 6400) anche la D5000 fa cilecca in termini di qualità.

Oramai mi sono convindo che per l'assoluta qualità mi occorre una Full Frame e che quando avrò il badge adeguato correrò subito ad acquistarla ovviamente rimanendo sempre in casa Nikon
bino77
Messaggio: #409
e quale comperai? comunque direi che sono pienamente d'accordo con te e i colori della foto fatts in nsve sono bellissimi!
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #410
QUOTE(bino77 @ Aug 21 2012, 09:21 AM) *
e quale comperai? comunque direi che sono pienamente d'accordo con te e i colori della foto fatts in nsve sono bellissimi!



grazie.gif

Ripeto anche il tuo scatto è molto bello, se lo stampi adattato al formato A4 su carta fotografica glossy ad alta grammatura e rifili la stampa uscirà fuori uno spettacolo, ovviamente prima di ciò utilizza Nikon ViewNX 2 per correggere l'inclinazione dell'orizzonte

Per una reflex Nikon FX (full frame) ora come ora non saprei sto aspettando .... ultimamente girano nel web dei rumors che prevedono l'immissione nel mercato da parte di Nikon di una nuova reflex full frame si parla precisamente di una Nikon D60 FX che stando a queste informazioni sarà la prima reflex full frame Nikon economica; immagino che sarà sicuramente una fotocamera con delle limitazioni e restrizioni rispetto alle reflex full frame Nikon attualmente in listino, tuttavia offre un sensore full frame, l'innesto a baionetta per le ottiche compatibile con tutte le ottiche Nikon persino con quelle utilizzate per le reflex a pellicola e comunque non offrirà certamente meno di quanto offrono le reflex Nikon con sensore APS-C attualmente in listino
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #411
Sto notando solo ora che il codice per le pagine web di Gallery contiene un errore secondo me gravissimo perché riesce ad estrarre di files jpg degli scatti tutti i dati di scatto escluso la data e l'ora di scatto, per la data e l'orta rileva la data e l'ora dell'ultima modifica dei files eppure basta vedere le proprietà dei files per capire che la data e l'ora di scatto sono comunque memorizzate ...

hmmm.gif mahhhh quando vorrei tornare in dietro nel tempo quando accendevi un computer e quello che vedevi sul monitor era uno schermno nero con un cursore che lampeggiava in attesa di tuoi ordini a quei tempi se eri veramente esperto di programmazione potevi utilizzare profiquamente il computer altrimenti spendevi soldi inutilmente per avere un monitor nero e un cursore che lampeggiava.

Oggi pordci e cani sanno programmare utilizzando software realizzati ad hoc per realizzare paghine web semplicemente disegnando e incollando pezzi, ma tutti quelli che si sono fatti il xxx studiando anni all'università sono tutti deficenti rispetto ai pischelletti smanettoni?

Qui in italia per risolvere molti problemi è necessartio mettere al primo posto il concetto di MERITO
bino77
Messaggio: #412
rolleyes.gif

altra domanda: le foto le scatti FINE o NORMAL?
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #413
QUOTE(bino77 @ Aug 22 2012, 10:42 PM) *
rolleyes.gif

altra domanda: le foto le scatti FINE o NORMAL?



La mia Coolpix P7000 (come del resto la sorellina gemella P7100 e l'ultima nata P7700) offorno la possibilità degli scatti in RAW, precisamente in NRW (che sta per Nikon RAW appunto) ergo non vedo perché non sfruttare questa enorme possibilità. E' chiaro che scatto solo ed esclusivamente in NRW (esiste anche la possibilità di memorizzare ogni scatto sia in NRW che in JPEG Fine/Normal/Base ma non la utilizzo perché ogni scatto occuperebbe maggior memoria e poi se il file NRW richiede delle correzioni in postproduzione il corrispondente file JPEG non servirebbe a nulla), poi riverso gli scatti nel mio computer e con Nikon ViewNX 2 se occorre apporto le necessarie correzioni; infine salvo il file NRW corretto, salvo una copia nel formato TIF non compresso e una copia in JPEG impostando il codec jpeg per la minima compressione e la massima qualità.

Conservo il file NRW corretto perché è sempre possibile tornare allo scatto originale

Conservo una copia nel formato TIF non compresso di elevatissima qualità perché essendo un formato standard lo posso aprire anche in computer che non dispongono di Nikon ViewNX 2 e poi lo posso sempre modificare a piacimento senza perdere la qualità originale dello scatto

Conservo una copia nel formato JPEG, per pubblicazioni su internet, per passare lo scatto ad amici, conoscenti o parenti ecc ecc e non la utilizzo mai per apportarvi modifiche altrimenti la qualità deteriorerebbe, insomma la copia nel formato compresso JPEG è una copia definitiva che non sarà mai soggetta a modifiche future
bino77
Messaggio: #414
ottimo, sei stato chiarissimo e scusate se siamo andati fuori tema! nella p310 il formato raw non è previsto!
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #415
QUOTE(bino77 @ Aug 25 2012, 10:16 AM) *
ottimo, sei stato chiarissimo e scusate se siamo andati fuori tema! nella p310 il formato raw non è previsto!


Si, si ... hmmm.gif purtoppo la Coolpix P300/P310 non offre la possibilità degli scatti in RAW salva solo nel formato JPEG, gli scatti in RAW sono una sorta di negativi che in post produzione possono essere manipolati a piacimento intervenendo su tutti i parametri di scatto senza limiti e senza perdita di qualità ad eccezione dell'area di messa a fuoco che non puo essere modificata

Gli scatti in jpeg invece possono certamente essere modificati mediante fotoritocco ma ciò che si ottiene è solo un miglioramento degli errori di ripresa (soprattutto le sovraesposizioni e le sottoesposizioni) ma non una totale e decisa correzione

Da grafico non mi stanco mai di consigliare di convertire gli scatti JPEG nel formato grafico TIF prima di apportare qualsiasi modifica mediante softwares di fotoritocco, perché il JPEG ha il gravissimo problema di perdere progressivamente qualità man mano che si modifica e si salvano le modifiche a causa dell'algoritmo di compressione distruttivo del relativo codec. Siccome oggi moltissime fotocamere offrono la possibilità di intervenire direttamente in camera sugli scatti memorizzati (per esempio oramai quasi tutte le coolpix Nikon offrono il Picture Control) operando direttamente in camera il formato JPEG ha comunque e sempre il il grave difetto precedentemente descritto.

Il formato TIF oltre a possedere altri pregi e vantaggi che servono soprattutto per chi fa grafica non presenta comunque il gravissimo problema del formato JPEG precedentemente descritto. Insomma se occorre il fotoritocco in postproduzione convertire in tif e lavorare sul file tif e solo quando si è sicuri che lo scatto modificato non richiede più modifiche in futuro si può tornare al formato JPEG convertendo semplicemente il file tif.
Francesco Martini
Messaggio: #416
Rispolveriamo questa discussione:

Coolpix P7700

800iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

1600iso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Francesco Martini
Francesco Martini
Messaggio: #417
Sempre Coolpix P7700...a 3200 iso.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1006.3 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Francesco Martini
FanNikon II
Iscritto
Messaggio: #418
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 17 2012, 06:51 PM) *



Ottima l'idea di pubblicare gli scatti notturni che hai effettuato con la Coolpix P7700 a livelli d'ISO alti, è chiara la tua intenzione di voler dimostrare cosa è capace la P7700 in condizioni molto critiche con scarsa illuminazione; tuttavia così come li hai pubblicati hai reso vano i tuoi intenti perché gli scatti non contengono i dati exif e in più li hai ridimensionati riducendo, se ti va e ti è possibile farlo pubblica gli stessi scatti alla dimensione originale accertandoti del fatto che siano provvisti dei dati exif (dati di scatto). Per fare questo non passare per il Gallery ma upload direttamente dal forum, si è vero gli scatti non si potranno vedere in anteprima ma comunque fornirai gli indirizzi dai quali è possibile scaricarli e visualizzarli

Messaggio modificato da FanNikon II il Nov 23 2012, 07:48 AM
Francesco Martini
Messaggio: #419
QUOTE(FanNikon II @ Nov 23 2012, 07:46 AM) *
Ottima l'idea di pubblicare gli scatti notturni che hai effettuato con la Coolpix P7700 a livelli d'ISO alti, è chiara la tua intenzione di voler dimostrare cosa è capace la P7700 in condizioni molto critiche con scarsa illuminazione; tuttavia così come li hai pubblicati hai reso vano i tuoi intenti perché gli scatti non contengono i dati exif e in più li hai ridimensionati riducendo, se ti va e ti è possibile farlo pubblica gli stessi scatti alla dimensione originale accertandoti del fatto che siano provvisti dei dati exif (dati di scatto). Per fare questo non passare per il Gallery ma upload direttamente dal forum, si è vero gli scatti non si potranno vedere in anteprima ma comunque fornirai gli indirizzi dai quali è possibile scaricarli e visualizzarli

Guarda che se apri le foto nella gallery..,cliccando su "visualizza su gallery", gli exif ci sono.... rolleyes.gif
Francesco Martini
Francesco Martini
Messaggio: #420
Comunque ne metto altre...con exif... rolleyes.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 887.1 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 694.5 KB

Francesco Martini

Messaggio modificato da Francesco Martini il Nov 24 2012, 12:25 PM
gabrielegiannetti
Messaggio: #421
Bellissime foto, con un po' di pazienza spero di riuscire a farne come le vostre.
AlessandroPA69
Messaggio: #422
Post molto interessante,proverò ad applicare i consigli con la mia CoolpixS6200. Grazie.
QUOTE(Marco Cocceio Nerva @ Sep 5 2006, 06:55 PM) *
Il problema è quello di fare foto notturne e\o in condizioni di bassa luce senza usare il flash, senza cavalletto.
Io me la cavo abbastanza bene, come faccio?
Vado in “manuale” metto 200 iso e sottoespongo di -0,7, matrix, bss.
Inoltre, metto a fuoco in un punto luce, mi spiego non metto a fuoco sul celo nero, ma sul soggetto illuminato della foto, il castello, il ponte ecc, non abbiate paura di sfocare, le compattine godono di un ampia profondità di campo, cioè tendono a mettere tutto a fuoco. Tutto ciò al fine di ridurre i tempi, che incidono sul mosso, e di ottenere una corretta esposizione della foto, no foto sovraesposte, bruciate, meglio ottenere un foto un pò buietta, facilmente recuperabile successivamente allo scatto, comunque valutate voi se e quanto sottoesporre. Un volta messo a fuoco sul punto lux, ricomponiamo l’immagine tenendo premuto a metà il pulsante di scatto (blocco della messa a fuoco), al fine di ottenere una corretta composizione fotografica, poi mantenendo premuto tutto giù il pulsante, eseguo, in poco tempo, 5-7 scatti uguali, il bss (best shot selector) seleziona il più nitido. Il bss funziona molto bene, prima utilizzavo lo scatto continuo, e poi selezionavo il più nitido, ma il bss indicato più volte da 16ale16, funziona egregiamente.
Ripetete il procedimento più di una volta per stare tranquilli,2-3 volte a soggetto.
Il tasso di successo con questo procedimento è molto elevato, per esempio sere fa: su 55 foto, solo 5 sono risultate mosse (ma avendo ripetuto il procedimento non ho perso nulla, la seconda foto fatta allo stesso soggetto,risulta quasi sempre perfetta, 100- (5/55)*100= 90,9, dunque un tasso di successo (successo=non mosso) alla prima foto del 91%.

Altro modus operandi “paesaggio notturno”, sottoesporre -0,7, autoscatto 3 sec, fare 3\4 foto a soggetto, in questo caso la messa ha fuoco è impostata in automatico su infinito.

Aggiungo che anche modelli base come la 4600, hanno il bss, anche se non possono settare l’iso, ne compensare l’esposizione, comunque provate ad andare in “manuale” e ad applicare il bss, comunque l’iso in automatico in notturna si dovrebbe attestare attorno ai 200 iso.

Ritratto notturno: mi trovo bene con l’apposita scene, sottoespongo -0,7, autoscatto, molto utile anche per fare foto a fontane, statue ecc, ove occorra una botta di flash, senza perdere profondità di campo. con tale scena, la macchina imposta 200 iso, bilanciamento del bianco auto,media ponderata, e flash abbinato a tempi lunghi, anchi qui 3\4 scatti a soggetto, per sicurezza.

Altre considerazioni:

1) rimanete in grandangolo, non zummate, ridurrete la possibilità di mosso, cercate una giusta postura, non state col tronco girato, girate tutto il corpo nella direzione del soggetto da fotografare, se potete appoggiare la schiena ad un parapetto, fatelo. Siate voi il tele, lo zoom, avvicinatevi al soggetto.

2) il rumore digitale, la “puntinatura sulle foto”, non sempre è presente e fastidioso, esiste un programma neat image, molto semplice da usare, si lasciano le impostazioni come sono di default, altra cosa le nuove compattine hanno un “noise reduction” un riduttore di rumore molto valido, ho visto quello della p2, potete provare a impostarlo in “manuale”, ma rinunciate al bss (non funzionano simultaneamente), dunque mettete l’autoscatto. Chiaramente più alzate l’iso più il rumore si farà sentire, ma provate anche a mettere 400 iso ( la tecnologia va avanti, il mio 400 è peggiore di quello della p2), se vi vengono mosse a 200 iso.
ho notato che se la foto è ben esposta, se si riesce a domare bene la luce, il pericolo rumore è molto ridotto.

3) sulla camera oscura digitale, fotoritocco, mi piace farla, mi diverte, uso photoshop cs2, con pochi passaggi “faccio” le foto a mio gusto: le contrasto, le saturo, tiro su le ombre ecc. ma non è necessaria, date la vostra foto ad un buon laboratorio, ci metterà il suo standard.

4) cosa fondamentale per valutare le proprie foto è quello di avere un monitor profilato, ciò settato bene, un modo sarebbe quello di settarlo in base ad una vostra foto stampata, cosi avrete una corrispondenza “vostro monitor”-“laboratorio di stampa”, io ho seguito una regolazione casereccia qui, anche questo non è strettamente necessario, “le porto al laboratorio e basta”.

5) il bilanciamento del bianco per le notturne: consiglio incandescenza, elimina il rosso dell’illuminazione, ma talvolta mi piace quel rosso porpora , quindi lo lascio in “auto”.
Mentre in chiesa, luogo a bassa illuminazione, talvolta non c’e’ né proprio, metto “luce diurna”, quando è presente solo l’illuminazione del sole proveniente dai finestroni.

6) potreste anche acquistare un mini cavalletto, stabile, da pochi euro, in quel caso settate l’iso al minimo, la foto viene molto pulita, limpida, e potete anche zoomare con tranquillità.

7) spero di non aver scritto cavolate, comunque avrei potuto anche scrivere tutto in latino biggrin.gif.

8) provateci! , mi raccomandò però le prove fatele non fotografando cassonetti dell’immondizia, ma andate nei bellissimi centri cittadini di questa nostra bellissima Italia, e documentate la sua bellezza, anche una foto non perfetta diventa bellissima se documenta un capolavoro dell’arte rinascimentale wink.gif .

Avvertenze: Sono solo considerazioni personali date da esigenze ed esperienze personali, non verità assolute.

Ciao Marco, il vostro “vate” della foto notturna biggrin.gif

emau74
Iscritto
Messaggio: #423
QUOTE(Marco Cocceio Nerva @ Sep 5 2006, 05:55 PM) *
Il problema è quello di fare foto notturne e\o in condizioni di bassa luce senza usare il flash, senza cavalletto.
Io me la cavo abbastanza bene, come faccio?
Vado in “manuale” metto 200 iso e sottoespongo di -0,7, matrix, bss.


ma il tempo di posa e il valore dell'apertura del diaframma come devono essere impostati?
Grazie
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #424
La piú basic delle Coolpix che ho ricominciato ad utilizzare dopo 2 anni NON é assolutamente indicata per le foto notturne; é indirizzata ad un pubblico della serie :"take easy" impostata in modo tale da permettere di scattare di notte con tempi di posa vicini a quelli che necessitano le foro di giorno (sparando iso 800 o 1600 per tenere tempi brevi e un sofware NR molto aggressivo) quindi una punta&scatta a tutti gli effetti!!

Di recente provando tutti i setaggi PreImpostati ne ho scoperto uno (quello dei Fuochi d´Artificio ) che permette esposizioni intorno ai 4 secondi;
una vera benedizione per uno come me (amante delle lunghe esposizioni che trasformano le automobli in bande luminose fluttuanti).
In ogni caso quest´anno compreró una Coolpix seria ma tuttavia é stato comunque bello scoprire (seppure con 3 anni di ritardo) che anche con la L21 si puó ottenere anche l´unica cosa che pensavo non ottenibile da questo genere di compatta (ma sono riuscit
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

o ad ingannarla)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

turtlegirl#90
Messaggio: #425
una foto notturna del traffico newyorkese...spero vi piaccia! :-)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
18 Pagine: V  « < 15 16 17 18 >