FORUM NIKONCLUB

io non ho avuto problemi, io fortunato o voi sfortunati... chi lo sa

Su internet, la versione blu, si trova anche a 70 euro. E comunque anche al prezzo di 90, costerebbe 20/30 euro in più di quelle FisherPrice, ma la Nikon S30 è decisamente superiore.

Io la considero una macchina da regalare a mia figlia di 9 anni, che la userà al campo scout.

Se volete una compatta subaquea c'è la AW100.

Si ma la aw100 esula dallo "sfizio" costando 300€!

Comprata ieri, ed ero contento dell'acquisto, più che altro dell idea di divertirci anche al mare, con moglie e figlia (comprata rosa soprattutto per lei).... e....sigh sigh... Oggi, dopo un oretta, forse meno, infiltrazione dall obiettivo e nel display (perfino nel vano flash) senza immersioni profonde, al massimo 50 cm d'acqua.
Che delusione, domani torno dal venditore spero me la cambi... :( :(

tre metri di profondità? Mi sa che dobbiamo sentire che dice Nital!

Ahi Ahi...

Io l'ho comprata da qualche mese.
Già testata al mare per 4 giorni.
Foto non proprio buone (le posterò quanto prima) ma migliorabili in PP.
I video, considerato, tutto sono molto molto buoni.
Nessuna infiltrazione d'acqua, ma ho notato che il Flash fa quello che gli pare. Cioè se si scatta in condizioni di poca luce anche con il flash impostato su AUTO (unica opzione disponibile oltre quella OFF), a volte anziché far scattare il FLASH la macchina alza gli ISO ed il tempo di esposizione, creando foto orribili.
Unico difetto, questo, che mi fa pensare ad una macchina costruita solo per un uso esterno, in spiaggia con condizioni di pieno sole.
Ho letto di molti, in un altro post, che hanno subito infiltrazioni d'acqua già al primo utilizzo.
Io ancora no, e spero duri così.
L'ho fatta usare ai miei nipotini (6 e 10 anni) che ne hanno fatte di tutti i colori e la macchinetta fa ancora il suo dovere.
A presto ed un saluto a tutti, Fabio.

Io l'ho comprata venti giorni fa e non l'ho ancora messa sott'acqua... e visto questo thread mi è passata la voglia, anche se l'ho presa proprio per non portare la G12 al mare...

La mia tra l'altro ha sempre manifestato una fastidiosa tendenza al bloccaggio del pulsante zoom verso la posizione " - " per cui non vorrei che l'acqua mi entrasse proprio da lì...

C'è nessun altro che ha rilevato allagamenti?

Salve, volevo raccontarvi la mia esperienza con la Nikon s30:
Ho acquistato suddetta macchinetta il 19/07/2012, presso una famosa catena di elettronica, di colore bianco.
Il giorno dopo mi sono fatto il bagno al mare, con mio figlio, ed ho colto l’ occasione per fare qualche foto fuori e dentro l’acqua. Sarò rimasto in acqua 10 minuti ed avrò fatto 8 foto. Uscito l’ho asciugata e messa in un asciugamano asciutto dentro una borsa sotto l’ombrellone.
30 minuti dopo sono andato a riprendere la macchinetta per fare delle foto sulla spiaggia ma la lente dell’obiettivo era piena di condensa e sullo stesso all’interno c’era una goccia d’acqua.
L’ho riportata dal venditore che constatato che era veramente entrata dell’acqua me l’ha cambiata con un'altra nera.
Il giorno dopo stessa storia, bagno e foto, dopo un po’ controllo tutto a posto, ero contento perché ero stato sfortunato a prendere quella difettosa ma ora tutto bene. La sciacquo bene nel lavandino mandando via tutto il sale, l’asciugo per benino e la ripongo nella custodia.
Il mattino seguente inizio a fare delle foto sulla spiaggia quando mi accorgo che erano opache guardo l’obiettivo ed era di nuovo pieno di condensa, dopo un pochino anche il display dietro ne presentava.
Appendo la macchinetta sotto l’ombrellone e dopo un po’ la condensa sparisce, ma appena rientro in acqua riappare rendendo la macchina inutilizzabile.
Ora ho chiesto il rimborso ma state attenti a questo modello di macchinetta specialmente se volete usarla in acqua.
Sono profondamente deluso dalla nikon

E' una macchina per bambini, solo che alla fine l'hanno presa i grandi. Anche io credo sia un prodotto poco riuscito e molte non mantengono la promessa dei 3mt... ne stanno tornando una valanga nei negozi

La catena di elettronica dove l'ho presa, visto il gran numero di rientri, non la sta vendendo più ed ha chiesto al rappresentante nikon il ritiro indietro del prodotto per: "difetto di fabbrica".
Alla faccia del prodotto per bambini, la nikon ci ha messo il nome ed ora sta facendo questa bella figura, gli sarà convenuto?

Anche la mia esperienza è stata veramente negativa. L'ho comprata in offerta in una nota catena commerciale, dopo di che al primo utilizzo in mare si è guastata. Ho notato che sulla parte interna dell'obiettivo c'erano delle gocce d'acqua. Ho riportato la macchinetta al negozio, dove volevano sostituirla con un'altra. Ho preferito pagare una non modica differenza ed acquistare una Aw100 sperando che non ci siano problemi.

La aw100 è una roccia, e molto migliore in tutto. Se volevi una subacquea di questa qualità era meglio che ti rivolgessi subito alla aw100.

Gabriele

In realtà non avevo inizialmente intenzione di spendere certe cifre, in quanto non sono un esperto di fotografia subacquea, tuttavia ci tenevo a cominciare a fare qualcosa del genere. Alla fine ho capito che la S30 in realtà non era un granchè e che prima o poi il problema si sarebbe ripresentato, per cui ho deciso di comprarne una migliore.

Ma secondo voi la Nikon si farà sentire nei confronti dei clienti delusi ed amareggiati per proporgli una soluzione a fronte del disaggio che hanno subito comprando un prodotto difettoso o preferirà perderli?
Considerando anche la bella pubblicità che si sta facendo

Per la verità non è la prima delusione targata nikon, però chissà perchè da metà degli anni '80 ad oggi in famiglia si continua a comprare nikon.

Beh per quanto mi riguarda la delusione è stata tanta e mi aspetterei un intervento da parte di Nikon considerando che ormai è accertato che questo prodotto ha dei seri problemi.
Ci vorrebbe davvero poco a contattare chi ha avuto questa brutta esperienza ed almeno scusarsi per l'accaduto ma.... forse credo ancora in babbo Natale.

Anche io ci sono rimasto molto male. Immaginavo che la qualità della macchinetta fosse commisurato al prezzo, però mai avrei potuto pensare che potesse imbarcare acqua dopo pochi istanti dalla prima immersione.
A parte che mi trovavo in un posto splendido, dove non ho potuto fare foto. Poi sono rimasto con la paranoia per tutto il week end, perchè non sapevo se me l'avrebbero cambiata... insomma ti capisco.

...aggiungo, solo per la cronaca, che comunque l'acqua che è entrata mi ha anche danneggiato la sd da 16gb che era all'interno e che mi auguro con un po di pazienza di riuscire a leggere con il pc per recuperare almeno foto e filmati altrimenti oltre al danno ...anche la beffa.

Stiamo comunque parlando di Nikon uno dei colossi della fotografia mondiale che dovrebbe vergognarsi a leggere certe cose dei suoi prodotti a prescindere dal costo, considerando che io mi sono fidato proprio del marchio altrimenti non avrei mai comprato una macchinetta del genere di un'altra marca.

Il venditore era profondamente deluso dell'accaduto e mi ha rivelato che avrebbe evitato di consigliare ancora questo marchio, quando ho portato indietro la seconda macchinetta erano passati 4gg dall'acquisto e già ne aveva collezionate 6 da mandare indietro!!!

Fate voi le vostre considerazioni.

p.s. comunque ho anche mandato un'email al servizio clienti raccontando l'accaduto per vedere cosa mi rispondono

Questo è quello che mi ha risposto l'assistenza clienti dopo avergli rappresentato il mio caso:

"grazie per aver scelto il servizio di Supporto Europeo Nikon,

in merito alla Sua richiesta, spiacenti di informarla che NIKON declina ogni responsabilità per eventuali danni o perdite di profitto derivanti dal malfunzionamento del prodotto. Informazioni sul manuale a pagina V "

Invece di scusarsi per l'accaduto e porgermi le loro scuse declinano ogni responsabilità.... che vergogna

NIKON HAI PERSO UN CLIENTE!!!!

Messaggio modificato da ekosbravo il Jul 26 2012, 04:14 PM

A sto giro devo prendere posizioni più favorevoli verso il brand.

Presa oggi come alternativa alla fisher-price di mio figlio (70 euro x un sensore vga...)...

pagata 80 euro nital dal mio fotospacciatore di fiducia.

PREMETTO che l'ho comprata sopratutto per l'emozione di regalare al mio topolino la sua prima NIKON al ritorno dalla sea session con la nonna.

Flash: soltanto in situazioni particolari (penso comunque problema risolvibile con un nuovo firmware) non scatta quando c'è bisogno;

qualità delle foto: non male, un ccd senza gloria e senza infamia che ricorda il comportamento della D3000 che a dire la verità rimpiango a livello di resa cromatica. Probabilmente la percezione di poca nitidezza e di presunta qualità scadente delle foto è causa dell'enorme oblo che sigilla il gruppo ottico, deduco progettato per aderire ermeticamente ai collanti piuttosto che per avere virtù asferiche.

chiusura del vano batterie - sd - usb il vero difetto della macchina. A mio avviso, per quanto sia testata per cadute fino ad 80 cm, se cade di taglio su quell'angolo si può dire addio alla coolpix. Vedremo cosa succederà.

resistenza all'acqua testata in un catino piano d'acqua.. nessun inconveniente riscontrato.. anche se temo x l'acqua marina.

Inoltre segnalo che il negoziante mi ha detto che ne stanno vendendo un casino e non ne è tornata indietro mezza.. magari dice bugie.. chissà..

Scusa ma hai letto tutto il post?
Come fai a "prendere posizioni favorevoli verso il brand" che se ti entra l'acqua non hai neache la certezza che te la riparino?

Io ti darei ragione se Nikon dichiarasse che c'è stato un problema e lo hanno risolto no che se ne lavi le mani.

Tu sei convinto che funzioni perchè l'hai messa in un catino....Ma per favore

Bisognerebbe far capire a questi signori che si devono prendere le loro responsabilità

ragazzi ma solo la mia è un carrarmato? provata in piscina, mare,(la lanciavo in piscina e poi la andavo a prendere), caduta da 80cm. vabbe sarò stato fortunato

Io sinceramente penso che se entra acqua te ne mandano direttamente una nuova.. se qualcuno ha esperienze differenti mi smentisca... però trovo assurdo cimentarsi nella riparazione di un oggetto che vale 50 euro e che comunque andrebbe chiuso a macchina per garantire tolleranze e assemblaggio che lo rendono water resistant, consacrando così un ulteriore ritorno in assistenza e ixxxxxxxa del cliente che magari spenderebbe anche 1500 euro x una futura d7100... es io.

L''unica cosa che hanno cannato di netto secondo me è lo sportellino delle batterie con le relative chiusure. Io avrei studiato (e spero in un richiamo) qualcosa di più solido.

Per quanto riguarda la qualità delle foto e il problema del flash troppo tirchio.. sono convinto che risolveranno tutto con un fw, sopratutto il flash.

Comunque i problemi di infiltrazioni mi pare siano isolati ai forum Nital. Su internet ho letto un gran vociare circa le foto poco nitide, in ita ed all'estero, e sul flash, ma di infiltrazioni quasi nulla. Però magari sono poco informato io.. magari si tratta di una partita difettata.. può capitare anche ai migliori e comunque non ho letto di nessuno che si è ritrovato ######### e mazziato con s30 rotta e zero garanzia/sostituzione.

Va da se che per un eventuale uso massiccio in acqua il buonsenso suggerisce di lasciare a casa la SDXC da 16 gb classe 10 e magari ripiegare su una 4gb classe 2 da 4 euro.. un pò come non porterei mai la reflex con il 35 1,4 ad un concerto punk in un centro sociale.

Per quanto riguarda il prendersi le proprie responsabilità... fidati che una raccomandata secca mandata anche p.c. a chi dico io risolve sempre tante grane. Ma Nital da quanto ho letto è molto attenta a questo e confido si comportino in modo ineccepibile.

Cmq vi farò sapere a settembre il verdetto al mare del mio piccolo tester. Ciao

ma infatti anke io, sd da 5€ e via.
comunque fatto sta la nikon ha fatto bingo con questo modello.
non si aspettavano secondo me tutto questo successo.
dato che è un modello precursore, è unica quasi in ogni cosa questa macchina,
quindi è normale che ci sia da migliorare.