FORUM NIKONCLUB

Se per te i video sono importanti, allora posso essere abbastanza d'accordo. Io ho provato ad usare la D800E come sostituta di una videocamera vera, ma al di là del valore aggiunto della qualità di immagine, l'autofocus (inteso come velocità e flessibilità) e l'ergonomia non reggono assolutamente il paragone.

No ma per i video che devo fare io l'autofocus non serve, faccio in manuale, ma la E è troppo secca come immagine, la liscia invece è ok

Voglio dire che ridimensionando i problemi sono minori di quanto si creda, è chiaro comunque che i punti di sinistra non vanno bene.


Il problema è che la risoluzione di 36mpx non è stata accompagnata da un AF molto più perforante, che andava bene su D700/D3 e probabilmente è limitato con la D800.


Infatti non sono mai stato contento della MAF della D700 con i punti esterni, tanto da abituarmi a scattare col solo punto centrale, la D700 i problemi me li da con i punti di destra. Tanto per capirci il 24-70 con la d700 sembrava andare bene e nelle stesse circostanze su d800 andava male. Tornato dall'asistenza adesso va anche bene su d800, cosa voglio dire...che il grosso ingrandimento fa uscire fuori ogni minima pecca.

Gradirei una risposta dello STAFF in merito.

Grazie.

Gli hanno cambiato nome.

Il motivo?

Suppongo che stiano cercando di arginare, per evitare eccessivi danni di immagine più o meno giustificati.

Ritengo cmq che il nuovo titolo sia sufficientemente pertinente all'argomento.

Bene un' altra medaglia alla trasparenza e libertà d' espressione.....ricorda epoche passate.



Complimenti!

Supponi male...
Probabilmente per qualcuno non è chiara la funzione dello strumento forum, provo, ammesso che vi interessi, a spiegarla: il forum è uno strumento di supporto a disposizione di tutti i possessori di fotocamere Nikon per confrontare esperienze, chiarire dubbi e possibilmente superare problemi ed inconvenienti che si possono riscontrare nell'uso di prodotti Nikon.
Il forum NON è un posto dove lamentarsi dell'assistenza, dove sfogare frustrazioni personali, dove mancare di rispetto ad altri utenti, dove scatenare risse verbali, dove fare disinformazione, dove condurre personali battaglie contro qualcuno o qualcosa.
Alla luce di tutto ciò, quando un nuovo utente si affaccia a questa sezione, magari spinto dal possesso di una D800 con problemi di autofocus, secondo voi troverà più utile una discussione con il titolo di quella attuale (dove la parola "problemi" è ben presente e dal punto di vista della comunicazione sarebbe un autogol clamoroso se volessimo insabbiare o mascherare qualcosa) oppure troverebbe più utile una discussione con il titolo che c'era precedentemente dove non si capiva bene di che diavolo di parlasse e quale fosse il problema del quale si parlava?
E quando tra tre mesi questa discussione sarà perduta nei meandri del forum, sarà più facile fare una ricerca per ritrovarla con questo titolo, dove le parole "problemi" ed "autofocus" ci sono, oppure sarebbe stato più facile ritrovarla con le parole "diavolo" e "facendo"?
Naturalmente le mie sono spiegazioni semplicemente ragionevoli, già so che per qualcuno l'ipotesi del complotto giudo-pluto-massonico rimarrà la spiegazione più probabile...



Come detto più volte su queste pagine, il forum non è uno strumento di democrazia, non è sostenuto da fondi statali e non ti vengono imposte delle tasse per il suo mantenimento, non ci sono elezioni a suffragio universale per eleggere amministratori e staff, qui aderisci liberamente accettando il regolamento che disciplina l'uso di queste pagine, regolamento scritto e deciso da chi si occupa di pagarne il mantenimento, cioè Nital. Se ti sta bene sei il benvenuto, altrimenti puoi tranquillamente fare a meno di usufruire di un servizio di cui non gradisci i termini di utilizzo.
Ciao
a.

Il cambio del nome ci sta. E' qualche altro eccesso che in effetti ricorda epoche passate. Come la soppressione-lampo di certi interventi e soprattutto di intere discussioni, come è successo con quelle relative alla Fuji X-Pro 1 e alla Olympus OM-D. Entrambe nella sezione Sushi bar, entrambe tranquille e pacate, nessuna polemica e nessun litigio. Certo, ai termini di regolamento... pititì pitità... ma vorrei ricordare l'evidenza: siamo tutti clienti Nikon e discutere di altre macchine, al bar, non mi sembra poi così pericoloso o trasgressivo.
Evidentemente NonnoGG, o chi per lui, la pensa in un altro modo.
Scusate l'OT.

Ciao, ho ritirato oggi la mia d800 con 50mm 1,4, per ora non ho rilevato problrmi di fuoco sull'estremo sinistro.
Allego una prova un po' spartana, spero esservi utile.

cliccate su salva originale.


crop:


Visualizza sul GALLERY : 473.5 KB

Messaggio modificato da marcblond il Jul 21 2012, 04:59 PM

Si.....io aggiungerei anche che Nital non è la Croce Rossa italiana e tanto meno la fate bene fratelli è una azienda privata e fa ciò che vuole sul suo Forum quindi o cosi o fuori dalla porta....hai dimenticato un piccolo dettaglio....io a Nital ho dato 2890 Euro buonissimi...mi ritrovo con una D800 che ha problemi....e ufficialmente non si sa dove battere la testa....basti vedere intervento del Sig Di Francesco e la D800 di carana.....Mah!!!...è ora si cambia anche nome....

scusa Bolivar ma non ho capito se hai mandato la tua D800 in LTR o no ?

Non solo è spartana, ma per niente attendibile. Ti consiglio di verificare meglio e con più precisione.
Anzi, ti consiglio di lasciar perdere e vivere felice.

Salve a tutti, fresco acquirente della d800 SN 604..... Apro il pacco incrocio le dita e faccio subito il test del 50 1.4g, va benone! Testo il 24-70 a distanze brevi in casa, va bene pure... ok perfetto, dico tra me e me: allora non è vero che son difettose ste macchine...

Stamattina faccio un paio di panoramiche, e sembra tutto ok, fin quando con il 24-70 @ 70mm noto che qualcosa non va... beh avevo cantato troppo presto vittoria.... difetto riscontrato con 24-70 e 14-24 (mooooolto più evidente) specie a lunghe distanze (fuoco sull'infinito per intenderci).
Ah dimenticavo naturalmente con il LV son tutte perfette le foto, dunque le ottiche son ok così come lo sono sempre state sulla d700.
Ora ho contattato Nital e il mio rivenditore, vediamo il da farsi, fatto sta che Nikon non sta facendo proprio una bella figura

No, perché quando ho contattato LTR tramite il supporto cliente non mi hanno mai risposto!!! dopo 20 giorni gli ho telefonato, meglio che non dica cosa mia hanno risposto per telefono, comunque nella mia richiesta di riparazione avevo specificato che sarei partito per un periodo di 6 settimane, attualmente mi trovo sempre in Cina, purtroppo questo ritardo da parte loro mia costretto a partire con la D800 ZOPPA, inoltre mandarla in LTR a che fare?? al momento non mi risulta che riescono a riparla....hai visto il risultato di carana?!

Io il 14/24 ho dovuto cederlo per disperazione. Inutilizzabile alle lunghe distanze, e non correggibile nei venti step. Con diaframmi aperti riusciva a non mettere a fuoco niente, neanche per caso. Anche nel mio caso l'ottica era perfetta, con il LV e con la D700.
Magari il problema c'era anche con i moduli AF precedenti e adesso è solo molto più visibile, amplificato dall'alta risoluzione, ma alla fine l'incompatibilità evidente.
Non ho il 24-70, ma con il mio 28/70 2,8 invece è tutto perfetto.

Complimenti.

Il mio con il punto centrale va benissimo, tendente al perfetto, sarà che nella mia d800 il difetto non è pronunciatissimo, rispetto ad altre che ho visto qui sul forum, ma il difetto c'è, e mi da sui nervi. Ho comprato una macchina con AF da 51 punti non una macchina con AF da un solo punto!

Mah, capisco l'arrabbiatura di chi si è visto ritornare la macchina senza risoluzione del problema, ma farlo preventivamente basandosi sulle sventure altrui, dire tanto non serve, tutto inutile ecc. non mi pare sia un modo costruttivo di porsi.
E' evidente che certe macchine abbiano questo problema, in quale percentuale non è dato sapere; in ogni caso ribadire ogni giorno le stesse cose non so a cosa serva, perlomeno fino a che non si è provato a seguire le strade indicate, a costo di un viaggio bis in Ltr; se nemmeno questo ponesse la parola fine alla questione allora sì che sarebbero problemi, anche perchè immagino che i tempi non consentirebbero di avvalersi del diritto di recesso.
Forse saranno davvero casi episodici come asserisce l'Admin, ma un potenziale acquirente di D800, come me, che dovesse imbattersi in questo thread credo che se ne terrebbe alla larga per un pò. Forse sarà un caso, ma da qualche tempo sembrano essere sparite le D700 dai vari mercatini.

Comprala....forse va bene....forse no....poi magari fa un viaggetto in LTR, forse la riparano forse no....questione di fortuna. 2890 EURO!!

Messaggio modificato da Bolivar il Jul 21 2012, 05:56 PM

Perdona, ma se non ho letto male, qualche post sopra l'admin, oltre a spiegare l'episodio relativo a carana, ha esplicitamente invitato i possessori di D800 fallate a inviare la fotocamera in LTR in quanto le difformità sono riparabili.
Se non puoi per problematiche tue io ti capisco perfettamente e non discuto.
Però, basandoti solo su esperienze altrui per altro non confermate dall'admin, stai affermando, contrariamente a quanto scritto su queste pagine dall'admin stesso, che a te non risulta che LTR non sia in grado di riparare le D800 mal funzionanti.
Perdona ancora, ma logica vuole che quanto scrive l'admin, che qua rappresenta l'importatore italiano Nikon e che è quotidianamente in contatto con i tecnici LTR sia più attendibile delle supposizioni di chiunque.

Per quanto riguarda il titolo del 3D, ricordiamoci sempre che qua siamo in casa dell' importatore italiano Nikon, che mette a disposizione questo spazio, che costituisce comunque un valore aggiunto in quanto fonte inesauribile di informazioni riguardanti il mondo Nikon e non solo, gratuitamente e consente che sullo stesso si parli anche negativamente dei prodotti che commercializza senza battere ciglio, a condizione che si resti nei limiti dei rispetto reciproco e dell' intera comunità.
Non vedo perché indignarsi se un titolo un po' troppo border line viene riscritto in termini più pacati ma che comunque non alterano ma anzi facilitano la comprensione dei contenuti della discussione.

Ale

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Jul 21 2012, 06:26 PM

Mmm comincio a notare un certo nervosismo da parte dello Staff Nital...
Voglio farvi presente che il titolo di questo thread è rimasto invariato per giorni e giorni..

Ciò detto, tutto quello che avevo da dire sulla mia D800E e sul perchè ancora non invio in LTR l'ho già abbondantemente detto.

Saluti.

Alessandro

Forse prima di fare un viaggio in Cina sarebbe stato meglio far fare un viaggetto alla macchina a Torino; forse tornava a posto, forse no. Oppure forse puoi permetterti di giocare 2890 euro alla lotteria

... e perché mai scusa ?
Faccio notare che i membri dello staff non sono dipendenti Nital, affiancano l'admin nella gestione del forum in via del tutto volontaria e gratuita.
Il loro ruolo consiste nel verificare che sia rispettato il regolamento e più in generale la netiquette.
Non vedo motivi di nervosismo, dunque....