Volendo prendere un grandangolare per paesaggi, quali tra questi due obiettivi mi consigliate per la mia D5100?
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Nikon IITamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]
La differenza e' di 100 euro in piu' per il Sigma (che mi ispira di piu' a livello di marca), pero' il Tamron e' piu' luminoso
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
Nikon IITamron SP AF10-24mm F/3.5-4.5 Di-II LD Aspherical [IF]
La differenza e' di 100 euro in piu' per il Sigma (che mi ispira di piu' a livello di marca), pero' il Tamron e' piu' luminoso
Ciao, io opterei per il sigma, partendo dal presupposte che per i paesaggi servono diaframmi chiusi tipo F8 la maggior luminosità in questo campo non è fondamentale, inoltre non ti dimenticare che il sigma fa parte della serie EX, che corrisponde alla fascia professionale della suddetta marca.
Buona serata, Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro_Carovillano il Jul 20 2012, 06:09 PM
Buona serata, Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro_Carovillano il Jul 20 2012, 06:09 PM
io invece prenderei una birra al sushi bar, dato che prima o poi ci sposteranno, trattandosi di una sezione dedicata agli obiettivi Nikon.
ciao
ciao
Birra anche per me 
Io ho il sigma e mi trovo bene, come ti hanno detto per i paesaggi quel pelo di luminosità in più non è essenziale..
Io ho il sigma e mi trovo bene, come ti hanno detto per i paesaggi quel pelo di luminosità in più non è essenziale..
io ho il tamron (serie SP, quella bella del tamron) e l'ho preferito al sigma per la resa tonale e sopratutto perché arriva a 24mm, utilissimo quando viaggio.
paga il pegno nella nitidezza ai bordi a 10 e a 24mm, nulla che non si corregga con un po di sharpening, anche tenendo presente che la foto wide non è fatta per essere vista al 100% o nel dettaglio, ma nella sua interezza. lo preferisco anche per il contrasto con le luci un po angolate, molto buono.
ti allego un paio di paesaggi (anche se non sono un gran paesaggista) fatti con il tamron.
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
paga il pegno nella nitidezza ai bordi a 10 e a 24mm, nulla che non si corregga con un po di sharpening, anche tenendo presente che la foto wide non è fatta per essere vista al 100% o nel dettaglio, ma nella sua interezza. lo preferisco anche per il contrasto con le luci un po angolate, molto buono.
ti allego un paio di paesaggi (anche se non sono un gran paesaggista) fatti con il tamron.
Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB
il sigma è un obiettivo eccellente e davvero molto divertente da usare,leggero e compatto con possibilità di applicare filtri a vite e con bassissima vignettatura a 10mm anche con gli holder per i filtri a lastrina.secondo me come rapporto prezzo qualità è insuperabile.
ciao
Flavio
ciao
Flavio
Grazie a tutti per i consigli..... e scusate per aver postato nella sezione sbagliata... sono nuovo del forum e alcune sezioni non mi sono ancora ben chiare.... prestero' piu' attenzione la prossima volta :-)
Ti suggerisco di prendere in considerazione una terza scelta, ossia il Tokina 11-16/2,8.
Un mio amico che l'ha preso, ne è a dir poco entusiasta; io ho avuto l'occasione di vederlo montato sulla sua D7000, e sono rimasto (favorevolmente) impressionato dalla qualità costruttiva. E le recensioni che ho visto in giro ne parlano solo che bene.
Un mio amico che l'ha preso, ne è a dir poco entusiasta; io ho avuto l'occasione di vederlo montato sulla sua D7000, e sono rimasto (favorevolmente) impressionato dalla qualità costruttiva. E le recensioni che ho visto in giro ne parlano solo che bene.
