FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
149 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »   
D800 ....problemi di autofocus
Rispondi Nuova Discussione
boiler
Messaggio: #151
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 09:22 PM) *
Non sono tutti denigratori, il problema c'è... ed è giusto parlarne.
Ovviamente sempre con obbiettività e intelligenza.

Fosse una favola, allora sarei d'accordo con te...

di che percentuale parliamo?

ma per favore ... non vi siete stufati .... io si
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #152
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 09:17 PM) *
Federico... blink.gif Si! blink.gif
Non si sa quante e non si conosce la percentuale... ma ormai è certo che il difetto esiste...
quindi = presenza di esemplari difettosi hmmm.gif



Non ci siamo capiti...
Non ho scritto che non ha mai rilasciato un prodotto con dei problemi....questo puó capitare.
Non è ne la prima ne sarà l'ultima volta...

Ma Nikon ha sempre sistemato il tutto, quelle volte che è capitato.
Ed allora perchè queste frasi drammatiche di Diogene?
Mi sembrano un tantino eccessive...
Ed a quanto si legge in Australia e negli States stanno risolvendo.

Messaggio modificato da FZFZ il Jul 11 2012, 08:31 PM
boiler
Messaggio: #153
nell'elettronica può capitare ... basta una fornitura fallata di un modulo ed il patatrac è fatto ma un azienda seria non lascia mai a piedi i suoi clienti e risolve il problema nel più breve tempo possibile.

quindi lamentiamoci se Nikon non risolve il problema e smettiamola di fare tutto questo terrorismo su una delle macchine migliori uscita sul mercato negli ultimi anni ...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #154
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 09:35 PM) *
nell'elettronica può capitare ... basta una fornitura fallata di un modulo ed il patatrac è fatto ma un azienda seria non lascia mai a piedi i suoi clienti e risolve il problema nel più breve tempo possibile.

quindi lamentiamoci se Nikon non risolve il problema e smettiamola di fare tutto questo terrorismo su una delle macchine migliori uscita sul mercato negli ultimi anni ...



Esatto....ed a leggere i forum internazionali è quel che sta succedendo.
Quindi gli allarmismi sono ingiustificati.
Basta un pochino di pazienza...
beppe cgp
Messaggio: #155
QUOTE(FZFZ @ Jul 11 2012, 09:37 PM) *
Esatto....ed a leggere i forum internazionali è quel che sta succedendo.
Quindi gli allarmismi sono ingiustificati.
Basta un pochino di pazienza...


Certo! Assolutamente si... sono cose che possono capitare!
Non sto condannando nessuno! wink.gif

Però è giusto dare peso a questo problema visto che parliamo di 3000 euro di macchina... ovviamente senza scendere nella polemica o nelle tifoserie religiose...
ma restanso sempre in un contesto tranquillo e costruttivo
Diogene
Messaggio: #156
QUOTE(FZFZ @ Jul 11 2012, 09:14 PM) *
Allarmismo ingiustificato...un bel film, Diogene , ma non c'è nulla di vagamente realistico in quanto hai scritto.
Su vari forum internazionali si legge che diversi centri Nikon stanno sistemando il problema.

San Google sappiamo usarlo , no?
Mi chiedo...Nikon ha mai lasciato in commercio un prodotto difettoso?
No...ed allora perchè vi divertite a scrivere post del genere?
Che motivo c'è di creare allarmismi del tutto ingiustificati?

E dai, su....

Oddio, qualcosa di realistico ci sarebbe e che il problema si sta sistemando preferirei sentirmelo dire da Nikon, invece che tirare a indovinare su San Google.
Dici che Nikon non ha mai lasciato in commercio un prodotto difettoso, ma c'è sempre una prima volta: mi dispiacerebbe fosse questa.
E comunque la mia è una chiave di lettura ironica, credevo fosse evidente, anche perchè io il problema lo vivo del tutto serenamente dry.gif

QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 09:20 PM) *
in effetti io chiuderei tutti questi post denigratori .... non se ne può più

Definire il mio post denigratorio significa che ti deve essere sfuggito qualcosa. Ti consiglio di leggere i miei interventi degli ultimi tre mesi (più o meno) per capire con che spirito e con quale atteggiamento sto vivendo tutta la faccenda. Se non ti va di leggerli, e lo capisco, evita di avventurarti in simili valutazioni. dry.gif

Messaggio modificato da Diogene il Jul 11 2012, 08:59 PM
boiler
Messaggio: #157
ma sai ogni due giorni nasce un nuovo post contro la d800 vedi te chi ha ragione e comunque forse ti sei perso il mio pensiero sopra ...così anche te magari eviti di avventurarti in valutazioni sbagliate

Messaggio modificato da boiler il Jul 11 2012, 09:08 PM
beppe cgp
Messaggio: #158
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 10:07 PM) *
ma sai ogni due giorni nasce un nuovo post contro la d800 vedi te chi ha ragione e comunque forse ti sei perso il mio pensiero sopra ...così anche te magari eviti di avventurarti in valutazioni sbagliate


Probabilmente chi ha speso 3000 euro e si ritrova una macchina non conforme le paxxe gli girano pure no? wink.gif
Non penso che sia una questione di "con o contro la d800" i post pesanti probabilmente sono reazioni avventate di chi è rimasto deluso...
alessandro.sentieri
Messaggio: #159
Boh, io intanto alla fine entro sabato o al massimo martedì dovrei andare a ritirarla dal rivenditore Nikon di Grosseto.
Oggi ho parlato con lui e mi ha detto che ne ha consegnate dall'uscita una media di due a settimana e che il problema è stato riscontrato solamente in un esemplare, ritarato in LTR.
Quindi o c'è chi il problema non lo nota neanche per disattenzione, inettitudine, mancato utilizzo del punto di maf di sx e via discorrendo, oppure lo stesso è statisticamente ridotto.
E' pur vero che se ne parla da un po' in tutta la rete e che una fotocamera di questo livello (e prezzo) non dovrebbe presentare difetti di questa rilevanza, ma tant'è: sono troppo attratto dalla sua "diversità" e mi fido di ciò che ho visto usandola sporadicamente e di quello che mi riferiscono amici che la possiedono e usano da un po' (Maury_75, Filippo Fior, Cexco, Massi Piatti, tanto per citarne qualcuno).
E se l'esemplare che ritirerò dovesse avere il problema, farà il suo bel viaggetto in LTR, non mi sembra né la fine del mondo né motivo di indignazione estrema... biggrin.gif

Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Jul 11 2012, 09:10 PM
beppe cgp
Messaggio: #160
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jul 11 2012, 10:10 PM) *
non mi sembra né la fine del mondo né motivo di indignazione estrema... biggrin.gif


blink.gif a me girerebbero da far paura invece unsure.gif
boiler
Messaggio: #161
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 10:09 PM) *
Probabilmente chi ha speso 3000 euro e si ritrova una macchina non conforme le paxxe gli girano pure no? wink.gif
Non penso che sia una questione di "con o contro la d800" i post pesanti probabilmente sono reazioni avventate di chi è rimasto deluso...

se ne avessi spesi 12.000 per un oggetto e ti rimane in mano un tasto e per ripararlo devi aspettare 3 mesi cosa faresti?

capisco il giramento di @@ ma qui si esagera ... imho

wink.gif
beppe cgp
Messaggio: #162
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 10:12 PM) *
se ne avessi spesi 12.000 per un oggetto e ti rimane in mano un tasto e per ripararlo devi aspettare 3 mesi cosa faresti?

capisco il giramento di @@ ma qui si esagera ... imho

wink.gif


Mi girerebbero ugualmente wink.gif
Intendiamoci bene, giramento di balls, non vuo dire andare sul forum a sbraitare a caso. Vuol semplicemente dire mi ritengo incaxxato per aver speso 3000 euro e non avere un prodotto conforme. E sono sicuro che nital sistemerà... però ora come ora non si sa nulla e indipendentemente dovrei cmq inviare la macchina in LTR con coseguenti disagi...
Sono cose che capitano... ma fanno girare le paxxe! Non dite di no daiiii! wink.gif
boiler
Messaggio: #163
sicuramente si ..... ma purtroppo sono cose che capitano sia in oggetti da pochi € che ad altri da centinaia di migliaia.

l'importante e che ti risolvano il problema creandoti il minor disagio possibile.

L'arrabbiatura dovrebbe venire se l'assistenza facesse pena ... ma questo non mi pare il caso
beppe cgp
Messaggio: #164
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 10:19 PM) *
sicuramente si ..... ma purtroppo sono cose che capitano sia in oggetti da pochi € che ad altri da centinaia di migliaia.

l'importante e che ti risolvano il problema creandoti il minor disagio possibile.

L'arrabbiatura dovrebbe venire se l'assistenza facesse pena ... ma questo non mi pare il caso


beh... in questo momento non sta dando il meglio di se nemmeno l'assistenza...
Pensandoci bene non c'è ancora stato uno straccio di comunicato che tranquillizzi almeno l'utilizzatore...
e tutti i possessori che conosco che hanno mandato in LTR gli è ritornata come prima, con una misera spiegazione scritta che dice che tutto è conforme e funzionante.

sono certo che risolveranno, ci mancherebbe, però questo atteggiamento di omertà non mi pare proprio corretto...

alessandro.sentieri
Messaggio: #165
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 10:11 PM) *
blink.gif a me girerebbero da far paura invece unsure.gif


... ovviamente non sarei il massimo della felicità (solo per lo sbattimento di dover fare prove pallosis.sime con tutti i miei vetri, mandare in LTR fotocamera e magari anche qualche vetro, restare un po' di tempo senza parte dell'attrezzatura, ecc... ecc... ), ma visto che il problema sembra avere una soluzione, lascio i miei giramenti per questioni che, invece, soluzioni non ne hanno...
beppe cgp
Messaggio: #166
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jul 11 2012, 10:22 PM) *
... ovviamente non sarei il massimo della felicità (solo per lo sbattimento di dover fare prove pallosis.sime con tutti i miei vetri, mandare in LTR fotocamera e magari anche qualche vetro, restare un po' di tempo senza parte dell'attrezzatura, ecc... ecc... ), ma visto che il problema sembra avere una soluzione, lascio i miei giramenti per questioni che, invece, soluzioni non ne hanno...


Ho capito, ma nemmeno andare a cercarsela... blink.gif
alessandro.sentieri
Messaggio: #167
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 10:24 PM) *
Ho capito, ma nemmeno andare a cercarsela... blink.gif


ahahahah... e tu cos'hai fatto Beppe ? wink.gif (se non ho letto male più sopra, hai rischiato - non ho seguito le vicende D4 e quindi non ho capito per che cosa cmq - e ti è andata bene !!!)...
quando la scimmia urla, va placata !!!! biggrin.gif


Messaggio modificato da alessandro.sentieri il Jul 11 2012, 09:26 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #168
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 10:07 PM) *
ma sai ogni due giorni nasce un nuovo post contro la d800 "cut"


Ehm... penso che un motivo di sarà
Vedo che ogni due giorni non nascono nuovi thread relativi a problemi con la D4... rolleyes.gif

Mi sono liberato di una splendida D3 che tanto andava bene, per prendere questa D800 che, da amante della paesaggistica, incarnava l'essenza del mio genere fotografico preferito

E pensa pure che ci ho dovuto mettere dei soldi per il conguaglio

Potranno girarmi un po' o sbaglio...


Lunedì viaggio diretto in LTR, se ritorna e tutto sarà a posto non mancherò certo di pubblicare i risultati, ma se non sarà a posto per me la questione finisce qui...
beppe cgp
Messaggio: #169
QUOTE(alessandro.sentieri @ Jul 11 2012, 10:25 PM) *
ahahahah... e tu cos'hai fatto Beppe ? wink.gif (se non ho letto male più sopra, hai rischiato - non ho seguito le vicende D4 e quindi non ho capito per che cosa cmq - e ti è andata bene !!!)...
quando la scimmia urla, va placata !!!! biggrin.gif


Io non sono un esempio da seguire messicano.gif
Ho rischiato e fortunatamente mi è andata bene (toccandomi le parti basse...)
Ma in questo caso è diverso... perchè ci sono già tante voci sospette. Se avessero detto queste cose sulla D4, sicuramente, non l'avrei acquistata!

Poi capisco anche le scimmie urlatrici che sono bestie inarrestabili! messicano.gif
beppe cgp
Messaggio: #170
QUOTE(simone coltri @ Jul 11 2012, 10:27 PM) *
Ehm... penso che un motivo di sarà
Vedo che ogni due giorni non nascono nuovi thread relativi a problemi con la D4... rolleyes.gif

Mi sono liberato di una splendida D3 che tanto andava bene, per prendere questa D800 che, da amante della paesaggistica, incarnava l'essenza del mio genere fotografico preferito

E pensa pure che ci ho dovuto mettere dei soldi per il conguaglio

Potranno girarmi un po' o sbaglio...
Lunedì viaggio diretto in LTR, se ritorna e tutto sarà a posto non mancherò certo di pubblicare i risultati, ma se non sarà a posto per me la questione finisce qui...


Ecco... Simone da possessore rispecchia quello che volevo dire io...
E penso che se potesse tornare indietro... si terrebbe la sua vecchia D3 e aspetterebbe sicuramente prima di prendere la d800...
Perchè adesso si trova costetto a mandarla in LTR, con l'incertezza che arrivi sistemata, (visto i casi che già hanno inviato) e con tutta la menata di un'eventuale richiesta di riborso, di reinvio a LTR ecc, ecc, ecc... = 3-4 mesi senza macchina... 3000 euro di macchina acquistata nuova. Non dite che non vi girano le paxxe per cortesia... dite che il problema è risolvibile, e tutto quello che volete... ma non che la faccenda non vi scoccia...

Messaggio modificato da beppe cavalleri il Jul 11 2012, 09:34 PM
Boscacci
Messaggio: #171
E intanto oggi il sole è sorto e tramontato, un'altra gazzella ha lottato per la sua sopravvivenza ed un'altra D800 è finita in LTR... e Nikon ha continuato a tacere... XD
boiler
Messaggio: #172
QUOTE(simone coltri @ Jul 11 2012, 10:27 PM) *
Ehm... penso che un motivo di sarà
Vedo che ogni due giorni non nascono nuovi thread relativi a problemi con la D4... rolleyes.gif

Mi sono liberato di una splendida D3 che tanto andava bene, per prendere questa D800 che, da amante della paesaggistica, incarnava l'essenza del mio genere fotografico preferito

E pensa pure che ci ho dovuto mettere dei soldi per il conguaglio

Potranno girarmi un po' o sbaglio...
Lunedì viaggio diretto in LTR, se ritorna e tutto sarà a posto non mancherò certo di pubblicare i risultati, ma se non sarà a posto per me la questione finisce qui...


ma di quante macchine parliamo ...... percentualmente ?

secondo te avranno venduto più d4 o d800 ?

meni pezzi venduti ... meno problemi ... mi pare ovvio

la d4 costa quasi il doppio .... se tanto mi da tanto ne hanno vendute meno della metà della d800

che poi ti girano mi pare ovvio ma vedrai che Nikon risolverà il problema delle macchine difettose
beppe cgp
Messaggio: #173
QUOTE(boiler @ Jul 11 2012, 10:36 PM) *
ma di quante macchine parliamo ...... percentualmente ?

secondo te avranno venduto più d4 o d800 ?

meni pezzi venduti ... meno problemi ... mi pare ovvio

la d4 costa quasi il doppio .... se tanto mi da tanto ne hanno vendute meno della metà della d800

che poi ti girano mi pare ovvio ma vedrai che Nikon risolverà il problema delle macchine difettose


Non so le percentuali... ma nel mio piccolo conosco bene 5 persone che hanno la d800 e tutte e 5 hanno rilevato il problema (è normale???). 2 dei 5 hanno mandato in ltr e la macchina è tornata uguale.
La d4 ce l'ho io, e ti garantisco che è perfetta... la conferma la trovi cmq nel club dove ci sono un bel po' utenti... e se avesse avuto qualche difetto fidati che qualcuno l'avrebbe già messo in luce... nonostante gli esemplari siano meno.

Spero che nikon risolva in fretta...



QUOTE(Boscacci @ Jul 11 2012, 10:35 PM) *
E intanto oggi il sole è sorto e tramontato, un'altra gazzella ha lottato per la sua sopravvivenza ed un'altra D800 è finita in LTR... e Nikon ha continuato a tacere... XD


Pollice.gif
boiler
Messaggio: #174
parliamo di numeri .... non astratti ma veri

proporrei a Nital di fare un offerta ai possessori della d800 bacata in cambio a pari prezzo una bella d4 così vissero tutti felici e contenti rolleyes.gif
neomeso.lese
Messaggio: #175
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 11 2012, 10:24 PM) *
Ho capito, ma nemmeno andare a cercarsela... blink.gif

Beh, se magari cerchi un corpo con le caratteristiche della D800 la prendi lo stesso, visto che non si hanno riscontri "percentualistici" sulle probabili macchine difettose.
Anche se prendiamo questo forum, gli utenti che sbraitano, si lamentano e gettano anatemi contro la D800 (tutto legittimo ovviamente) sono relativamente pochi.

Altri, cito Bosacci e Diogene perchè mi vengono in mente adesso, hanno sempre avuto un approccio costruttivo al problema, e non hanno mai negato che lo stesso non ne impossibilita l'utilizzo in toto ma solo in determinate, sporadiche circostanze.
Assodato che il prodotto deve essere perfetto, ma non mi sembra tanto illogica la mossa di Alessandro: lui l'ha provata, gli è piaciuta (magari dopo un po' tongue.gif ) e adesso la prende sperando nell'alta percentuale di incolumità.

Riguardo al silenzio di Nikon... io credo che bisognerebbe considerare bene alcuni aspetti.
Faccio l'elettricista\elettromeccanico, e constato in maniera regolare difetti in impianti o macchinari che di logico e "risolvibile" hanno ben poco.
Alla fine una toppa la si mette lo stesso, ma molte volte qualcosa accade "non si sa bene perchè" (correnti galvaniche e apparenti, incompatibilità tra due elementi elettronici che funzionano perfettamente da singoli, gruppi di continuità che in un'occasione su cento non garantiscono il servizio "on line" e portano danni ingenti ad apparecchiature che non possono spegnersi neanche per un millesimo di secondo, e così via )

Immagino che nella miniaturizzazione e realizzazione di un prodotto così complesso e sfaccettato avvenga lo stesso, se non di più.
Lo dimostrano anche i vari casi: Bosacci, per esempio, ha sempre affermato che se avesse avuto solamente il 24:120 sarebbe l'utente "soddisfatto" n1.
Come si fa, materialmente intendo, e parlo da tecnico, a concepire, studiare e risolvere un problema che avviene solo su alcune macchine, su queste solo su alcune lenti, e solo a certe aperture ?

La mancanza di Nikon, semmai, è quella dell'assenza di un comunicato stampa che affermi, almeno, la presa di coscienza del problema e l'attivazione per lo sviluppo di una soluzione dello stesso. Ma questo, come molti comprenderanno, sarebbe un autentico suicidio per la D800 e la sua vendita.

Secondo me, Alessandro, fai più che bene biggrin.gif
Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
149 Pagine: V  « < 5 6 7 8 9 > »