FORUM NIKONCLUB

ho un dubbio amletico (come da titolo) sull'acquisto di un 50mm!
ho sempre letto di ottiche fisse, sulle quali parecchi puntano forte utilizzando pressappoco solo ed esclusivamente quelle,e sono molto incuriosito a vedere come funziona un ottica fissa di questo livello. il mio dubbio riguarda se acquistare il 50mm f1.8 oppure f1.4 . Piu che altro diciamo che a livello economico è la stessa cosa, nel senso che piu o meno non ho troppi problemi sia per uno che per un altro, però piu che altro è a livello tecnico, non vorrei magari che l'1.4 sia troppo "tecnico", visto il fatto che sono un semplice amatore, almeno per il momento.....

in anticipo!

La differenza tra l'1,8 e l'1,4 a parte i 2/3 di apertura maggiore e di conseguenza anche uno sfocato migliore, si equivalgono.



P.S. prezzo a parte ma te quello non importa

non è che sono Bill Gtaes però diciamo che comunque ci sarebbe una mezza intenzione di diventare professionista, quindi comunque credo che l' 1.4 sia migliore del 1.8.

tu utilizzi ottiche fisse? quale possiedi? credi che siano meglio le fisse o gli zoom?

Io ho solo ottiche fisse tranne uno zoom il 28-70 2,8 AFS e uno zoom 18-70 per DX

Di ottiche fisse ho il 20, 2,8 AFD, il 50 1,8 AF, l'85 1,8 AF e il 180 2,8 AF. poi ho 3 obiettivi per l'hasselblad 501

Sfocato più bello per il 50 f/1,4 e maggior nitidezza a TA e versatilità per il 50 f/1,8 che lavora meglio anche a diframmi chiusi. Due scelte diverse per usi diversi. Personalmente però prenderei l'f/1,4 che ti lascia a bocca aperta per lo sfocato morbido e cremoso a differenza di quello del fratellino che in determinate condizioni di luce risulta più 'nervoso'.

Il 50 f/1,4 per un utilizzo normale poi, lo imposti su f/4-5,6 e fai tutto quello che vuoi nel migliore dei modi.

50 1.2 !!!!!!!

costa pochino!

piu che altro voglio vedere i fissi come funzionano, come si comportano, non avendone mai visto uno, e per "iniziare" avevo pensato a questo obbietivo!

complimenti per l'attrezzatura bergat, soprattutto per gli hasselblad!

Innanzi tutto ti faccio gli auguri per le intenzioni di diventare professionista!
Poi visto le intenzioni, punta tranquillamente al 50 1,4G che comunque ha qualcosa in più dell'1,8, quel qualcosa che solo usandoli puoi capire!

io non credo che su sensore DX si possa apprezzare a pieno la maggior nitidezza dell'1.4 a TA o già a F1.8. anzi probabilmente se stampi ti rendi conto che la maggior parte di queste storie sulla nitidezza e MTF e compagnia sono un solo ..... mentali! io ho il 50 f.18 AF-D, mi ci trovo benissimo, ottimo sfocato, bellissima resa dei colori ed è comunque una lente nitida, solo che lavorare a f1.8 è già dura per la messa a fuoco, non voglio pensare ad f1.4.

oltretutto l'1.8 è moto + piccolo e portabile, se tieni conto anche di questo fattore.

Io ho il 50 1.8 G, obiettivo tanto decantato, ma sinceramente finora non mi ha fatto impazzire..
Trai 3 fissi che ho (35, 50 e 85 tutti G) è quello che mi ha convinto meno. Se dovessi fare una classifica direi:
85 - Stratosferico!
35 - Eccellente
50 - Ottimo obiettivo, ma senza una dote particolare, almeno nella mia D7000 non eccelle in nulla di specifico.

Forse, tornassi indietro, prenderei l'1.4..

Mi pare sia più un discorso di focale in se che di qualità, o sbaglio?

personalmente ti auguro ogni bene nella vita e poi sognare e' cosi bello e costa nulla.....pero' se sei ancora a far domande del genere di strada ne devi fare.......
comunque volendo rispondere in toto alle tue domande direi che molto dipende da quale genere fotografico ami di piu e su che corpo macchina useresti il 50mm
ricordati che su DX e' un vetro molto limitante come fisso per cui piu che chiedere quale dei due e' meglio dovresti chiederti se per te sarebbe utile un vetro del genere.....
anche tu come molti alle prime armi sei influenzato dal fascino del fisso decantato da molti ma ricorda che la versatilita' degli zoom ( ovviamente parlo di quelli di grande qualita') resta insostituibile nella maggior parte dei casi.....
e ricorda sempre che i vetri costano e prima spendere bisogna avere le idee chiare
in bocca al lupo
Riccardo

Come prime lenti al di fuori del kit, presi insieme AF 50/1.8D e AF 24/2.8D senza svenarmi.
Io e la d300 siamo ancora soddisfatti!

diciamo che piu che altro era un consiglio dai possessori delle ottiche suddette,non tanto una domanda. cmq diciamo che ancora sono alla ricerca di un mio genere, anche e soprattutto per motivi di lavoro. sulla versatilità degli zoom ( e soprattutto di qualità) non c'è ombra di dubbio,sicuramente hanno un pragmatismo che i fissi non hanno, soprattutto in sitauzioni in cui cambiare ottica diventa difficoltoso.

ti ringrazio per gli auguri di un eventuale professionalità,e vi auguro(anche a sandrofoto) altrettante e maggiori fortune, sperandi di poter brindare nel bar!

Aggiungo che, in ogni caso, qualsiasi scelta tu faccia cadi bene

Qualsiasi macchina tu abbia, prima o dopo se vuoi fare della fotografia un mestiere passerai al formato FX.
Avere un 50 f/1,4 G ti garantisce per molti anni di non preoccuparti più di che 50 avere nel corredo, lo prendi e rimane lì per un pezzo togliendoti qualsiasi dubbio su cosa sia meglio, peggio, più o meno nitido, più o meno corretto ecc...
Gli obiettivi costano e cambiarli costa non poco, meglio prendere poche ottiche definitive piuttosto che una lunga serie di ottiche che via via cambierai alla ricerca di qualcosa di meglio, spenderesti più soldi per arrivare alla fine al medesimo corredo che potresti fare da subito ponderando bene e con attenzione che ottiche comprare; non è semplice ma un 50 f/1,4 G è un ottimo punto di partenza...
ciao
a.

gironzolavo per la baya per acquistare l'obbiettivo,e mi è nato un dubbio. ho trovato un 50mm 1.4 che pesa 280g, e un altro 420g. mi sapete dire perchè? oltretutto dalla foto sembrano anche uno diverso da un altro ( la differenza sta tra quelli con la foto in "orizzontale" e quelli con la foto in "verticale")

Esistono due versioni AF per quest'obbiettivo, la D (più leggera) e la G (più pesante).

Versione AF-S G

Versione AF D

Concordo con Attilio; il fatto di pensare a un futuro uso professionistico propende per l'1.4. Un 1,4 uno lo prende e non lo cambia più.
In baia stai attento, si fanno affari e no. Se uno conosce bene le ottiche e le loro caratteristiche qualche affaretto si fa. Come principiante starei molto attento.
Qui tutte le ottiche Nikkor con caratteristiche e foto dell'ottica.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Ciao
Roberto

Mi auguro di no... cioè, voglio sperare in un 50mm f/1.2 AF-S G... Devono farMELO....

si lo so che esiste la versione g (tutti gli obbiettivi nuovi) e quella d(quelli vecchi per sintetizzare) però a parità di modello dicevo, forse sarà un errore di scrittura...boh!

Sarebbe affascinante,.... ma esagerato, serve per fotografare i pippistrelli , il 50mm f1,4 G è, non dimentichiamolo, il miglior 50mm f1,4 mai prodotto da Nikon, il prezzo poi (per fortuna!) è abbastanza abbordabile.

io ho il 50 1.4G...e ho provato molte volte il 50 1.8D di un amico....le differenze sono tante...in primis la nitidezza...il "D" si può cominciare ad usare a mio dire da f 2.5 in poi x avere una buona nitidezza...il "G" già da 1.4 fa paura!!!il nuovo 1.8 G non lo conosco

Convengo con te, anche se da f/1,8 a f/4 il nuovo 50 f/1,8 è un pelo più nitido del fratellone, ma presenta un bokeh di peggiore qualità a pari apertura.

AFS 50 f/1,4 G forever e, come diceva Attilio, una spesa fatta una volta per tutte fino a che Nikon, aggiungo io, non uscirà con uno strepitoso AFS 50 f/1,2 G con il trattamento Nanocrystal.

Se principalmente fai ritratti/cerimonie ti consiglio il sigma 50 1.4.