FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
282 Pagine: V  « < 116 117 118 119 120 > »   
Club D5100
Vediamo quanti siamo magari facciamo il club :)
Rispondi Nuova Discussione
cinetv
Messaggio: #2926
QUOTE(bat21 @ Jun 26 2012, 08:09 AM) *


Grazie biggrin.gif
vvitozzi
Messaggio: #2927
Ciao a tutti,
scusatemi ma sono alle prime armi :|
Grazie a tutti

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.2 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.5 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.9 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.5 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.9 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #2928
QUOTE(tonight @ Jun 26 2012, 03:26 PM) *
Leggermente sottoesposta, mezzo stop in più non avrebbe guastato.
Belle, complimenti.


ciao,tonight,queste forse sono meglioIPB Immagine
Ingrandimento full detail : 230.4 KBIPB Immagine
Ingrandimento full detail : 249 KB mi sono accorto dopo che era compensata a meno 1 e ho usato ache il polarizzatore,comunque,nulla che non si possa recuperare.giusto?

QUOTE(vvitozzi @ Jun 27 2012, 12:30 AM) *


belle foto 'vvitozzi'.la mia preferita e' il ramo di ulivo

QUOTE(Vinx_80 @ Jun 25 2012, 12:55 PM) *



ciao vinx_80,molto belle.pugliese di dove?

QUOTE(cinetv @ Jun 25 2012, 08:05 PM) *
Io ho la D5100 biggrin.gif mi aggiungo al club tongue.gif aggiungo una mia foto tra le mie preferite wink.gif

Ingrandimento full detail : 3.6 MB


benvenuto nel club,la foto sembra buona,ma non sfidare la forza di gravita',il bicchiere potrebbe rompersi.ovviamente scherzo.
Vinx_80
Messaggio: #2929
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jun 27 2012, 01:18 AM) *
ciao,tonight,queste forse sono meglio

Ingrandimento full detail : 249 KB mi sono accorto dopo che era compensata a meno 1 e ho usato ache il polarizzatore,comunque,nulla che non si possa recuperare.giusto?
belle foto 'vvitozzi'.la mia preferita e' il ramo di ulivo
ciao vinx_80,molto belle.pugliese di dove?
benvenuto nel club,la foto sembra buona,ma non sfidare la forza di gravita',il bicchiere potrebbe rompersi.ovviamente scherzo.


Ciao si sono Pugliese della provincia di Bari!
cinetv
Messaggio: #2930
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jun 27 2012, 01:18 AM) *
ciao,tonight,queste forse sono meglio

Ingrandimento full detail : 249 KB mi sono accorto dopo che era compensata a meno 1 e ho usato ache il polarizzatore,comunque,nulla che non si possa recuperare.giusto?
belle foto 'vvitozzi'.la mia preferita e' il ramo di ulivo
ciao vinx_80,molto belle.pugliese di dove?
benvenuto nel club,la foto sembra buona,ma non sfidare la forza di gravita',il bicchiere potrebbe rompersi.ovviamente scherzo.


Grazie biggrin.gif il bicchiere era saldamente poggiato sul muretto hahahhahah wink.gif metto un'altra foto smile.gif
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
giorgiodavid
Messaggio: #2931
QUOTE(cinetv @ Jun 27 2012, 10:53 AM) *
... metto un'altra foto smile.gif

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Rispondo a te, ma in generale un po' a tutti... l'argomento è la "selezione colore". Questa tecnica è da me molto gradita, ma se fatta bene! Purtroppo, applicando questa tecnica direttamente in macchina, nella maggior parte dei casi il risultato non è quello che ci si aspetta, cioè il risultato è quello che avete postato in queste ultime foto. La vera selezione colore DEVE avere solo il soggetto in colore, non deve proporre viraggi strani nel resto della foto... purtroppo questo non è possibile, in linea di massima, ne direttamente in macchina, ne con i software che hanno la possibilità di modificare la paletta dell'esacromia (come Lightroom).

Tuttavia, ci ho perso un po' di tempo e con LR sono riuscito a trovare una via di uscita, non sempre applicabile, per simulare la vera selezione colore.... bisogna agire in modo opportuno e contemporaneamente sia sulla temperatura di colore, sia sulla paletta dell'esacromia, fino a raggiungere lo scopo nativo della selezione colore: questo tecnica non da' sempre i risultati voluti, per cui esorto tutti quanti gli amanti di questa tecnica di non utilizzarla se il risultato non è quello che ci si aspettava, cioè porre a colori solo il soggetto d'interesse e lasciare in BN il resto della foto senza macchie strane o viraggi inaspettati!
L'unico modo per effettuare una vera "selezione colore" è utilizzare software di fotoritocco dove è possibile ritagliare il soggetto d'interesse ed utilizzare i livelli (Layer). In ogni caso, tentare un primo approccio con LR non nuoce, ma se il risultato non è ottimale vi prego, fate come me, cambiate strategia di sviluppo ed non utilizzate la selezione colore.
TORNADO1
Messaggio: #2932
Ci ho provato.... messicano.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 418.6 KB

Questa invece l'ho ritagliata ed è molto sfocata.... blink.gif

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 57 KB
cinetv
Messaggio: #2933
QUOTE(giorgiodavid @ Jun 27 2012, 11:16 AM) *
Rispondo a te, ma in generale un po' a tutti... l'argomento è la "selezione colore". Questa tecnica è da me molto gradita, ma se fatta bene! Purtroppo, applicando questa tecnica direttamente in macchina, nella maggior parte dei casi il risultato non è quello che ci si aspetta, cioè il risultato è quello che avete postato in queste ultime foto. La vera selezione colore DEVE avere solo il soggetto in colore, non deve proporre viraggi strani nel resto della foto... purtroppo questo non è possibile, in linea di massima, ne direttamente in macchina, ne con i software che hanno la possibilità di modificare la paletta dell'esacromia (come Lightroom).

Tuttavia, ci ho perso un po' di tempo e con LR sono riuscito a trovare una via di uscita, non sempre applicabile, per simulare la vera selezione colore.... bisogna agire in modo opportuno e contemporaneamente sia sulla temperatura di colore, sia sulla paletta dell'esacromia, fino a raggiungere lo scopo nativo della selezione colore: questo tecnica non da' sempre i risultati voluti, per cui esorto tutti quanti gli amanti di questa tecnica di non utilizzarla se il risultato non è quello che ci si aspettava, cioè porre a colori solo il soggetto d'interesse e lasciare in BN il resto della foto senza macchie strane o viraggi inaspettati!
L'unico modo per effettuare una vera "selezione colore" è utilizzare software di fotoritocco dove è possibile ritagliare il soggetto d'interesse ed utilizzare i livelli (Layer). In ogni caso, tentare un primo approccio con LR non nuoce, ma se il risultato non è ottimale vi prego, fate come me, cambiate strategia di sviluppo ed non utilizzate la selezione colore.


Grazie per i tuoi consigli, in questa foto si vedono altri soggetti, oltre a quello principale, a colori. Infatti dietro al soggetto principale ci sono altri fiori gialli che sono venuti a colori. Questa cosa a me personalmente non dispiace, anzi secondo me valorizza la foto.
Grazie ancora per i tuoi consigli,
Federico
P.S. Queste foto l'ho fatte sempre con il selezione colore on camera e come dici te solo il soggetto è a colori.
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.4 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 4.7 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.8 MB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 2.4 MB

QUOTE(TORNADO1 @ Jun 25 2012, 02:48 PM) *
Ed ecco a voi il mio tigrotto....


Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Bellissimo wink.gif sia il gatto che la foto biggrin.gif
giorgiodavid
Messaggio: #2934
QUOTE(cinetv @ Jun 27 2012, 03:30 PM) *
P.S. Queste foto l'ho fatte sempre con il selezione colore on camera e come dici te solo il soggetto è a colori.

Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Ingrandimento full detail : 4.7 MB


Ingrandimento full detail : 2.8 MB


Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Più o meno il problema persiste... nussuna di queste è definibile come applicazione della selezione colore come dovrebbe essere, seppure possono essere gradevoli: la pirma, la terza e la quarta, selezionando solo il viola, emerge una sorta di buco dentro al fiore che fa perdere parte del soggetto, nella seconda il rosso viene ben fuori, ma si porta dietro il vaso avendone una tonalità simile... non c'è nulla da fare, non è colpa tua ne di nessuno, è il tipo di software che agisce così... bisogna solo trovare il modo migliore di applicarlo. Per esempio, nella prima sarebbe stato perfetto se fosse stato possibile selezionare il colore del fiore, delle suo foglioline dietro e del gambo, ma questo è impossibile senza l'ausilio di un fotoritocco avanzato!

Messaggio modificato da giorgiodavid il Jun 27 2012, 02:42 PM
tonight
Messaggio: #2935
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Jun 27 2012, 01:18 AM) *
ciao,tonight,queste forse sono meglio

Ingrandimento full detail : 249 KB mi sono accorto dopo che era compensata a meno 1 e ho usato ache il polarizzatore,comunque,nulla che non si possa recuperare.giusto?
belle foto 'vvitozzi'.la mia preferita e' il ramo di ulivo
ciao vinx_80,molto belle.pugliese di dove?
benvenuto nel club,la foto sembra buona,ma non sfidare la forza di gravita',il bicchiere potrebbe rompersi.ovviamente scherzo.


Decisamente meglio direi. Avevi scattato in raw? Per recuperarle così bene intendo.
devilkkw
Messaggio: #2936
apprezzo anche io le foto con selezione del colore.
Eccovi una preparazione fatta al volo:
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 225.3 KB
@giorgiodavid:ti vedo molto preso dall'argomento,che ne pensi diquesta?
cinetv
Messaggio: #2937
QUOTE(devilkkw @ Jun 27 2012, 07:48 PM) *
apprezzo anche io le foto con selezione del colore.
Eccovi una preparazione fatta al volo:

Ingrandimento full detail : 225.3 KB
@giorgiodavid:ti vedo molto preso dall'argomento,che ne pensi diquesta?


L'effetto è stato fatto on camera o con un software?
devilkkw
Messaggio: #2938
L'effetto in camera non riesce mai come si vuole,io lavoro via software su questa tecnica.
L'originale è questa:
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 667.1 KB

Certo è semplice lavorare dove si ha un colore predominante,molto + complesso è farlo su soggenti con molta mecolanza di colora,ma non è impossibile.

Messaggio modificato da devilkkw il Jun 27 2012, 06:54 PM
cinetv
Messaggio: #2939
QUOTE(devilkkw @ Jun 27 2012, 07:53 PM) *
L'effetto in camera non riesce mai come si vuole,io lavoro via software su questa tecnica.
L'originale è questa:

Ingrandimento full detail : 667.1 KB


Ok grazie. Proverò anche io con un software per realizzare questo effetto visto che è il mio preferito biggrin.gif
devilkkw
Messaggio: #2940
QUOTE(cinetv @ Jun 27 2012, 07:55 PM) *
Ok grazie. Proverò anche io con un software per realizzare questo effetto visto che è il mio preferito biggrin.gif

Con un pò di studio e di ingegno,si posso ottenere buoni risultati,impara comunque a lavorare sui layer e a fonderli con le diverse opzioni disponibili.
Se noti nella foto in BN il fiore risulta molto + dettagliato,questo per via delle varie sovraimpressioni dei layer utilizzati e di filtri applicati.
Io come software uso sia GIMP(free) che paint shop pro(pagamento).

Messaggio modificato da devilkkw il Jun 27 2012, 07:02 PM
il lord
Messaggio: #2941
che ve ne pare??

IPB Immagine

Ingrandimento full detail : 2.1 MB


IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
cinetv
Messaggio: #2942
QUOTE(il lord @ Jun 27 2012, 09:30 PM) *


Wow guru.gif fantastiche biggrin.gif che obiettivo hai usato?

QUOTE(devilkkw @ Jun 27 2012, 08:01 PM) *
Con un pò di studio e di ingegno,si posso ottenere buoni risultati,impara comunque a lavorare sui layer e a fonderli con le diverse opzioni disponibili.
Se noti nella foto in BN il fiore risulta molto + dettagliato,questo per via delle varie sovraimpressioni dei layer utilizzati e di filtri applicati.
Io come software uso sia GIMP(free) che paint shop pro(pagamento).


Si può anche utilizzare il software Nikon in dotazione nella confezione della macchinetta? Grazie.
devilkkw
Messaggio: #2943
@il lord:fantastiche.accidenti che macro!Davvero complimenti.

QUOTE(cinetv @ Jun 27 2012, 09:43 PM) *
Wow guru.gif fantastiche biggrin.gif che obiettivo hai usato?
Si può anche utilizzare il software Nikon in dotazione nella confezione della macchinetta? Grazie.

Non saprei,il software nikon serve per lo sviluppo dei raw,ma lo ho usato 2 volte forse,poiche lo trovo molto riduttivo.
giorgiodavid
Messaggio: #2944
QUOTE(devilkkw @ Jun 27 2012, 07:48 PM) *
apprezzo anche io le foto con selezione del colore.
Eccovi una preparazione fatta al volo:

Ingrandimento full detail : 225.3 KB
@giorgiodavid:ti vedo molto preso dall'argomento,che ne pensi diquesta?

Ecco, già in questo caso la selezione colore è applicata bene al 95%... peccato per le punte gialle delle foglie... tuttavia devi aver troppo elaborato qualcosa... hai perso in luminosità: mi sembra troppo scura rispetto all'originale!

QUOTE(il lord @ Jun 27 2012, 09:30 PM) *

Ecco, queste sono le foto che vorrei fare, ma che non mi vengono così nitide!!! Bravo! Ho questo Tamron che usi per le macro è super oppure il mio Sigma "fregato" a mio padre è scarso! hmmm.gif
giorgiodavid
Messaggio: #2945
Sospettavo qualcosa che non andava... come al solito si cerca di migliorare le cose, invece si peggiorano! Questa nuova veste del sito fa cacare! Ho appena scoperto che non è possibile scaricare le foto postate, cosa che prima era possibile, in modo che uno potese apprezzare tutti gli EXIF... e gli EXIF che si vedono direttamente dal forum sono scarsi... proprio il minimo indispensabili... si sono proprio sprecati! Veramente deluso!!!

Messaggio modificato da giorgiodavid il Jun 27 2012, 11:12 PM
devilkkw
Messaggio: #2946
Hai ragione,la foto in bn è appositamente scurita attorno,per dare risalto ai fiori.Le punte gialle le ho viste,ma come detto è un lavoro fatto in 5 min...
QUOTE(giorgiodavid @ Jun 28 2012, 12:11 AM) *
Sospettavo qualcosa che non andava... come al solito si cerca di migliorare le cose, invece si peggiorano! Questa nuova veste del sito fa cacare! Ho appena scoperto che non è possibile scaricare le foto postate, cosa che prima era possibile, in modo che uno potese apprezzare tutti gli EXIF... e gli EXIF che si vedono direttamente dal forum sono scarsi... proprio il minimo indispensabili... si sono proprio sprecati! Veramente deluso!!!

clicca col pulsante centrale e apri l'immagine in altra finestra,poi puoi scaricarla.Stiam discutendo qui( http://www.nikonclub.it/forum/Benvenuti_A_...ma-t276805.html ) di vari problemi del nuovo servizio.

giorgiodavid
Messaggio: #2947
QUOTE(devilkkw @ Jun 28 2012, 12:28 AM) *
clicca col pulsante centrale e apri l'immagine in altra finestra,poi puoi scaricarla.Stiam discutendo qui( http://www.nikonclub.it/forum/Benvenuti_A_...ma-t276805.html ) di vari problemi del nuovo servizio.

A me non mi riesce, mi si apre clickon e poi mi dice che c'è il copyright... se poi clicco sull'immagine mi si apre una finestra con la foto, ma non posso scaricarla... il menu di scarico non è attivo! hmmm.gif
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggio: #2948
QUOTE(tonight @ Jun 27 2012, 06:47 PM) *
Decisamente meglio direi. Avevi scattato in raw? Per recuperarle così bene intendo.


si,sono in raw,anche perche' e' da quando lo presa che scatto in quel modo,sono rare le volte che scatto in jpeg.anche perche in jpeg non si ha la possibilita' di recuperare in esposizione,cosa che credo sia la piu' importante di tutte le altre regolazioni,e grazie del passaggio.alle prossime.

Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Jun 27 2012, 11:41 PM
devilkkw
Messaggio: #2949
QUOTE(giorgiodavid @ Jun 28 2012, 12:38 AM) *
A me non mi riesce, mi si apre clickon e poi mi dice che c'è il copyright... se poi clicco sull'immagine mi si apre una finestra con la foto, ma non posso scaricarla... il menu di scarico non è attivo! hmmm.gif

che browser usi?puoi comunque visualizzare i sorgenti della pagina e prendere il link wink.gif


bat21
Messaggio: #2950
[quote name='vvitozzi' date='Jun 27 2012, 12:30 AM' post='3041156']
Ciao a tutti,
scusatemi ma sono alle prime armi :|
Grazie a tutti

Benvenuto da Bologna!
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
282 Pagine: V  « < 116 117 118 119 120 > »