QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) 
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio
Ciao Edilio, non posso fare altro che quotarti...le vecchie ottiche hanno di sicuro qualcosa in più che le nuove non avranno mai, ma Giancarlo questo lo sa bene
A proposito, ho preso anch'io l'85 1.4 proprio oggi qui sul forum
Te dove l'hai trovato?saluti
Michele
Ragazzi non usciamo pazzi dietro le ottiche e concentriamoci sulla foto, capisco il mio AMICO Edilio, se le usci con pellicola è un discorso ma se le usi in digitale bastano 2 secondi di PP per apire le ombre,contrasti etc
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...
QUOTE(tankredi @ Jun 9 2012, 11:24 PM)
Ragazzi non usciamo pazzi dietro le ottiche e concentriamoci sulla foto, capisco il mio AMICO Edilio, se le usci con pellicola è un discorso ma se le usi in digitale bastano 2 secondi di PP per apire le ombre,contrasti etc
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...
Non puoi creare la nitidezza e l'apertura focale...tutto il resto si con un po' di pp elementare
Quindi se ti basta il 2.8 va benissimo l'afd... Se vuoi avere più aperture per usarla in modo creativo prendi un 1.8 se hai un pò di soldi da spendere un 1.4...
In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza
QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 09:19 AM)
In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza
Si certo ma una nitidezza di base è sempre meglio
QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 09:19 AM)
In pp si fanno cose eccelse anche per la nitidezza
Per quella apparente si (chiamata anche microcontrasto)......
QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 05:11 PM)
Per quella apparente si (chiamata anche microcontrasto)......
che vuol dire apparente? Quella che serve per stampare immagini nitide
QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 06:19 PM)
che vuol dire apparente? Quella che serve per stampare immagini nitide
Lettura --> http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&am...tfphAuBBcvnNv7g
che spiega la differenza tra nitidezza contrasto ed acutanza
QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 06:24 PM)
Lettura --> http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&am...tfphAuBBcvnNv7g
che spiega la differenza tra nitidezza contrasto ed acutanza
che spiega la differenza tra nitidezza contrasto ed acutanza
miiiiiii che tecnicismi, me ne son sempre fregato finora a dire il vero, mi interessava il risultato finale stampato e basta, comunque leggo che fa sempre bene!!!
QUOTE(albianir @ Jun 10 2012, 06:30 PM)
miiiiiii che tecnicismi, me ne son sempre fregato finora a dire il vero, mi interessava il risultato finale stampato e basta, comunque leggo che fa sempre bene!!!
Anche io ^^ ma un giorni mi son deciso a scoprire i tecnicismi e diciamo che non mi sono dispiaciuti! spero la troverai interessante
QUOTE(gmeroni @ Jun 10 2012, 06:31 PM)
Anche io ^^ ma un giorni mi son deciso a scoprire i tecnicismi e diciamo che non mi sono dispiaciuti! spero la troverai interessante
...sembra proprio una bella lente...sono moooolto curioso di vedere come se la cava su dx,perchè mi piacerebbe molto prenderlo al posto del 35 1.8 che per i miei gusti è sempre un po' troppo lungo..aspetto qualche scatto di qualche "DXista" 
Una cosa volevo chiedervi...Secondo voi le ombre sono più aperte rispetto alle solite lenti G con NanoCoating, oppure è solo una mia impressione?
io lo dovrei prendere prossima settimana
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital
QUOTE(nicomaiani @ Jun 13 2012, 01:47 PM)
io lo dovrei prendere prossima settimana
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital
trovato, dopo qualche telefonata, a 660 nital
mi puoi mandare un mp con i dati del negozio?
grazie
Davide
PRESO!
670 Nital, provato stasera, ritiro giovedì per mancanza di liquidità ( plafond già seccato a metà mese,
!)
L'ho provato in negozio sulla D800E, la prima impressione è una nitidezza impressionante a TA...
670 Nital, provato stasera, ritiro giovedì per mancanza di liquidità ( plafond già seccato a metà mese,
!)L'ho provato in negozio sulla D800E, la prima impressione è una nitidezza impressionante a TA...
IL mio è in viaggio, dovrebbe arrivarmi domani 
(il giorno del mio compleanno !!)
(il giorno del mio compleanno !!)
QUOTE(mlux @ Jun 9 2012, 06:49 PM)
Ciao Edilio, non posso fare altro che quotarti...le vecchie ottiche hanno di sicuro qualcosa in più che le nuove non avranno mai, ma Giancarlo questo lo sa bene
A proposito, ho preso anch'io l'85 1.4 proprio oggi qui sul forum Te dove l'hai trovato?
saluti
Michele
A proposito, ho preso anch'io l'85 1.4 proprio oggi qui sul forum
Te dove l'hai trovato?saluti
Michele
Me lo ha venduto il mio amico Davide (davcal77) qui a Palermo.
Ottica eccellente di suo, ma comprare qualcosa da Davide è un piacere: i suoi usati sono meglio di quelli nuovi... li usa e li tratta come fossero cristalli di Boemia!
Ciao!
Edilio
QUOTE(gmeroni @ Jun 19 2012, 07:06 PM)
IL mio è in viaggio, dovrebbe arrivarmi domani (il giorno del mio compleanno !!)
(il giorno del mio compleanno !!)Auguri doppi: per il compleanno e per l'obiettivo!
Ciao
Ragazzi ho in mente di acquistare quest'ottica per chiudere la triade di fissi che uso nei matrimoni (28-50-105)...
Qualcuno di voi può farmi vedere qualcosa in controluce su diaframmi intorno a f/4 e f/7,1? inoltre dovendola usare per i gruppi e la chiesa vi chiedo anche qualche qualche ritratto, singolo e di più persone per valutare la distorsione..
Qualcuno di voi può farmi vedere qualcosa in controluce su diaframmi intorno a f/4 e f/7,1? inoltre dovendola usare per i gruppi e la chiesa vi chiedo anche qualche qualche ritratto, singolo e di più persone per valutare la distorsione..
purtroppo mi sono svenato per la d700 ed il 16-35.
se riesco a piazzare il 12-24 un pensierino ce la faccio
se riesco a piazzare il 12-24 un pensierino ce la faccio
Auguri gmeroni.. immagino non sia Nital, visto che l'hai!
Il mio negoziante non ha notizie di quest'ottica.. Nitaaal ne importi più lenti??
Il mio negoziante non ha notizie di quest'ottica.. Nitaaal ne importi più lenti??
QUOTE(gmeroni @ Jun 7 2012, 07:39 PM)
Concordo...il prezzo più basso (che ho trovato) del 16-35 è 960€ (Escluse S.S) e IMPORT, di conseguenza è più probabile che abbia fluttuazioni....
L'85mm invece ha un prezzo ragionevole, si trova a 480 Nital anche dalle mie parti, idem il 50mm che però è Import.
L'85mm invece ha un prezzo ragionevole, si trova a 480 Nital anche dalle mie parti, idem il 50mm che però è Import.
Bisogna essere strasicuri di quello che si scrive quando si parla di prezzi...
altrimenti a chi ha appena comprato o peggio sta per comprare, vengono 1.000 dubbi !!!
Il 16-35 f/4 nuovo NITAL in due negozi fisici in Veneto...costa 1.200 !!!
